советник Трампа заявил, что США устроили войну на украине, для уничтожения России


 [ Сообщений: 47 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12485
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 420 раз.
73регион писал(а):
«Американская великая стратегия противодействия России и Китаю»: Экс-советник Трампа Джон Болтон прямо пишет, что главной президента США будет победа Украины и уничтожение России, чтобы тем самым ослабить Китай.

The Wall Street Journal:

«США и союзники не могут позволить себе бесцельно дрейфовать по мере смещения тектонических плит в истории.
Тектонические плиты собрались останавливать? :vata
.
Цитата:
Во-первых, Вашингтон и союзники должны немедленно увеличить оборонные бюджеты до уровня эпохи Рейгана и поддерживать такие расходы в обозримом будущем.

Их проблема заключается в том, что они проигрывают экономическое соревнование с Китаем. Это и определяет "смещние тектонических плит". Наращивание военных бюджетов не решит эту проблему, а только усугубит ситуацию.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12485
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 420 раз.
Шмяк писал(а):
У многих людей сложилось неправильное представление о Трампе. Его многие противопоставляют Байдену и думают что и Трамп Байдену полная противоположность. Но это не так. Трамп во многом точно такой же как и Байден. Точно такой же русофоб. Какое американское общество, какая американская элита, такие и её представители. Может быть Трамп только меньше подсел на инклюзивность, а в остальном всё то же самое. Поэтому не стоит удивляться и взглядам советников Трампа. Они такие же как и у Трампа. С очень небольшими отличиями. Придёт к власти в США Трамп и для России это ничего не изменит и в политике США мало что изменится. Немного другое будет только бла-бла-бла.

В политической элите США вообще нет друзей России. И команда Трампа в бытность его президентом имела в совоем составе патологических русофобов. Достаточно взглянуть на Болтона и Помпео - полные неадекваты. Последний - автор самых опасных провокаций. Но сам Трамп всё же отличается тем, что он не идеологический враг, в отличие от "нормальной" американской политической элиты. Он не является выходцем из политтусовки. С отдельно взятым Трампом наверно можно было бы договориться, поскольку его подход к России скорее деловой, чем идеологический. Но команда и Конгресс этого не допустят в любом случае.


Последний раз редактировалось Меркурий 16.04.23, 06:53, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 11327
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Niger
Меркурий писал(а):
73регион писал(а):
«Американская великая стратегия противодействия России и Китаю»: Экс-советник Трампа Джон Болтон прямо пишет, что главной президента США будет победа Украины и уничтожение России, чтобы тем самым ослабить Китай.

The Wall Street Journal:

«США и союзники не могут позволить себе бесцельно дрейфовать по мере смещения тектонических плит в истории.
Тектонические плиты собрались останавливать? :vata
.
Цитата:
Во-первых, Вашингтон и союзники должны немедленно увеличить оборонные бюджеты до уровня эпохи Рейгана и поддерживать такие расходы в обозримом будущем.

Их проблема заключается в том, что они проигрывают экономическое соревнование с Китаем. Это и определяет "смещние тектонических плит". Наращивание военных бюджетов не решит эту проблему, а только усугубит ситуацию.
И в чём заключается этот экономический проигрыш? У людей на еду не хватает? В Парижах, Берлинах и Вашингтонах голодные бунты?
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 11327
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Niger
Меркурий писал(а):
Шмяк писал(а):
У многих людей сложилось неправильное представление о Трампе. Его многие противопоставляют Байдену и думают что и Трамп Байдену полная противоположность. Но это не так. Трамп во многом точно такой же как и Байден. Точно такой же русофоб. Какое американское общество, какая американская элита, такие и её представители. Может быть Трамп только меньше подсел на инклюзивность, а в остальном всё то же самое. Поэтому не стоит удивляться и взглядам советников Трампа. Они такие же как и у Трампа. С очень небольшими отличиями. Придёт к власти в США Трамп и для России это ничего не изменит и в политике США мало что изменится. Немного другое будет только бла-бла-бла.

В политической элите США вообще нет друзей России. И команда Трампа в бытность его президентом имела в совоем составе патологических русофобов. Достаточно взглянуть на Болтона и Помпео - полные неадекваты. Последний - автор самых опасных провокаций. Но сам Трамп всё же отличается тем, что он не идеологический враг, в отличие от "нормальной" американской политической элиты. Он не является выходцем из политтусовки. С отдельно взятым Трампом наверно можно было бы договориться, поскольку его подход к России скорее деловой, чем идеологический. Но команда и Конгресс этого не допустят в любом случае.
Смешно. Если позиции слабые, то договориться не получится ни с Байденом, ни с Трампом. Договориться можно хоть с чёртом, если у тебя на руках сильные карты. А если слабые, то сожрут и не поморщатся. И потом идеология и практичность это, по сути, одно и то же. Идеология идёт вслед за практичным интересом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12485
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 420 раз.
Шмяк писал(а):
И в чём заключается этот экономический проигрыш? У людей на еду не хватает? В Парижах, Берлинах и Вашингтонах голодные бунты?

Если смотреть на чисто бытовой эффект - сжатие американского среднего класса. Американцы в среднем живут хуже, чем в 80-х - 90-х. Это не я придумал, об этом в Америке все говорят. И к тому же экономический проигрыш США - это тоже не столько мое наблюдение, сколько мнение экономистов с мировым именем. Данная статья - это только одна из многих появившихся в последнее время. И даже представители американской администрации забили тревогу. Блинкен некоторое время назад заявил с трибуны буквально: "Экономическое и технологическое развитие Китая представляет собой угрозу для существующего мирового порядка." (Читай - для гегемонии США.)
Но также нужно понимать принцип капитализма. Если кто-то начинает преуспевать, у конкурентов начинаются трудные времена, вплоть до выхода из бизнеса. Мы это постоянно наблюдаем на примере отдельных компаний, но то же самое происходит и между странами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 11327
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Niger
Меркурий писал(а):
Шмяк писал(а):
И в чём заключается этот экономический проигрыш? У людей на еду не хватает? В Парижах, Берлинах и Вашингтонах голодные бунты?

Если смотреть на чисто бытовой эффект - сжатие американского среднего класса. Американцы в среднем живут хуже, чем в 80-х - 90-х. Это не я придумал, об этом в Америке все говорят. И к тому же экономический проигрыш США - это тоже не столько мое наблюдение, сколько мнение экономистов с мировым именем. Данная статья - это только одна из многих появившихся в последнее время. И даже представители американской администрации забили тревогу. Блинкен некоторое время назад заявил с трибуны буквально: "Экономическое и технологическое развитие Китая представляет собой угрозу для существующего мирового порядка." (Читай - для гегемонии США.)
Но также нужно понимать принцип капитализма. Если кто-то начинает преуспевать, у конкурентов начинаются трудные времена, вплоть до выхода из бизнеса. Мы это постоянно наблюдаем на примере отдельных компаний, но то же самое происходит и между странами.
Пока жирный сохнет - худой сдохнет!
Ну да. доходы людей в США падают. Но это никакой не проигрыш. Потому что потребление в США почти на порядок выше чем в том же Китае. К тому же в Китае есть и другие проблемы. Поэтому для США Китай это действительно угроза, но исход пока не решён.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19265
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 375 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
У многих людей сложилось неправильное представление о Трампе. Его многие противопоставляют Байдену и думают что и Трамп Байдену полная противоположность. Но это не так. Трамп во многом точно такой же как и Байден. Точно такой же русофоб. Какое американское общество, какая американская элита, такие и её представители. Может быть Трамп только меньше подсел на инклюзивность, а в остальном всё то же самое. Поэтому не стоит удивляться и взглядам советников Трампа. Они такие же как и у Трампа. С очень небольшими отличиями. Придёт к власти в США Трамп и для России это ничего не изменит и в политике США мало что изменится. Немного другое будет только бла-бла-бла.
Да-да, точно! Это как у хохлов - они там все русофобы, но умудряются друг друга при этом обвинять в пособничестве России, недостаточном патриотизме и заносить в Миротворец.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12485
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 420 раз.
Шмяк писал(а):
Меркурий писал(а):
Шмяк писал(а):
И в чём заключается этот экономический проигрыш? У людей на еду не хватает? В Парижах, Берлинах и Вашингтонах голодные бунты?

Если смотреть на чисто бытовой эффект - сжатие американского среднего класса. Американцы в среднем живут хуже, чем в 80-х - 90-х. Это не я придумал, об этом в Америке все говорят. И к тому же экономический проигрыш США - это тоже не столько мое наблюдение, сколько мнение экономистов с мировым именем. Данная статья - это только одна из многих появившихся в последнее время. И даже представители американской администрации забили тревогу. Блинкен некоторое время назад заявил с трибуны буквально: "Экономическое и технологическое развитие Китая представляет собой угрозу для существующего мирового порядка." (Читай - для гегемонии США.)
Но также нужно понимать принцип капитализма. Если кто-то начинает преуспевать, у конкурентов начинаются трудные времена, вплоть до выхода из бизнеса. Мы это постоянно наблюдаем на примере отдельных компаний, но то же самое происходит и между странами.
Пока жирный сохнет - худой сдохнет!
Ну да. доходы людей в США падают. Но это никакой не проигрыш. Потому что потребление в США почти на порядок выше чем в том же Китае. К тому же в Китае есть и другие проблемы. Поэтому для США Китай это действительно угроза, но исход пока не решён.

В моей области (радиоэлектронике) в США каждый год закрываются сотни предприятий. Они не выдерживают китайской конкуренции. При этом не выдерживают даже близко. Некоторые еще держатся благодаря запретам на импорт в военной промышленности. Потребление - это не признак конкурентоспособности экономики. Американская экономика - дутая, спекулятивная, долговая. Китайская основана на реальном секторе. В условиях китайской альтернативы американский пузырь неизбежно лопнет. Американское потребление пока в большой степени держится на статусе доллара как мировой валюты. Они торгуют цифрами а компьютерах. По ВВП по паритету покупательной способности Китай уже выше США. И, что важно, это реальный ВВП, а не дутая финансовая сфера. Доллар потеряет статус, что стало реальностью - и уровень жизни в США упадет еще в два раза. Это именно то, о чем говорят экономисты.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 16494
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 435 раз.
Россия
макарон писал(а):
abc писал(а):
каким же надо быть идиотом чтобы визжать что войну начала Россия :rzach:
причём слепым глухим и ипанутым :rzach:
украина сама на себя напала? :smoke а как войска рф оказались в гостомеле??
Куски дебила, вы сами на себя напали, когда сформировали га Майдане добробаты и поперли на Донбас, а потом стали использовать армию и военную технику против мирного населения, которое было не согласно. При этом вы же первые сами свои законы и нарушили на Майдане, а потом стали требовать, что бы всё укро регионы нарушали.
Вы же сами подписали Минские и не стали их выполнять, а потом на международном уровне стали угрожать России грязной ядерной бомбой.
ВВП либерал. А надо было вас за это в первые же дни раскатать в тонкий блин, пока Запад сопли жевал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17748
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
СССР
Меркурий писал(а):
Цитата:
Во-первых, Вашингтон и союзники должны немедленно увеличить оборонные бюджеты до уровня эпохи Рейгана и поддерживать такие расходы в обозримом будущем.
Их проблема заключается в том, что они проигрывают экономическое соревнование с Китаем. Это и определяет "смещние тектонических плит". Наращивание военных бюджетов не решит эту проблему, а только усугубит ситуацию.
Но по крайней мере будет в достатке снарядов, а не как сейчас.
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17748
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
СССР
Меркурий писал(а):
Но также нужно понимать принцип капитализма. Если кто-то начинает преуспевать, у конкурентов начинаются трудные времена, вплоть до выхода из бизнеса. Мы это постоянно наблюдаем на примере отдельных компаний, но то же самое происходит и между странами.
Вот ты сам, как себе представляешь выход на дембель страны с (сколько там у них боеголовок - 3500, 4000?) таким количеством ядерных зарядов?
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)


Последний раз редактировалось Gest 16.04.23, 07:51, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 361
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
СССР
sugarcane писал(а):
для тупых еще раз - войну начала россия. ибо жаба задавила отпускать бывшую колонию на волю.

для тупых эмигрантишек, кохающих Украину из Польши и Канады: Россия отпустила на волю "свою колонию" в 1991 году. И Украина была на воле - до 2014 года, пока законная власть там не была снесена и заменена на колониальную администрацию. Всё, что сделано с тех пор, включая спровоцированную войну - это заслуга исключительно хозяев нынешней 404.

Выборы 2004 года выиграл пророссийский (декларируемо) Янукович. США тогда пришлось организовать майдан - но в тот раз не получилось: американскую марионетку с трудом дотерпели до конца срока, и на следующих выборах пророссийский кандидат получил такой отрыв, что майданы были уже бесполезны. Сносить его пришлось тупо силой, сажать своих откровенных марионеток, и фашистскими методами (с физической ликвидацией всех несогласных) организовывать даже не колонию, а натуральное государство-шахида - которое и подорвало себя в нужный момент.

Причины этого - чисто экономические, как и у второй мировой войны. Но безмозглым гастарбайтерам, до сих пор вовремя получающим свои гроши на гамбургер и считающим это верхом изобилия, такого не понять. У них на всё есть простое и понятное (для дурачков) объяснение.

_________________
Россия долго запрягает, но не дай Бог коль запряжёт..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17748
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
СССР
sugarcane писал(а):
для тупых еще раз - войну начала россия. ибо жаба задавила отпускать бывшую колонию на волю.
Ну и когда начала? Войну - в смысле... я не прикалываюсь, просто интересно.
И второе - такие москали как Кравчук, Ющенко и Порошенко - это типичные представители колониальной администрации или нет?
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 16494
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 435 раз.
Россия
Сепаратистами были майдауны. Они первые стали захватывать административные учреждения, нарушать Законы Украины и призывать к развалу. Они устроили переворот, охотились на лигитимного президента.
Восток хотел жить по законам Украины и с законным президентом. За это майдауны отправили на Восток нацдобробаты. Потом армию с вооружением против мирного населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 11327
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Niger
Меркурий
Цитата:
Шмяк писал(а):
Меркурий писал(а):
Шмяк писал(а):
И в чём заключается этот экономический проигрыш? У людей на еду не хватает? В Парижах, Берлинах и Вашингтонах голодные бунты?

Если смотреть на чисто бытовой эффект - сжатие американского среднего класса. Американцы в среднем живут хуже, чем в 80-х - 90-х. Это не я придумал, об этом в Америке все говорят. И к тому же экономический проигрыш США - это тоже не столько мое наблюдение, сколько мнение экономистов с мировым именем. Данная статья - это только одна из многих появившихся в последнее время. И даже представители американской администрации забили тревогу. Блинкен некоторое время назад заявил с трибуны буквально: "Экономическое и технологическое развитие Китая представляет собой угрозу для существующего мирового порядка." (Читай - для гегемонии США.)
Но также нужно понимать принцип капитализма. Если кто-то начинает преуспевать, у конкурентов начинаются трудные времена, вплоть до выхода из бизнеса. Мы это постоянно наблюдаем на примере отдельных компаний, но то же самое происходит и между странами.
Пока жирный сохнет - худой сдохнет!
Ну да. доходы людей в США падают. Но это никакой не проигрыш. Потому что потребление в США почти на порядок выше чем в том же Китае. К тому же в Китае есть и другие проблемы. Поэтому для США Китай это действительно угроза, но исход пока не решён.

В моей области (радиоэлектронике) в США каждый год закрываются сотни предприятий. Они не выдерживают китайской конкуренции. При этом не выдерживают даже близко. Некоторые еще держатся благодаря запретам на импорт в военной промышленности. Потребление - это не признак конкурентоспособности экономики. Американская экономика - дутая, спекулятивная, долговая. Китайская основана на реальном секторе. В условиях китайской альтернативы американский пузырь неизбежно лопнет. Американское потребление пока в большой степени держится на статусе доллара как мировой валюты. Они торгуют цифрами а компьютерах. По ВВП по паритету покупательной способности Китай уже выше США. И, что важно, это реальный ВВП, а не дутая финансовая сфера. Доллар потеряет статус, что стало реальностью - и уровень жизни в США упадет еще в два раза. Это именно то, о чем говорят экономисты.

У США с Канадой большие природные ресурсы. Именно на них построена экономика США. Доллар сейчас США уже ничего не даёт. Они могут его сбросить, вместе с долгами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 80240
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 929 раз.
Бенелявдов писал(а):
ахуеть какой умный советнек. :consul:
Во во, их Путин еще в Мюньхене придупреждал: не дрочите письки на Россию, йацв оторвем.
А украинство придётся уничтожать под корень.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4552
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
У США с Канадой большие природные ресурсы. Именно на них построена экономика США. Доллар сейчас США уже ничего не даёт. Они могут его сбросить, вместе с долгами.

То есть станут страной-бензоколонкой, продавать ресурсы за копейки :vata

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 11327
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Niger
dimkin писал(а):
Шмяк писал(а):
У США с Канадой большие природные ресурсы. Именно на них построена экономика США. Доллар сейчас США уже ничего не даёт. Они могут его сбросить, вместе с долгами.

То есть станут страной-бензоколонкой, продавать ресурсы за копейки :vata
У США кроме природных ресурсов есть ещё передовые технологии, производственная база, тёплый климат, выгодное географическое положение, много портов...
Ничего им пока не грозит. Доллар они могут потерять, но он им не так уж и нужен. Они уже выжали из доллара всё что возможно и он превращается уже в обузу. Скоро США сами начнут избавляться от доллара.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 80240
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 929 раз.
Президент в сша пустое место. Хватит на этих клоунов обращать внимание.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38334
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
73регион писал(а):
«Американская великая стратегия противодействия России и Китаю»: Экс-советник Трампа Джон Болтон прямо пишет, что главной президента США будет победа Украины и уничтожение России, чтобы тем самым ослабить Китай.

The Wall Street Journal:

«США и союзники не могут позволить себе бесцельно дрейфовать по мере смещения тектонических плит в истории. Эпоха после холодной войны закончилась. Менее чем за два года до инаугурации кандидаты в президенты США должны задуматься о грандиозной стратегии.

— Вот три важнейших элемента. Во-первых, Вашингтон и союзники должны немедленно увеличить оборонные бюджеты до уровня эпохи Рейгана и поддерживать такие расходы в обозримом будущем.

— Во-вторых, американские альянсы коллективной обороны нужно улучшить и расширить. Мы должны сделать НАТО глобальной организацией, пригласив Японию, Австралию, Израиль и др. Азиатское НАТО не неизбежно, но есть огромное пространство для инновационных альянсов с государствами-единомышленниками, включая наращивание сотрудничества между Южной Кореей, Японией и США.

— В-третьих, после того, как Украина победит и уничтожит Россию в военном конфликте, мы должны стремиться разделить ось Россия-Китай. Поражение Москвы может свергнуть путинский режим. Новые российские лидеры могут быть настолько безвольны, что полный распад России, особенно к востоку от Урала, нельзя считать немыслимым. Пекин, несомненно, смотрит на эту обширную территорию.
Жёваная-пережёваная тема.
Нах нужен повтор?

   
  
    
 [ Сообщений: 47 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.




[ Time : 0.084s | 18 Queries | GZIP : Off ]