Всё идёт к тому, что в борьбе с БПЛА от концепции soft-kill (радиопомехи для каналов управления, навигации и передачи видео) и мы, и Украина (НАТО) постепенно будем вынуждены уходить.

Всё идёт к тому, что в борьбе с БПЛА от концепции soft-kill (радиопомехи для каналов управления, навигации и передачи видео) и мы, и Украина (НАТО) постепенно будем вынуждены уходить.

Беспилотники (даже примитивные FPV) становятся всё более "умными" и автономными. Соответственно, если в режиме радиомолчания каналов нет, то с чем бороться радиоэлектронным способом?

Какие варианты? Остаётся Hard-kill - физическое уничтожение беспилотников противника.

Средства ПВО (например, "Панцирь") - эффективны, но дороги, недоступны и могут закрыть территорию всего в несколько гектар.

Ружья с картечью - малоэффективны, с собой носить не будешь, требуют очень высоких навыков, при этом дальность применения едва достигает 100 м.

Электромагнитное воздействие - перспективное направление, скоро мы это будем видеть часто, но только для прифронтового применения.

Дроны-перехватчики - требуют сложной математики (дорогостоящих вычислителей) на борту, но перспективы у этого направления очень большие. И кое-что подобное уже, к сожалению, начали поставлять (https://t.me/OstashkoNews/63918) и на Украину.

При этом есть ещё один способ борьбы с дронами-камикадзе - защитные укрытия:

Рыболовные и иные подобные сети (могут помочь от свободнопадающих гранат).

Бетонные конструкции (как правило, дёшево и сердито).

Металлические сетки (выдерживают удар от среднеразмерных камикадзе).

Про сетки хотел бы сказать отдельно. В идеале это должна быть многослойная конструкция с дистанцией между слоями в 10 и более сантиметров. Лучшее плетение - кольчужное (используются на камнепадах), но на практике хорошо работают и сетки Рабица - главное, чтобы было, чем демпфировать удар.

Для важных гражданских объектов применение таких сеток тоже необходимо. На фоне других инженерно-технических мероприятий в области охраны (https://t.me/rogozin_alexey/1075) не стоит этим пренебрегать.

И я про это тут говорил. Уже появились китайские свормы дронов которые автоматически огибают препятствия. И каждый такой дрон тогда также сможетт и автоматически находить себе цель и траекторию доступа к ней.

Это будет уже не ВТО а СВЕРХ ВТО. Заряд на дрон можно тогда ставить еще меньше но за счет избирательности и точности эффективность дрона повысится. Можно будет бить дроном отдельного пехотинца а не только боевую машину или позицию.

И шо робыть? Мы все умрем? Жуть бля.

Послушайте, вы и в правду считаете, что этими задроченными вертолетиками можно победить ядерную державу?

Не надо "шапкозакидательства". Такой вертолетик может подбить танк а сворм из них тогда остановить атаку группы танков и бтров. Или сам атаковать опорник противника и выбить у него там всю технику, разрушить позицию и проредить число их боевиков.

И все это причем без участия своих солдат а значит и без потерь.

Средства ПВО (например, "Панцирь") - эффективны, но дороги, недоступны и могут закрыть территорию всего в несколько гектар.

Дроны-перехватчики - требуют сложной математики (дорогостоящих вычислителей) на борту, но перспективы у этого направления очень большие.

При этом есть ещё один способ борьбы с дронами-камикадзе - защитные укрытия:

Не надо "шапкозакидательства".

Такой вертолетик может подбить танк а сворм из них тогда остановить атаку группы танков и бтров.

Даже FPV?!

Да, кстати... а как осуществляется взаимодействие между сворм-юнитами? Боевым слаживанием, воспитанием поведенческих реакций в дружном коллективе, гиперпространственной связью или презренными радиоволнами?

Источник: Всё идёт к тому, что в борьбе с БПЛА от концепции soft-kill (радиопомехи для каналов управления, навигации и передачи видео) и мы, и Украина (НАТО) постепенно будем вынуждены уходить.