В России повысят крепость водки до 50 градусов

С испанскими хересами и рядом не стоит. Как и с портвейнами.

Не люблю водку... не вкусная.

Что-то ты, Херент, слишком часто про сосание хуев пишешь.

Не могу с вами согласится....вкусная...

Высосал ему весь моск уже

Ну во первых, как-то сравнивать херес с портвейнами это уже нонсенс. Во вторых он очень рядом стоит. Пивал я и испанские хересы и итальянские.. Массандровский хорош, и цена у него не задранна за брэнд..

Может не по теме, не пробовал никогда испанских портвейнов...но португальские и венгерские, таки да, у наших менее насыщенный вкус...в портвейне главный ингредиент это полынь...

Что вижу, о том пою...(с)

Ты попутал портвейн с вермутом.
Но это ничего - у нас и не такие заявы на форуме бывают.

Это как известно на вкус и цвет...

Масандровские - сладкие, на мой вкус - слишком. Лучшие испанские - сухие, как мне кажется. Так что сравнивать несравнимое глупо.
Но, опять же, мне кажется что в сухом лучше раскрывается вкус, не забивается все сладостью.

Во время оно, уж более 20 лет назад ездил я как-то по Испании на машинке, и до Хереса доезжал тоже. Хороше было время, на бензоколонках вино продавалось чуть не в розлив. А в бодегах именно что в розлив. В углу лежала куча чистых литров и 2х литров пластиковых бутылей. Берешь - тычешь пальцем в нужную бочку - тебе из крана нацедят того хереса какой хочешь. Сядешь в тачку, хлебнул из горла от души и дальше поехал. Когда в горле пересохло так и на ходу хлебнул и дальше. Полиция тогда там это не секла (да и сами прикладывались), я как раз в сезон молдого вина и винограда попал. Если бы сечь, то надо было всех тормозить.

Ещё один спец, очень сладкий херес - 2,5%? А у испанских и 20% бывает. Это, на мой взгляд, аще не херес, а креплёный компот.

О чем думаешь, о том и поешь.

Муфлонский еще и сомелье?

ПохмельЕ

Понаблюдаем за двумя петаушниками, один из которых изначально

Вспоминается замечательная Столичная и Старка времен развитого социализьма

Водка бывает только двух видов - хорошая и очень хорошая (с)

Шутка над дегустаторами вин или эксперимент Фредерика Броше⁠⁠
Однажды в Бостоне прошла дегустация вин, в которой приняли участие знаменитые ценители этого напитка.

Правила дегустации вина были очень простыми. Двадцать пять лучших вин, цена за которые не должна превышать двенадцать долларов, были куплены в обычном магазине в Бостоне. Позже была составлена группа экспертов по оценке красных и белых вин, которые должны были в слепую выявить самое лучшее вино из представленных.

В результате победителем стало самое дешевое вино. Это ещё раз подтверждает, что дегустаторы и винные критики, это - миф. По результатам анализа ответов экспертов было выявлено, что все дегустаторы выбирали то вино, которое просто им больше всего нравилось по вкусу. Вот вам и "эксперты".

Кстати, в 2001 году Фредерик Броше из Университета Бордо, провели два отдельных и очень показательных эксперимента над дегустаторами. В первом тесте, Броше пригласил 57 экспертов и попросил их описать свои впечатления о всего лишь двух винах.

Перед экспертами стояло два бокала, с белым и красным вином. Хитрость заключалась в том, что красного вина не было, на самом деле это было то же белое вино, подкрашенное пищевым красителем. Но это не помешало экспертам описать «красное» вино на языке, который они обычно используют для описания красных вин. Один из экспертов высоко оценили его "jamminess" (вареньеподобие), а другой даже "почувствовал" "измельченные красные плоды". Никто не заметил, что это было на самом деле белое вино!!!

Второй эксперимент Броше оказался ещё более убийственным для критиков. Он взял обычное Бордо и разлил его в две разные бутылки с разными этикетками. Одна бутылка была "гран-крю", другая - обычное столовое вино. Несмотря на то, что они на самом деле пили одно и то же вино, эксперты оценили их по-разному. "Гран крю" был "приятным, древесным, комплексным, сбалансированным и обвалакивающим", а столовое было, по мнению экспертов "слабым, безвкусным, ненасыщенным, простым". При этом большая часть даже не рекомендовала "столовое" вино к употреблению.

Эксперты, они показатели моды и их вкус ничем не отличается от чувства вкуса обычного человека. Просто люди хотят прислушиваться к чьему-либо мнению, для этого и существую "эксперт". Возникает вопрос: А есть ли "эксперты"? Или это просто мнение авторитетного человека. Другими словами, мы - разные люди, как различные бутылки дешевого вина, кому-то нравятся, кому-то нет.