Массовое производство УМПК


 [ Сообщений: 136 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3772
Благодарил (а): 378 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
самое смешное, что у первой армии в мире и типа самой технологичный не оказалось эффективных средств противодействия ланцетам. по сути они там только сеточки натягивают антиланцетные. эпик фейл полный...


Наши тоже самое делают. Сетка-рабица стала очень популярной на фронте. Единственная на пока более-менее надежная защита от сбросов и бомб-дронов. Массовая стрельба подразделением по летящему дрону тоже помогает.

Наверное нужны какие то зенитные пулеметные установки в подразделениях от роты и антидроновый РЭБ.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80217
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1022 раз.
СССР
Nick Usarov писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
самое смешное, что у первой армии в мире и типа самой технологичный не оказалось эффективных средств противодействия ланцетам. по сути они там только сеточки натягивают антиланцетные. эпик фейл полный...


Наши тоже самое делают. Сетка-рабица стала очень популярной на фронте. Единственная на пока более-менее надежная защита от сбросов и бомб-дронов. Массовая стрельба подразделением по летящему дрону тоже помогает.

Наверное нужны какие то зенитные пулеметные установки в подразделениях от роты и антидроновый РЭБ.

Истории свойственно повторяться.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10919
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
самое смешное, что у первой армии в мире и типа самой технологичный не оказалось эффективных средств противодействия ланцетам. по сути они там только сеточки натягивают антиланцетные. эпик фейл полный...


Наши тоже самое делают. Сетка-рабица стала очень популярной на фронте. Единственная на пока более-менее надежная защита от сбросов и бомб-дронов. Массовая стрельба подразделением по летящему дрону тоже помогает.

Наверное нужны какие то зенитные пулеметные установки в подразделениях от роты и антидроновый РЭБ.

Истории свойственно повторяться.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Думаю, что для защиты от низколетящих дронов нужны не пулемёты, а картечницы. Тоже автоматические конечно.
Но стреляющие дробью. Если средств РЭБ нет под рукой.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80217
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1022 раз.
СССР
13cat13 писал(а):
Думаю, что для защиты от низколетящих дронов нужны не пулемёты, а картечницы. Тоже автоматические конечно.
Но стреляющие дробью. Если средств РЭБ нет под рукой.

Вообще-то картечницы - это предшественницы пулеметов.

С более низкой скорострельностью.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10919
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Россия
Игорь писал(а):
13cat13 писал(а):
Думаю, что для защиты от низколетящих дронов нужны не пулемёты, а картечницы. Тоже автоматические конечно.
Но стреляющие дробью. Если средств РЭБ нет под рукой.

Вообще-то картечницы - это предшественницы пулеметов.

С более низкой скорострельностью.

Сайга вполне себе автоматический карабин. Можно и дробомёт сделать.
Просто охотникам не нужно, вот и нет таких дробометов.
Технических проблем нет.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80217
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1022 раз.
СССР
13cat13 писал(а):
Игорь писал(а):
13cat13 писал(а):
Думаю, что для защиты от низколетящих дронов нужны не пулемёты, а картечницы. Тоже автоматические конечно.
Но стреляющие дробью. Если средств РЭБ нет под рукой.

Вообще-то картечницы - это предшественницы пулеметов.

С более низкой скорострельностью.

Сайга вполне себе автоматический карабин. Можно и дробомёт сделать.
Просто охотникам не нужно, вот и нет таких дробометов.
Технических проблем нет.

Идея в общем понятна - стрелять по дронам дробью, как по уткам. )

phpBB [media]

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88255
Откуда: Москва
Благодарил (а): 986 раз.
Поблагодарили: 1116 раз.
akm писал(а):
Сталкер писал(а):
Тупой хорек так и не понял, что "богатая америка" не выдержала даже восстановления инфраструктуры усраины.Пиздец жд перевозкам, рушится банковская система. И это всего за год нашей СВО за тысячи км от них. :hoh :rzach:

Они свою жд восстановить не могут, какие укры
- Зачем восстанавливать жд, нужно строить гиперлуп!

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
13cat13 писал(а):
Думаю, что для защиты от низколетящих дронов нужны не пулемёты, а картечницы. Тоже автоматические конечно.
меньше думай клоун. :zed: на каждые 300м фронта -шилку не поставишь. да и она не в состоянии 24\ 7 непрерывно за небом следить.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20184
Откуда: Спб
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
макарон писал(а):
13cat13 писал(а):
Думаю, что для защиты от низколетящих дронов нужны не пулемёты, а картечницы. Тоже автоматические конечно.
меньше думай клоун. :zed: на каждые 300м фронта -шилку не поставишь. да и она не в состоянии 24 7 непрерывно за небом следить.

меньше пиши клоун. Шилка не сильно дороже БМП стоит. А их то как раз на мс взвод 3 должно быть
Взвод обороняет опорный пункт до 400 м по фронту и до 300 м в глубину.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
walker писал(а):
Шилка не сильно дороже БМП стоит.
похуй сколько стоит.она не может 24часа в сутки,непрерывно контролировать небо. и боекомплект всего на полминуты стрельбы :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20184
Откуда: Спб
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
макарон писал(а):
walker писал(а):
Шилка не сильно дороже БМП стоит.
похуй сколько стоит.она не может 24часа в сутки,непрерывно контролировать небо. и боекомплект всего на полминуты стрельбы :zed:
все решаемо. просто ты обосрался

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17756
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
СССР
13cat13 писал(а):
Думаю, что для защиты от низколетящих дронов нужны не пулемёты, а картечницы. Тоже автоматические конечно.
Но стреляющие дробью. Если средств РЭБ нет под рукой.
Народ, да вы что?! 21 век вроде, не?, а вы про какую то дробь?
:zed:

Системы ТВ-наведения дают вероятность попадания не ниже 97%, единственное - надо добавить второй канал наведения и все это скомпоновать на каком нить шасси.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Gest писал(а):
Народ, да вы что?! 21 век вроде, не?, а вы про какую то дробь?
так программируемых бп то нет у росвооружения...и не предвидится :smoke 21й век далеко не у всех.
а у буржуев есть "дробь" :vata
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2637
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
СССР
Gest писал(а):
13cat13 писал(а):
Думаю, что для защиты от низколетящих дронов нужны не пулемёты, а картечницы. Тоже автоматические конечно.
Но стреляющие дробью. Если средств РЭБ нет под рукой.
Народ, да вы что?! 21 век вроде, не?, а вы про какую то дробь?
:zed:

Системы ТВ-наведения дают вероятность попадания не ниже 97%, единственное - надо добавить второй канал наведения и все это скомпоновать на каком нить шасси.
БЧ ракеты ПВО это смесь взрывчатки и разного железа, называй это хоть дробью, хоть картечью или шрапнелью.

_________________
Зри в корень!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80217
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1022 раз.
СССР
Козьма Прутков писал(а):
Gest писал(а):
13cat13 писал(а):
Думаю, что для защиты от низколетящих дронов нужны не пулемёты, а картечницы. Тоже автоматические конечно.
Но стреляющие дробью. Если средств РЭБ нет под рукой.
Народ, да вы что?! 21 век вроде, не?, а вы про какую то дробь?
:zed:

Системы ТВ-наведения дают вероятность попадания не ниже 97%, единственное - надо добавить второй канал наведения и все это скомпоновать на каком нить шасси.
БЧ ракеты ПВО это смесь взрывчатки и разного железа, называй это хоть дробью, хоть картечью или шрапнелью.

Ракету на каждый дрон с алиэкспресса тратить - дороговато будет.

Да и далеко не каждый дрон ГСН ракеты сможет захватить.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88255
Откуда: Москва
Благодарил (а): 986 раз.
Поблагодарили: 1116 раз.
макарон писал(а):
Gest писал(а):
Народ, да вы что?! 21 век вроде, не?, а вы про какую то дробь?
так программируемых бп то нет у росвооружения...и не предвидится :smoke 21й век далеко не у всех.
а у буржуев есть "дробь" :vata
phpBB [media]
У пани Зоси в доме был ватерклозет, чем она очень гордилась, но когда в город вошла Красная Армия, пани Зося обосралась прямо на пороге.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12755
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 478 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Ну, вот, оказывается там еще и движок работал :zed: :rzach:
Т.е. его вели изначально. Но, для дурака, конечно, это пустой звук. И наведение у этого боеприпаса, конечно активное.
Ты, конечно, не сможешь этого понять, в связи с крайней тупостью, но российские планирующие бомбы, на начальном участке траектории, тоже летят со включённым двигателем. Только двигатель этот размером с трамвай и имеет пилота. После отделения двигатель возвращается на базу, а бомба теряет скорость и высоту.
И "конечно активное" наведение, у всех боеприпасов (при наличии), у арт. снарядов с радиовзрывателем, ракет ПВО, Кинжалов, планирующих бомб и проч. включается на конечном участке траектории, что-бы снизить время воздействия РЭБ и возможность перехвата.
А знаешь почему? Потому, что среди конструкторов вооружений, нет или совсем мало таких дебилов как ты.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12755
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 478 раз.
Россия
макарон писал(а):
Gest писал(а):
Народ, да вы что?! 21 век вроде, не?, а вы про какую то дробь?
так программируемых бп то нет у росвооружения...и не предвидится :smoke 21й век далеко не у всех.
а у буржуев есть "дробь" :vata
phpBB [media]
НАТО живёт в каменном веке:
"В отличие от 30-мм снарядов с дистанционным подрывом стран НАТО, у которых время срабатывания взрывателя задается индукционной системой при выходе снаряда из канала ствола, у российского снаряда время срабатывания задается через оптический датчик лазером".
Вот применение этих снарядов в СВО:
phpBB [media]


Последний раз редактировалось Tolmach.001 09.04.23, 10:49, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 27081
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1404 раз.
Поблагодарили: 1117 раз.
Забаньте нахуй этого кретина. Самолет может выполнять кучу других задач, окромя сброса планирующих бомб. И не факт, что то, что отделилось, это планирующая бомба. Тем более, что ее отделение заметить практически невозможно.
Вот таких тупых жывотных надо в первую очередь денацифицировать. Либо пусть и дальше занимается народных хозяйством. Каждый сверчок знай свой шесток, быдло.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12755
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 478 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Забаньте нахуй этого кретина. Самолет может выполнять кучу других задач, окромя сброса планирующих бомб. И не факт, что то, что отделилось, это планирующая бомба. Тем более, что ее отделение заметить практически невозможно.
Вот таких тупых жывотных надо в первую очередь денацифицировать. Либо пусть и дальше занимается народных хозяйством. Каждый сверчок знай свой шесток, быдло.
Успокойся тупенький))) А-то головкой стукнешься.

   
  
    
 [ Сообщений: 136 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.




[ Time : 0.118s | 18 Queries | GZIP : Off ]