брешут наверно

трактодрищ.... а ведь ты пидорас... ты знаешь ? гнида ?

гнида

Капитан 3-го ранга, морской офицер, рассуждает о ведении сухопутных военных операций. А он в этом действительно разбирается? Спрашиваю потому, что в свое время сподобился получить пехотное военное образование. На вопрос ведущего, где армия США вела серьезные боевые действия, капитан отвечает, в Ираке. А точно ли вела? Капитан, очевидно, не в курсе, что против Ирака воевали не США, а коалиция стран во главе с США. Армия Ирака до начала боевых действий была очень сильно ослаблена международными санкциями и ракетно-бомбовыми ударами, которые продолжались не один месяц. В условиях международной изоляции, отсутствия поставок запасных частей, боеприпасов, современных вооружений, включая ПРО-ПВО, Ирак воевал устаревшей техникой без авиационной поддержки и работоспособной ПРО-ПВО. Касательно ″блестящей″ военной операции США по взятию Багдада. Штурм Багдада проводился при подавляющем численном, техническом и огневом превосходстве армии США. Достаточно обратить внимание на тот факт, что авиация США и союзников совершала в день до 1000 безнаказанных боевых вылетов по целям в Багдаде. В авиаударах по Багдаду участвовали в том числе стратегические бомбардировщики Б-52. Капитану известна бомбовая нагрузка таких бомбардировщиков и что остается на земле после коврового бомбометания? Несмотря на это, иракцы держали организованную оборону полторы недели. А с какой армией и против каких систем вооружения воюет армия России? Как можно сравнивать по боевым возможностям ВСУ и армию Ирака и при этом глумиться над армией России, говоря, что США смотрят на нашу армию, как на армию папуасов? Откуда вообще такое преклонение перед армией США, пусть у бывшего, но все же офицера ВМФ РФ? Впрочем, уже хорошо, что это не действующий офицер, а бывший. Вреда меньше.

Трактористы всегда брешут

идеалы марксизма-ленинизма!"