Сливной бачок амерского разведсообщества причитает - русский гиперзвук им не по зубам


 [ Сообщений: 44 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 11608
Откуда: Москва
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Россия
В "Вашингтон таймс" примечательная статья:

Космические и наземные РЛС США не в силах обнаружить гиперзвуковые ракеты России и Китая до конца полета, и это затрудняет перехват при помощи ПРО, пишет Washington Times. В создании гиперзвукового оружия Америка отстает от Москвы и Пекина

Билл Герц (Bill Gertz)
Как сообщается в докладе Конгресса, американские системы обнаружения не в состоянии отслеживать китайские и российские гиперзвуковые ракеты вплоть до поздних стадий полета — даже при том, что Пентагон разрабатывает новые противоракетные системы по ускоренной программе.
В докладе исследовательской службы Конгресса говорится, что Агентство по противоракетной обороне и Агентство по развитию космоса при Пентагоне разрабатывает гиперзвуковую систему ПРО для противодействия такого рода вооружениям отчасти потому, что существующие системы для этой задачи не подходят.

целиком тут - https://inosmi.ru/20221012/rak ... .html

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 11608
Откуда: Москва
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Россия
интересное от американских комментаторов про собственного госсекретаря:

"у Энтони Блинкена по прозвищу "Кивающий болванчик" (WinkinBlinkenNod) нет ни одного опустившегося яичка"

:rzach:

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
yf,k.lfntkm писал(а):
В "Вашингтон таймс" примечательная статья:

Космические и наземные РЛС США не в силах обнаружить гиперзвуковые ракеты России и Китая до конца полета, и это затрудняет перехват при помощи ПРО, пишет Washington Times. В создании гиперзвукового оружия Америка отстает от Москвы и Пекина
...
целиком тут - https://inosmi.ru/20221012/rak ... .html
Если подумать, то "Вашингтон таймс" пишет страшные вещи, от которых встают волосы на жопе голове. Казалось бы - причем тут скорость, те же РЛС NORAD отслеживают и более быстрые об`екты. Да и сам гиперзвук на том же ПВРД не есть что то невозможное. Ан нет, не выходит каменная чаша... причем не выходит именно у тех, кто кичится своим инженерным гением... короче - жуть.
:zed:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93719
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Спиздят разработки, либо подкупят.
У амермканцев нет ни одной собственной разработки.
Эдисон верил в жизнь после смерти и разрабатывала радио для связи с потусторонним миром.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 11608
Откуда: Москва
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Россия
Gest писал(а):
РЛС NORAD отслеживают и более быстрые об`екты


там разные по сути объекты - это или заатмосферные скоростные, или мощные факелы баллистических ракет на начальном этапе (взлета) еще в атмосфере (с низкой еще скоростью), что отслеживается системой СПРС
а вот со скоростными объектами в атмосфере (т.е. как раз наши Кинжалы/Цирконы) все не так просто

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 11608
Откуда: Москва
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Россия
Gest писал(а):
ПВРД не есть что то невозможное. Ан нет, не выходит каменная чаша


проблема не в движке - амеры их даже лучше нас умеют (по надежности и длительности их работы)
проблема в материаловедении для самого объекта - чтобы он выдерживал полет в таких экстремальных условиях и при этом оставался бы управляемым
вот тут-то у амеров полная жопа

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
yf,k.lfntkm писал(а):
Gest писал(а):
РЛС NORAD отслеживают и более быстрые об`екты
там разные по сути объекты - это или заатмосферные скоростные, или мощные факелы баллистических ракет на начальном этапе (взлета) еще в атмосфере (с низкой еще скоростью), что отслеживается системой СПРС
а вот со скоростными объектами в атмосфере (т.е. как раз наши Кинжалы/Цирконы) все не так просто
Да какая, хрена, разница... хотя теоретически скоростные атмосферные об`екты засекать проще... да ты сам можешь спросить у любого рэошника)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
yf,k.lfntkm писал(а):
Космические и наземные РЛС США не в силах обнаружить гиперзвуковые ракеты России и Китая до конца полета

Смешно.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
yf,k.lfntkm писал(а):
Gest писал(а):
ПВРД не есть что то невозможное. Ан нет, не выходит каменная чаша
проблема не в движке - амеры их даже лучше нас умеют (по надежности и длительности их работы)
проблема в материаловедении для самого объекта - чтобы он выдерживал полет в таких экстремальных условиях и при этом оставался бы управляемым
вот тут-то у амеров полная жопа
Да ладно тебе... в 1959(North American X-15) в США были эти материалы, а сейчас - нет?!
Это даже круче лунной программы будет. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 11608
Откуда: Москва
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Россия
Gest писал(а):
Да ладно тебе... в 1959(North American X-15) в США были эти материалы, а сейчас - нет?!


там был максимум в 5,5М и на прямой
а наши достигают 10М и маневрируют - есть разница?

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 11608
Откуда: Москва
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Россия
Игорь писал(а):
yf,k.lfntkm писал(а):
Космические и наземные РЛС США не в силах обнаружить гиперзвуковые ракеты России и Китая до конца полета

Смешно.

напишите ваше ценное мнение в комитет конгресса США

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 11608
Откуда: Москва
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Россия
Gest писал(а):
хотя теоретически скоростные атмосферные об`екты засекать проще... да ты сам можешь спросить у любого рэошника)


хренассе проще - там облако плазмы летит с переменными (хаотичными) электромагнитными характеристиками, попробуй найди режим облучения его, чтобы получить вменяемые отраженные сигналы и их правильно интерпретировать

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18607
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
yf,k.lfntkm писал(а):
интересное от американских комментаторов про собственного госсекретаря:

"у Энтони Блинкена по прозвищу "Кивающий болванчик" (WinkinBlinkenNod) нет ни одного опустившегося яичка"

:rzach:

Странно. обычно это имеет последствием неработающую сперму, и бесплодие.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18607
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
yf,k.lfntkm писал(а):
Gest писал(а):
хотя теоретически скоростные атмосферные об`екты засекать проще... да ты сам можешь спросить у любого рэошника)


хренассе проще - там облако плазмы летит с переменными (хаотичными) электромагнитными характеристиками, попробуй найди режим облучения его, чтобы получить вменяемые отраженные сигналы и их правильно интерпретировать

Из плазмы ты хрен чего найдёшь отражённого.
Она прекрасно сама жрёт любое излучение. Впрочем, тут же сама излучает, но надо на это настроиться.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 11608
Откуда: Москва
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Россия
ALich писал(а):
yf,k.lfntkm писал(а):
интересное от американских комментаторов про собственного госсекретаря:

"у Энтони Блинкена по прозвищу "Кивающий болванчик" (WinkinBlinkenNod) нет ни одного опустившегося яичка"

:rzach:

Странно. обычно это имеет последствием неработающую сперму, и бесплодие.

ну это юмор такой от амера - вероятно идиома использована, что переводчик не знал, так как balls в переносном смысле означает "мужество, отвага, решимость"

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33699
Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 1603 раз.
vs773 писал(а):
Спиздят разработки, либо подкупят.
У амермканцев нет ни одной собственной разработки.
Эдисон верил в жизнь после смерти и разрабатывала радио для связи с потусторонним миром.
Не переживай, украинец. Спиздить - тоже надо уметь.
РД-180 передали с проектной документацией и технологическими картами.
И то, за 20 лет освоить не смогли.
:smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 11608
Откуда: Москва
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Россия
ALich писал(а):
Она прекрасно сама жрёт любое излучение. Впрочем, тут же сама излучает, но надо на это настроиться.


вот именно
т.е. нужны другие типы систем слежения

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
yf,k.lfntkm писал(а):
Gest писал(а):
РЛС NORAD отслеживают и более быстрые об`екты
там разные по сути объекты - это или заатмосферные скоростные, или мощные факелы баллистических ракет на начальном этапе (взлета) еще в атмосфере (с низкой еще скоростью), что отслеживается системой СПРС

а вот со скоростными объектами в атмосфере (т.е. как раз наши Кинжалы/Цирконы) все не так просто


Боеголовки МБР входят в атмосферу с гораздо большими скоростями, чем все эти кинжалы-цирконы.

Их что - РЛС не обнаружат, что ли?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33699
Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 1603 раз.
yf,k.lfntkm писал(а):
Космические и наземные РЛС США не в силах обнаружить гиперзвуковые ракеты России и Китая до конца полета, и это затрудняет перехват при помощи ПРО, пишет Washington Times. В создании гиперзвукового оружия Америка отстает от Москвы и Пекина

Это дефект перевода.
Космические и наземные РЛС ПРО не могут ... и далее по тексту.
Это естественно, т.к. РЛС ПРО заточены для поиска боеголовок ракет в космосе.
Например апогей боеголовки УР-100Н УТТХ при пуске на максимальную дальность - 1800 километров, т.е. в 4,5 раза выше, чем МКС летает.
А у того же Циркона высота полета 25-40 км, и, соответственно видно ее, как объект на высоте 25-40 км, т.е. километров за 600.
АВАКС будет видеть за 1000 км, но тут еще и в энергетике вопрос, поэтому тоже 600 км.
А что такое 600 км для штатов? Например, у США протяженность с севера на юг - 4,5 тыс. км.
Это значит, что с восточного побережья нужно 10 аваксов, и с западного - 10. Непрерывно и круглосуточно, чтобы ракета в дырку не проскочила.
И, кстати, ну вот, засек АВАКС. А навести теперь на нее как?
У нее скорость 9 тысяч км/ч. Она зону видимости в 600 км - за 4 минуты пролетит.
:smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33699
Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 1603 раз.
Игорь писал(а):
yf,k.lfntkm писал(а):
Gest писал(а):
РЛС NORAD отслеживают и более быстрые об`екты
там разные по сути объекты - это или заатмосферные скоростные, или мощные факелы баллистических ракет на начальном этапе (взлета) еще в атмосфере (с низкой еще скоростью), что отслеживается системой СПРС

а вот со скоростными объектами в атмосфере (т.е. как раз наши Кинжалы/Цирконы) все не так просто


Боеголовки МБР входят в атмосферу с гораздо большими скоростями, чем все эти кинжалы-цирконы.

Их что - РЛС не обнаружат, что ли?
Игорь, сделай МРТ, у тебя совсем с головой плохо.
:sh:

   
  
    
 [ Сообщений: 44 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.




[ Time : 0.239s | 20 Queries | GZIP : Off ]