Демократия и рабство


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор  
#1  Сообщение 25.03.23, 15:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2766 раз.
Поблагодарили: 1848 раз.
СССР
Вот чё думаю...
Ведь в той самой афинской демократии, которая взята за основу, имели право голоса, только свободные граждане, то есть рабовладельцы...
И демократия, главных поборников оной - американцев, формировалась так же, в период рабовладения... Право голоса имели, только белые рабовладельцы...
Дык может, демократия как общественный строй, без рабства, ваще не жизнеспособна???

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 25.03.23, 15:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79358
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 923 раз.
Конечно нет, ибо демократы ходят на собрания , а работать то кому то надо.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 25.03.23, 15:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24737
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
Демос - Граждане. Имеющие избирательные права. Примерно 10% населения.
Охлос - все остальные, включая рабов.

"Демократия работает только тогда, когда каждый гражданин имеет по крайней мере 3-х рабов"
(с) какой-то древнегреческий философ...

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 25.03.23, 15:56  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24737
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
"Демократия - это диктатура демократов" (с) хер знает кто..

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 25.03.23, 15:56  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48210
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 651 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
vs773 писал(а):
Конечно нет, ибо демократы ходят на собрания , а работать то кому то надо.
Вот плебс и охлос этим и были заняты.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 25.03.23, 15:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48210
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 651 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
Медвежуть писал(а):
"Демократия - это диктатура демократов" (с) хер знает кто..
Диктатура рабовладельцев.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 25.03.23, 16:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17540
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
"Демократия - это диктатура демократов" (с) хер знает кто..
imho ИВС. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 25.03.23, 16:03  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27073
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6296 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Россия
Если не создать политической системы и государства нового типа.....все это хрень собачаья... :smoke

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 25.03.23, 16:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11296
Откуда: Россия
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
Борзый писал(а):
Вот чё думаю...
Ведь в той самой афинской демократии, которая взята за основу, имели право голоса, только свободные граждане, то есть рабовладельцы...
И демократия, главных поборников оной - американцев, формировалась так же, в период рабовладения... Право голоса имели, только белые рабовладельцы...
Дык может, демократия как общественный строй, без рабства, ваще не жизнеспособна???

демократия не общественный строй . в ссср была демократия (особенно до 1953 года) , одна из самых демократичных в истории , и при рабовладельцах была демократия , и сейчас много где демократия , а строи при этом и феодальный и капиталистический и социалистический .. ну насколько его пока получается устроить

_________________
грае грае воропае

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 25.03.23, 16:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18170
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 1069 раз.
Россия
Крамольник писал(а):
vs773 писал(а):
Конечно нет, ибо демократы ходят на собрания , а работать то кому то надо.
Вот плебс и охлос этим и были заняты.
а на кой хрен нужен плебисцит, ежели есть демократы?

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 25.03.23, 16:58  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17540
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
СССР
Roman3007 писал(а):
демократия не общественный строй . в ссср была демократия (особенно до 1953 года) , одна из самых демократичных в истории , и при рабовладельцах была демократия , и сейчас много где демократия , а строи при этом и феодальный и капиталистический и социалистический .. ну насколько его пока получается устроить
Угу... "демократия" - это способ руководства, а "феодальный, капиталистический и социалистический" - это общественно-экономические строи.
:)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 25.03.23, 17:43  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48210
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 651 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
Roman3007 писал(а):
в ссср была демократия (особенно до 1953 года) , одна из самых демократичных в истории
Ну да ну да... Выбирали из одного кандидата. Та еще демократия..
Цитата:
Удивительно, но факт – этот ритуальный идиотизм регулярно полным составом выполняла вся страна. Люди шли на избирательные участки, где им вручались избирательные бюллетени, в которых была всего одна фамилия. Никаких сборов подписей для регистрации кандидатов, никакой предвыборной агитации. Всё было чинно и спокойно аккуратно. В какой-то момент до населения доводилось, что такого-то числа состоятся выборы. Одновременно сообщалось, кто будет кандидатом от того или иного участка. Биография этого человека вывешивалась, отпечатанная на мелованной бумаге. Не знаю, читал ли кто-нибудь биографии этих безальтернативных кандидатов? Лично мне никогда не приходило это в голову. Ибо все знали, что если чья-то биография появилась под заголовком «Ваш кандидат» , то именно этот человек будет избран. Просто потому, что других нет. Никакой конкуренции.

Выборы были разные. «Выбирали» депутатов Верховного совета, судей, ещё кого-то. И всегда процедура была одной и той же: оповещение населения, вывешивание биографии «кандидата» , поход на избирательный участок, получение бюллетеня с одной фамилией, бросание его в урну для голосования.

Кстати, явка была почти стопроцентной. И вовсе не из-за страха. Никто никого не пугал небесными карами за отказ явиться на избирательные участки. Куда там! Многие люди сами спешили пораньше оказаться на избирательном участке. В чём секрет? Угадали – в колбасе. Дело в том, что в день выборов на избирательных участках работали буфеты, в которых продавался всякий колбасно-конфетный дефицит. И всегда на избирательном участке народ толпился в очереди в буфет за колбасой и другими, отсутствующими в магазинах, продуктами. Всё очень просто.

И всегда на следующий день в программе «Время» торжественный голос диктора сообщал: «За блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,9 процента» . Десятые доли могли колебаться, но 99 процентов оставались !

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 25.03.23, 17:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48210
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 651 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Крамольник писал(а):
vs773 писал(а):
Конечно нет, ибо демократы ходят на собрания , а работать то кому то надо.
Вот плебс и охлос этим и были заняты.
а на кой хрен нужен плебисцит, ежели есть демократы?
Это и есть игра в демократию.
Термин плебисцит (plebiscitum) имеет латинское происхождение и буквально состоит из слияния двух слов: plebs (народ не пользовавшийся политическими правами) и scitum (решение)

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 25.03.23, 19:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10660
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Россия
Борзый писал(а):
Ведь в той самой афинской демократии, которая взята за основу, имели право голоса, только свободные граждане, то есть рабовладельцы...
Медвежуть писал(а):
Демос - Граждане. Имеющие избирательные права. Примерно 10% населения.
Охлос - все остальные, включая рабов.
Не совсем так.
Не именно рабовладельцы, а обеспеченные люди, имеющие средства купить доспехи.Хотя они рабов имели, конечно. Ибо полный комплект стоил весьма дорого, а без доспеха тебе в фаланге делать нечего, ты просто смазка для копья. Так что гражданин прежде всего был обязан защищать свой полис.
И только когда потребовалось много гребцов на корабли (заметьте - не рабов!) и пришлось тоже дать избирательные права всяким оборванцам.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Именно самодержавие, а не "демократия" - благо для России

Nick Usarov

19

26.02.24, 18:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Демократия в Бишкеке в опсности

73регион

3

09.02.24, 02:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Демократия: Франция запретила пропалестинские митинги...

vs773

3

14.10.23, 18:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американская демократия ничуть не лучше пакистанской или российской..

Nick Usarov

4

16.06.23, 11:02




[ Time : 0.704s | 19 Queries | GZIP : Off ]