Banggood WW

А мы пойдем на север! И ставку повысим все равно! (ФРС опять подняла - и это даже не смешно)


 [ Сообщений: 44 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79726
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
список бы долюоёбов, которые покупают американские бумаги, чтобы в глаза им поржать

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 18287
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Сейчас американские облигации падают в цене, значит

Когда поднимают процентную ставку, трежерис растут. И они выросли боле чем в два раза за год.
https://www.cnbc.com/quotes/US10Y

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 3675
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Шмяк писал(а):
Сейчас американские облигации падают в цене, значит

Когда поднимают процентную ставку, трежерис растут. И они выросли боле чем в два раза за год.
https://www.cnbc.com/quotes/US10Y
Шмяк не профи. Ему что цена, что доходность...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 11249
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Niger
господин Изуверцев писал(а):
Шмяк писал(а):
Сейчас американские облигации падают в цене, значит

Когда поднимают процентную ставку, трежерис растут. И они выросли боле чем в два раза за год.
https://www.cnbc.com/quotes/US10Y
Ты не про то пишешь. Растёт доходность у новых облигаций. Нужно дебилов же чем то завлекать. А облигации старых выпусков расти в цене ну ни как не могут. Могут только падать. Как может расти в цене облигация с 2% годовых, если учётная ставка 5%? Она же убыточна для банков!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 18287
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
А облигации старых выпусков расти в цене ну ни как не могут.

На графике растут. Десятилетние трежерис.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 18287
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Как может расти в цене облигация с 2% годовых, если учётная ставка 5%? Она же убыточна для банков!

Учетная ставка это и есть "годовые" по трежерис :rzach:

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 11249
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Niger
Учётная ставка 5% означает, что это цена денег. Если какой либо банк кредитуется у государства или ФРС, то государство даёт ему деньги под 5% годовых. Это самый минимум. Значит банк, чтобы платить налоги и получать прибыль, должен давать кредиты под 7%-10% годовых. Это тоже самый минимум. Наличные деньги банку приносят убытки и все бумаги с доходностью менее 5% годовых приносят убытки, потому что учётная ставка это ещё показатель инфляции.
Например в России учётная ставка 7,5%, а российские облигации имеют доходность 8% годовых. Чтобы облигация приносила реальный доход, процентная ставка по облигации должна быть выше учётной ставки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 22728
Благодарил (а): 492 раз.
Поблагодарили: 570 раз.
Россия
толку то подъём ставок и.т.п. Проблема в том, что США потребляют на порядки больше, чем производят. Так что дефолт не минуем, через 5 лет или 100.

_________________
Нет у Украины союзников, есть только хозяева

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 33349
Откуда: Россия
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 662 раз.
СССР
Спокуха. После победы укрАины все стабилизируется. :smoke


Последний раз редактировалось Бенелявдов 23.03.23, 21:30, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 11249
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Niger
господин Изуверцев писал(а):
Шмяк писал(а):
А облигации старых выпусков расти в цене ну ни как не могут.

На графике растут. Десятилетние трежерис.
У облигаций фиксированная доходность. В этом вся проблема. Если банки, при повышении учётной ставки, могут повышать проценты по выданным ранее кредитам, то процент по уже выпущенным облигациям не повышается. Он фиксированный. Если ты купил облигацию к погашению через 30 лет под 2% годовых, то как она у тебя может подорожать? Если инфляция и учётная ставка будет 30- лет на уровне 5%, то ты каждый год будешь терять примерно 3%. А за 30 лет ты потеряешь примерно 90%. Ты получишь те же деньги, которые указаны в погашении, но цена то денег упадёт на 150%

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 48324
Откуда: Москва
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 5480 раз.
Россия
Коля писал(а):
Шмяк писал(а):
Повышая процентную ставку,


Я сам старая старуха-процентщица, знаю дела и всегда мачил этого сската ынылкырмны за то, что не по деньгам учился, но якобы в чём-то там разбирается. Ага, щас!
Да мачить сската по пересцыкальнечьку!

вот ещё длбб, кстате..

_________________
Помни, Дрочун 14 марта 1990 года!

Цитата:
14 марта 1990 года 6-я статья Конституции СССР о руководящей роли КПСС была отменена.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 3675
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Шмяк писал(а):
Учётная ставка 5% означает, что это цена денег. Если какой либо банк кредитуется у государства или ФРС, то государство даёт ему деньги под 5% годовых. Это самый минимум. Значит банк, чтобы платить налоги и получать прибыль, должен давать кредиты под 7%-10% годовых. Это тоже самый минимум. Наличные деньги банку приносят убытки и все бумаги с доходностью менее 5% годовых приносят убытки, потому что учётная ставка это ещё показатель инфляции.
Например в России учётная ставка 7,5%, а российские облигации имеют доходность 8% годовых. Чтобы облигация приносила реальный доход, процентная ставка по облигации должна быть выше учётной ставки.
Прямо в Вики можно вставлять.

На счёт дураков покупающих американские бумаги...
Ну так они более 100 лет так делали. При всех шухерах и волнениях-американский доллар всегда был тихой и надёжной гаванью.
Что то изменилось?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 22728
Благодарил (а): 492 раз.
Поблагодарили: 570 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Что то изменилось?

долг
https://usdebtclock.org/
Напечатали этих долларов много, инфляция по сравнению с теми временами больше.

_________________
Нет у Украины союзников, есть только хозяева

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79726
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Timon555 писал(а):
Шмяк писал(а):
Учётная ставка 5% означает, что это цена денег. Если какой либо банк кредитуется у государства или ФРС, то государство даёт ему деньги под 5% годовых. Это самый минимум. Значит банк, чтобы платить налоги и получать прибыль, должен давать кредиты под 7%-10% годовых. Это тоже самый минимум. Наличные деньги банку приносят убытки и все бумаги с доходностью менее 5% годовых приносят убытки, потому что учётная ставка это ещё показатель инфляции.
Например в России учётная ставка 7,5%, а российские облигации имеют доходность 8% годовых. Чтобы облигация приносила реальный доход, процентная ставка по облигации должна быть выше учётной ставки.
Прямо в Вики можно вставлять.

На счёт дураков покупающих американские бумаги...
Ну так они более 100 лет так делали. При всех шухерах и волнениях-американский доллар всегда был тихой и надёжной гаванью.
Что то изменилось?
100 лет? Пиздишь!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88209
Откуда: Москва
Благодарил (а): 986 раз.
Поблагодарили: 1116 раз.
akm писал(а):
Сиська похоже наркоманка, херню порет и ржëт при этом)))
Он план по сбору говна хронически не выполняет, поэтому жрет несвежий свиной навоз.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 11249
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Niger
Timon555 писал(а):
Шмяк писал(а):
Учётная ставка 5% означает, что это цена денег. Если какой либо банк кредитуется у государства или ФРС, то государство даёт ему деньги под 5% годовых. Это самый минимум. Значит банк, чтобы платить налоги и получать прибыль, должен давать кредиты под 7%-10% годовых. Это тоже самый минимум. Наличные деньги банку приносят убытки и все бумаги с доходностью менее 5% годовых приносят убытки, потому что учётная ставка это ещё показатель инфляции.
Например в России учётная ставка 7,5%, а российские облигации имеют доходность 8% годовых. Чтобы облигация приносила реальный доход, процентная ставка по облигации должна быть выше учётной ставки.
Прямо в Вики можно вставлять.

На счёт дураков покупающих американские бумаги...
Ну так они более 100 лет так делали. При всех шухерах и волнениях-американский доллар всегда был тихой и надёжной гаванью.
Что то изменилось?
США выпускали в огромном количестве облигации и доллары потому что население Земли быстро росло и быстро богатело. У многих людей в заначках были доллары, а у банков американские облигации. Инфляция в США была маленькой поэтому спрос на доллары и облигации рос во всём мире. Люди зарывали доллары и облигации в землю, в стены, в виде кладов и умирали. Доллары сгорали в пожарах, их затаптывали в грязь на улицах и случайно выбрасывали в мусор. Каждый человек из миллиардов людей когда либо терял деньги и часто это были доллары. Многие люди даже не знают что они теряют деньги. Каждый такой случай это халява для США.
Но население Земли растёт уже не такими темпами, а там где растёт там люди бедные. Уровень жизни людей тоже не увеличивается как раньше. Ресурсов и земли на каждого стало меньше. Наличных долларов тоже стало меньше, поэтому потерять меньше шансов. Появились альтернативные валюты, а аппетиты США только растут. Вот вода и перелилась через край. Всё хорошее когда то заканчивается.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4543
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Шмяк писал(а):
Учётная ставка 5% означает, что это цена денег. Если какой либо банк кредитуется у государства или ФРС, то государство даёт ему деньги под 5% годовых. Это самый минимум. Значит банк, чтобы платить налоги и получать прибыль, должен давать кредиты под 7%-10% годовых. Это тоже самый минимум. Наличные деньги банку приносят убытки и все бумаги с доходностью менее 5% годовых приносят убытки, потому что учётная ставка это ещё показатель инфляции.
Например в России учётная ставка 7,5%, а российские облигации имеют доходность 8% годовых. Чтобы облигация приносила реальный доход, процентная ставка по облигации должна быть выше учётной ставки.
Прямо в Вики можно вставлять.

На счёт дураков покупающих американские бумаги...
Ну так они более 100 лет так делали. При всех шухерах и волнениях-американский доллар всегда был тихой и надёжной гаванью.
Что то изменилось?

Ага. Гавань накрылась женским половым органом :crazy:

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 10647
Откуда: Москва
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
"В Минфине США открыто заговорили о серьезных последствиях дефолта и о том, что это приведет к полной утрате доверия к самой безопасной с экономической точки зрения державе. Что вполне логично приведет к потере доверия к доллару.

Об этом сообщает глава Минфина США Джанет Йеллен и призывает конгресс и президента Байдена принять необходимые меры, чтобы не допустить подобное.

Ещё в феврале был опубликован доклад, в котором представители бюджетного управления Конгресса сообщали, что если лимит госдолга не будет изменен в очередной раз, то во втором квартале 2023 года страну может постигнуть дефолт."

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 10647
Откуда: Москва
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
Бен Гаррисон жжОт:
Изображение

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 10647
Откуда: Москва
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
на карикатуре министр финансов США Йеллен и глава ФРС Пауэлл

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

   
  
    
 [ Сообщений: 44 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.




[ Time : 0.110s | 18 Queries | GZIP : Off ]