Четник писал(а):
Wal писал(а):
Четник писал(а):
Очень убедительно.
Можем поиграть в игру. Я называю развитую страну демократию, а ты развитую диктатуру. Посмотрим сколько наберется. Прикольно будет поржать. )
Вначале надо определить, что такое демократия и диктатура, как их различать.
А также что такое развитая и не развитая.
Развитая-развивающаяся, кстати, имеет отношение не к благосостоянию стран, а к рыночной системе в них - развитые и развивающиеся рынки, вот что это значит.
Да и на каждую зажиточную "демократическую" страну можно предложить и нищую "демократическую", или по крайней мере бедноватую.
Например - Либерия, политическая система скопирована с США... как насчет зажиточности даже по сравнению с соседями?
Саудовская Аравия и Объединенные Эмираты - это диктатуры, причем весьма жесткие, но большинству европейских стран до уровня и качества жизни их граждан как до Луны раком.
В Южной Америке Чили была так себе по уровню жизни, оставала от Аргентины заметно... пока не пришел Пиночет. И вот за время Пиночета Чили уже обогнала Аргентину, и теперь из Аргентины народ едет работать в Чили, а не наоборот как раньше.
Можно ли считать современные США демократической страной, если там затыкают рот неугодным и нет честных и прозрачных выборов где бы определялось реальное мнение большинства?
Боже какой набор обывательской пошлятины.
1. Демократия это где власть периодически меняется на выборах, где независимые от гос.ва сми, суды. Совсем для тупых есть куча международных рейтингов.
2. Демократия это режим, а не политсистема. Демократией и монархия может быть. У бобров тоже скопированная дем. политсистема, а по факту таже азиатчина. Тоже и в либерии.
3. Развитая страна это развитая экономика, технологии, производство. Нефтяные монархии не развиты, они ничего не производят кроме нефти. Странно что такие вещи еще кому то надо обьяснять.
4. Да, не все демократии развиты. Но все развитые страны это демократи. Имеется в виду устойчивые демократии, а не те которым по 10 20 лет. Но при прочих равных демократии всегда выигрывают у диктатур. Свободный человек эфективнее чем раб.
1. Рейтинги мы сразу отметем - это как самому себя оценивать. Значит нужна сменяемость? Прекрасно, значит США в течение 4 подряд сроков Рузвельта не была демократией? А Франция с войны до 1969 года? Аналогично и Германия времен Меркель? А как насчет Британии Тетчер, которая почти 12 лет была премьер министром? Скажешь - были промежуточные выборы? А в России их нет что ли?
2. Режим и политсистема - это синомины. Значит ты признаешь, что в России демократическая система власти? Тебе просто не нравятся результаты ее работы? Так она и не для тебя работает. Русским в большинстве нравится, и это их дело, не твое. Мне тоже может не нравится, что в США или Канаде идиотов выбирают, но это их право
3. Значит развитая страна - это эконимика, технологии, производство? Российская экономика на 5-6 месте в мире, явно поболее чем всякие Канады и иже. И технологий полно. Во многих страна лидирует, например в энергетических технологиях, особенно в ядерной энергетике - а это высокие технологии, которые за собой тянут много чего. Делают прекрасное оружие, которое покупает полмира - а это и технологии и производство тоже. Причему делают даже то, что другие не могут повторить. Строительство на подъеме, особенно транспортное в последние годы - а это тоже технологии и производство. И экспортирует страна далеко не только нефть-газ, и зерно. Продукты химической _промышленности_ вовсю, с/х оборудование и машины, электростанции, переработанные продукты с/х, мебель, одежду и обувь, измерительную технику, оптику. Все это явно показывает - согласно твоим оценкам Россия вполне развитая страна. Китай, кстати, тоже.
4. Ну, если все развитые страны - демократии, значит и Россия тоже, ибо она согласно твоему же определению - развитая страна.
Выигрывают ли при прочих равных демократии у диктатур?
Ну, одна диктатура при прочих равных всю Европу на раз поставила раком, все демократии в ней. И всем этим демократиям пришлось ждать пока другая диктатура не придет, не даст первой по башке, и не наведет порядок, и вернет все это демократии к жизни.
Самой богатой страной Африки (получше некоторых европейских) была Ливия (она даже сейчас еще богаче всех в Африке), а уж там демократий и не сосчитать.. про жизнь в ЮАР про апартеиде и сейчас можно даже и не вспоминать.