Пищаль и REX

Противодроновые ружья РФ подтвердили эффективность в зоне спецоперации
«РИА Новости»: российские противодроновые ружья подтвердили эффективность в зоне СВО
15 февраля 2023

Российские противодроновые ружья подтвердили свою эффективность в боевых условиях в зоне проведения специальной военной операции по защите Донбасса. Об этом 15 февраля сообщило агентство «РИА Новости» со ссылкой информированный источник. Отмечается, что различными подразделениями в зоне спецоперации применяются несколько видов радиоэлектронных ружей, включая «Пищаль-ПРО» разработки «Росэлектроники» и REX, созданные «Калашниковым» (входят в госкорпорацию «Ростех»). По данным источника агентства, оба ружья показали достойный результат.

«И «Пищаль», и REX показали хорошую эффективность и подтвердили свои характеристики. Ружья позволяют «отключать» используемые украинскими военными мини-БПЛА на дистанции 1–2 км, что сокращает возможности противника по разведке нашего переднего края и корректировке огня по российским позициям», — рассказал собеседник агентства. По его словам, ружья позволяют захватывать дроны противника в целом виде в качестве трофеев. Как объяснил источник «РИА Новости», оба ружья работают за счет электромагнитного излучения в определенном диапазоне. Они подавляют радиосигналы и сигналы навигационных систем, которые используются для управления беспилотниками. Как правило, из-за потери связи с оператором дрон переходит в режим посадки.

Ранее, 26 июня 2019 года, самое компактное в мире «ружье» REX-2 для борьбы с беспилотными летательными аппаратами представила группа компаний «Калашников». Новый антидрон оснащается сменным набором модулей для подавления радио- и спутниково-навигационных сигналов управления беспилотниками. 23 августа 2018 года стало известно, что концерн «Автоматика» (входит в госкорпорацию «Ростех») начнет поставлять в интересах российских силовиков радиоэлектронные ружья «Пищаль» в начале 2019 года. Это оружие весом 3 кг предназначено для подавления систем навигации и связи беспилотников. Оно способно обнаружить цель и подавить ее навигацию и связь на всех возможных частотах.

хорошая новость
на укре много чего испытывается/отрабатывается

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

Вы фсё врёти!

Ну что же. Хоть что-то. А то наши распиареные средства РЭБ показали свою полную неэффективность в реальных боевых действиях.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

Ща у Извращенцева с Посей бабахнет)))

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Подавить беспилотник - технически не не сложная задача. Самая злободневная и гораздо более актуальная проблема - ОБНАРУЖЕНИЕ. Небольшой беспилотник уже со 100 м хрен увидишь и услышишь. Нужен носимый каждым бойцом небольшой приборчик со сканером начинающий пищать при появлении подозрительного сигнала.

Ружье будет работать до тех пор пока не перепишут софт на работу еще и в автономном режиме по полетному заданию. Ну будешь держать его на мушке, а он будет лететь по гироскопам и камере.
Такое нужно:

А у вас, украинцев, разве есть средства Рэб?

Дробью надо по дронам стрелять! Пулей разве попадешь...

Надо оружейным заводам срочно организовать производство патронов с дробью под "Калашников". Вставляешь такой магазин и очередью по птичке!

Так уже говорили, что наша РЭБ была помножена на ноль написанием одной строчки кода. Если у дронов прошивка обновляется по радиоканалу, то это займет несколько минут для всего парка дронов. Потом опять ломай, а хохлы тем временем , будут летать.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

Фигня. Радиоканал дрона никуда не денешь. Это довольно надёжный разведпризнак. Некоторую проблему составляют радиоканалы с "хопингом" (например FHSS) и шумоподобные на основе М-последовательностей. Но и они колятся. Соответствующая теория есть. Основная проблема в достаточном количестве таких средств на вооружении.

И где были эти чудо-ружья - когда под Угледаром укры с коптеров спокойно снимали разгром российских колонн?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А при чём тут софт если электромагнитный импульс отключает просто электронику на ухнарь? Или ружья взламывают программное обеспечение дрона????

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

Бред написал. РЭБ работает, дроны падают. Но до той поры пока их не научат в автономном режиме работать. А автономный режим - значит пакетный. В худшем случае дрон запишет камеру, а уж показ будет когда он прилетит на место.

Ружье - не ядерный взрыв. Просто блокирует канал управления.

Кто говорил? Что там помножили на ноль?
Если например подавление сигнала GPS ещё можно как-то обойти, то что ты сделаешь в случае физического подавления радиоканалов от-к дрону для управления и наблюдения? Просто физически сигнал будет размазан.

У правление будет автоматическим и автономным. К этому надо готовиться и готовить своё.

Народ, как всегда, в дебри полез, а речь на самом деле идет о бытовых или коммерческих китайских дронах. Эти дроны при подавлении канала связи автоматически возвращаются по GPS в исходный пункт. Если потерян и канал связи и GPS, тогда он приземляется в том месте, где сигналы были потеряны. О таких случаях идет речь. Дроны военного класса таким способом посадить не получится.
Когда говорят о "неэффективности распиаренной РЭБ", нужно понимать, что против бытовых дронов она должна быть эффективна, но сильно избыточна. Эти системы громоздкие и дорогие, они заметны для разведки, и их количество ограничено. Поэтому создается впечатление, что они неэффективны. Их просто нет там, где они нужны. Но для подавления бытовых дронов достаточно компактной установки. Это не панацея, потому что эти установки также должны находиться в нужном месте в нужное время. Но это реальная мера противодействия. В области военной техники на протяжении всей истории происходила борьба новых видов оружия и методов противодействия этому оружию. Это называется гонкой вооружений. Эта гонка имела место и в области радиоэлектроники.

И много колонн разгромили укры под Угледаром?

С ответом не торопись, иначе может оказаться, что если много колонн по 1-2 ед в колонне, то колонн как таковых не было, а значит и разгромов тоже не было. К тому же если колонн было несколько, то укры вывалили чистейшую фотожабу, которую пытаются распиарить разные нечистоплотные элементы типа гиркина.

О разгроме может речь идти только в случае, если колонна была одна.

Видишь, какая дилемма возникает, когда хочется и рыбку съесть, и косточкой не подавиться.

Так что думай над ответом. Ну или над тем, как типа прыгнуть в сторону и сделать вид, что типа опечтка.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Всё может быть и изящнее. Например, ружьё начинает изображать из себя какой-то спутник (или сразу несколько), генерируя соответствующие сигналы.

Никакой потери сигнала тогда как бы нет, но и точных координат тоже нет, а вместо них есть те, которые нужны пользователю ружья.
"Не судите опрометчиво - учит Евангелие и господин кардинал" (с).

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун