Сергей Нарышкин: Распад и раздел Украины неизбежен

Директор Службы внешней разведки Российской Федерации, глава Российского исторического общества Сергей Нарышкин пришёл к выводу – крах украинской государственности неизбежен.

«Не случайно всё чаще возникают дискуссии о будущих границах целого ряда государств Восточной Европы – эти дискуссии порождены самой жизнью и последними событиями на европейском континенте. По-настоящему думающие и образованные люди не могут не задаваться вопросом о будущем европейских границ. При этом, как мне кажется, комплексная система взглядов на эту проблему должна включать в себя и точный исторический анализ, учитывать процессы и тенденции, которые привели сопредельные территории в состав несостоявшегося государства Украина», – отметил С.Е.Нарышкин во время выступления 13 февраля 2025 года в Доме Российского исторического общества, где состоялся круглый стол «От Харькова до Ужгорода: история конфликтов и территориальных компромиссов», посвящённый исторической принадлежности территорий, которые в советское время были отнесены к Украинской ССР.

Сергей Евгеньевич напомнил, что территория Украинской ССР сформировалась только в советский период. До этого её попросту не существовало как единого административного образования. Поскольку такие квазигосударственные формы как «центральная рада» или «диктатуры гетмана Скоропадского» нельзя считать государствами, кроме того, создавались они в гораздо более скромных границах. А что касается Украинской ССР, то она больше походила на «лоскутное одеяло», созданное из территорий сразу нескольких соседних государств.

И только после распада Советского Союза у Киева появился шанс начать строительство собственной государственности с нуля. Однако киевские власти не воспользовались этим шансом, потому что были заняты личным обогащением за счёт населения. Очень скоро украинские президенты стали заигрывать с украинскими неонацистами, а затем, преследуя собственные выгоды, выбрали для своей страны «роль петрушки на чужой руке», после чего Украина окончательно и безвозвратно растеряла все качества самостоятельного государства, добровольно согласившись быть «прокси на службе британо-американских кланов», отметил директор СВР.

Однако все рассуждения об украинских территориях на фоне прогнозов о скором распаде Украины требуют точного исторического анализа, подчеркнул Сергей Нарышкин.

«Например, откуда в Мукачево взялись венгры? Их же туда не Сталин завёз. Закарпатье являлось частью Венгерского королевства с XI века. Только после поражения Австро-Венгрии в Первой мировой войне эта область ненадолго вошла в состав Чехословакии, а уже в 1945 году по итогам переговоров с чехословацким правительством перешла в состав Украинской Советской Социалистической Республики. Советское руководство не завезло туда венгерское население, а присоединило территорию вместе с людьми, населявшими эти земли.

Сейчас Польша присматривается ко Львову и, в общем-то, небезосновательно. Бывший город Лемберг по сей день славится прекрасными образцами польской архитектуры. Галиция и Волынь стали частью Украинской ССР в 1939 году по итогам польского похода Красной армии. До этого националистическое руководство Польши осваивало эти территории с особым усердием: туда были переселены десятки тысяч отставных польских военных, так называемых осадников, получивших обширные земельные угодья. Этим, в частности, объясняется и ожесточённая неприязнь к полякам со стороны тогдашних и нынешних украинских националистов», – рассказал Сергей Евгеньевич.

Ещё одна территория, отошедшая к УССР после 1940 года – это Бессарабия и Северная Буковина, и они до сих пор представляют интерес для Румынии.

В 1991 году румынский парламент заявил о недействительности итогов референдума о независимости Украины в части, касающейся Северной Буковины, уезда Герца, уезда Хотин и в отношении уезда юга Бессарабии.

О том, что вероятность раздела территорий бывшей советской Украины между сопредельными странами достаточно высока, указывает и возросшая активность папского престола.

«Не секрет, что Ватикан вынашивает планы по восстановлению своего влияния в Восточной Европе и противодействию Православию за счёт поглощения Польши и Украины», отметил глава СВР.

По мнению руководителя Геополитической обсерватории по ключевым проблемам России Санкт-Петербургского государственного университета, экс-министра иностранных дел Австрийской Республики Карин Кнайсль, которая продолжила дискуссию, все происходящие сегодня политические процессы на территории Европы – это следствие Первой мировой войны, а конкретно Трианонского, Версальского и Севрского договоров, которые и являются «основой сегодняшней напряжённости».

По словам сопредседателя Российского исторического общества, научного руководителя Института всеобщей истории РАН Александра Чубарьяна, вся Центральная и Восточная Европа на протяжении длительного времени была регионом «с весьма неустановленными границами и постоянно возникающими конфликтными ситуациями».

«Итоги Первой мировой войны в большой мере затронули Восточную Европу. На развалинах империй, которые исчезли: Османской, Австро-Венгерской, Германской и Российской, возникли Чехословакия, Югославия, Польша, прибалтийские страны. Это оказалось недолговечным. Спустя многие десятилетия Чехословакия разделилась на два государства, Югославия распалась, сегодня целый ряд новых государств на месте Югославии. Эта территориальная неупорядоченность в регионе, признанная всеми, уже сразу после Второй мировой войны порождала конфликтные ситуации между странами этого региона и стала причиной того, что происходит в наши дни», – подвёл итоги дискуссии Чубарьян.

https://1rodina.ru/article/ser ... r.net

28.01.2025

Директор Службы внешней разведки (СВР) России и глава Российского исторического общества (РИО) Сергей Нарышкин предложил обсудить тему исторической принадлежности земель Украины с историками из других стран.

«Я как раз с коллегами-историками в Российском историческом обществе предложил обсудить вот эту тему, но с исторической точки зрения. И мы обязательно это сделаем. И попробуем пригласить историков из других стран, из Польши, из Венгрии, из Словакии», — цитирует Нарышкина ТАСС.

Так директор СВР ответил на вопрос о вероятности раздела территории Украины между разными государствами в перспективе.

По словам Нарышкина, вопрос исторических прав на земли, которые считаются сейчас украинскими, — очень серьезный и имеет глубокую предысторию.

Помощник президента РФ, председатель Морской коллегии Николай Патрушев в недавней беседе с KP.RU допустил прекращение существования Украины как государства в 2025 году.

...

«Не секрет, что Ватикан вынашивает планы по восстановлению своего влияния в Восточной Европе и противодействию Православию за счёт поглощения Польши и Украины», отметил глава СВР.

По мнению руководителя Геополитической обсерватории по ключевым проблемам России Санкт-Петербургского государственного университета, экс-министра иностранных дел Австрийской Республики Карин Кнайсль, которая продолжила дискуссию, все происходящие сегодня политические процессы на территории Европы – это следствие Первой мировой войны, а конкретно Трианонского, Версальского и Севрского договоров, которые и являются «основой сегодняшней напряжённости»...

Я тут неоднократно постил инфу о Орбане и Габсбурге, которые планируют восстановление Австро -Венгрии под крышей Ватикана и старой европейской земельной знати.

Ну как бы можно и самостоятельно выгуглить.

Бриты ещё дёргаются.

А вообще, год назад Кургинян говорил, что все влиятельные лица считают, что обсуждать судьбе ЕС уже поздно. Нужно думать, что делать с Европой после "калласка".

Кто то пойдёт на баланс рф
На кого бог пошлет

Хе. Опосля хфильтрации . Кто не пройдеть тем во Львив . На грядки к полякам . Курвы панимашь пся крев и все такое

поляки нучат хохлов, як правильно вымовкивать "поляныця"

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Ну вот руководитель СВР и приоткрывает планы руководства РФ по Украине.

Граница по Днепру.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

сталин в гробу перекрестился: "каюсь, люди русские! был не прав.."

Нарышкин - это тот обосравшийся на заседании СовБеза мудак, который не мог с третьего раза объяснить Путину, он за начало СВО или против?

после побед осмелел

Директор Службы внешней разведки Российской Федерации, глава Российского исторического общества Сергей Нарышкин

А ты кто?

Это походу тот, у кого было больше всего информации о текущем положении дел.

Который знал, что СВО не будет легкой прогулкой, как это было в Крыму в 2014 году.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А вы обосрались и ты первый будешь встречать
российских воинов цветами. Потому что у вас
инстинкт сохранения , это лечь под сильного
и что бы вас кто -то кормил. Халява понад усе.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

Он хер в пальто и звать его никак.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

А ты кто такой (с)

Когда пиздюль получишь, то поймёшь, что я РУССКИЙ.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

Чубатое воинство презрительно посматривает не только на Путена, но и на Нарышкена.

Шкуронеубиточьность? Правильно.
Я сам всегда делю певку на вотку и калбаску.