«Кремлевский волшебник» (Le Mage Du Kremlin)

Роман о вымышленном Путине вошел в пятерку самых продаваемых книг Франции в 2022 году

Роман «Кремлевский волшебник» (Le Mage Du Kremlin) писателя и журналиста Джулиано да Эмполи занял пятое место среди самых продаваемых книг Франции в 2022 году, пишет The New York Times. Книга передает клише российской пропаганды и может повлиять на внешнюю политику Парижа, опасаются эксперты, которых цитирует газета.

Детали. «Кремлевский волшебник» — это история, рассказанная от лица бывшего кремлевского политтехнолога, у которого есть прообраз — экс-помощник президента Владислав Сурков. Рассказчик встречается с реальными людьми из окружения Владимира Путина, в том числе основателем «ЧВК Вагнера» Евгением Пригожиным. Во Франции роман был продан тиражом 430 000 экземпляров. Книга переведена или готовится к переводу на более чем 30 языков (среди них пока нет русского и украинского). Благодаря успеху романа Джулиано да Эмполи стал востребованным кремлинологом, которого приглашают на обеды с премьер-министром и политические ток-шоу. Книгу, опубликованную вскоре после вторжения России в Украину, хвалили лично бывший и нынешний премьер-министры страны Эдуар Филипп и Элизабет Борн, а также экс-глава французского МИД Юбер Ведрин.

Однако эксперты по России, с которыми поговорила NYT, выразили тревогу по поводу того, что читатели принимают вымысел за реальность. По их словам, книга изображает Путина как президента, который борется с олигархами на благо граждан и «ставит Россию на ноги» в противостоянии с Западом.
В романе Путину в романе приписывается фраза «[есть] две вещи, которые русские требуют от государства: порядок внутри [страны] и мощь за ее пределами». В другом фрагменте российского лидера показывают лидером, которым гордится нация. Это происходит, когда Путин приезжает пообщаться с бойцами в Чечню в первый день после передачи власти от Бориса Ельцина 1 января 2000 года. Профессор истории России в университете Сорбонна Франсуаза Томм отмечает, что подобное описание скрывает «неприглядную сторону путинской реальности» и близко к российской пропаганде. «Книга передает клише российской пропаганды с небольшими нюансами», — говорит политолог Сесиль Вессье. «Это похоже на RT для Сен-Жермен-де-Пре (один из элитных районов Парижа — прим. «Агентство»)», — добавляет Вессье.

The New York Times называет две возможные причины популярности романа во Франции. Во-первых, книга может быть обязана своим успехом тому, что бывший посол Франции в России Жерар Аро называет «своего рода французским увлечением Россией», связанным с общей историей революций, империй и культурных шедевров. Во-вторых, это говорит о большей снисходительности французского общества к Путину, что может отразиться на позиции страны по отношению к войне в Украине. Одно из проявлений этого издание видит в призывах президента Франции Эммануэля Макрона не унижать Россию.
Неизвестно, читал ли роман президент Франции — три советника Макрона отказались от комментариев NYT. Сам автор говорит, что не ожидал подобной реакции публики. «Обстоятельства, очевидно, изменили то, как восприняли книгу», — сказал Джулиано да Эмполи. Свой роман он рассматривает скорее как фантастику, нежели как руководство к пониманию России.

NYT: французский роман о Путине может изменить политику в отношении Украины
Олег Цыганов

Обозреватель New York Times Констан Меё заявил, что национальную политику в отношении Украины может роман автора Джулиано да Эмполи «Кремлевский волшебник». По его словам, этот роман изображает симпатический портрет российского лидера. В нем образ Путина описан благожелательно, что по версии критиков, говорит о возможности перемен во взглядах страны на украинский кризис. «Критики утверждают, что произведение «Кремлевский волшебник» вызывает опасения из-за того, что может повлиять на национальную политику в отношении конфликта на Украине», - отметил Меё.

Напомним, что роман был опубликован после начала СВО на Украине стал «пособием для понимания Путина». После выхода книги, ее автора стали приглашать в качестве эксперта по Украине на различные телевизионные передачи.

Путину в романе приписывается фраза «[есть] две вещи, которые русские требуют от государства: порядок внутри [страны] и мощь за ее пределами».
—————---------------

Тут всё правильно.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

"Кремлевский волшебник": автор популярного французского романа попытался объяснить позицию Путина
NYT: новый французский роман о Путине может изменить политику Парижа в отношении Украины
Французский роман "Кремлевский волшебник", автор которого объясняет мировоззрение Владимира Путина, может изменить политику Парижа, пишет NYT. Образ президента России описан благожелательно, и, по мнению критиков, это сигнализирует о переменах во взглядах Франции на украинский кризис.
Мее Констан
The New York Times, США
25 января 2023

По словам критиков, в популярном романе "Кремлевский волшебник" (“The Wizard of the Kremlin”) дан благожелательный портрет российского лидера, что вызывает опасения по поводу того, что книга может повлиять на национальную политику в отношении вооруженного конфликта на Украине
"Россиянам надо, чтобы государство выполняло две задачи — обеспечивало внутренний порядок и демонстрировало внешнюю силу". Это говорит вымышленный президент Владимир Путин в "Кремлевском волшебнике", романе, в котором исследуются действующие в его правительстве внутренние "механизмы". Книга покорила Францию, завоевала призы и разошлась тиражом более 430 тысяч экземпляров. Роман, опубликованный вскоре после того, как Россия в феврале прошлого года начала специальную военную операцию на Украине, стал популярным руководством для понимания мотивов Путина. Кроме того, благодаря этой книге ее швейцарско-итальянский автор Джулиано да Эмполи (Giuliano da Empoli) стал престижным "кремлинологом", которого приглашали на обед с премьер-министром Франции и на главную в стране утреннюю новостную программу для анализа развития событий в ходе СВО.
Успех книги продемонстрировал то, что литература по-прежнему является важным аспектом жизни во Франции, где романы уже давно оказывают влияние на дискуссии в обществе. Премьер-министр Элизабет Борн (Élisabeth Borne) заявила через пресс-секретаря, что ей "очень понравилась книга, в которой переплетены вымысел и реальность и отражены текущие международные события и вооруженный конфликт на Украине".

Но в стране, где литературные бестселлеры являются своего рода тестом Роршаха, успех романа также вызвал опасения по поводу того, не повлияет ли он на позицию Парижа в отношении России. По мнению критиков романа, в нем Путин изображен с изрядной долей доброжелательности, что может повлиять на политику Франции, которую и без того уже критикуют за то, что она слишком снисходительна к российскому лидеру. В основе "Кремлевского волшебника", который временами воспринимается как эссе, лежит вымышленный рассказ — повествование от лица давнего влиятельного помощника Путина, размышляющего об упадке Запада, о намерении США поставить Россию "на колени" и о том, что россияне отдают предпочтение сильному лидеру. То есть типичные аргументы Кремля, которые, по словам критиков, остаются безоговорочными и не вызывают возражений на протяжении всего романа.
Популярность книги в лучшем случае является отражением того, что бывший посол Франции в США Жерар Аро (Gérard Araud) назвал "своеобразным увлечением французов Россией", которое подпитывается общим историческим опытом революций, империй и культурных шедевров. В худшем случае, по мнению критиков, успех свидетельствует о сохраняющемся во Франции снисходительном отношении к Путину, которое может повлиять на позицию страны в отношении военной операции на Украине и которое нашло отражение в призывах президента Эммануэля Макрона не унижать Россию. "В книге звучат клише российской пропаганды с несколькими небольшими нюансами, — говорит Сесиль Вессье (Cécile Vaissié), политолог из Университета Ренн-2, которая специализируется на России. — Когда я наблюдаю за ее успехом, он вызывает у меня беспокойство".

Для Джулиано да Эмполи политическая аналитика — дело привычное. Он был заместителем мэра итальянского города Флоренция и советником премьер-министра Италии, и уже опубликовал с десяток политических эссе на итальянском и французском языках, в том числе очерк об участии Барака Обамы в президентских выборах в 2008 году. Но да Эмполи захотел попробовать себя в другом жанре — беллетристике. При этом он испытывал "восхищение" тем, как Россия демонстрирует свою силу и мощь. Поэтому образ рассказчика в своем дебютном романе он скопировал с одного из самых интригующих деятелей страны, Владислава Суркова. "Задача книги состоит в том, чтобы принять точку зрения дьявола", — сказал Джулиано да Эмполи. До недавнего времени Сурков был главным идеологом Путина и одним из архитекторов крайне централизованного управления, осуществляемого российским президентом, из-за чего он снискал репутацию кукловода и титул "путинского Распутина". "Меня поразила довольно характерная для романов натура персонажа", — говорит 49-летний Джулиано да Эмполи, сдержанный человек с мягким голосом, который сейчас преподает в университете Sciences Po в Париже. Он добавил, что был в России четыре раза и в ходе своего исследования прочитал множество статей и очерков о политике страны и путинском режиме.

Рассказчик подробно описывает внутренние механизмы, действующие в путинском правительстве. Его пути пересекаются с реальными кремлевскими фигурами, такими как Евгений Пригожин, основатель печально известной ЧВК "Вагнер", с которым он создает "фабрики троллей" для распространения дезинформации и усиления разногласий на Западе. Джулиано да Эмполи передал свою рукопись в издательство Gallimard, опубликовавшее его роман, два года назад. По его словам, от своей первой попытки заняться художественной литературой он особого успеха не ожидал.

А затем Россия начала специальную военную операцию на Украине. Роман, который давно планировалось опубликовать весной, стал одним из первых новых попыток проанализировать действия Владимира Путина. Вскоре о нем заговорили все. "Я не хожу на ужин или ланч, не предложив [прочитать] эту книгу, — говорит Элен Каррер д'Анкосс (Hélène Carrère d’Encausse), специалист по российской истории, которая осуждает СВО, но ранее также поддерживала российского президента. — Это ключ к пониманию Путина". По словам бывшего министра иностранных дел Франции Юбера Ведрина (Hubert Védrine), "отзывы были настолько хорошими", что он счел необходимым прочитать роман, который он назвал "очень правдоподобным".

Книга "Кремлевский волшебник" стала пятым бестселлером во Франции в 2022 году. Она получила приз Французской академии и немного "не дотянула" до самой престижной литературной премии во Франции — Гонкуровской, после 14 туров голосования ей не хватило всего одного голоса. Высокопоставленные политики и дипломаты публично дали роману высокую оценку. Бывший премьер-министр Эдуар Филипп (Édouard Philippe) назвал его глубоким "размышлением о власти". Джулиано да Эмполи приглашали на все ток-шоу для анализа текущего конфликта. "То, как была воспринята книга, очевидно, изменилось под влиянием обстоятельств, — сказал да Эмполи, который считает свой роман не столько руководством к пониманию России, сколько политической беллетристикой. — Безусловно, я этого не ожидал". И удивлен был не только он. По поводу восторженного приема романа выразили беспокойство некоторые эксперты по России. По их словам, в книге в основном выражено снисходительное отношение к Путину, он изображен как лидер, борющийся с олигархами на благо народа и "поднимающий Россию с колен", несмотря на презрение Запада.

В одном отрывке рассказчик говорит о том, какое чувство гордости испытали россияне, узнав, что первого января 2000 года, в свой первый день на посту президента Владимир Путин неожиданно приехал в расположение войск, воевавших в Чечне. "Вновь во главе страны появился лидер", — говорит он.
По словам профессора российской истории из Сорбонны Франсуазы Том (Françoise Thom), такое описание "полностью скрывает отвратительный и мрачный характер путинской действительности" и "очень близко к той картине, которую рисует российская пропаганда".

А политолог Сесиль Вессье выразилась более прямолинейно. "Это немного похоже на вещание Russia Today для Сен-Жермен-де-Пре", — сказала она, имея в виду кремлевский телеканал и парижскую "цитадель" французской литературной элиты. Некоторые французские дипломаты с этим не согласились, заявив, что роман скорее является полезным анализом мировоззрения и позиции путинского правительства. "Мы тоже должны услышать эти слова, — сказала Сильви Берманн (Sylvie Bermann), бывший посол Франции в Москве. — Это не значит, что мы с ними согласны". Члены французских правых организаций и группировок уже давно восхваляют Путина. И видные интеллектуалы, такие как г-жа Каррер д'Анкосс, поддержали мнение Кремля о том, что после окончания холодной войны Запад унизил Россию.

В обычных обстоятельствах роман "Кремлевский волшебник" мог бы спровоцировать безобидную перебранку в вопросах литературы, наподобие тех, что время от времени вспыхивают во Франции. Но не во время вооруженного конфликта. Споры вокруг книги происходят как раз в то время, когда в Европе сохраняются разногласия по поводу того, как действовать по отношению к Владимиру Путину. Если восточноевропейские страны, такие как Польша, говорят, что ему надо нанести полное поражение раз и навсегда, то западноевропейские страны, например, Франция, колеблются между тем, чтобы оказывать явную финансовую и военную помощь Украине, и тем, чтобы протянуть руку Путину и поддерживать с ним прямой диалог. "Эта книга стала для французских лидеров чуть ли не учебником истории и политики", — сказал бывший российский дипломат Александр Мельник, который выступает против Путина. Он обратил внимание на высказывания Макрона, в которых тот, судя по всему, поддерживает недовольство и претензии России.

На вопрос о том, читали ли президент Макрон этот роман, три его советника не ответили или заявили, что не знают. Юбер Ведрин, бывший министр иностранных дел, который иногда консультирует Эммануэля Макрона по вопросам, касающимся России, признал, что если бы президент Франции прочитал эту книгу, то не занял бы агрессивную позицию по отношению к России. Он считает, что в среднесрочной перспективе популярность книги будет выгодной в качестве убедительного аргумента в пользу того, чтобы пойти навстречу Путину и поддерживать с ним диалог, "когда это будет приемлемо".
Роман "Кремлевский волшебник" был издан летом прошлого года на итальянском языке, разошелся тиражом около 20 тысяч экземпляров и получил в Италии высокую оценку как великий роман. Книга переведена или переводится сейчас почти на 30 языков, в том числе на английский. Перевод на русский или украинский языки пока не планируется.

По словам Джулиано да Эмполи, что его единственной целью было написать "заслуживающий доверия" роман и не более того. "После выхода книга начнет жить своей собственной жизнью", — сказал он.

Они мировозрение среднестатистического россиянина за тысячу лет не поняли, а все книжки пишут. Опять шаромыжничать готовятся.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

наливай да пей

У шпротов всё сложнее: соснул одну колбаску - дали другую покушать

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

"Мы высекли сами себя!" (ТВ LCI о нашем экономическом чуде и "зайцах", что плохому Мазаю мешают)
13:38 - 4/Фев/23 La France de Basque АФТЕР ШОК
Настало-таки время собирать камни. По прогнозам МВФ экономика России в 2023 году вырастет, а в 2024 по темпам роста обгонит Евросоюз и США. "Страшную весть принес я в твой дом, Надежда, зови детей!" Два дня потребовалось французам, чтобы переварить эту новость. А потом понеслось-поехало.
"Принимая антироссийские санкции, мы предполагали, что долгие годы, десятилетия Россия будет задыхаться от последствий. И что же мы имеем в итоге? А имеем мы последний прогноз МВФ, и прогноз этот говорит противоположное, не только Россия не скатилась в рецессию, но и ее рост в ближайшие годы будет выше чем Евросоюза и США. И это вам не российская пропаганда, а прогноз Международного валютного фонда".
С этих слов начал разбор полетов ведущий телеканала LCI Давид Пюжадас. Передачу так и назвали: "Как объяснить российское экономическое "чудо"" (на фр.). В студии собрались эксперты, которые весь прошлый год предрекали российской экономике скорый крах российской. Не срослось. С суровой экономической реальностью французов познакомила обозреватель канала Фанни Вэй.
Экономический обозреватель LCI Фанни Вэй: Цифры МВФ произвели сенсацию. По прогнозам Фонда в 2023 году экономика России вырастет на 0,3 %, а в 2024 - на 2,1 % и этот рост будет выше, чем у европейской (+1,6%) и американской (+1%). Как показывают цифры в 2022 году экономической катастрофы в России тоже не случилось. Первоначально МВФ предсказывал падение российской экономики на 8,5 %, но в итоге она сократилась только на 2,2.
Вопрос ведущего: Итак, мы ничего не понимаем. Мы ошиблись? Давайте разложим все по полочкам, пройдемся по каждому пункту. Мы много говорили о том, что в 2022 году должен был рухнуть рубль. Это так?
Фанни Вэй: Рубль чувствует себя прекрасно, ничего даже близко похожего к его обрушению не наблюдается. Да в феврале 2022 его курс резко снизился, но, благодаря действиям российского Центробанка, к лету он взлетел до высот, невиданных с 2015 года, а в конце года немного скорректировался и теперь стабилизировался на довоенном уровне.
Вопрос ведущего: Мы, на Западе, предполагали, что перекрыв путь российским углеводородам в Европу, мы сократим экспортную выручку России. В результате российский экспорт сократился?
Фанни Вэй: Нет, даже не подумал. Россия в ноябре 2022 году поставила на экспорт углеводородов (газа, нефти, угля) на 24,6 млрд. долларов, практически на такую же сумму, что и в ноябре 2021. Этому есть объяснение. Во-первых, война увеличила стоимость углеводородов. Россия продала их меньше, но по гораздо более высокой цене.
Второе объяснение парадокса - Россия нашла других клиентов. Экспорт углеводородов в Китай вырос в два раза. Россия поставила в Китай в ноябре 2022 года углеводородов на 8 млрд долларов, в Турцию - на 1,4 млрд.$ рост по сравнению с февралем в 3 раза, а в Индию - в ноябре поставлено в пятнадцать (!) раз больше чем в феврале, выручка от их продажи увеличилась с 270 млн (февраль) до 4,1 млрд долларов (ноябрь). Впечатляющие результаты!
Вопрос ведущего (уже с нескрываемым сарказмом): А как там у нас дела обстоят с эмбарго? Мы, если мне память не изменяет, планировали лишить Россию микропроцессоров. Я так полагаю, российская экономика уже остановилась или, по крайней мере, испытывает серьезные трудности?
Фанни Вэй (с сожалением качает головой): Нечем порадовать. Россия обошла санкции и в качестве примера расскажу вам одну историю, почти что сказку... армянскую. Наши коллеги из New York Times обнаружили, что в прошлом году Армения увеличила импорт в свою страну мобильных телефонов в 10 раз. Конечно, можно предположить, что все армяне, (включая грудных младенцев), решили разом поменять свои мобильники, если бы не маленький нюанс: за тот же самый период Армения увеличила экспорт телефонов в Россию в те же самые 10 раз! Какое совпадение.
Та же история с полупроводниками, которые используются в том числе при производстве высокоточного оружия. Только они поставляются, по данным расследования Рейтер (Reuters) не через Армению, а из Гонконга (Китай), Турции и Эстонии. Две последние - страны НАТО. И купила их Россия аж на 2,6 миллиарда долларов.
Вопрос ведущего всем экспертам: Какое разочарование! Какое брутальное пробуждение! Неужели санкции на самом деле не работают?
Экономический обозреватель канала Паскаль Перри (один из тех, кто предрекал крах нашей экономике): Но мы просто не могли поступить по другому. Да, экономика России не рухнула, казна наполнена, но произошло это потому что в мировой экономике, как в общественном транспорте, оказалось много "зайцев" - стран, которые решили задарма прокатиться, воспользовались геополитической ситуацией, чтобы получить экономическую выгоды. (Во как повернул, плохому Мазаю "зайцы" мешают - Баск)
Нефтепродукты в Европу идут сейчас из Турции, Индии, Китая. Они увеличили поставки в несколько раз. Это страны занимаются "отмыванием" российской нефти! (хм, что-то новенькое - Баск)
Санкции не действенны, когда большая часть мира их не поддерживает. И еще одна важную деталь: 90 % потребляемого россиянами продовольствия производится в самой России. Россия - это автономное государство и к тому же у нее есть союзники-попутчики. В конечном итоге, мы сами себя наказали, но по другому мы поступить не могли.
Ведущий: Но, посмотрите, к каким выводам мы приходим! Получается, мы сами себя выпороли! Наши санкции наказывают нас самих, это у нас цены выросли взлетели до небес, а в это время русские и в ус не дуют.
Паскаль Перри: Да, сейчас санкции наказывают нас самих, но это же вопрос принципа! Мы же знаем, что санкции работают в долгосрочной перспективе.
Ведущий: Я знаю, что в долгосрочной перспективе мы все умрем. Вот это - точно.
Жан-Клод Божур, (адвокат, президент Атлантического форума): Целью санкций было править политическое послание. Не надо забывать, что далеко не весь мир поддерживает Европу и США. В этой войне Европа и США на одной стороне, а за нами далеко не весь остальной мир.
Генерал Доминик Тринкван (единственно здравомыслящий из гостей): Что-то я ничего не понимаю, санкции нужны были для того, чтобы Россия не могла продолжать вести войну и чтобы власть ослабла. Но ни того, ни другого не наблюдается. Россия продолжает военные действия, производит точное вооружение. Так зачем они нужны тогда, если не достигают своих целей? Я вот уже год жду, когда настанет эта долгосрочная перспектива. Сегодня ситуация такова: в теории санкции должны работать, но практика говорит об обратном!
После этого в студии возникла маленькая свара, на генерала-раскольника набросилась ярая сторонница антироссийских санкций и по совместительству специалист по России Анн де Тенги.
Aнн де Тенги: Санкции нужны из-за них Россия вынуждена продавать нефть низким ценам!
Мой генерал: Низким? Это смотря с чем сравнивать! Если сравнивать с заоблачными ценами, которые установили Саудиты вместе с теме же русскими, то может быть они и покажутся низкими.
За генерала вступился неожиданный союзник Паскаль Перри: "Да, для всех санкции отличный бизнес. Для всех, кроме Европы... Мы находимся в ситуации, когда производитель нефти и ее переработчик получают выгоду, а конечный покупатель нефтепродуктов - проигрывает. И этот лузер - мы, Европа... Но, не поймите меня превратно, политику санкций, конечно, надо продолжать...
Ведущий: Так зачем продолжать?
Ответ на этот вопрос ведущий получил в комментарии читателя Jean-Marc Salotti "Вы говорите, что вопросы принципа стоят выше коммерческих? Вы серьезно? А в чем принцип-то? Сломать себе руку, чтобы всем показать, до какой степени мы не довольны? Не знаю я такого принципа... Больше похоже на ситуацию: "Я ошибся, но не хочу это признавать...из принципа!"?
К передаче, которую за сутки посмотрело полмиллиона человек, пять с половиной тысяч французов не поленились оставить свои язвительные комментарии. Досталось всем, начиная от правительства (Grenouilleone "Объясните мне, когда наше правительство технократов превратилось в сборище тexнoкpетинoв?") и кончая гостями студии, с не логичными до абсурда заявлениями (outfi Arrab "Эти, в студии, просто гении, даже уткнувшись носом в кучу д....ма, продолжают всех убеждать, что пахнет вкусно").
Пощадили только генерала - "самого здравомыслящего экономиста из всех присутствующих" (mass1387).

Полупроводники для военки как сами выпускали так и выпускаем.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

И лампы

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Лампы нужны в случае ядерного удара. Есть системы связи на ламповой тезники.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Стиральные машины из 404 опять же выручают

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Роман про Путина готов к завоеванию Америки
Дмитрий Косырев

Роман "Кремлевский волшебник" вообще-то был опубликован более года назад в Италии, а потом — будучи издан, заметим, сразу после февраля 2022-го — завоевал Францию. Но сегодня суть события — в том, что готовится его перевод и выход в США, вследствие чего американские книжные критики пришли в волнение. Тем более что речь идет о бестселлере, который сейчас переводится не только на английский, а еще на 30 языков. В России как-то было не до этой книги, она у нас засветилась по минимуму — в основном в виде перевода статьи в The New York Times. Ну и давайте посмотрим, что будет, если это произведение выйдет еще и у нас. Картина для нашего читателя получится немного смешная. Потому что то, что становится откровением на Западе, необязательно вызовет уважение в России.

Во Франции же, как сейчас в США, речь была о сенсации политической. Перед нами книга, которая — как им кажется — объясняет причины поведения российского президента. Причем объясняет "доброжелательно". А это преступление. Автор, словами Le Monde, "швыряет читателя" в "параноидное и преступное безумие путинской клики", чтобы объяснить таковое изнутри. А изнутри, добавим мы, оно оказывается не безумием, не паранойей и не преступлением. Этого не должно было быть, и еще не должно было случиться вот этого всего: место в топ-5 продаж, приз Французской академии, скандал оттого, что не хватило одного голоса до Гонкуровской премии.

Мы говорим о романе. Зачем люди читают романы? Да чтобы было хорошо. Чтобы в голове остались какие-то слова, звуки, запахи, сцены, чтобы этот волшебный мир запомнился какими-то неповторимыми мелочами. Но автор "Кремлевского волшебника" Джулиано да Эмполи вообще-то существо насквозь политическое, был советником итальянских деятелей, остается политологом европейского масштаба. Издал несколько трактатов на политические опять же темы, а потом решил написать первый свой роман. И получилось вот что: есть такой жанр на стыке философии, публицистики и литературы, когда монолог-диалог о ценностях и идеях озвучивает относительно правдоподобный герой или несколько героев. Так писали Вольтер и Руссо, наши Солженицын и Зиновьев. А сегодня оживляжем философии (или издевательством над таковой) успешно занимается замечательный Виктор Пелевин. Ну и кто сказал, что это плохо? Бывают и такие книги.

Но опять же для нашего читателя тут все сложно. Для начала "кремлевский волшебник" — это не Путин. Это некто Вадим Баранов, личность чисто вымышленная — советник президента. Потомок аристократического рода, выходец из верхушки брежневской партийной интеллигенции (пока все хорошо, не совсем невозможно), но он вдобавок друг детства Ходорковского, работал на Березовского, общается с Пригожиным, не говоря о своем начальнике Путине. И те ему высказывают всякие мысли, а он учит их жить. Например, насчет того, что не надо себя окружать посредственностями — таковые предают первыми. Ну, наш итальянский автор тут накопил много хороших итальянских мыслей. Ведь в романе это можно. Там все можно. Говорят же всякие слова на страницах Дюма король Франции или первый министр, которые в жизни ничего такого не произносили. Да и сам герой Дюма, д’Артаньян, хотя и был реальным человеком, но жил на эпоху позже и приключения на свою голову имел явно другие.

Наконец, да Эмполи был в России всего четыре раза (вряд ли подолгу). Не ожидайте от него глубокого понимания нашей повседневной жизни. Судя по доступным отрывкам, лучшие страницы романа — это про любовь, но и тут все как-то чересчур: прекрасную Ксению у Баранова пытается увести вредный Ходорковский. В общем, здесь политико-философский трактат, в котором умный итальянец с открытым сердцем пытается понять, как мыслит российский президент. И это хорошо. Пусть пытается. Плохо вот что. И с восточного, и с западного направлений через наши границы веками переливались тучи религиозных, философских и политических идей. И никогда не было заметного написанного иностранцем литературного произведения "из русской жизни", такого, чтобы нам не нужно было изображать вежливую улыбку. А вот наоборот было, хоть часто и с участием российских героев.

Ну не понимают они нас, таких загадочных. Делятся в лучшем случае на тех, кто честно пытается понять, и тех, кто от самой такой попытки собратьев впадает в злобную истерику. Так и не надо мечтать об этом понимании и бегать за ними в попытках открыть им всю свою загадочную душу.

И зачем было создавать тему про вымышленную личность? Нормальному человеку обсуждать вымыслы не с руки, разве что хохлы на это поведутся, в чем в чем, а в вымыслах их фантазии ни каких границ не знают.

Абсолютно правильно.
Для сдачи гомна требуется железный порядок или вы, бобры, передушите друг друга.
Для всего остального требуется что-то еще, кроме порядка, но ничего остального вам не нужно.

Ну а мощь вам покажут по зомбоящику.
Уже показывают, вам нравится.

Колдун криворукий.
Перепутал жаб с лягушками и Европа не замерзла зимой, а сопрела.
Дебилы, @лять.

Лампы очень хороши в передаче аналогового сигнала. До сих основные усилители хай-энд для звука-это ламповые усилители, так как при нагреве их характеристики улучшаются в отличие от требующих стабилизации полупроводников. Плюс им не грозят ЭМИ.

да на западе давно никто книжек не читает. им мультики надо. ДБЛ БЛДЬ !

Нихуя не понял.
Содомиты что то написали про Кремль.
А мне читать?
Нахуй, нахуй, кричали пьяные пионеры (с)

Читать не обязательно, разве что любопытства ради.
Речь о том, что во Франции стала очень популярна книга о ВВП, в которой он выглядит вполне прилично, а не представлен в образе демона или вселенского зла.
Т. е. речь о том, что массированная пропаганда Запада не очень то и работает.
Одна из причин в том, что в самой Франции ситуация не очень то и население недовольно властями, а результаты санкций дают обратный эффект.

Ну теперь посмотрим, что будет в штатах.
Хотя тут правильно написали, большая часть простого населения не очень то и читает, тем более книжки про чужих правителей.
Видать во Франции население сильно недовольно, а пропаганда даёт обратный эффект, если такие тиражи у книги.