Почему Россия на Украине права, а пиндосы в Ираке/Сербии - нет

Россия обеспечивает на Украине свою безопасность.
США обеспечивали в Ираке свою безопасность.
В чём разница?

Разница в том, что Россия добросовестно пыталась найти другое решение. И пошла на применение силы только когда других вариантов не осталось. И сейчас пытается. Для России другая сторона - субъектна.
Для США никакой "другой" стороны нет. Есть просто внешняя среда, которую нужно форматировать под свои задачи.

Вот так они работают. Если Россия капитулирует - нас ждёт судьба Ирака.
"Нас никто не слушает, и нам придется принять это. Если бы я отказался говорить с ними, они бы сразу отменили безвизовый режим, потом отозвали бы инвестиции, лишив нас возможности выплачивать зарплаты и пенсии, а затем ввели бы блокаду Сербии"


Не может побеждать страна, которая развязывает войны по всему миру просто так, калечащая собственных детей на конвейере, которая перерабатывает трупы в удобрения.

Смерть пиндосне!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Нет разницы.
Пиндосы за Сербию и Ирак так огребли, идиоты, что лютому врагу не пожелаешь.

Ну а теперь бобры встали на эстакаду.
Ой.

Где Ирак и где США? Где США и где Сербия? Какая нах безопасность?!

Разница в том, что США полезли в Ирак не по причине своей безопасности. Даже первая война, на фоне Ирака-Кувейта, не представляла для США опасности. США решили влезть потому что (чего-то там), но в первую войну хотя бы был позитивный повод: "союзный" Кувейт подвергся нападению.
После первой войны Ирак был под санкциями и под плотным контролем. Никакой угрозы он никому не представлял. Пришлось массированно наврать про ОМП, чтобы как-то обосновать вторжение. Хотя руководитель группы инспекции Ханс Бликс выступал в ООН и говорил что инспекции проводить можно и нужно, США послали его нахер и начали войну.

Войнушка Россия-Украина имеет гораздо больше сходства с Карибским кризисом. С той разницей, что Россия имеет на порядок больше оснований для вмешательства в Украину, нежели США в кубинские дела.

Ну и напоследок: вторжение США в ближневосточный регион имело, судя по всему, общий план постановки нефтеносных регионов под контроль.
Разгром Ливии имел ту же цель.

Не в безопасности дело.

Дело в преступной политике большевиков по созданию неких "союзных республик" за счет территории России.

Так что Россия просто возвращает свои земли.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

Вот так ципсошники и палятся.
Пытаются подменить вопрос безопасности России темой колонизации украинских территорий.

В декабре 2021 Кремль поставил Западу ультиматум.
Если бы Байден поступил так же, как поступил Хрущев в 1962 году, пойдя на компромисс, вопрос безопасности России был бы решен. И не было бы никакой СВО.
Но Запад решил, что на безопасность Росия права не имеет.
И тогда началась СВО.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Россия права всегда.
А США, им просто захотелось кого-нить вбомбить в каменный век.
Ну чем Ирак или Сербия угрожали США?

Ставить на одну доску мотивы Америки и России это, если вежливо сказать- очень некорректно.

Душком тянет от такого сравнения. Это всё равно что сравнивать солдата вермахта и солдата Красной армии...оба выполняют приказ, только один агрессор, а другой защитник своего отечества.

Нет никаких "украинских территорий". Это территории России. УССР была создана без всяких на то оснований.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

США просто нужно поддерживать реноме Большого бандита, потому им и приходится постоянно убивать жителей планеты. Так и сейчас США при помощи каклов решила повоевать с Россией, иначе бы выполнили бы Минские, а не накачивали БУ оружием.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс