Украинская "КРАПИВА"

Эксперты рассказали, как «Крапива» усилила украинскую артиллерию
«Приходится перерождаться через пот и кровь»

В российской армии 19 ноября отмечают профессиональный праздник артиллеристов. От них в большой степени зависит выполнение задач специальной военной операции на Украине. Но, как пишут эксперты, спецоперация выявила те проблемы отечественной артиллерии, которые предстоит решить российской промышленности. При этом не грех поучиться тому, как эти проблемы были решены в украинской армии.

«Приходится перерождаться через пот и кровь»

По большому счету, в начале спецоперации и российская, и украинская армии использовали одни те же артиллерийские системы советской разработки. Но было одно существенное отличие у артиллерии ВСУ, к сожалению, не в нашу пользу. В последние годы на Украине была создана система управления артиллерийским боем «Крапива».
В России работы над такими системами тоже шли последние лет десять. Потрачены были миллиарды рублей, но до войск в нужном количестве важная система так и не дошла. О том, что такое украинская «Крапива» и чем она опасна, рассказал в своем Telegram-канале Алексей Рогозин.

По сути, «Крапива» - элемент системы ведения сетецентрических боевых действий нового типа. Это когда компьютерная система интегрирует в режиме онлайн разведывательные данные, поступающие с самых разных источников – от солдат-наблюдателей, самолетов, вертолетов, беспилотников, наземных радаров, артиллерийских и авиационных наводчиков. Вся эта информация тут же отражается на электронной карте местности, при этом ввод информации об объектах противника производится автоматически выставлением отметки на экране планшета.

Как пишет Алексей Рогозин, на Украине эту задачу решили не какие-то крупные госконцерны, а простые волонтеры. «Подшефные военные жаловались на отсутствие актуальных карт – так появилась первая геоинформационная система на основании спутниковых снимков», - отмечает Алексей Рогозин. Потом артиллеристы ВСУ попросили решить другую проблему - сложность расчетов, что замедляло наводку орудий. «Волонтеры написали сначала простой баллистический калькулятор, что позволило уменьшить время наводки до 40 секунд. Из этих простейших решений, путем постоянных малых доработок, уже к 2016 году сформировался достаточно эффективный инструмент. А в 2018 году комплекс был передан безвозмездно в ВСУ», - отметил Алексей Рогозин. Система развивается, отмечает он, сейчас украинцы вдобавок разворачивают серийное производство беспилотников «Валькирия» для корректировки артиллерийского огня – данные будут поступать в «Крапиву».

А что в России? – спрашивает Алексей Рогозин. По его словам, известны автоматизированные системы управления вооружением тактического звена, например, «Акация-М», «Созвездие-М2», «Андромеда-Д». «Вопрос лишь в том, что пользовательских терминалов на местах почти нет, а личный состав работе с этими устройствами не обучен. Возможно, есть смысл перенять опыт разработки «Крапивы» - в тесной кооперации с непосредственными пользователями? Это удачный и важный пример инициативной разработки «снизу-вверх» - быстрой и нужной», - выносит Алексей Рогозин обидный, но справедливый вердикт российской «оборонке», которая оказалась не на высоте.

Что дала «Крапива» ВСУ? То, украинские артиллеристы быстрее, чем мы, обнаруживали цели, точнее наводили орудия и вели более точный огонь, нанося нам потери.

С таким выводом отчасти согласен военный эксперт Александр Харченко, чьи слова цитируют многие Telegram-каналы. По его словам, сирийский боевой опыт помог внедрению в систему боевого управления артиллерией разведывательных беспилотников. «Сирийская война спасла снаряды «Краснополь» (высокоточные управляемые боеприпасы. – «МК»), - пишет он. - До сирийского конфликта их наводили на цель с земли. Эффективность была небольшой, поэтому от них хотели отказаться. В 2017 году конструкторы подвесили целеуказатель на беспилотник (типа «Орлан-30») и с этого момента 152-мм орудия превратились в снайперские винтовки, которые били на десятки километров». По его словам, Карабахский конфликт показал, что «даже советские артсистемы могут эффективно поражать противника». «Хочу отдать должное армянским артиллеристам. Несмотря на то, что они использовали устаревшие орудия типа Д-20 и Д-1, благодаря грамотной корректировке и выучке личного состава азербайджанская армия несла значительные потери. Кроме того, армяне активно окапывали свои орудия, и этому стоит учиться», - отметил Харченко.

«Сейчас российская артиллерия, - пишет эксперт, - через пот и кровь перерождается. Государство осознало важность высокоточного оружия, и мы идем к этой цели. Не смотря на потери, наши артиллеристы получают тот опыт, о котором нельзя было мечтать, тренируясь на полигонах. Ошибки и недоработки есть, но это лишь повод развиваться и идти вперед. И я верю в наших парней. У них все получится».

Что за Рогозин? Волонтеры создали систему..... пипец какой то.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

сын Дмитрия

шо за Рогозин, шо за Рогозин
мальчик-мажор, сынок Дмитрия Рогозина
какла-волонтеры мощны

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

И что с того, что он согласился?

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

Похоже, бывший вирусолог...

Это пока сраные форумные бобры весело ржали над тупыми хохлами.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Это пока некоторые учоные е6али му-му на форуме, укрАинцы занимались делом.

Так вот с чем связаны постоянные попадания исключительно по гражданским объектам в Донецке!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Ну вот, а вы про АВАКСы, про спутники пиндосские, Хаймерсы и Цезари всякие .....Крапива ёпта и все дела! Баландёры сделали . Эта сопля рогозинская тоже хочет бабла приподнять на этой хуйне, скачав балистический калькулятор с гуглплей ?

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

Бобры надеялись на дупненского вчоного, который на поверку оказался тупым визгливым платным педиком

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Планшет с картами. С артиллерийской обвязкой. Заказать на конкурентной основе компаниям делающим навигацию.
То что система будет не идеал и не будет делать все - понятно. Зато она будет.

Он бы, блядь, папаше своему советы давал... Как увеличить группировку военных спутников. А не сдавать в аренду космическую станцию для съёмок какой-то бляди в мало художественном фильме...

А сами работать бобры ни разу в жизни не пробовали?

Хера ж ты все время на кого-то другого надеялся, старый мудак?

Ты вон тут темы открывал с немереным понтом, что какую-то чудо-программу написал - с беспилотниками бороться.

Ну и где она, твоя чудо-программа, дятел?

Обосрался, как всегда?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А вот подумайте теперь почему в последние месяцы выросли потери укровской арты от ланцетов? Именно потому что они рассредоточили арту. Если арта сведена в батареи то ее на позиции прикрывают установками ПВО строго по уставу.

А каждую отдельную пушку ведь так не прикроешь. Не пошлешь с ней на пару и установку ПВО. Нет их столько.

Так что распределенная система расположения арты имеет немалые недостатки. Она оставляет орудия без прикрытия с воздуха и в наше время когда разведБПЛА дежурят и артрадары следят это есть 100%-й капец отдельностоящих пушек. Легко выследят и разбомбят. Сами видели по роликам применения ланцетов.

А что касамо стрельбы по целеуказаниям беспилотников. Так такое у армии РФ есть. И давным давно. Еще с советских времен. Прогуглите беспилотники Пчела. А сегодня Орланы-10.

Проблема есть только если НЕ артовые беспилотники обнаруживают цель. Тактические коптеры например. И эта цель слишком тяжелая для приданной подразделению арты и нужно получить быструю поддержку крупных калибров (или авиации в той же степени!).

Причина проста. Вся арта находится в чьем то подчинении. И запас снарядов на позициях не бесконечен. И она никогда не спит. У каждой батареи есть свои дроны целеуказания по которым она стреляет. И поэтому любой начальник у кого она в подчинении всегда старается придержать свои запасы и боеготовность.

Да и само целеуказание с чужого БПЛА врядли стандартное и позволяющее сразу же открыть огонь. Всегда неоходима доразведка уже своим дроном потому что только со своего дрона может быть корректировка удара а уж потом огонь. Поэтому и время теряется.

Эту проблему можно решить только если сделать все дроны на фронте передающими инфу в едином стандарте и могущими поэтому корректировать огонь тоже единообразно. Тогда и своя арта(приданная) и дополнительная могут стрелять по указаниям любого дрона. И такого пока в росармии нет.

П.С. У укров этого тоже нет. Их система Крапива это просто фронтовой емейл. Они пишут мессажи в нее. Мол обнаружили тото тамто. В письменном виде. И пишут они их в штаб арты а там уже их обрабатывают кому стрелять. И эти мессажи все равно тоже требуют до разведки корректировки. То есть должен поработать артдрон.

Улучшение только в том что они это делают не голосом и не по радио. То есть инфа двигается несколько быстрее и проще.

И нужны еще дежурные орудия что тоже трудно бывает сделать. Не бывает на фронет избыточной арты. Она всегда в деле и не дежурит.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

Не взыщите, но это несерьезное высказывание. Распределить артбатарею можно и в пределах немногих сотен метров одно орудие от другого - этого вполне достаточно для маскировки и предотвращения поражения батареи одним ударом.
Тогда как сколько-то серьезный ЗРК даже малой дальности даже по малым целям имеет дальность несколько километров (воздушные цели видно лучше, чем наземные).
Поэтому умеренное рассредоточение артиллерии на её прикрытость ПВО почти не влияет.

Кстати, российские РЛС контрбатарейной борьбы ("Зоопарк") показали себя почти бесполезным дерьмом - умные люди об этом и раньше подозревали (даже их формальные характеристики - по нижней границе западных аналогов), а теперь выявилось практически. К тому же умеющих владеть "Зоопарком" и "Аистенком" (а их применение и особенно маскировка их излучения - очень непростое дело) даже меньше, чем самих радаров. Вот американское с противоположной стороны работает хорошо - если в рунете табуированы ролики и фотографии российской техники, битой укроартиллерией, это не значит, что их нет. При желании, можно было бы выложить с западных форумов много из-под Лимана, Купянска, с Херсонского фронта (порой выносились целые батареи даже новейших самоходок Мста-С), но зачем шокировать публику, верующую, что "потерь нет".

А какими средствами ПВО можно сбить бпла типа ланцет - в принципе?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А зачем, когда в дупне есть ниипаццо ссыкливый писдун распальцованнный вчОный?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Тактика применения ланцетов. Дрон наведения идет на высоте 6-7 км и на удалении до 10 именно чтобы не попадать под удар войскового ПВО. И он его видит по излучению. И направляет дрон-бомбу в обход. А дрон-бомба идет на бреющим делая горку перед ударом. В этом случае ПВО просто не успеевает среагировать.

Этот алгоритм еще применялся на противокорабельном сворме 70х годов. На гранитах например.

Все давным давно используется. Недаром все российские самоходки оснащаются пулеметами ПВО. Следующий шаг видимо уже автоматические системы ПВО с минирадаром хотябы на пару км.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

А кто эти "умные люди"? Не укры ли?)))

А как вы думаете росармия сегодня определяет позицию укроарты и направляет туда дроны? А Аистенок это тактический артрадар очень короткой дистанции. Он для определения позиций всего вплоть от минометов до снайперов. Их недостаток в том что их мало. Их бы на разведмашину ставить тк им нужен источник энергии и не очень они легкие.

Но решат все. Эта война еще надолго.

П.С. Задачи артрадов могут решать и разведдроны. И дронов много. Больше чем артрадаров. Но у артрадаров нет нелетной погоды и времени суток. Работают одинаково.

Но общая проблема росармии в том что разведсредства пока не объеденены в единую сеть со средствами поражения. У каждого подразделения своя разведка и свои средства поражения. И при передаче цели нужна доразведка-корректировка.

Над этим и работают. То что получится будет шаг вперед дальше фронтемейла аля Крапива укровская.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!