Расследование диверсии на СП-1 и СП-2

А есть разница? И те, и эти враги. Хотя, пожалуй, есть. У первых есть деньги, вторые нищие, но что бы навредить России не только трубы взорвут, наждак зубами остановят

Тогда нахуя он вообще сюда постит взаимоисключающие версии? В западной прессе можно найти версии на любой вкус. Лишь бы дело было громкое. И Россию можно найти в подрывниках и даже инопланетян. Нахуя засерать форум иностранными фальшивками?

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

У меня другой вопрос: нахера тебя, вонючку, из бана выпустили?

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

Да и какая нам разница, кто взорвал потоки? Мы что, меры будем предпринимать по отношению к злоумышленникам? Ну выразит Лавров озабоченность в очередной раз. Этим всё и закончится.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

считаю правильным что взорвали СП2. Иначе мы бы им сейчас качали ресурсы а они точили на нас снаряды.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

А как насёчт дыры в буджете?
Давай ещё нефтепровод Дружба взорвём?

Нет ни какой дыры. Дыра есть в кармане у той небольшой кучке людей, которые непосредственно кормились с СП2.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

В США раскрыли новые детали подрыва «Северных потоков». Что известно спустя год после диверсии?
Сеймур Херш: ЦРУ замели следы своего участия в диверсии на «Северных потоках»
26 сентября 2023

Центральное разведывательное управление (ЦРУ) смогло тщательно замести следы своего участия в организации диверсии на российских газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2». О новых подробностях теракта рассказал в своем блоге американский публицист и лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш. По данным журналиста, отчеты о проведении диверсии посылались исключительно директору ЦРУ Уильяму Бернсу, который поддерживал контакт лично с президентом США Джо Байденом и организаторами аварии.

Печатные машинки вместо компьютеров

Как указали источники Херша, американские спецслужбы в конспиративных целях полностью отказались от использования электронных носителей при составлении отчетов о проведении операции. Отмечается, что вся необходимая документация печаталась на пишущей машинке Royal или Smith Corona. «Никакая существенная информация о миссии не записывалась на электронные носители, а печаталась на пишущей машинке», — написал Херш.

Причина и цели диверсии

По мнению Херша, США подорвали трубопроводы «Северный поток» из-за боязни потерять влияние на ФРГ и Европу. Вашингтон опасается, что Германия и НАТО по экономическим причинам попадут под влияние России и ее обширных природных ресурсов, а главный страх США — потеря давнего первенства в Западной Европе, указал Херш.
Выбор «Северных потоков» в качестве цели теракта журналист также объяснил тем, что США легко могли осуществить операцию по подрыву, а после отрицать свою причастность.

Осведомленность Шольца

Херш отметил, что в феврале 2022 года, когда президент США Джо Байден в своей речи пригрозил уничтожить «Северный поток-2» в случае вторжения России на Украину, Шольц находился с официальным визитом в Вашингтоне и мог быть в курсе планов США по подрыву газопроводов. «Тогда и сейчас некоторые члены команды ЦРУ считали, что немецкий лидер был полностью осведомлен о тайном планировании разрушения трубопроводов», — добавил он.

"Если Россия вторгнется, если ее танки пересекут границу Украины вновь, то «Северного потока -2» не будет, мы положим ему конец" - Джо Байден, Президент США

Шаг к третьей мировой

Журналист подчеркнул, что перед организацией теракта руководство ЦРУ оценило неясные слова президента США Джо Байдена о намерении взорвать российские газопроводы как шаг в сторону третьей мировой войны.

"Руководство ЦРУ расценило вводящий в заблуждение указ Байдена об уничтожении трубопроводов, расценив это не иначе как «стратегический шаг к третьей мировой войне»", -
Сеймур Херш, амреиканский журналист/

Источник Херша указал, что эксплуатация и существование «Северных потоков», по мнению ЦРУ, было не стратегическим, а экономическим вопросом для президента России Владимира Путина. Тем не менее Белый дом распорядился установить взрывчатку на газопроводах, но с возможностью ее активации по требованию.

Реакция российского МИД на расследование

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что администрация Байдена должна дать исчерпывающий ответ на расследование Херша о причастности американских спецслужб к аварии на газопроводах.

"Так глубоко американские президенты еще не заходили. Администрация Байдена обязана дать обстоятельный ответ по всем пунктам", - Мария Захарова, Официальный представитель МИД России/

26 сентября стало известно, что в газопроводе «Северный поток-2» упало давление. Сообщалось, что потенциальная утечка газа из морского газопровода произошла у берегов датского острова Борнхольм. Морское управление Дании призвало суда обходить район инцидента. Уже к ночи того же дня Nord Stream AG сообщила, что давление в «Северном потоке-1» упало на обеих нитках. «Сегодня вечером диспетчеры центра управления "Северного потока-1" зафиксировали падение давления на обеих нитках газопровода. Причины выясняются», — указывалось в заявлении компании.

Немецкая оппозиция уверена, что США причастны к диверсиям на «Северных потоках»

Достаточно улик, чтобы говорить о том, что США имеют отношение к диверсиям на «Северных потоках». Об этом ТК «Папочка канцлера» рассказал депутат бундестага от партии «Альтернатива для Германии» Штеффен Котре. «Лично я предполагаю, что это произошло при содействии США, если не находилось под прямым контролем США. Есть достаточно косвенных улик, указывающих на это. И всем заинтересованным сторонам это известно. Это известно всем спецслужбам Европы, но они не осмеливаются об этом говорить»,
— сказал депутат. По его словам, главными жертвами оказались немецкие потребители газа. «Это совершенно очевидно. Сейчас мы имеем дело с ценами, которые в два-три раза выше, чем российский газ стоил бы немецким потребителям. Это означает, что мы лишены дешевого энергоресурса, который также является экологически безопасным»,
— добавил Штеффен Котре. По его мнению, с российским газом не возникает много проблем, как, например, с СПГ из США или других стран: «И это, прежде всего, связано с высокими расходами на транспортировку».

Как сообщало EADaily , сегодня в годовщину диверсий на «Северных потоках» лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш написал о том, что Белый дом не оставил никаких следов своего участия в диверсиях против «Северных потоков». Ранее известный американский журналист опубликовал расследование, в котором сообщал о том, что США организовали взрывы на «Северных потоков» при помощи военных из Норвегии. Взрывчатку заложили во время летних учений НАТО, а активировали с помощью радиобуя, сброшенного с самолета.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/09/26/nemeckaya-oppoziciya-uverena-chto-ssha-prichastny-k-diversiyam-na-severnyh-potokah

Просто недоразумение?
26 сентября 2023
Игорь Мальцев
Родился в 1958 году. Журналист и писатель, постоянный автор RT на русском, бывший главный редактор журналов «Медведь» и «Другой», автор нескольких книг, в том числе «История вкуса» и «Sina».

Место преступления находится в международных водах, вблизи экономических зон Дании и Швеции. Именно тут с ювелирной точностью, дабы ни на метр не потревожить пограничный покой соседних стран, ровно год назад были подорваны три ветки двух газопроводов Россия — Германия, которые все знают как Nord Stream 1 и Nord Stream 2.
Американский журналист и лауреат Пулицеровской премии Сеймур Херш заявил, что подрыв «Северных потоков» связан с целью Вашингтона... За этот год в мире изменилось так много всего, что очень многие делают вид, что беспрецедентный акт международного терроризма — это просто недоразумение.

Буквально сразу после «акта саботажа» на «потоках» европейские, и немецкие в частности, журналисты заговорили о том, что диверсию такого масштаба могло совершить только «государство, обладающее высокими технологиями», а стало быть, это Россия (даже сдержанное издание Сicero отметилось). От вопроса, в чём интерес России в подрыве «потоков», они сначала терялись, но потом бодро излагали методичку: типа, Vlad the Horrible уже лишил Германию части поступлений газа и поэтому это точно он. Правда, аудитория ещё помнила, что это немецкое свежее правительство под экстремальными зелёными лозунгами объявило войну «тоталитарному» русскому газу гораздо раньше. Плюс просочилась информация о том, что ровно в те дни ровно в том месте состоялись морские учения НАТО и США, и версию про Россию на время отложили.

Хотя этим летом она опять обсасывалась на немецком телеканале N-TV. Руководство команды ЦРУ, которая занималась планированием диверсии в Балтийском море, допускало, что неясные инструкции президента США...

Очень странно повёл себя канцлер Шольц, который на все вопросы ответил, что информация по данному делу — это угроза национальной безопасности Германии. И никто не мог понять: так взрывы критически важной инфраструктуры — угроза безопасности или информация о том, кто взорвал, — угроза? И что тут важнее? Но когда в Der Spiegel появилась информация, что ЦРУ предупредило его за три месяца об угрозе подрыва, всё встало на свои места. Потому что никто так и не сказал, кто именно, по мнению ЦРУ, подорвёт «потоки».

Чтобы у публики окончательно поехала крыша, газеты активно начали вбрасывать совсем уже бредовые версии: нападение сторонников ИГИЛ*, а также немецких нацистов из круга NSU, хотя было известно, что из трёх членов NSU тайком убили двоих, а ещё одна женщина сидит в тюрьме. Когда общество окончательно убедилось, что без американцев не обошлось, местные не нашли ничего лучше, чем вбросить версию о 15-метровой яхте «Андромеда» (расследование Der Spiegel), которая вышла из Ростока (Германия) с украинцами на борту, которые приехали из Польши, дошла до «потоков» — и знаменитые «украинские диверсанты» взорвали всё будущее немецкой промышленности к чёртовой матери. Заодно оставив на столике в каюте следы взрывчатки. Упоминание украинцев в таком контексте взорвало уже само общество, немцы заорали: «Зачем мы им даём деньги и оружие, если они взрывают наш трубопровод?!» Тут организаторы отмазывания американцев от диверсии поняли, что перегнули палку, и стали говорить, что это были украинцы, которые не имеют никакого отношения к украинскому правительству, и Зеленский ничего не знал.

Сотрудники ЦРУ убеждены, что канцлер Германии Олаф Шольц был осведомлён о планах по подрыву газопроводов «Северный поток» в Балтийском... Пока федеральное правительство хранит молчание. Оно ссылается на расследование федерального генерального прокурора, которое началось в начале октября 2022 года: «Несколько дней назад Швеция, Дания и Германия проинформировали Совет Безопасности ООН о том, что расследование продолжается и что пока нет никаких результатов». Однако Шольц метнулся кабанчиком к Байдену, и никто не знает, о чём они говорили, но после возвращения Шольц вообще замолчал.

Зато заговорил лауреат Пулицеровской премии Херш, который в своём расследовании обвинил в произошедшем именно США, а точнее лично Байдена, который, кстати, вполне открытым текстом до всякой СВО угрожал «покончить с «потоками».

Прошёл год. Виновные не найдены. Всё, что говорит правительство Германии: «Мы будем укреплять безопасность нашей инфраструктуры».
Но не говорит от кого.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Почему подрыв “Северных потоков” остается загадкой даже год спустя?
Результаты расследования подрыва "Северных потоков" привели к неудобным выводам, а интерес к этой истории ослаб, сообщает RS. Вместо политической выгоды это обернется конфузом, если выяснится, что за подрывом стоят США, как утверждает Херш.
Келли Бокар Влахос (Kelley Beaucar Vlahos)
Келли Бокар Влахос — главный редактор журнала Responsible Statecraft и старший советник Института Квинси
Responsible Statecraft, США
26 сентября 2023

Когда ровно год назад стало известно о подрыве “Северных потоков”, средства массовой информации закипели домыслами и спекуляциями, в основном в отношении российского правительства. “Все указывает на Россию”, — гласил заголовок журнала Politico через два дня после взрывов. В статье приводились слова целого ряда иностранных комментаторов, в том числе бывшего президента Федеральной разведывательной службы Германии, которые утверждали, что только у России есть средства и мотивы для этого. “Мы до сих пор не может утверждать на 100 процентов, что виновата Россия, — сказала заместитель директора по европейской энергетической безопасности Атлантического совета Ольга Хакова. — Но все говорит о том, что за этим стоит Москва". Министр энергетики США Дженнифер Гранхольм заявила 30 сентября Би-би-си, что “похоже”, что за диверсией стоит Россия. К октябрю редакция The Washington Post забила тревогу насчет новых ударов по “Западу”: “Подобными возможностями обычно обладают государственные субъекты, хотя НАТО и не заявляла во всеуслышание о том, что все подозревают неофициально: за этим ударом по стабильности и безопасности Европы стоит Россия. Теперь США и их союзникам предстоит принять новый вызов: угрозы ключевой инфраструктуре. И это при том, что некоторым предстоит зима без российской нефти и газа”. Если не считать порывистого экс-министра иностранных дел Польши, радостно предположившего в Твиттере, что это дело рук США, комментаторы господствующих СМИ всю осень 2022 года без задней мысли обвиняли Россию.

Однако прошел год, а мир все еще не знает, кто это сделал. Некоторые критики предполагают, что расследование могло зайти на политически неприятную территорию, поскольку недавние немецкие сообщения указывают на причастность к подрыву украинских военных. "Будь то инстинктивно или по указанию свыше, мы видим явную попытку полностью похоронить эту историю", — сказал директор Евразийской программы Института Квинси Анатоль Ливен, сравнив отсутствие интереса американских СМИ с “дырой памяти” из романа Джорджа Оруэлла "1984". “Очевидно, это потому, что основные теории насчет ответственности за диверсию, если они верны, неизбежно поставят западные правительства в неловкое положение”, — развил он свою мысль.

Германия, Дания и Швеция проводят отдельные расследования. В совместном заявлении от 30 сентября Дания и Швеция сообщили в письме Совету Безопасности ООН, что утечки газа вызваны как минимум двумя взрывами мощностью в “несколько сот килограммов” взрывчатки. И уже к концу прошлого года европейские источники спокойно отвергли причастность России к этой диверсии, заявив об отсутствии “убедительных улик”, ведущих к Москве.

С тех пор журналист Сеймур Хёрш сообщил, что атаки координировали США, используя секретную команду водолазов ВМС. Господствующие СМИ и официальные лица эту теорию, как правило, игнорировали, опровергали и высмеивали. Вскоре после этого немецкие следователи выдвинули вторую версию: это было дело рук некой проукраинской организации, будь то действующей по собственному почину или связанной с украинским правительством. Шведские следователи, кстати, полагают, что за нападением мог стоять лишь государственный субъект. Утечка документов ЦРУ в начале этого года показала, что у США имелись разведданные о том, что “украинские военные планировали тайную атаку на подводную сеть с использованием небольшой группы водолазов, которые подчинялись непосредственно главнокомандующему ВСУ” — как минимум за три месяца до подрыва. Чего мы не знаем, так это действительно ли украинцы на это пошли, ведь минимум один неназванный американский чиновник сказал, что ЦРУ “предостерегало” Киев этого не делать.

Совсем недавно исчерпывающее расследование 19 авторов немецкого журнала Der Spiegel показало, что все дороги действительно ведут на Украину. По крайней мере, так им сообщили немецкие следователи. Читаем в репортаже от 28 августа: “У следователей Федерального ведомства уголовной полиции, Федеральной полиции и Федеральной прокуратуры почти не осталось сомнений в том, что ответственность за подрыв трубопровода несет украинский спецназ. По их словам, на Украину указывает “поразительное количество улик”. Представителям международной безопасности представляются ясными и мотивы: цель, по их словам, заключалась в том, чтобы лишить Москву важного источника доходов для финансирования боевых действий на Украине. И в то же время раз и навсегда лишить Путина его важнейшего инструмента шантажа против немецкого правительства”. Как далеко им удалось продвинуться, пока никто не знает, равно как и были ли в этом замешаны другие государственные субъекты. После истории с утечками ЦРУ Зеленский категорически отверг всякие обвинения. “Как президент я отдаю соответствующие распоряжения, — сказал он. — Ничего подобного Украина не делала”.

Но загадка остается, и, похоже, ни у кого нет никакого интереса (за исключением глубоких репортажей Der Spiegel) изучать этот вопрос дальше — как минимум в американской прессе. Вероятно, это потому, что, как утверждают Ливен и другие, вместо политической выгоды это обернется лишь конфузом и неловкостью, если выяснится, что за подрывом стоят США, как утверждает Херш, или Украина, как заключает немецкое расследование. Со своей стороны, президент России Путин считает виновниками США, а не Украину. Другие, в том числе министр обороны Германии, полагают, что теория о причастности Киева — это “вброс”, чтобы свалить все на Украину.
“С трудом верится, что правительства стран НАТО с их огромными разведывательными возможностями — особенно с глобальным охватом Вашингтона — якобы неспособны докопаться до сути”, — считает репортер журнала Jacobin Бранко Марцетич. “Но еще меньше верится в то, что у прессы и политиков этих стран нет ни малейшего желания докопаться до сути нападения, уничтожившего ключевой элемент инфраструктуры союзника по НАТО”, — продолжает он.

Справедливости ради, отмечает Der Spiegel, немецкие следователи “не могут проводить расследования на Украине и не рассчитывают на поддержку Киева”. Немецкие власти также не запрашивают Украину о юридической помощи, поскольку для этого потребуется раскрыть уже известное. Между тем, кто же все-таки выиграл оттого, что “Северного поток — 1” вышел из строя (ЕС импортировал по нему 35% своего природного газа), а “Северный поток — 2” так и не будет запущен (кстати США в свое время поклялись, что это никогда не случится)? “Это, без сомнения, на руку США, — утверждает Ливен. — Это затруднило возвращение Берлина к интенсивным энергетическим отношениям с Россией и упрочило зависимость Германии и других европейских стран от импорта сжиженного природного газа из США”. Контрольный пакет акций трубопровода “Северный поток” из России в Германию (51%) принадлежит российскому “Газпрому”, а также акционерам из Германии, Нидерландов и Франции. По данным Ассоциации энергетической информации, в 2022 году Европа стала основным пунктом назначения для экспорта СПГ из США, на чью долю придется 64% от общего объема экспорта. При этом 74% поставок из США пришлись на четыре страны — Францию, Великобританию, Испанию и Нидерланды. Помимо газа из США, Германия также получает поставки из Норвегии и стран Персидского залива. Однако разрыв Запада с российскими энергоносителями после диверсии на “Северных потоках” нанес серьезный ущерб немецкой экономике. При этом после теракта 26 сентября на Россию обрушился целый поток обвинений: дескать, Москва хочет вселить в Запад страх, а Путин “прибег к энергетическому шантажу” из “отчаяния”. Между тем ни одно из этих заявлений не было опровергнуто, и в этом даже нет никакой необходимости. В своей статье в годовщину подрыва The Washington Post лишь вскользь упоминает, что эта версия муссировалась еще месяц после взрывов.

“На данный момент трудно сказать, получит ли эта история какое-либо продолжение, — сказал Марцетич, указывая на связь с Украиной, — но одно то, что государство, которое получает беспрецедентную военную и финансовую поддержку от НАТО, обвиняется в нападении на члена альянса, имеет большое значение. Однако это еще один момент этого конфликта, который многие явно предпочли бы не обсуждать и спустить на тормозах, даже если он имеет самое непосредственное отношение к таким животрепещущим вопросам, как возможное вступление Украины в альянс”.

Поэтому тайна, как говорится, остается неразгаданной.

Тайна "Андромеды". Как год назад взорвали "Северные потоки" и почему на Западе пишут об "украинском следе"
Страна: США и Украина – главные бенефициары подрыва "Северных потоков"
Демонстративный подрыв "Северных потоков" показал, что экспорт российского газа в Германию США и Украина будут пресекать любыми способами, пишет "Страна". Они – главные выгодоприобретатели теракта.
Страна.ua, Украина
27 сентября 2023

Год назад, 26 сентября 2022 года, в прямом эфире во всех ведущих мировых СМИ были опубликованы кадры Балтийского моря, со дна которого бил напор воды невероятной силы. Как вскоре выяснилось, причина случившегося – подрыв газопровода "Северный поток". Пока точно не установлено, кто это сделал, – расследование не окончено. Но утечки в западных СМИ обвиняют неких украинцев. Украина всегда выступала против "Северного потока" – поскольку он сокращал роль украинской газотранспортной системы при доставке голубого топлива из России в Европу. Но против этого проекта активно выступали также США и их ближайшие союзники вроде Великобритании, Канады и Польши. "Страна" рассказывает, как ломались копья вокруг "Северного потока" и две основные версии того, кто мог совершить подрыв.

"Северный поток". Путь к подрыву

Первый газопровод по дну Балтийского моря начал свою работу в 2011 году. Тогда построили и запустили первую часть этого проекта ("Северный поток – 1") – с планами сделать и вторую. "Северный поток – 2" должны были завершить по плану в 2019-м. Однако из-за американских санкций, а также из-за проблем с разрешением на работы от ряда стран, возникали задержки, и газопровод был достроен только в 2021-м. То есть с самого начала этот проект вызывал очень сильное политическое напряжение.
Особенно активно выступала против него Украина, которая хотела оставаться одним из крупнейших транзитеров российского газа в Европу. Кроме того, в Киеве опасались, что, если Россия пустит газ в обход Украины, она может начать спецоперацию на Украине, не опасаясь потерять доходы от продажи газа из-за прекращения транзита (забегая наперед скажем, что транзит российского газа через Украину продолжается и после начала конфликта).

США и их союзники опасались, что снижение роли украинского газового "буфера" укрепит российско-германские экономические связи, на которые Штаты не смогут повлиять. Также у Вашингтона были планы по продаже в ЕС своего сжиженного газа, под который нужно было освободить рынок. Германия, напротив, считала, что "труба" необходима для обеспечения энергетической безопасности Евросоюза – поскольку российский газ был дешевле любого другого (позже еврокомиссар Боррель признавал, что основу благосостояния ЕС в том числе составляли дешевые энергоресурсы из России и дешевые китайские товары). Американцы пригрозили санкциями компаниям-подрядчикам, и крупные игроки этого рынка ушли из проекта. Россия начала достраивать его своими силами, что повлияло на темпы в сторону замедления. Но к 2021 году строительство было закончено. После завершения строительства газопровод был одобрен Федеральной службой по техническому и экспортному контролю России. Однако его запуск со стороны Германии все время откладывался. Сперва из-за иска экологов, которые оспаривали иностранные разрешения на строительство. Затем из-за решений германских надзорных органов. Но летом 2021 года лед по этому вопросу, казалось бы, тронулся в сторону России. Недавно избранный президент США Байден, стараясь восстановить нарушенное Трампом единство с Европой, по просьбе канцлера Ангелы Меркель не стал вводить новые санкции против "Северного потока – 2", что позволило его наконец-то достроить. И в целом дал понять, что не против его запуска при условии, что транзит через Украину будет сохраняться и далее. Германия же обещала проспонсировать "зеленый переход" Украины на определенные суммы, а также посодействовать перезаключению украино-российского газового контракта, который истекал в 2024 году. Все это были крайне эфемерные обязательства, нигде толком не закрепленные юридически. И Украину такой поворот, конечно, совершенно не устроил. "Пакт" Байдена–Меркель по "Северному потоку – 2" в Киеве резко раскритиковали.

Одновременно стало понятно, что Берлин, несмотря на все оговорки, добивается запуска второй части газопровода. И вопрос лишь в том, какие условия Германия выставит Москве для окончательной сертификации и запуска "Северного потока – 2" (вероятно, они должны были касаться в том числе вопроса сохранения в той или иной форме украинского транзита). Собственно, именно то, что острый конфликт вокруг "Северного потока – 2" к концу 2021 года был, как казалось, почти разрешен, и являлось для многих аналитиков поводом не верить в слухи о скором начале конфликта между Россией и Украиной. В первую очередь, с точки зрения интересов самой России. Потому что конфликт поставил бы крест на реализации проекта, в который Кремль вложил огромные ресурсы и силы. Седьмого февраля Байден встретился с новым канцлером Германии Олафом Шольцем, после чего президент США заявил: "Если Россия начнет вторжение, „Северный поток – 2″ будет отменен. Мы этому положим конец". Звучало это заявление как коллегиальное решение Берлина и Вашингтона. Однако, как известно, конфликт, несмотря на все эти предупреждения, все равно начался. И уже в марте Германия заявила, что не будет сертифицировать "Северный поток – 2" до тех пор, пока не будет достигнуто мирное урегулирование. Тем не менее, транзит газа через Украину продолжался (несмотря на призывы ряда украинских политиков его перекрыть). То же самое относится и к "Северному потоку – 1". Правда, с мая 2022 года был прекращен транзит по одной из веток газопровода через Украину, что вызвало сокращение поставок в Европу. В ЕС заговорили о возможном остром дефиците газа.

А 26 сентября 2022 года сразу на двух газопроводах – "Северном потоке – 1" и "Северном потоке – 2" – произошли взрывы. Сперва заговорили о "технической неисправности" или "аварии", но скоро следственные органы ряда стран заявили, что произошла спланированная диверсия. Первоначально одной из доминирующих версий в США и в ЕС стал "русский след". Однако позже на Западе от этого варианта отказались. Разберем основные версии того, кто это мог сделать.

Версия №1: по приказу Байдена

В конце февраля 2023 года американский журналист Сеймур Херш заявил, что на "Северных потоках" прошла американская подводная операция, проведенная при участии водолазов во время учений НАТО. Взрывы, по версии Херша, осуществили норвежцы. Херш – известный американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии, который прославился еще своими репортажами времен войны во Вьетнаме. Хотя в последнее время мейнстримовские СМИ США его не жалуют, обвиняя в увлечении конспирологией и в работе на Россию. В его расследовании о "Северных потоках" речь идет о военных учениях Baltops 22, которые проходили с 5 по 17 июня 2022 года. Согласно версии Херша, решение о проведении операции было одобрено лично президентом США Джо Байденом после более чем девяти месяцев секретных обсуждений при участии его советника по национальной безопасности Джейка Салливана. По данным Херша, подготовка к операции началась в декабре 2021 года, то есть за два месяца до начала конфликта на Украине. Предположительно, Джейк Салливан созвал совещание, в котором принимали участие представители Объединенного комитета начальников штабов, ЦРУ, Государственного департамента и министерства финансов, с целью обсудить меры реагирования на предстоящее вторжение Владимира Путина. Члены специальной группы ЦРУ разработали план секретной операции, в ходе которой использовали глубоководных водолазов для подрыва трубопроводов. Херш утверждает, что наряду с американцами, интерес к проведению операции также проявили норвежцы, которые видели в этом шанс увеличить свои поставки природного газа в Европу. Балтийское море тщательно патрулировалось российским флотом, и на его поверхности не было нефтяных вышек, которые могли бы скрыть действия водолазов. В марте несколько членов группы Салливана отправились в Норвегию, где встретились с представителями норвежской разведывательной службы и военно-морского флота. Один из ключевых вопросов касался выбора оптимального места для установки взрывчатки. Трубопроводы "Северный поток – 1" и "Северный поток – 2", каждый из которых состоит из двух нитей, находятся друг от друга на расстоянии чуть более мили и ведут в порт Грайфсвальд на северо-востоке Германии. Норвежские военно-морские силы быстро определили оптимальное местоположение на мелководье Балтийского моря в нескольких милях от датского острова Борнхольм. Согласно версии журналиста, специалистов-водолазов для выполнения операции подрыва "Северных потоков" могли подготавливать заранее в центре ВМС США. Эти профессиональные дайверы могли проводить тренировки в Панама-Сити, где находится второй по величине крытый бассейн в Соединенных Штатах. Действующие водолазы ВМС США завершили установку взрывчатки C4 к окончанию учений BALTOPS22, предусмотрев таймер на 48 часов до первого взрыва. По плану все американские и норвежские участники должны были покинуть место действия перед этим событием.
26 сентября взрывчатка была активирована гидролокационным буем, который был сброшен самолетом наблюдения P8 ВМС Норвегии. Сигнал быстро распространился под водой, сначала достигнув "Северного потока – 2", а затем "Северного потока – 1". Через несколько часов мощные взрывные устройства C4 сработали, приведя к выходу из строя трех из четырех нитей трубопроводов. Вскоре после этого на поверхности воды стали видны скопления метана, пишет Сеймур Херш. Недавно Херш вновь заявил, что Украина не причастна к этим подрывам. И что они – дело рук США. "Подрыв „Северных потоков″ не был связан с Украиной, его целью было лишить Россию влияния на Германию. США устроили диверсию на „Северных потоках″, так как это были единственные трубопроводы, которые легко атаковать, а затем так же легко отрицать факт диверсии. Причастные к подрыву „Северных потоков″ американцы не оставили следов, документы уничтожили после подрыва газопроводов. Отчеты об операции посылались только главе ЦРУ, который поддерживал связь с исполнителями теракта, а также с президентом Байденом", – утверждает Херш.

Версия Херша широкого обсуждения на Западе не получила, и крупнейшие СМИ обошли ее стороной. Этого не скажешь о России, где с выводами американского журналиста оказался "полностью согласен" лично Владимир Путин. По его словам, "Газпром" после подрыва обследовал газопроводы и обнаружил некий предмет на стыке труб – в наиболее уязвимом месте. Путин отметил, что это может быть "антенна для приема сигнала с воздуха или из космоса для инициирования взрывного устройства". То есть, как намекнул президент РФ, действовали профессиональные подрывники. В то же время американские власти категорически отрицали свою причастность к диверсии, называя версию Херша абсолютной ложью.

Версия №2: украинский след

Через месяц после выхода материалов Херша свою версию случившегося начали публиковать мейнстримные западные медиа. Первыми стали немецкие СМИ – ARD, Kontraste, SWR и Zeit. По данным журналистов, взрыв совершили украинцы. Такой вывод был сделан после выявления судна, которое предположительно было использовано в ходе диверсии. Речь шла о яхте, арендованной у польской компании, которая, вероятно, принадлежит двум украинским гражданам. Операцию по подрыву "Северных потоков" выполнила группа из шести человек, включая капитана, двух водолазов, двух помощников водолазов и женщину-врача. Эта команда доставила взрывчатку на место преступления и установила ее там. Гражданство участников операции пока не установлено, предположительно, они использовали поддельные документы. По предварительным данным, судно отправилось из немецкого порта Росток 6 сентября 2022 года. На следующий день оно было обнаружено у побережья общины Вик-ауф-дем-Дарс, а затем на датском острове Кристиансе, к северо-востоку от Борнхольма. Позднее яхту вернули ее владельцу, и в каюте были обнаружены следы взрывчатки. Доказательств причастности России нет, а "выводы следователей, имеющиеся на данный момент, ясно указывают в сторону Украины", – пишет ZDF. По информации немецких СМИ, европейская разведывательная служба передала информацию партнерам о том, что "украинский спецназ" несет ответственность за уничтожение "Северных потоков", еще осенью 2022 года. Однако позднее появились дополнительные данные, которые указывают на возможную вину "проукраинской группировки". В августе 2023 года продолжение расследования было опубликовано газетой Der Spiegel и медиакомпания ZDF. Диверсионную операцию предположительно провела группа водолазов и взрывотехников, действовавших с яхты "Андромеда", которую они арендовали через посредников от немецкой компании Mola Yachting. В ходе расследования журналистам и полиции удалось идентифицировать одного из участников предполагаемой диверсионной группы. Это оказался военнослужащий из 93-й механизированной бригады Вооруженных сил Украины по имени Валерий К. из Днепра. Следы его ДНК были обнаружены на яхте "Андромеда". Он арендовал яхту по поддельному молдавскому удостоверению личности. По данным Le Figaro, аренду яхты оплатило варшавское туристическое агентство Feeria Lwowa, руководителем которого является 54-летняя Наталия А., проживающая в Киеве. Расследователи ссылались на конфиденциальную переписку разведок Германии, Нидерландов и американской ЦРУ, полученную летом 2022 года (то есть еще до подрыва). В этой переписке, как утверждается, содержалось предупреждение о грозящей диверсии со стороны Украины, а также утверждалось, что операцией руководит непосредственно главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный. При этом считалось, что президент Украины Владимир Зеленский не имел о ней информации. Der Spiegel также утверждает, что немецкие власти не уделили должного внимания этому предупреждению.

Украина свою причастность к взрывам опровергла – о чем заявили и на Банковой, и в МИД, и в Главном управлении разведки. При этом американские СМИ, в свою очередь, также написали о том, что Киев принимал участие в диверсии. Журнал Newsweek со ссылкой на свои источники сообщал в июле, что Вашингтон негласно выразил Зеленскому свое неудовольствие по поводу атаки на "Северные потоки". Впрочем, как утверждает издание, Киев предупреждениям не внял. "Но за этим актом саботажа последовали другие удары, в том числе недавняя атака беспилотников на сам Кремль. Это вызвало вопросы по поводу одной из основных обязанностей ЦРУ в сфере разведки — достаточного знания того, что украинцы планируют и как повлиять на них", – говорится в статье. "Эти атаки противоречат обещаниям Зеленского о том, что Украина не будет предпринимать действий, которые могут расширить масштабы конфликта", – добавляет издание. Кроме того, этим летом снова всплыла информация, что спецслужбы Европы и США могли заранее знать о готовящейся диверсии. Голландское издание NOS со ссылкой на источники в своей разведке сообщило, что Киев намеревался провести эту операцию, о чем Нидерланды предупредили США. После чего американцы звонили в Киев и призывали этого не делать. По данным голландцев, подрывом должен был руководить главком Валерий Залужный. Его намечали на лето, но после предупреждения из ЦРУ – заморозили. "ЦРУ не предполагало, что произойдет еще одна атака", – говорится в расследовании голландских журналистов. Затем свою информацию по этой теме опубликовал The Wall Street Journal. Издание добавило новые подробности. В частности, о том, что "украинская диверсионная группа хотела арендовать яхту на побережье Балтийского моря и с помощью группы водолазов заложить взрывчатку на четырех нитях газопроводов" – такие данные Нидерланды передали ЦРУ. Украина, повторимся, все это опровергала. В июле ведущий дело окружной прокурор Швеции Матс Юнгквист заявил, что за подрывом "потоков" стоит "некое государство". Такие выводы удалось сделать благодаря найденным на месте взрыва следам взрывчатки. По словам Юнгквиста, уже осенью следствие будет готово предъявить конкретные обвинения. Впрочем, к исходу сентября этого пока так и не произошло.

К слову, российские власти к версии о том, что к подрыву "Северных потоков" причастна Украина, отнеслись скептически. Они продолжают считать приоритетной версию о том, что трубы подорвали американцы.

В чем был смысл подрыва "Северных потоков"?

Даже не обладая инсайдерской информацией по ходу следствия, можно сделать несколько достаточно очевидных выводов из этой ситуации. Кто бы ни взорвал "потоки", этот шаг однозначно повлиял на позицию Германии в украино-российском конфликте. Само существование этих газопроводов могло поддерживать надежды немецкой промышленности на то, что после конфликта ситуация с дешевым российским газом снова наладится. И, чтобы это произошло поскорее, нужно всеми силами приближать окончание конфликта. Такая позиция бизнес-кругов могла осуществлять давление на правительство Германии, а оно и так крайне осторожно подходило к вопросам военной помощи Киеву. Демонстративный подрыв газопроводов показал, что газ из России в Германию будут перекрывать любыми способами. И перспективы возвращения "Газпрома" на европейские рынки становятся крайне отдаленными. На ремонт "Северных потоков" уйдет много времени (даже если будут когда-нибудь достигнуты договоренности об их восстановлении), и основными транзитными маршрутами останутся трубопроводы через Украину и Польшу. Таким образом существенный перевес получила в Германии партия, выступающая за поражение России и за полный разрыв с ней, а не за договоренности и новую редакцию "Минских соглашений". Неудивительно, что уже через несколько месяцев Берлин решился на отправку "Леопардов" и другой бронетехники для ВСУ. Хотя раньше ограничивался мобильными госпиталями и касками, что вызывало жесткую критику со стороны украинского руководства.

Выгодна ли была такая ситуация США и Украине, которые, согласно озвученным на Западе же версиям, являются главными "подозреваемыми" в подрыве "Северных потоков"? Очевидно, что да. Украине – по описанным выше причинам. США – потому что разрывались связи между Германией и Россией. А также освобождалось место на европейском рынке для поставки американского газа. Другой вопрос – кто именно был исполнителем? Непосредственно операцию могли осуществлять любые лица. Однако планирование и ее подготовка (в том числе техническое оснащение), а также обеспечение безопасности (чтобы операция не вскрылась раньше времени) вряд ли могла осуществляться без содействия отдельных стран НАТО. Тем более что, как пишут американские и европейские СМИ, разведки по обе стороны океана знали о планах подрыва "потоков" заранее. И, судя по всему, не очень торопились их предотвратить.

Почему по итогу ведущие западные СМИ делают приоритетным именно "украинский след" в подрыве также очевидно. Украина и так находится де-факто в состоянии конфликта с Россией. А потому уничтожение газопровода принципиально в отношениях двух стран ничего не изменит и к еще большей эскалации не приведет.

Также как и не изменит эта версия позиции ведущих государств Запада относительно необходимости поддержки Киева в конфликте с Россией (ставки тут гораздо выше, чем судьба "Северных потоков"). По крайней мере, пока в силе будет концепция "будем помогать Украине столько, сколько потребуется". Но если эта концепция вдруг начнет меняться, то тема с подрывом "Северных потоков" может быть использована как один из дополнительных аргументов для "смены курса". Хотя пока предпосылок к этому не видно.

Какая нах загадка? Это только для дебилов это загадка! Террористический акт по взрыву северных потоков провели США!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Конечно знали. Немцы были готовы отказатъся от дешёвых российских ресурсов. Для них важней был большой вооружённый конфликт в Европе, как повод к милитаризации и последующему военному доминированию в Европе, в дополнение к экономическому и политическому.

_________________
Переубедить вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.... (с)

Ученые раскрыли важные детали подрыва “Северных потоков”
The Guardian: норвежские ученые заявили о четырех взрывах на "Северных потоках"
Норвежские сейсмологи выяснили, что на "Северных потоках" в сентябре 2022 года произошло не два, а четыре взрыва, пишет The Guardian. По их данным, еще два произошли к северо-востоку от острова Борнхольм. Специалисты не исключают, что взрывов было больше.
The Guardian, Великобритания
27 сентября 2023
Автор статьи: Миранда Брайант (Miranda Bryant)

Исследователи из Норвегии публикуют дальнейший анализ взрывов 2022 года, а также подробную хронологию событий

Норвежские ученые, расследующие взрывы на трубопроводах “Северный поток”, раскрыли новые детали, приурочив публикацию к первой годовщине инцидента. Они поделились с The Guardian сейсмическими данными о четырех взрывах, став первым госорганом, публично подтвердившим два вторых взрыва, а также презентовавшим подробную хронологию событий. Ранее неизвестные взрывы произошли в районе к северо-востоку от датского острова Борнхольм в Балтийском море примерно через 7 и 16 секунд после двух уже известных. Используя информацию со станций в Северной Европе и Германии, включая Шведскую национальную сейсмическую сеть и датские станции на Борнхольме, сейсмологи применили передовые методы расчета для определения точного местоположения взрывов. Специалисты Norsar, национального центра Норвегии по договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), сообщили, что на данный момент известно в общей сложности о четырех взрывах: одном к юго-востоку и трех к северо-востоку от острова. Два сейсмособытия, получившие названия Event S и Event N, зафиксировали 26 сентября 2022 года, вскоре после изначальной атаки. Первое произошло на "Северном потоке – 2" в 02:03:24 (UTC+2), второе — на "Северном потоке – 1" в 19:03:50 (UTC+2). В Norsar заявили, что потенциально в этих данных могут скрываться последующие взрывы. В результате пробоины образовались в обеих трубах "Северного потока – 1", так и на одной из ниток "Северного потока – 2". В ноябре прошлого года шведские следователи подтвердили, что причиной стало воздействие взрывчатых веществ, изготовленных человеком.

Расследования продолжаются, но в американской и немецкой прессе вовсю цитируют чиновников, утверждающих, что все улики указывают на некую поддерживаемую Украиной или проукраинскую группировку, действовавшую без ведома киевского руководства. Немецкие следователи делают акцент на арендованной 15-метровой яхте “Андромеда”, которую арендовала таинственная команда из пяти мужчин и одной женщины, некоторые из которых путешествовали по поддельным паспортам. Воссоздавший путешествие "Андромеды" журнал Der Spiegel приводит слова следователей о том, что все доказательства указывают на причастность Киева. Однако в мире до сих пор спорят, могла ли столь малочисленная команда дайверов на прогулочной яхте выполнить необходимые для установки взрывчатки сложные, глубокие и медленные погружения. Слитый в прессу оборонный документ США, о котором писала The Washington Post, показал, что в июне 2022 года, за три месяца до нападения, ЦРУ проинформировали о том, что шесть украинских спецназовцев собрались арендовать лодку и с помощью подводного аппарата погрузиться на морское дно и подорвать трубопровод. Но в том документе говорилось, что запланированная операция была в итоге приостановлена. Другие сообщения в скандинавских СМИ указывают на скопление российских кораблей с выключенными опознавательными транспондерами в непосредственной близости от мест взрывов за несколько дней до них.

Трубопроводы "Северный поток" эксплуатируются двумя компаниями: Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, чей контрольный пакет акций принадлежит российскому гиганту "Газпром". Вкупе трубопроводы-близнецы перекачивают из России в Германию до 110 миллиардов кубометров газа в год. "Северный поток – 1" функционирует с в 2012 года; прокладка "Северного потока – 2" завершилась в сентябре 2021 года, но его так никогда и не запускали. С самого начала он вызывал противоречия из-за непреклонной позиции союзников Германии, в частности США и Польши, которые сочли, что немцы делают себя и бо́льшую часть остальной Европы заложниками поставок российских энергоносителей. США ясно дали понять, что введение в эксплуатацию "Северного потока – 2"серьезно подорвет двусторонние отношения. Затем Россия начала спецоперацию на Украине, и все разговоры об открытии трубопровода пришлось отложить в долгий ящик.

Недавно обнаруженные события — NBи NC— произошли примерно через 7 и 16 секунд после первоначального события N, которое теперь переименовали в NA. Предполагается, что проведенные Данией, Швецией и Германией исследования планируется опубликовать в совместном с Norsarдокладе. Комментировать ход расследований власти всех трех стран отказались.

В июле Совет безопасности ООН узнал об обнаружении следов подводной взрывчатки в образцах с вышеупомянутой яхты, но достоверно установить личность и мотивы причастных к этому лиц не удалось, как и их принадлежность к конкретной стране. Используя информацию с ряда сейсмических станций в Северной Европе и Германии, специалисты изучили два новых взрыва и подсчитали, что второй и третий (NA и NB) произошли на расстоянии 220 м друг от друга (причем третий имел место к западу от второго), а четвертый — в нескольких километрах к юго-западу от второго. Старший сейсмолог Norsar Андреас Кёлер (Andreas Köhler) заявил, что расстояние между NA и NB “соответствует расстоянию между трубами "Северного потока – 1" на западной границе газового шлейфа к северо-востоку от Борнхольма”. "Северный поток – 1" и "Северный поток – 2" состоят каждый их двух труб. Однако местоположение последнего взрыва не столь ясно из-за меньшего количества данных со станций. “Он больше всего подходит под взрыв на трубопроводе "Северный поток – 1", но мы не можем исключить и вариант с "Северным потоком – 2"", — сказал Кёлер. Анализ механизма источника сигналов показал, что их вызвали взрывные устройства.

Базирующаяся в городе Кьеллер недалеко от Осло Norsar отслеживает события по всему миру, включая ядерные испытания в Северной Корее, воздействие накопления CO2 на норвежском континентальном шельфе и зоны конфликтов вроде Украины. Ударные волны после ядерных испытаний в КНДР достигают их за 10 минут, а так как точность определения местоположения составляет 150-200 метров, то можно утверждать, что от Кьеллера до Северной Кореи 10 минут лета. Конфликт на Украине ознаменовал для Norsar значительный прорыв с точки зрения потенциального использования сейсмологии в мониторинге конфликтов. “Технология, используемая для обнаружения взрывов на другом конце земного шара, способна отслеживать и те, что происходят на небольших расстояниях”, — заявила гендиректор компании Анне Стрёммен Ликке (Anne Strømmen Lycke). Мониторинг Украины она начала по просьбе Гражданского управления радиационной защитой из опасений выпадения радиоактивных осадков над Норвегией после Чернобыльской катастрофы 1986 года. Активность в районе электростанции отслеживается постоянно, а результаты поступают в распоряжение Комиссии ООН по установлению истины. В июне ученые подтвердили время и место двух взрывов на плотине Каховской ГЭС, использовав данные сейсмических станций в Румынии и на Украине. “Точность и использование наблюденийудивительны. Комиссия ООН по расследованию событий на Украине связалась с нами с просьбой проверить ряд событий, включая Каховскую плотину — они заинтересованы получении достоверных данных”.

Norsar также изучает возможность применения своей технологии для мониторинга прекращения огня в будущем. “Мы знаем, что на основании частотного спектра и разницы сигналов можно увидеть различия между типами вертолетов и, вероятно, даже типами вооружений, — сказала Стрёммен Ликке. — Нужно это проверить, и тогда люди получат возможность выяснять, отслеживать и контролировать, кто и что сделал. Я полагаю, именно отсюда интерес комиссии ООН по установлению истины”.

РФ распространила в ООН проект заявления по "Северным потокам"

Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский сообщил в своем Телеграм-канале, что российская сторона распространила в Совете безопасности проект заявления Председателя СБ ООН по подрывам газопроводов "Северный поток".

Напомним, ранее РФ анонсировала на заседании 26 сентября подготовку проекта этого заявления. "Посмотрим, какие маневры будут предпринимать наши западные коллеги, чтобы избежать выражения Советом четкой позиции в этой связи", - написал Полянский.

Короче, бла-бла-бла.
Ничего нового.

Так ООН и есть организация для занятия хуйнёй. Не зря Лавров там 20 лет штаны протирал.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

Я не про ООН. Я про расследование диверсии немцами, датчанами и прочими шведами.
Путин чётко заявил - это сделали англо-саксы.

Немцы, датчане и прочие шведы не виноваты, что они вассалы самизнаетекого.
И, соответственно, вынуждены помалкивать, покрывать и т.д.
"Служба такая" (с)