Расследование диверсии на СП-1 и СП-2

На месте взрыва "Северных потоков" обнаружили остатки взрывчатки

Во время осмотра места происшествия «Северных потоков» специалистами были задокументированы большие разрушения. Об этом сообщили в Службе безопасности Швеции. Там отметили, что подтвержден факт «диверсии», а также найдены «иностранные предметы», на которых были найдены следы взрывчатых веществ. «На месте взрывов на «Северных потоках» обнаружены «иностранные предметы» со следами взрывчатки», — говорится в сообщении. Кроме того, отмечается, что результаты расследования должны будут показать, можно ли какой-то стране предъявить подозрение в совершении данной диверсии на нефтегазопроводах.

Авария на «Северных потоках» была зафиксирована оператором Nord Stream Aktiengesellschaft в ночь на 26 сентября. На трубах были обнаружены утечки: две на первом газопроводе и одна на втором.

Капитан 1-го ранга объяснил, как можно вычислить автора подрыва на «Северном потоке»
«У каждого завода взрывчатых веществ своя технология»

Прокуратура Швеции, которая расследует взрыв «Северных потоков», обнаружила на месте диверсии остатки взрывчатого вещества. Как сообщается, «на посторонних предметах».

Каким образом они могли сохраниться на дне моря, и возможно ли по компонентам взрывчатки определить: где, когда и кем это взрывчатое вещество было изготовлено?
Об этом «МК» рассказал военный эксперт капитан 1-го ранга в запасе Владимир Гундаров.
- На месте взрыва, - поясняет эксперт, - всегда, даже под водой, остаются следы горения. С помощью спектрального анализа этих следов можно определить, какие взрывчатые вещества в данном случае применялись. По его микрочастицам можно определить, что это за вещество. А после уже попытаться понять, где оно могло быть изготовлено. Но именно – попытаться. Точно выяснить сложно. Но, по крайней мере, приблизительно можно. Так как у каждого порохового завода или завода взрывчатых веществ существует своя технология. Здесь надо ещё иметь в виду, что для каждого взрывного устройства предназначена своя взрывчатка. Для торпед – одна, для бомб – другая и так далее. Во всяком случае, зная это, сейчас появляется возможность определить, что это было за устройство – то ли глубинные бомбы, сброшенные, допустим с вертолёта, или была применена торпеда, или всё-таки какой-то подводный беспилотный управляемый аппарат, который доставил взрывчатку к трубе.

- Сообщается, что следы взрывчатки на месте происшествия обнаружены на посторонних предметах. Что это может означать?
- Судя по всему, посторонние предметы – это как раз части того средства доставки, которое применялась для организации взрыва. Ведь боевой блок входит в состав какого-либо устройства. А оно имеет свой двигатель, рули, систему наведения... Всё вместе это взрывается, образуя как раз те самые «посторонние предметы», которых теоретически не должно там находиться, и на которых найдены следы взрывчатки. По химическому составу этого взрывчатого вещества можно теперь предположить, что оно применяется, допустим, в Англии, или на Украине.

- А если в России? Вдруг кто-либо сознательно, в провокационных целях использовал для этого теракта российскую взрывчатку?
- Вполне возможно. Мы, кстати, продаём взрывчатку и сами покупаем ее на различных предприятиях, в том числе за рубежом. Это практикуется во всём мире. Но тут есть один нюанс. Он связан с тем, какую именно взрывчатку мы продаём. К примеру, мы сами покупаем американские пороха для охотничьих ружей. Но мы же не покупаем в Штатах топливо, которое американцы используют для собственных торпед или ракет. Нам его просто не продадут. То же самое и у нас. Со своих химических предприятий или пороховых заводов мы продаем только то, что разрешено распространять, что не является секретом. И не продаём того, что попадает под экспортный контроль.

- Но согласитесь: чтобы устроить международный скандал и в очередной раз обвинить Россию, не сложно провезти нужную взрывчатку откуда угодно.
- Потому я и говорю, что в данном случае вряд ли будет возможно определить точно, где эта взрывчатка производилась. Но даже определив это, трудно однозначно что-то доказать. Хотя, предполагать, конечно, можно. И предположений, наверняка, будет масса. При этом вам любой следователь скажет: ища преступника, в первую очередь всегда ставьте вопрос – кому все это было выгодно? России в числе выгодоприобретателей от этого теракта точно нет.

Всё что не идёт от сша всё это ложь!
Все достижения США это либо ложь, либо воровство, все войны сша начинали по заранее выдуманной лжи. Вот приведите хоть один военный конфликт где сша не врали? Я такого не знаю, думаю ни кто не знает.
Вначале подумал война во Вьетнаме, ан нет, сша и в этот конфликт вмешались под выдуманным предлогом т.е. при вранье.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

В начале августа немецкие СМИ писали об активности американских судов в районе, где сейчас произошла авария на нитках «Северного потока».
Более того, как раз около острова Борнхольм американцами были отключены системы автоматической идентификации судов.
Именно там, к северо-востоку от острова, было зафиксировано падение давления на трубопроводе, сопровождающееся утечкой газа.

Что произошло дальше?
Американский отряд кораблей заявил об окончании выполнения работ в районе предполагаемой диверсии на газопроводах.

Экспедиционный отряд кораблей ВМС США под предводительством универсального десантного корабля USS Kearsarge сегодня закончил выполнение задач в Балтийском море и был замечен следующим Балтийскими проливами в море Северное.

На карте он находится в 30 километрах от места предполагаемой диверсии на газопроводе «Северный поток-1» и в 50 километрах от ниток газопровода «Северный поток-2».

Суд в ФРГ постановил раскрыть данные компаний, достраивавших «Северный поток — 2»

Конституционный суд ФРГ не стал отклонять иск с требованием раскрыть названия всех компаний, участвовавших в завершении строительства газопровода «Северный поток — 2». Об этом говорится в сообщении, опубликованном в четверг на сайте фонда «Защита климата и окружающей среды MV». «К сожалению, Федеральный конституционный суд не принял наши возражения [по поводу иска]. Мы очень сожалеем об этом. Вопреки нашему твердому убеждению, теперь нам придется назвать многие компании из федеральной земли Мекленбург — Передняя Померания. Эти компании ни в чем не виноваты, они действовали законно. И они доверяли ландтагу (региональному парламенту) и правительству земли, которые обещали защиту от санкций США», — отмечается в заявлении фонда. В организации также сообщили, что из-за решения суда указанные фирмы могут столкнуться с «публичными нападками и экономическими сложностями».

Иск с требованием раскрыть названия компаний, участвовавших в завершении проекта «Северный поток — 2», был ранее подан германскими изданиями Bild и Die Welt против фонда «Защита климата и окружающей среды MV». Обе газеты входят в состав медиаконцерна Axel Springer. Экологический фонд «Защита климата и окружающей среды MV» учредили 19 января 2021 года в земле Мекленбург — Передняя Померания при участии компании Nord Stream 2 AG. Среди целей организации значится «вклад в продолжение строительства газопровода „Северный поток — 2“». Немецкие политики, прежде всего из числа «зеленых», подвергли резкой критике создание фонда, утверждая, что региональные власти действуют в интересах Москвы и «Газпрома».

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/11/25/sud-v-frg-postanovil-raskryt-dannye-kompaniy-dostraivavshih-severnyy-potok-2

Об этих терпил только ленивый не вытер ноги, не те уже дойчи

Детектив вокруг "Северного потока": нанятый "Гринписом" следователь обнаружил ряд странностей
Exxpress: "Гринпис" провел расследование подрывов "Северных потоков" и заметил странность
"Гринпис" раскритиковал Данию и Германию за медлительность в расследовании диверсии на "Северных потоках" и решил провести собственное, пишет Exxpress. Нанятые им специалисты рассказали о странных явлениях на месте взрыва. А сам "Гринпис" назвал его "символом независимости от автократических систем".
Рихард Шмитт (Richard Schmitt)
EXXpress, Австрия
01 декабря 2022

Даже спустя два месяца после террористического акта на первом и втором газопроводах "Северный поток" (Nord Stream) власти хранят молчание. Недавно "Гринпис" нанял собственного эксперта, и тот обнаружил на месте происшествия множество странных явлений. В социальных сетях можно все чаще прочитать такие слова: "Если бы это были русские, то мы давно бы узнали об этом из сенсационных сообщений главных средств массовой информации". Действительно, многие западные европейцы возмущены молчанием органов правопорядка, властей и политиков и отсутствием публичного обсуждения скандального инцидента в Балтийском море. 26 сентября, то есть уже 66 дней назад, несколькими взрывами были повреждены три из четырех ниток балтийских газопроводов "Северный поток — 1" и Северный поток — 2". До сих пор немецкие, датские и шведские следователи ничего не сообщили о возможных подозреваемых и о предполагаемых обстоятельствах происшествия.

Результат работы криминалистов

Ход расследования показался затянувшимся и природоохранной организации "Гринпис". Поэтому она наняла собственного специалиста по взрывчатым веществам, который осмотрел место происшествия у побережья балтийского острова Борнхольм. Первый результат его обследования таков: совершенно точно это были "не взрывы изнутри". Таким образом рассыпается (и без того явно завиральная) теория, согласно которой трубопроводы были разрушены зарядами, заложенными русскими еще при строительстве газопроводов. Как известно, эта версия в течение нескольких дней муссировалась некоторыми дружески настроенными по отношению к Украине немецкими СМИ.

Эксперт по взрывчатым веществам Фритц Пфайффер (Fritz Pfeiffer), проведший анализ по заданию "Гринписа", считает, что на обследованном им участке было применено "от 200 до 400 килограммов взрывчатки". А криминалист и специалист по взрывчатым веществам Вольфганг Шпира (Wolfgang Spyra) обнаружил на месте взрыва странные вещи. По его словам, там должно было быть значительно больше частей разрушенного газопровода. Если взрывается участок трубы длиной в 250 метров, то куски материалов не могут исчезнуть. "При обследовании места происшествия должны были быть обнаружены большие объекты, по которым можно было бы судить о первопричинах инцидента", — приводит слова криминалиста газета Welt.

Своей акцией "Гринпис" пытается оказать давление на правительства в Берлине и Копенгагене. Организация считает, что те должны проявить больше рвения при расследовании этого самого значительного террористического акта на крайне важном для Западной Европы объекте энергоснабжения. По собственному признанию, эта природоохранная организация, близкая в Германии к выступавшим против "Северного потока — 2" Зеленым, после окончания обследования вставила во взорванную трубу знамя мира: "Это место олицетворяет независимость от ископаемых энергоносителей из автократических систем, и мы установили здесь знамя мира и надежды". "Гринпис" намерен продолжить обследование проб воды и грунта, фото- и видеосъемок.

МОСКВА, 1 дек — РИА Новости. Взрывные устройства, использованные в диверсии на российских газопроводах "Северный поток" и "Северный поток — 2", могли спустить с помощью надводного судна, заявил шведской газете Expressen доцент НИИ обороны королевства Ханс Ливонг. "Это не маленький высокоточный заряд, а более крупный заряд, который был размещен на дне рядом с трубами", — сказал специалист. По его мнению, в диверсии могли задействовать несколько судов — они понадобились для управления взрывным устройством.

Издание привело и другую версию, согласно которой заряды на трубах установили с помощью подводных аппаратов.

СП-1 строила SAPEM, значит, виноваты итальянцы.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Ну и что за невидимое надводное судно могло появиться на западном конце Балтийского моря, на стыке территориальных вод Швеции, Дании, Германии и Польши. Да хоть бы и подводное - те же шведы там всё прослушивают и просматривают уже не первое десятилетие самыми новейшими средствами. Этот мелководный пятачок- перекрёсток.

Запад не нашел доказательств виновности России во взрывах на «Северных потоках»
WP заявила об отсутствии свидетельств причастности России к диверсии на «Северных потоках»
21 декабря 2022

У Запада нет доказательств причастности России к диверсии на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2». Об этом сообщает газета The Washington Post (WP) со ссылкой на источники. «На данный момент нет никаких доказательств в пользу того, что за диверсией стояла Россия», — сообщил изданию неназванный европейский чиновник. Его оценка совпадает с позицией 23 представителей дипведомств и разведок западных стран, с которыми поговорило издание. Некоторые представители европейских стран в беседе с WP отметили, что не считают Россию виновной в диверсиях. Другие, напротив, указали, что считают Москву главным подозреваемым, но не могут однозначно приписать ответственность за нападение какой-то одной стране. Источники утверждают, что американская разведка регулярно прослушивает разговоры представителей российской власти и военных. При этом она не нашла признаков причастности России к взрывам.

О масштабных разрушениях на «Северном потоке» и «Северном потоке-2» стало известно в конце сентября, после чего выяснилось, что в районе утечек были зафиксированы взрывы. В октябре в российском «Газпроме» уточнили, что поврежденные нитки газопроводов на большом протяжении заполнены морской водой.

Целой осталась одна из ниток «Северного потока-2», но ее запуск малореален, говорил российский президент Владимир Путин. Глава государства отметил, что решение не принимается и вряд ли будет принято.

На анонимные источники? Да пусть идут нахуй.

Убедительных доказательств причастности России к подрыву "Северного потока" нет
Читатели WP: США прекрасно знают, кто исполнитель теракта на "Северных потоках"
После долгого расследования официальные лица на Западе в частных беседах заявляют, что Россия вряд ли виновна в подрыве "Северных потоков", пишет WP. Читатели издания не удивлены: США публично продолжают подозревать Москву, хотя знают, кто исполнитель.
Шейн Харрис (Shane Harris)
Джон Хадсон (John Hudson)
Мисси Райан (Missy Ryan)
Майкл Бирнбаум (Michael Birnbaum)
The Washington Post, США
21 декабря 2022

Мировые лидеры поспешили обвинить Россию в подрыве подводных газопроводов. Но теперь некоторые западные руководители сомневаются в причастности Кремля. Когда в конце сентября несколькими взрывами были серьезно повреждены подводные трубопроводы, построенные для перекачки природного газа из России в Европу, мировые лидеры поспешили обвинить Россию в наглой и опасной диверсии. Приближалась зима, и казалось, что Кремль намерен остановить поставки энергоресурсов на континент, лишив топлива миллионы людей. Некоторые руководители называли это шантажом, призванным запугать страны и вынудить их отказаться от финансовой и военной помощи, предоставляемой Украине. Но сейчас, после нескольких месяцев расследований, многочисленные официальные лица в частных беседах заявляют, что Россия вряд ли виновн
а в подрыве трубопроводов "Северный поток".

"В данный момент нет доказательств причастности России к этой диверсии", — сказал один европейский представитель, подтвердив точку зрения 23 дипломатов и разведчиков из девяти стран, которые в последние недели давали интервью на эту тему. Некоторые пошли дальше, заявив, что не считают Москву виновной. Другие по-прежнему видят в России главного подозреваемого, однако говорят, что доказать ее виновность (как и виновность любой другой страны) будет невозможно.

Взрывы привели к одному из самых мощных выбросов метана в истории. Следователи проанализировали все найденные обломки и остатки взрывчатки, поднятые со дна Балтийского моря. Сейсмологи точно установили время трех взрывов, произошедших 26 сентября и приведших к четырем утечкам газа на "Северном потоке – 1" и "Северном потоке – 2". Никто не сомневается, что ущерб был нанесен умышленно. Представитель немецкого правительства, которое проводит собственное расследование, сказал, что по всей видимости, взрывчатка была установлена на внешней стороне трубопроводов.
Но даже те, кто знаком с подробностями экспертизы, не могут убедительно связать с этими взрывами Россию. Об этом рассказали чиновники, согласившиеся на беседу при условии соблюдения анонимности, поскольку речь идет о разглашении информации о ходе следствия, а она частично засекречена. "Проводить криминалистическую экспертизу в ходе таких расследований исключительно трудно", — сказал высокопоставленный представитель Госдепартамента.

Соединенные Штаты регулярно перехватывают разговоры и переписку российских официальных лиц и военных. Благодаря тайной работе разведки удалось точно спрогнозировать начало военной операции на Украине. Но пока аналитики не слышали и не читали никаких заявлений русских, позволяющих говорить о их причастности к диверсии или о попытках ее скрыть.

Найти исполнителя было сложно с самого начала. Первый взрыв произошел ночью юго-восточнее датского острова Борнхольм. Ученые спустя 12 часов зафиксировали еще два взрыва, которые прогремели к северо-востоку от острова. Морские глубины здесь относительно небольшие — на месте взрывов они чуть-чуть превышают 70 метров, и теоретически подрыв трубопроводов могли осуществить многие, использовав подводные беспилотные аппараты или надводные суда. Поэтому список подозреваемых не ограничивается только теми странами, которые обладают подводными лодками с экипажами и опытом глубоководных подрывов. Выброс газа произошел в исключительной экономической зоне Швеции и Дании. Европейские страны попытались определить, какие корабли находились в этом регионе накануне взрывов, надеясь сузить круг подозреваемых. "Мы знаем, что такое количество взрывчатки доступно лишь государственным организациям, — сказал недавно финский министр иностранных дел Пекка Хаависто. — Это не рыбак-одиночка, решивший вдруг установить бомбы. Все было сделано очень профессионально". По словам министра, кто бы ни был организатором и исполнителем, Финляндия, не получающая газ из "Северного потока", извлекла урок. "Взрывы показали, насколько уязвимы наши энергосистемы, наши подводные кабели, интернет ... насколько слабо они защищены от всевозможных террористов".

Однако Россия остается ключевым подозреваемым, отчасти по той причине, что в последнее время она наносит удары по гражданской инфраструктуре на Украине и имеет предрасположенность к нетрадиционным методам ведения войны. Не надо обладать особым воображением, чтобы допустить, что это Кремль нанес удар по "Северному потоку", пытаясь ослабить решимость НАТО и лишить альянс союзников, зависящих от поставок российских энергоресурсов. Но некоторые официальные лица выразили сожаление в связи с тем, что многие мировые лидеры сразу указали пальцем на Москву, не принимая в расчет другие страны, а также экстремистские группировки, у которых имеются и возможности, и мотивы для нанесения такого удара.
"Те государства, которые не спешили выступать с комментариями, дожидаясь выводов, поступили правильно", — сказал один европейский чиновник.

Осуждать Москву начали молниеносно и широко. 30 сентября, через четыре дня после взрывов, министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм заявила Би-Би-Си: "Похоже, виновна Россия. Маловероятно, что эти инциденты были совпадением". Министр экономики Германии Роберт Хабек тоже дал понять, что ответственность за взрывы несет Россия, которая неоднократно отрицала свою причастность. "Россия говорит: "Это не я". Это похоже на заявление типа "я не вор"", — сказал репортерам Хабек в начале октября. Советник украинского президента Владимира Зеленского назвал эти подрывы "спланированной Россией террористической атакой и актом агрессии против Евросоюза". "Никто на европейской стороне океана не думает, что это нечто иное, чем российская диверсия", — заявил в сентябре газете Washington Post один высокопоставленный европейский руководитель, занимающийся охраной окружающей среды.

Но по мере продвижения следствия скептики начинают указывать на то, что Москве невыгодно подрывать трубопроводы, по которым газ из России шел в Европу, поскольку она ежегодно зарабатывала на этом миллиарды долларов. Проекты "Северный поток" на протяжении нескольких лет вызывали острую полемику и разногласия, потому что прочно привязывали Германию и другие европейские страны к российским энергоносителям. "Доводы о том, что это сделала Россия (взорвала трубопроводы), никогда не казались мне разумными", — сказал один западноевропейский чиновник. Почти за месяц до взрывов российский энергетический гигант "Газпром" прекратил перекачку газа по "Северному потоку – 1", сделав это сразу после того, как Группа семи промышленно развитых стран объявила о введении ценовых ограничений на российскую нефть, намереваясь пробить брешь в кремлевской казне. Во время многолетнего пребывания Путина у власти Кремль регулярно использовал энергоресурсы в качестве инструмента политического и экономического давления, грозя отключением газа и запугивая различные страны, чтобы они в своих действиях не противоречили целям Москвы. Разве могла Россия отказаться от такого инструмента давления? В этом нет логики. За несколько дней до начала российского наступления на Украине Германия остановила окончательную сертификацию "Северного потока – 2". Но трубопровод был в исправном состоянии, и туда уже закачали 300 миллионов кубометров газа, подготовив его к началу эксплуатации.

Европейские и американские официальные лица, по-прежнему считающие Россию наиболее вероятным исполнителем этой диверсии, говорят, что у нее был как минимум один правдоподобный мотив. Подрыв "Северного потока – 1" и "Северного потока – 2", которые не приносили России никаких доходов и не пополняли ее бюджет, показал, что трубопроводы, кабели и прочая подводная инфраструктура никак не защищены, и что поддерживающие Украину страны могут заплатить за это ужасную цену. Хаависто отметил, что после взрывов Финляндия приняла меры по усилению безопасности инфраструктуры. Германия и Норвегия попросили НАТО координировать усилия по защите важнейших объектов инфраструктуры, таких как линии связи в Северном море и газовая инфраструктура. "Но мы не можем постоянно, круглосуточно, семь дней в неделю контролировать все трубопроводы, все кабели, — сказал Хаависто. — Надо готовиться. Если что-то случится, придется думать о том, каковы альтернативы".

Вооруженный конфликт вынудил европейские страны запасаться энергией из альтернативных источников, что сделало их менее зависимыми от российских поставок. Но из-за удара по "Северному потоку" многие страны испытывают тревогу, не зная, на что готова пойти Россия и прочие недружественные силы. Шведский министр иностранных дел Тобиас Билльстрём сказал, что его правительство ждет результатов расследования по делу о взрывах, которое проводит независимая прокуратура страны, и только после этого будет делать выводы. Швеция и Дания сразу после взрывов усилили морское патрулирование в этом районе. "Говоря о взрывах, мы исходим из того, что ситуация с безопасностью в северной части Европы ухудшилась с началом российской операции на Украине, и что это не могло остаться без последствий", — заявил в этом месяце Билльстрём, давая интервью.
Возможность того, что автора взрывов так и не удастся установить, вызывает беспокойство у Норвегии, которая проложила в Европу подводные газопроводы общей протяженностью девять тысяч километров. Один норвежский представитель сказал, что его страна пытается усилить охрану своих трубопроводов и в целом важнейших объектов инфраструктуры. Она вкладывает средства в системы наблюдения, вместе с Британией, Францией и Германией усиливает морское патрулирование, а также пытается найти способы для продолжения поставок нефти и газа в случае подрыва трубопроводов.

Норвегия также расследует случаи появления неопознанных беспилотных летательных аппаратов вблизи своих объектов нефте- и газодобычи примерно в то же время, когда произошли взрывы на "Северном потоке". "Это нехорошо, — заявил норвежский представитель, комментируя возможность того, что организаторов взрывов на газопроводах установить не удастся. — Тот, кто это сделал, может остаться безнаказанным".

Комментарии читателей

MalikHills
Поразительная история. Они говорят, что не уверены, что это была Россия, и все, на этом останавливаются. Ни слова о том, кто это мог быть. Что, ни один источник даже не намекнул, кого они подозревают? Если это не Россия, — а они считают организатором государственную организацию — что ж, круг поисков намного сужается. Остаются две или три страны, способные это сделать, и одна из них, конечно же, США.Что, никто не осмелился высказать такое предположение?

Jim Holstun
"Европейские и американские официальные лица, по-прежнему считающие Россию наиболее вероятным исполнителем этой диверсии…" Ну, нет. Американские официальные лица, по-прежнему называющие Россию наиболее вероятным подозреваемым, прекрасно знают, что это сделали они. Сделали, чтобы еще больше изолировать Россию от Европы, и создать замечательный новый рынок для американского СПГ. Журналисты знают только то, что люди говорят, а не то, во что они верят.

Howard T
Нелогично обвинять Россию. Она заплатила большую часть денег за строительство этих трубопроводов и может получить сотни миллиардов долларов доходов, если трубопроводы будут отремонтированы, а боевые действия прекратятся. На самом деле, наиболее вероятный исполнитель — это Украина, которой очень хочется, чтобы зависимость Европы от России была ликвидирована, и чтобы ее кровный враг лишился огромных доходов в будущем.

Gimmeabreak54
Признаюсь: я откровенный фанат Зеленского, меня вдохновляет то, как он руководит страной во время кризиса. Я часто сравниваю его с Черчиллем.
Но при этом я вспоминаю, как Черчилль занимался махинациями, пытаясь втянуть Соединенные Штаты в войну. У меня нет сомнений, что и Зеленский тоже крайне заинтересован в том, чтобы отрезать Европу и особенно Германию от поставок российского газа. Не будем забывать, как быстро, не дожидаясь расследования, Зеленский твердо заявил, что упавшая в Польше ракета российская, и что это была "преднамеренная атака". А оказалось, что это его ракета, сбившаяся с курса. Зеленского трудно винить в том, что он хочет полного, открытого и прямого участия НАТО в боевых действиях против России, воюющей с его страной. Естественно, ни один руководитель не станет ничего говорить об этом открыто, но они должны иметь это в виду, когда имеют дело с Зеленским. Путин всегда исходил из того, что европейцы со временем "сломаются", если у них возникнут серьезные проблемы с энергоресурсами. На самом деле, Россия заинтересована в том, чтобы охранять эти трубопроводы, а не взрывать их.

Katya Kolychova
Взорвать все российские трубопроводы. Довести до нищеты.

SimpleJoe
Ставлю на то, что это Соединенные Штаты.

Longboards
Ну да, Россия потратила миллиарды на строительство — в сотрудничестве с другими странами — этого газопровода, и самый логичный шаг теперь — его взорвать. Перекрыть вентиль или прекратить работу газопровода каким-нибудь ненасильственным путем — это же такая скукотища, да еще и невыгодно.
Американцы во что угодно поверят, ей-богу.

В загадке с "Северным потоком" дно Балтийского моря – почти идеальное место для совершения преступления
NYT: осуществлять подводное наблюдение за "СП — 1" было практически невозможно
Балтийское море идеально для совершения преступления, подобного инциденту на "Северном потоке", пишет NYT. Его дно пересекают трубы, за которыми никто не наблюдает. А по морю ходят суда из девяти стран, которые легко исчезают из вида, отключив системы слежения.
Ребекка Руиз Джастин Шек
28 декабря 2022

Пока следователи собирают улики и выстраивают версии, Россия тихо и спокойно проводит подготовку к дорогостоящему ремонту этого гигантского газопровода, что осложняет выдвижение теорий об организаторах сентябрьской диверсии. 15 с лишним лет тому назад, когда газопровод "Северный поток" между Россией и Германией был всего лишь идеей, шведское правительство провело исследование и выступило с предупреждением о рисках, которыми чревата прокладка важных объектов энергетической инфраструктуры по дну Балтийского моря. Аналитики написали, что трубопровод будет уязвим даже для самой примитивной диверсии, а осуществлять подводное наблюдение за ним практически невозможно. В этом подготовленном в 2007 году Шведским оборонным исследовательским агентством анализе был выдвинут даже такой сценарий: "Достаточно одного водолаза, чтобы установить взрывное устройство". Сегодня европейские следователи столкнулись почти с таким сценарием. Проводящие расследование шведские власти сделали вывод, что ответственность за сентябрьский подрыв газовых труб наверняка несет государственное ведомство. Официальные лица и эксперты говорят, что взрывчатку могли сбросить в воду с кораблей либо, как написано в шведском докладе, установить на дне моря с использованием подводных лодок или водолазов.

Подрыв "Северного потока" остается загадкой. Звучат самые разные обвинения и предположения о том, как в эпоху постоянного спутникового наблюдения и слежения, на пике энергетического кризиса и в период повышенной готовности Европы в связи с вооруженным конфликтом на Украине судно могло крадучись подобраться к важному трубопроводу, установить там бомбу, а затем раствориться без следа. Оказывается, Балтийское море — почти идеальное место для совершения преступления. Его дно пересекают во всех направления телекоммуникационные кабели и трубы, за которыми никто не ведет пристальное наблюдение. По морю постоянно ходят суда из девяти граничащих с ним стран, и они легко могут исчезнуть из вида, отключив ответчики системы слежения.
"Главный вопрос не в том, какое там было слежение, а почему отсутствовала система наблюдения за этим трубопроводом – как и за другими трубопроводами и электрическими кабелями, проложенными по дну моря", – сказал Никлас Россбах, заместитель директора по исследованиям в Шведском оборонном исследовательском агентстве.

Балтийское море – это также гигантский могильник неразорвавшихся боеприпасов и химического оружия, сброшенного туда после двух мировых войн. Часто проводятся экспедиции по очистке морского дна от таких препятствий, а это значит, что накоплен богатый опыт производства подводных взрывов. У некоторых балтийских стран, в том числе, у России, есть команды боевых пловцов, специализирующиеся на проведении подводных операций. Россия, у которой на Балтике есть порты, имеет маленькие и бесшумные субмарины, которые могут перемещаться незаметно. Об этом рассказывают бывшие военные и разведчики, работавшие в данном регионе. После взрывов Польша и Украина открыто обвинили Россию, однако доказательств не представили. Глава шведской контрразведки Дэниел Стенлинг, давая интервью, отказался делать предположения об исполнителе диверсии. Но он напрямую связал подрыв "Северного потока" со всем более наглыми разведывательными действиями России. "В общем контексте продолжающегося вооруженного конфликта на Украине это очень интересно и очень серьезно", – сказал он о взрывах, несколько раз подчеркнув нарастание угроз со стороны российских шпионских ведомств и от кибератак.
"Мы уже давно наблюдаем, как Россия активизируется", – сказал он. Россия, со своей стороны, обвинила Британию, тоже не представив доказательств.

Москва издавна использует энергоресурсы для оказания давления и заинтересована в ослаблении европейских альянсов. Но теория о том, что взрывы
осуществила Россия, которую часто повторяют западные официальные лица, становится все более запутанной. В последние недели фирма Nord Stream AG, контрольный пакет которой принадлежит управляемой из Кремля компании, начала готовить смету ремонтных работ на трубопроводе, намереваясь восстановить его и возобновить подачу газа. Об этом рассказал осведомленный источник, пожелавший остаться неназванным, поскольку он не уполномочен говорить на эту тему публично. По его словам, одна предварительная смета ремонта начинается с 500 миллионов долларов. Работающие на Россию консультанты также проверяют, сколько могут продержаться в соленой морской воде поврежденные трубы. В связи с этим возникает вопрос: если Россия взорвала собственные трубопроводы, то зачем ей проводить дорогостоящие работы по их восстановлению.

Но как в любой загадочной истории, в диверсии полно интриги, и к ней могут быть причастны самые разные силы, имеющие мотивы и возможности для организации взрыва. Решение шведских властей сохранить детали расследования в тайне от западных союзников вызвало различные кривотолки и предположения – например, что следовали уже раскрыли это дело, но хранят молчание из стратегических соображений. Это не так, заявил Стенлинг. "У нас нет конкретных доказательств, – подчеркнул он. – Но я надеюсь, что они у нас появятся". Говоря о решении правительства сохранить тайну, Стенлинг заметил: "Все это расследование весьма необычное".

"Северный поток" – это два проекта. Каждый представляет собой пару стальных труб в бетонной оболочке почти 120 сантиметров в диаметре. Длина трубопровода превышает 1,2 тысячи километров. Первый газопровод "Северный поток – 1" был введен в эксплуатацию в 2011 году. Германии нужны были надежные поставки дешевого газа, а Россия хотела уменьшить свою зависимость от Украины, через которую она вела прокачку газа и с которой у нее были очень непростые отношения еще задолго до начала вооруженного конфликта. Почти все в Европе, а также США возражали против этого проекта. Один высокопоставленный польский руководитель даже сравнил соглашение о строительстве трубопровода с довоенным пактом Гитлера и Сталина о разделе Польши. Шведы возражали против прокладки трубы вблизи своего побережья, утверждая, что это облегчит работу российской разведке. Но самый важный аргумент заключался в том, что "Северный поток" усилит зависимость Европы от российского газа, а Москва получит рычаг давления на Евросоюз, поскольку сможет по желанию закручивать вентиль. Вскоре после ввода в эксплуатацию "Северного потока – 1" Кремль начал настаивать на прокладке второго газопровода. Он получил название "Северный поток – 2" и вызвал намного больше споров и возражений. Против него выступила большая часть Евросоюза и Соединенные Штаты – как при президенте Бараке Обаме, так и при президенте Дональде Трампе. Строительство завершили в сентябре прошлого года. А когда российские войска начали сосредотачиваться на границе с Украиной, Киев заявил, что трубопровод представляет угрозу безопасности. Согласно его аргументации, если российские поставщики газа получат возможность осуществлять поставки в обход Украины, у Кремля не останется никаких причин воздерживаться от нанесения ударов по украинской инфраструктуре. В прошлом году украинские энергетические регуляторы направили Польше письмо на 13 страницах в рамках скоординированных усилий, имеющих целью помешать вводу газопровода в эксплуатацию. "Северный поток – 2" "окажет негативное воздействие на национальную безопасность Украины", говорится в письме, которое удалось прочитать редакции New York Times. В письме также говорилось об экономических последствиях для Украины, поскольку российские компании до сих пор платят ей за прокачку газа по украинским трубам. Согласно одному документу украинского правительства, который также удалось прочитать редакции New York Times, Украина даже после начала российской спецоперации намеревалась брать с российских компаний деньги за транзит газа в первой половине 2022 года. По контракту Украина ежегодно получает за транзит энергоресурсов в среднем один миллиард долларов. В основном ей платят государственные компании "Газпром" и "Роснефть". Так что у этих газопроводов было немало противников.

Но осуществление диверсии на важнейшем объекте энергетической инфраструктуры можно считать военной агрессией. Если такую диверсию совершил Евросоюз или страна – член НАТО, это будет иметь значительные последствия. Это подорвет доверие к двум самым важным альянсам Запада. Подрыв трубопровода был выгоден в финансовом отношении Украине, особенно во время конфликта, но совершенно не ясно, обладает ли она возможностями для проведения такой акции. У Украины нет портов на Балтике, а ее единственная подводная лодка была захвачена Россией в 2014 году.

Многие европейские страны и эксперты считают наиболее вероятным организатором и исполнителем диверсии Россию. Владимир Путин в прошлом использовал газ в качестве рычага политического давления, и есть свидетельства, что он считает Европу крайне уязвимой. На одном из газпромовских заседаний какой-то руководитель напрочь отмел возможность того, что Европа не даст открыть "Северный поток – 2". "Подождите одну холодную зиму, и они станут вымаливать у нас газ", – заявил он коллегам в прошлом году на встрече с российскими политиками и бизнесменами. Присутствовавший при этом источник попросил не называть его имя, поскольку он не уполномочен раскрывать детали того совещания. Однако Германия заблокировала запуск "Северного потока – 2". Когда европейские страны в этом году начали создавать запасы природного газа, поведение Кремля изменилось. В конце августа Россия перекрыла "Северный поток – 1", сославшись на проблемы с механикой. В начале сентября Кремль заявил, что трубопровод закроют на неопределенное время. Взрывы прозвучали спустя несколько недель, 26 сентября. Ими были разрушены обе ветки "Северного потока – 1" и одна труба "Северного потока – 2". Эти взрывы не очень выгодны России. Она вынуждена продолжать оплачивать транзит газа Украине. Она не может с легкостью использовать свое обещание о поставках дешевого газа Германии для отрыва этой страны от ее европейских союзников. И ей предстоят огромные расходы по ремонту.

Но диверсия практически гарантирует, что до весны газовые цены для европейцев будут очень высокими. А еще она создает стимул для стран ЕС подтолкнуть Украину к переговорам о скорейшем окончании боевых действий, потому что они создают угрозу наземным трубопроводам, по которым газ идет на запад. Одна из труб "Северного потока – 2" осталась неповрежденной, а это значит, что в случае острой нехватки газа Германия может пойти на попятную и разрешить России приступить к прокачке газа. Диверсия на "Северном потоке" также вызывает вопросы о том, какие еще объекты инфраструктуры могут подвергнуться нападению. Разрушившим трубопровод взрывом едва не повредило кабель, по которому Швеция поставляет электроэнергию в Польшу. "Это был сигнал, – сказал заместитель директора Стокгольмского центра восточноевропейских исследований при Шведском институте международных дел Мартин Краг. – Сигнал с предупреждением: "Мы может такое сделать, и мы можем такое сделать где угодно"". Тот факт, что в момент взрыва газ по трубе не шел, способствовал усилению подобного рода предположений. "Мы не вполне уверены, что основная цель заключалась в нарушении функционирования, потому что в этот момент газопровод "Северный поток" не работал", – сказал Кьелл Энгельбрект, преподающий политологию в Шведском университете обороны. Отсутствие газа в трубе на момент взрыва также вызывает серьезные сомнения в достоверности теории о том, что взрывное устройство запустили по трубе с помощью скребка для проверки и очистки трубопровода. "Чепуха, – сказал Стефан Хармсен, который спроектировал такой скребок для "Северного потока — 1". – Чтобы запустить такой скребок по трубе, нужен газ". Шведские следователи также извлекли с места взрыва остатки взрывчатки. Но они столкнулись с немалыми трудностями во время поисков на Балтике. Подводная фотосъемка почти ничего не дала. Вести видеонаблюдение за такой длинной трубой невероятно дорого, и для европейских разведывательных ведомств это никогда не было приоритетной задачей. Оптимально подводное наблюдение в этом районе могут вести русские гидролокационные датчики, установленные вдоль трубопровода. У западных следователей нет доступа к этим данным.

А поскольку улик со дна моря удалось поднять очень мало, результата в расследовании можно добиться при помощи перехвата, которым занимаются разведслужбы, и агентурных источников. Но пока американские и европейские разведывательные организации не желают открыто делиться данными, которые они могли получить. "Это интересно, но невероятно сложно, – сказал Энгельбрект. – И очень трудно без доступа к некоторым из данных начать вычленять действующих лиц и их мотивы".

"Северный поток"? Какой такой "Северный поток?"
TAC: самый важный вопрос 2022 года — кто же взорвал газопровод "Северный поток"
Улики указали на причастность государственного субъекта к взрывам на "Северных потоках". Одно из крупнейших нападений в истории совершил не террорист-одиночка и не террористическая организация, пишет TAC. Поэтому главный вопрос, который никто не хочет задавать: кто же это был?
Тед Снайдер
Тед Снайдер (Ted Snider)
The American Conservative, США
03 января 2023

Не спрашивать, чьих это рук дело, — то же самое, что не искать виновника терактов 11 сентября. К России есть масса претензий. Но здесь, на Западе, завелась порочная практика винить Россию до начала расследования или даже вопреки его выводам. Факты фактами, а виновата всякий раз Россия.

В недавнем эссе в журнале Foreign Affairs канцлер Германии Олаф Шольц воспользовался невежеством основной массы читателей и переписал историю. Рассуждая о том, как Путин якобы нарушил данное обещание о партнерстве и мире в новом миропорядке, который должен был наступить после окончания холодной войны, Шольц заявил, что в 2008 году "Россия развязала войну против Грузии". Многие из читателей поверят Шольцу на слово, ведь западные СМИ готовят их к этому уже много лет. Но сам Шольц прекрасно знает, что его трактовка лжива. Независимая миссия Европейского Союза в свое время установила, что напала как раз Грузия, а не Россия. 7 августа, нарушив заключенное всего пятью часами ранее соглашение о прекращении огня Грузия развернула наступление на столицу Южной Осетии Цхинвал. Тбилиси заявил, будто Осетия обстреляла грузинские села. Но наблюдатели ОБСЕ на местах его опровергли. Независимая миссия Европейского Союза по установлению фактов в связи с конфликтом пришла к выводу, что "все объяснения, данных властями Грузии в попытке предоставить какое-либо юридическое оправдание нападения", оказались несостоятельными. В докладе говорится, что никакого российского вторжения, которое якобы пришлось остановить грузинским вооруженным силам, не было. Шольц это прекрасно знает, но все равно обвинил Россию вопреки расследованию.

Когда 15 ноября в Польше рухнула устаревшая ракета С-300 российского производства, убив двоих человек, и западные СМИ и правительства поспешили обвинить в этом Россию. Но расследование вскоре установило, что эта ракета С-300 стояла на вооружении ВСУ и украинская ПВО выпустила ее по приближающейся российской ракете. В цель она не попала и приземлилась уже границей, в Польше. А Россию обвинили до всяких разбирательств.

А когда в сентябре взорвались газопроводы "Северный поток — 1" и "Северный поток — 2", Запад пропустил мимо ушей уверения России в невиновности тут же свалил саботаж на нее. "Никто в Европе даже не предполагает нечто иное, чем российскую диверсию", — сказал один высокопоставленный европейский чиновник по охране окружающей среды. Министр энергетики США Дженнифер Гранхольм поспешила заявить, что это "очевидно" дело рук России.

Но недавно, после нескольких месяцев расследования, газета The Washington Post сообщила, что нет никаких оснований возлагать вину на Россию. Газета опросила "23 представителей дипломатической службы и разведки из девяти стран", и они подтвердили, что на данный момент нет никаких улик, что за саботажем стоит Россия. В статье отмечается, что даже осведомленные с результатами экспертизы специалисты не могут достоверно привязать Россию к делу. А раз это не Россия, получается, это кто-то из нас. Поэтому вот самый тревожный из незаданных вопросов 2022 года: кто же взорвал газопровод "Северный поток"? Между тем, эта диверсия считается одним из крупнейших терактов в истории. Игнорировать ее сродни тому, чтобы не расследовать теракты 11 сентября. А ведь предумышленный взрыв не только повлек за собой огромный выброс метана в атмосферу, но и отрезал Европу от поставок газа и лишил ее тепла этой зимой. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен назвала это "преднамеренным выводом из строя действующей энергетической инфраструктуры".

Улики недвусмысленно указали на причастность государственного субъекта. Одно из крупнейших нападений в истории совершил не террорист-одиночка и не террористическая организация — а некое государство или даже клика государств. А если нет доказательств, что за взрывами стояла Россия, то выходит, что европейцев предала, пожертвовав их уютом и здоровьем, либо своя же европейская держава, либо другая, так или иначе с нею связанная. Дороговизна газа и электроэнергии как следствие саботажа может повлечь этой зимой в Европе 147 тысяч дополнительных смертей и чревата перебоями с энергией, особенно в Германии, на долгие годы вперед. Россию поспешили выставить виноватой задолго до всякого расследования. В статье The Washington Post официальные лица посетовали, "что так много мировых лидеров указали пальцем на Москву, даже не рассматривая другие страны". А ведь одна из этих "других стран" отрезала Европу от газа и свалила всё на Россию. Поэтому вот главный вопрос, который никто не хочет задавать: кто же это был?

Тед Снайдер — обозреватель внешней политики и истории США с сайта Antiwar.com. Публикуется в Responsible Statecraft и других изданиях.

Сарумян, а ты видел фотки взрыва на газмяс севпоток уикизичь?

Там не взрыв был. Труба ровненько отпилена.

Взрывы на нитках газопроводов "Северный поток" и "Северный поток — 2", вероятно, совершили США и Польша, сообщил агентству Bloomberg американский экономист Джеффри Сакс.

Не могут найти террориста, потому что этот террорист и расследует дело.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Когда газовозы в атлантике начнут взрываться?

Как с Боингом.