Об эффективности оружия.


 [ Сообщений: 257 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38162
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Дупненская потаскуха, "оружейник" так хуесосит свою же продукцию.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 22.04.2022
Сообщения: 5397
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Россия
Игорь писал(а):
К слову - если посчитать, сколько ракет выпускаются российскими РСЗО в никуда, в пустоту, "по квадратам" , и сколько из них поражают цели - то вполне может оказаться, что ракеты хаймарсов, точно поражающие цели, в итоге обходятся даже дешевле.
А если при этом еще и поделить на кол-во "200" + "300" банберовцев, то цена выстрела российского РСЗО стремится к "0" :rzach:

_________________
Игнор: Семен Семеныч,Ебург,Коля,Игорь,Ворчун,Четник,Тракторист,Чупакабра,Спутник,Шмяк,незнамокто,Far East,si123

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80239
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1022 раз.
СССР
Викторыч писал(а):
Дупненская потаскуха, "оружейник" так хуесосит свою же продукцию.

Спермская шлюха, у России есть все эти девайсы - в т.ч. и корректируемые реактивные снаряды для РСЗО.

Вот только где они - на фронте?

А все потому, что Россией правят мудаки и воры.

С твоего паскудного обобрения и вылизывания им жоп.

Ты - хуже врага, старая шлюха.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38162
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Дупненская гнида, ты ж кукарекаешь что оружние в рашке-говняшке говно, а самое писдатое это у пиндосов. причем не только оружие но и куи, котторые ты с удовольствием готов облизывать.
Вопрос. Что делает криворукий тупой бракодел, по совместительству мечтатель принять за щеку пиндосский писюн, в оборонке?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34805
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1315 раз.
Поблагодарили: 3193 раз.
Россия
Если противник небольшим количеством солдат отбирает у тебя территории, а ты в течении нескольких недель бьешь по одному мосту, но не можешь его разрушить...
чье оружие эффективнее?
:)

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38162
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
GARRI51 писал(а):
Если противник небольшим количеством солдат отбирает у тебя территории, а ты в течении нескольких недель ежедневно бьешь по одному мосту, но не можешь его разрушить...
чье оружие эффективнее?
:)
Где по в далекой дубне закашлялся от пиндосского писюна паскудный дегенерат

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
walker писал(а):
кстати да. Картинка с БПЛА передается на монитор оператора, он тыкает мышкой в нужные места и назначает цели ракетам
А что если противник в лесу или в зелёнке, и известно только сколько его там, но не конкретное место расположения? Для этих ситуаций необходимо дешёвое и массовое средство поражения.
А что будет, когда спутниковая навигация окажется подавлена (а в случае войны с нато спутники будут ликвидированы или заглушены) и хаймерсы станут обычными болванками? Дорогущая ракета будет использоваться как обычная рсзо?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80239
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1022 раз.
СССР
GARRI51 писал(а):
Если противник небольшим количеством солдат отбирает у тебя территории

Да уже давно ничего не отбирает - только отступает.

И зачем-то проводит мобилизацию.

Что-то небольшим количеством больше не воюется.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
Если противник небольшим количеством солдат отбирает у тебя территории, а ты в течении нескольких недель бьешь по одному мосту, но не можешь его разрушить...
чье оружие эффективнее?
:)
Причём по своему же мосту, который противник отобрал с помощью немодного оружия.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24801
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Great Britain
Игорь писал(а):
Викторыч писал(а):
Дупненская потаскуха, "оружейник" так хуесосит свою же продукцию.

Спермская шлюха, у России есть все эти девайсы - в т.ч. и корректируемые реактивные снаряды для РСЗО.

Вот только где они - на фронте?

А все потому, что Россией правят мудаки и воры.

С твоего паскудного обобрения и вылизывания им жоп.

Ты - хуже врага, старая шлюха.

Игорь, в какой такой стране на этой Б-гами забытой Планете правят вдруг не мудаки и/или воры?
А?

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20191
Откуда: Спб
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
Если противник небольшим количеством солдат отбирает у тебя территории, а ты в течении нескольких недель бьешь по одному мосту, но не можешь его разрушить...
чье оружие эффективнее?
:)

Они сделали мост непригодным для транспортировки, этого достаточно. Обрушать пролет пока не стоит задача, расчитывают потом сами использовать

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Викторыч писал(а):
Дупненская потаскуха, "оружейник" так хуесосит свою же продукцию.

Спермская шлюха, у России есть все эти девайсы - в т.ч. и корректируемые реактивные снаряды для РСЗО.

Вот только где они - на фронте?

А все потому, что Россией правят мудаки и воры.

С твоего паскудного обобрения и вылизывания им жоп.

Ты - хуже врага, старая шлюха.
Тебе что известно о том, есть они на фронте или нет?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80239
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1022 раз.
СССР
Диман писал(а):
walker писал(а):
кстати да. Картинка с БПЛА передается на монитор оператора, он тыкает мышкой в нужные места и назначает цели ракетам
А что если противник в лесу или в зелёнке, и известно только сколько его там, но не конкретное место расположения? Для этих ситуаций необходимо дешёвое и массовое средство поражения.

А что будет, когда спутниковая навигация окажется подавлена (а в случае войны с нато спутники будут ликвидированы или заглушены) и хаймерсы станут обычными болванками? Дорогущая ракета будет использоваться как обычная рсзо?

Беспилотники-то куда денутся?

Что касается стрельбы по лесам - это в любом случае неэффективное занятие.

Откуда ты знаешь, попадешь или нет во что-то - хоть тысячи ракет куда-то выпустив.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38162
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
walker писал(а):
GARRI51 писал(а):
Если противник небольшим количеством солдат отбирает у тебя территории, а ты в течении нескольких недель бьешь по одному мосту, но не можешь его разрушить...
чье оружие эффективнее?
:)

Они сделали мост непригодным для транспортировки, этого достаточно. Обрушать пролет пока не стоит задача, расчитывают потом сами использовать
На сколько дней сделали мост непригодным, украинский недоумок?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20191
Откуда: Спб
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
Диман писал(а):
walker писал(а):
кстати да. Картинка с БПЛА передается на монитор оператора, он тыкает мышкой в нужные места и назначает цели ракетам
А что если противник в лесу или в зелёнке, и известно только сколько его там, но не конкретное место расположения? Для этих ситуаций необходимо дешёвое и массовое средство поражения.
А что будет, когда спутниковая навигация окажется подавлена (а в случае войны с нато спутники будут ликвидированы или заглушены) и хаймерсы станут обычными болванками? Дорогущая ракета будет использоваться как обычная рсзо?

Когда спутники ликвидированы, то все, гибридная война закончена и началась ядерная. Кроме ЯО и ПРО уже ничего не имеет значения. Это война единственная в своем роде, две ядерные державы воюют между собой на чужой территории

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38162
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Игорь писал(а):
Что касается стрельбы по лесам - это в любом случае неэффективное занятие.

Хорек еще и специалист по поражению живой силы? :rzach:
Ты куй пиндосский вначале выплюнь изо рта потом уже тяффкалку разевай.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20191
Откуда: Спб
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
кстати, не в курсе, а спутники GPS разве можно достать чем-нибудь?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17760
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
СССР
VSU писал(а):
Игорь писал(а):
казлимич, вот почему
Игорь, а почему ты оскорбляешь всех, придумывая, как тебе кажется веселые и остроумные клички,
А ты еще не понял?! Наш сикретный физхимик пытается приучить унылое форумное быдло к высоким стандартам ведения научной дискуссии.
:crazy:
Цитата:
Ты куешь щит родины на оборонке? Не верю, форму "два" получить сложно.
Кстати не сложно - даже при предельной степени мутности сделают менее чем за пол года... ну если ты раньше нигде не наследил.
Цитата:
Кандидат? Не, я понимаю секретный, но хотя бы номер работы должен быть... Мутный ты - Игроь...
Есть такая хня, называемая "базовым образованием"... его никакой "формой" не прикроешь, светит как маяк - может ты не сможешь понять какой ВУЗ у твоего партнера, но специализацию до факультета/кафедры вполне.
:rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38162
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Гаганов - классический мудак, не имеющий никакого отношения к оборонке )

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34805
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1315 раз.
Поблагодарили: 3193 раз.
Россия
walker писал(а):
GARRI51 писал(а):
Если противник небольшим количеством солдат отбирает у тебя территории, а ты в течении нескольких недель бьешь по одному мосту, но не можешь его разрушить...
чье оружие эффективнее?
:)

Они сделали мост непригодным для транспортировки, этого достаточно. Обрушать пролет пока не стоит задача, расчитывают потом сами использовать
Хорошо, оставим в покое мост.
А как быть с территориями? :)

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 [ Сообщений: 257 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.




[ Time : 0.118s | 17 Queries | GZIP : Off ]