Banggood WW

Кое-что из истории войн: блицкриг


 [ Сообщений: 39 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88166
Откуда: Москва
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1114 раз.
Почему немцы с начала Второй мировой использовали именно стратегию блицкрига?
Ась?

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29864
Благодарил (а): 1312 раз.
Поблагодарили: 1351 раз.
Потому что могли.
:vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 49496
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
СССР
И чем блицкриг заканчивается

_________________
Царi вам не дали Вкраїни

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88166
Откуда: Москва
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1114 раз.
gugu писал(а):
Потому что могли.
:vata
Подсказка: по-другому не могли.
Почему?

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88166
Откуда: Москва
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1114 раз.
mik писал(а):
И чем блицкриг заканчивается
Капитуляцией противника.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 49496
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
СССР
И переговорами
С различным исходом для проигравшего

Той же Франции дали войска отвести
И не всю оккупировали

_________________
Царi вам не дали Вкраїни

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88166
Откуда: Москва
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1114 раз.
mik писал(а):
И переговорами
С различным исходом для проигравшего

Той же Франции дали войска отвести
И не всю оккупировали
Прекрасный пример рационального подхода, который у наших сектантов-воссоединителей не находит положительного отклика.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79557
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
mik писал(а):
И переговорами
С различным исходом для проигравшего

Той же Франции дали войска отвести
И не всю оккупировали

Прекрасный пример рационального подхода, который у наших сектантов-воссоединителей не находит положительного отклика.

Немцы через 34 дня после начала войны взяли Париж.

А российская армия уже полгода укров от Донецка отодвинуть не может.

Про взятие Киева и речи нет.

Вот такой вот путинский "блицкриг"... о чем ты вообще бредишь, Отсос.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45240
Благодарил (а): 1673 раз.
Поблагодарили: 2578 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Немцы через 34 дня после начала войны взяли Париж.

А российская армия уже полгода укров от Донецка отодвинуть не может.

Про взятие Киева и речи нет.

Вот такой вот путинский "блицкриг"...
Хорька хлебом не корми -дай ему передернуть или сраку лизнуть западу :rzach:

Вооруженные силы фашистской Германии перед нападением на Советский Союз насчитывали 8,5 млн чел. В сухопутных войсках (5,2 млн чел.) имелось 179 пехотных и кавалерийских, 35 моторизованных и танковых дивизий и 7 бригад. Из них были развернуты против СССР 119 пехотных и кавалерийских (66,5%), 33 моторизованных и танковых (94,3%) дивизий и две бригады (см. табл. 157).

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 40255
Откуда: Россия
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 817 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Почему немцы с начала Второй мировой использовали именно стратегию блицкрига?
Ась?
Подготовка, боевой опыт, наличие современного вооружения, фактор неожиданности.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 40255
Откуда: Россия
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 817 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Немцы через 34 дня после начала войны взяли Париж.

А российская армия уже полгода укров от Донецка отодвинуть не может.

Про взятие Киева и речи нет.

Вот такой вот путинский "блицкриг"...
Хорька хлебом не корми -дай ему передернуть или сраку лизнуть западу :rzach:

Вооруженные силы фашистской Германии перед нападением на Советский Союз насчитывали 8,5 млн чел. В сухопутных войсках (5,2 млн чел.) имелось 179 пехотных и кавалерийских, 35 моторизованных и танковых дивизий и 7 бригад. Из них были развернуты против СССР 119 пехотных и кавалерийских (66,5%), 33 моторизованных и танковых (94,3%) дивизий и две бригады (см. табл. 157).
Игорек у нас одномоментный, таких сейчас много, все иксперты, а на фронт не загнать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 26951
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1400 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
gugu писал(а):
Потому что могли.
:vata
Как могли, если не смогли?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 26951
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1400 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Майк писал(а):
Подготовка, боевой опыт, наличие современного вооружения,
На танкетках с дверцами с боку башни?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6254
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Почему немцы с начала Второй мировой использовали именно стратегию блицкрига?
Ась?

Очень просто - на "долгую катавасию" у Германии тупо не хватало ресурсов.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!


Последний раз редактировалось SicTransit 20.08.22, 17:33, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79557
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Майк писал(а):
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Немцы через 34 дня после начала войны взяли Париж.

А российская армия уже полгода укров от Донецка отодвинуть не может.

Про взятие Киева и речи нет.

Вот такой вот путинский "блицкриг"...
Хорька хлебом не корми -дай ему передернуть или сраку лизнуть западу :rzach:

Вооруженные силы фашистской Германии перед нападением на Советский Союз насчитывали 8,5 млн чел. В сухопутных войсках (5,2 млн чел.) имелось 179 пехотных и кавалерийских, 35 моторизованных и танковых дивизий и 7 бригад. Из них были развернуты против СССР 119 пехотных и кавалерийских (66,5%), 33 моторизованных и танковых (94,3%) дивизий и две бригады (см. табл. 157).

Игорек у нас одномоментный, таких сейчас много, все иксперты, а на фронт не загнать.

Полгода - это один момент, запойная Майка?

К слову - ты сама-то почему не на фронте - белобилетница что ли?

Что касается французской кампании - то немцы имели сил даже меньше, чем французы+англичане+бельгийцы+голландцы.

Особенно по артиллерии, танкам и авиации.

Просто тогдашние немецкие генералы умели воевать.

В отличие от.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88166
Откуда: Москва
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1114 раз.
Сталкер писал(а):
Майк писал(а):
Подготовка, боевой опыт, наличие современного вооружения,
На танкетках с дверцами с боку башни?
Кстати, ты напомнил о двух мифах советской историографии:
1."У немцев было много танков"
2. "Немецкая пехота была вооружена автоматическим стрелковым оружием".
На самом деле, красноармейцы за танки принимали легкобронированные штурмовые орудия, а пехотные части были вооружены винтовками "Маузер" типа наших мосинок.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 26951
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1400 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Игорь писал(а):
Просто тогдашние немецкие генералы умели воевать.

В отличие от.
А потом разучились? В отличие от...

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45240
Благодарил (а): 1673 раз.
Поблагодарили: 2578 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Что касается французской кампании - то немцы имели сил даже меньше, чем французы+англичане+бельгийцы+голландцы.

Особенно по артиллерии, танкам и авиации.

Просто тогдашние немецкие генералы умели воевать.

В отличие от.
Вот ведь гнида брехливая!
Соотношение сил. К маю 1940 года, Германия собирала у границ с Нидерланд, Бельгией и Францией 2.5 миллиона человек, 2 665 танков и самоходных орудий, около 3 000 самолётов. В противовес, Франция собрала у границ с Бельгией и на линии Мозжено 2.2 миллиона человек, 3 093 танка и 880 самолётов, не считая британский экспедиционный корпус с его 284 танками и 350 самолётами.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 40255
Откуда: Россия
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 817 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Майк писал(а):
Подготовка, боевой опыт, наличие современного вооружения,
На танкетках с дверцами с боку башни?
Адик так раскрутил промышленность на войну, что перевооружение шло только в путь. Плюс высокая мотивация была у немцев, особенно после первых успехов. Геббельс поднял пропаганду на очень высокий уровень, Германия была очень мотивирована. Успехи, они как дом по кирпичику складываются. Немцы не поляки, где поляки кавалерию пускали рубить сабельками танкетки которые валили польскую кавалерию и пехоту в ноль. Позже поляки эти бессмысленные атаки кавалерии обратили в невьебенный хероизм.

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88166
Откуда: Москва
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1114 раз.
SicTransit писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Почему немцы с начала Второй мировой использовали именно стратегию блицкрига?
Ась?

Очень просто - на "долгую катавасию" у Германии тупо не хватало ресурсов.
Бинго!
Поэтому провал блицкрига лета-осени 1941-гт означал и поражение в тотальной войне

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 [ Сообщений: 39 ]  Стрaница 1, 2  След.




[ Time : 1.169s | 18 Queries | GZIP : Off ]