|
Украинцы проявили слабость.
Когда внешние манипуляторы выбрали для Украины войну, мы отступили на целевые рубежи для проведения СВО на выгодных нам условиях: с минимизацией потерь и удобной логистикой. Руководители РФ не стали идти на поводу ни у квасных патриотов, ни у шапакозакидателей, ни у провокаторов и не пытались откусывать слишком большой кусок с растянутым снабжением и рисками роста потерь. Также не стали "бомбить инфраструктуру" по приказу диванных "маршалов". Планово работали, перемалывали украинские и натовские ресурсы и делали ровно то, что считали нужным и правильным в рамках своих целей и возможностей. Это позиция силы.
Когда наша стратегия исчерпала себя и иностранные кураторы поменяли шаблоны действий ВСУ, мы перешли к следующему этапу проведения СВО.
Вероятно, частичная мобилизация готовилась заранее, хотя для многих ответственных лиц, как водится, явилась неожиданностью. Дополнительное привлечение людей к проведению СВО - это не истерика и не сиюминутное решение; очевидно, что выхлоп от большей части резерва будет сильно не сразу. Это, скорее, работа с обществом, с мобилизационной системой (военкоматы, склады, логистика) и, заодно, нехилый сигнал западным "непартнерам". Кто-кто, а боевые генералы и ответственные за результат люди "там" прекрасно понимают, что и в работе с обществом мы находимся минимум на шаг впереди. Это тоже действия с позиции силы и уверенности в своей силе.
Таким образом, стратегия врага в противостоянии с нами - кроме прямых военных потерь - заставлять нас терять свой путь. Заставлять нас делать то, что мы не считаем правильным и справедливым. Навязывать чуждый нам образ действий. Внушать сомнения. Заставлять врать.
С этой точки зрения, многие советчики, обвинители, "эксперты" и "военкоры" работают на повестку противника. Они пытаются раскачать общество на эмоции, создать ощущение катастрофы и этим рычагом сбить движение СВО с текущего пути. Некоторые, конечно, ведомы своими страхами и ограниченной картиной мира. Другие, напрямую работают на врага.
А часть - просто не может, сущностно не способна понять идеологему "сила - в правде". Такие "эксперты" и аналитики ставят в пример способ действия США и НАТО (вбомбить в каменный век), упрекают ГШ в непрофессионализме и просчетах, многозначительно потрясают пальцем "Аяжеговорил!" и в случае неудач, и в случае успехов, а также, конечно, проводят эмоциональную накачку и занимаются популизмом. Т.е. пытаются навязать РФ позицию слабости.
Как по совпадению, такие "советчики" имеют выраженную этническую и профессиональную общность. В большинстве случаев это эмоционально неустойчивые украинцы и представители самого умного и самого обиженного народа, а также "эксперты", добившиеся успеха на почве болтологии, блогерства и политиканства. Люди, которые в жизни делали что-то серьезное, достигали целей в жесткой конкурентной среде и отвечали за конкретный результат, обычно, гораздо сдержаннее в словах, прогнозах и оценках.
Внутренние сомнения, метания и истерики - это первая опасность: общественная.
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
