Автор |
|
Посетитель
|
#1
12.08.22, 00:09
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 10091 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
78 раз.
|
Простые коммерческие квадрокоптеры китайского производства произвели настоящую революцию в применении традиционной ствольной и реактивной артиллерии, практически полностью разрешив вековую для нее проблему разведки, целеуказания и корректировки артогня.
При корректировке с помощью постоянно висящего над районом цели беспилотника стало возможным применение артиллерии с обычными снарядами с точностью и эффективностью, сопоставимой со стрельбой высокоточными боеприпасами. В том числе, резко снизилось требуемое для поражения число снарядов и орудий.
Это, по иронии, способствовало возвращению (скорее всего, все же временному) традиционной артиллерии на пьедестал бога войны в значении, сопоставимом с ее значением в годы Первой мировой войны. Как справедливо выразился один из обозревателей, квадрокоптер Mavic китайской компании DJI стал подлинным символом современной войны в принципе.
То же самое можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства. Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности.
В Генштабе так и говорили - верните Балуевского. Но "МЧС" - против.
|
|
|
|
Obrusev
|
#2
12.08.22, 00:17
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8678 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Посетитель писал(а): То же самое можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства. Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности. Ну и что он такого сказал против того, что делает армия? Расположить центр управления БПЛА на расстоянии, недоступном вражеской артиллерии 30-40 км, обеспечить круглосуточное барражирование несколькими БПЛА над определенными районами, оснастить БПЛА лазерным наведением, обеспечить сопряжение БПЛА с "Краснополем" невозможно обычными дронами вертолетного типа. Орлан 10 - наше все.
|
|
|
|
Викторыч
|
#3
12.08.22, 00:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2020 Сообщения: 37749 Благодарил (а):
574 раз.
Поблагодарили:
831 раз.
|
Надо еще штук 10 тем про мавики. Хоте нет. Не 10, а 20. Причем чтоб каждый.
_________________ ...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
|
|
|
|
Посетитель
|
#4
12.08.22, 00:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 10091 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
78 раз.
|
Obrusev писал(а): Посетитель писал(а): То же самое можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства. Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности. Ну и что он такого сказал против того, что делает армия? Потому что КОПТЕРОВ НЕТ
|
|
|
|
Викторыч
|
#5
12.08.22, 00:20
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2020 Сообщения: 37749 Благодарил (а):
574 раз.
Поблагодарили:
831 раз.
|
Посетитель писал(а): Obrusev писал(а): Посетитель писал(а): То же самое можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства. Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности. Ну и что он такого сказал против того, что делает армия? Потому что КОПТЕРОВ НЕТ Орлан - не коптер, чурка тупая
_________________ ...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
|
|
|
|
Посетитель
|
#6
12.08.22, 00:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 10091 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
78 раз.
|
Викторыч писал(а): Посетитель писал(а): Obrusev писал(а): Посетитель писал(а): То же самое можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства. Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности. Ну и что он такого сказал против того, что делает армия? Потому что КОПТЕРОВ НЕТ Орлан - не коптер, чурка тупая ТО что ты хохляцкий ХУЕСОС не прочел первый абзац , я не удивлен Простые коммерческие квадрокоптеры китайского производства произвели настоящую революцию в применении традиционной ствольной и реактивной артиллерии, практически полностью разрешив вековую для нее проблему разведки, целеуказания и корректировки артогня. При корректировке с помощью постоянно висящего над районом цели беспилотника стало возможным применение артиллерии с обычными снарядами с точностью и эффективностью, сопоставимой со стрельбой высокоточными боеприпасами. В том числе, резко снизилось требуемое для поражения число снарядов и орудий.
Последний раз редактировалось Посетитель 12.08.22, 00:21, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Ебург
|
#7
12.08.22, 00:21
|
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 4423 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
34 раз.
|
Сейчас в этой ветке имбецили опять заноют про коптеры.
|
|
|
|
Посетитель
|
#8
12.08.22, 00:22
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 10091 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
78 раз.
|
Ебург писал(а): Сейчас в этой ветке имбецили опять заноют про коптеры. Факт, ты же хохлопидар
|
|
|
|
Викторыч
|
#9
12.08.22, 00:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2020 Сообщения: 37749 Благодарил (а):
574 раз.
Поблагодарили:
831 раз.
|
Посетитель писал(а): При корректировке с помощью постоянно висящего над районом цели беспилотника Бггг. Пося вот ты только этим взял и обоссал мавики
_________________ ...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
|
|
|
|
Посетитель
|
#10
12.08.22, 00:24
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 10091 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
78 раз.
|
Пидоровича каклы совсем на слабое содержание взяли
|
|
|
|
Викторыч
|
#11
12.08.22, 00:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2020 Сообщения: 37749 Благодарил (а):
574 раз.
Поблагодарили:
831 раз.
|
Посетитель писал(а): При корректировке с помощью постоянно висящего над районом цели беспилотника стало возможным применение артиллерии с обычными снарядами с точностью и эффективностью, сопоставимой со стрельбой высокоточными боеприпасами. Тупой Пося так и не понял что это про Орланы. Ахаха. Пося, скажи честно, тебя в детстве часто головой о кафельную плитку били?
_________________ ...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
|
|
|
|
Obrusev
|
#12
12.08.22, 00:27
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8678 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Посетитель писал(а): Obrusev писал(а): Посетитель писал(а): То же самое можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства. Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности. Ну и что он такого сказал против того, что делает армия? Потому что КОПТЕРОВ НЕТ Просто Орлан испытан в самых различных режимах в условиях Сирии многотысячекратно, выявлены все его косяки, все исправлено. Он прост и точен. Он недорог. Его можно назвать АК-47 беспилотной авиации. Его можно доверить русскому Ване, не имеющему высокого образования. Радиус его работы больше дальности действия вражеской артиллерии. Ну и он всегда дешевле любой ракеты ПВО.
|
|
|
|
Посетитель
|
#13
12.08.22, 00:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 10091 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
78 раз.
|
Obrusev писал(а): Посетитель писал(а): Obrusev писал(а): Посетитель писал(а): То же самое можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства. Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности. Ну и что он такого сказал против того, что делает армия? Потому что КОПТЕРОВ НЕТ Просто Орлан испытан в самых различных режимах в условиях Сирии многотысячекратно, выявлены все его косяки, все исправлено. Он прост и точен. Он недорог. Его можно назвать АК-47 беспилотной авиации. Его можно доверить русскому Ване, не имеющему высокого образования. Радиус его работы больше дальности действия вражеской артиллерии. Ну и он всегда дешевле любой ракеты ПВО. Это типо бобровысер натужный
|
|
|
|
Obrusev
|
#14
12.08.22, 00:36
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8678 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Посетитель писал(а): Obrusev писал(а): Просто Орлан испытан в самых различных режимах в условиях Сирии многотысячекратно, выявлены все его косяки, все исправлено. Он прост и точен. Он недорог. Его можно назвать АК-47 беспилотной авиации. Его можно доверить русскому Ване, не имеющему высокого образования. Радиус его работы больше дальности действия вражеской артиллерии. Ну и он всегда дешевле любой ракеты ПВО. Это типо бобровысер натужный А что за негатив к простому, качественному, многократно испытанному БПЛА самолетного типа? Тем, что тебя не учили им управлять?
|
|
|
|
Викторыч
|
#15
12.08.22, 00:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2020 Сообщения: 37749 Благодарил (а):
574 раз.
Поблагодарили:
831 раз.
|
Obrusev писал(а): Посетитель писал(а): Obrusev писал(а): Просто Орлан испытан в самых различных режимах в условиях Сирии многотысячекратно, выявлены все его косяки, все исправлено. Он прост и точен. Он недорог. Его можно назвать АК-47 беспилотной авиации. Его можно доверить русскому Ване, не имеющему высокого образования. Радиус его работы больше дальности действия вражеской артиллерии. Ну и он всегда дешевле любой ракеты ПВО. Это типо бобровысер натужный А что за негатив к простому, качественному, многократно испытанному БПЛА самолетного типа? Тем, что тебя не учили им управлять? Посю? Управлять?? БПЛА??? Да ему детскую игрушку "за рулем" доверять страшно - в ДТП с ЧМТ попадет тут же.
_________________ ...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
|
|
|
|
Gilmir
|
#16
12.08.22, 01:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 11175 Благодарил (а):
697 раз.
Поблагодарили:
767 раз.
|
У нас отставной Президент , пиццу рекламировал, почему бы "бывшему начальнику Генштаба" не прорекламировать мавики)
_________________ Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)
|
|
|
|
Игорь
|
#17
12.08.22, 01:18
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79385 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Gilmir писал(а): У нас отставной Президент , пиццу рекламировал, почему бы "бывшему начальнику Генштаба" не прорекламировать мавики) Что же это у вас за страна-то такая. Как только кто-то бывшим становится - вы его сразу обсирать начинаете. А до этого жопу ему лижете.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Меркурий
|
#18
12.08.22, 02:40
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12330 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Obrusev писал(а): Посетитель писал(а): Obrusev писал(а): Просто Орлан испытан в самых различных режимах в условиях Сирии многотысячекратно, выявлены все его косяки, все исправлено. Он прост и точен. Он недорог. Его можно назвать АК-47 беспилотной авиации. Его можно доверить русскому Ване, не имеющему высокого образования. Радиус его работы больше дальности действия вражеской артиллерии. Ну и он всегда дешевле любой ракеты ПВО. Это типо бобровысер натужный А что за негатив к простому, качественному, многократно испытанному БПЛА самолетного типа? Тем, что тебя не учили им управлять? Их за 12 лет выпущено тысячи полторы. (125 в год в среднем?) Сколько осталось на данный момент, это вопрос. Надо полагать, не достаточно, раз они не так сильно распространены, как мавики, если судить по их редкому появлению в видеосюжетах с линии фронта.
|
|
|
|
Obrusev
|
#19
12.08.22, 02:46
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8678 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Меркурий писал(а): Obrusev писал(а): Посетитель писал(а): Obrusev писал(а): Просто Орлан испытан в самых различных режимах в условиях Сирии многотысячекратно, выявлены все его косяки, все исправлено. Он прост и точен. Он недорог. Его можно назвать АК-47 беспилотной авиации. Его можно доверить русскому Ване, не имеющему высокого образования. Радиус его работы больше дальности действия вражеской артиллерии. Ну и он всегда дешевле любой ракеты ПВО. Это типо бобровысер натужный А что за негатив к простому, качественному, многократно испытанному БПЛА самолетного типа? Тем, что тебя не учили им управлять? Их за 12 лет выпущено тысячи полторы. (125 в год в среднем?) Сколько осталось на данный момент, это вопрос. Надо полагать, не достаточно, раз они не так сильно распространены, как мавики, если судить по их редкому появлению в видеосюжетах с линии фронта. "Западные эксперты, получившие и обследовавшие упавшие российские дроны от различных производителей в Сирии, отмечают, что большинство российских дронов имели сравнительно низкое качество и не имели следов пуль или какого-то воздействия от ПВО, то есть упали вследствие поломки деталей, возгорания электроники или сбоя программного обеспечения. Однако почти все обнаруженные экспертами экземпляры «Орлан-10» были именно сбиты после многократного попадания средствами ПВО. Обследованные экземпляры имели сильный износ механики указывающий на большое количество полётных часов. Также многие запасные части были отремонтированы после износа импровизированным образом, что указывает, что ЗИП для БПЛА уже был израсходован и БПЛА продолжает полёты после фактически 100 % выработки гарантийного ресурса своих частей. По мнению экспертов, это все указывает на то, что высокая надёжность «Орлан-10» стала сюрпризом даже для российских военных в плане обеспечения их ремонтными комплектами на необычно длительный срок службы. Эксперты указывают, что попавшие в их руки «Орлан-10» совершенно очевидно совершили намного больше чем 100 гарантированных полётов.[33] В последних госзакупках гарантия на Орлан-10 была повышена до 500 вылетов (около 7000 полётных часов) до капитального ремонта БПЛА[9]. В ходе вторжения на Украину в 2022 году также отмечались случаи наличия на сбитых БПЛА следов ремонта подручными средствами[39]."
|
|
|
|
Игорь
|
#20
12.08.22, 02:58
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79385 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Obrusev
Цитата: Меркурий писал(а): Obrusev писал(а): Посетитель писал(а): Это типо бобровысер натужный А что за негатив к простому, качественному, многократно испытанному БПЛА самолетного типа? Тем, что тебя не учили им управлять? Их за 12 лет выпущено тысячи полторы. (125 в год в среднем?) Сколько осталось на данный момент, это вопрос. Надо полагать, не достаточно, раз они не так сильно распространены, как мавики, если судить по их редкому появлению в видеосюжетах с линии фронта. "Западные эксперты, получившие и обследовавшие упавшие российские дроны от различных производителей в Сирии, отмечают, что большинство российских дронов имели сравнительно низкое качество и не имели следов пуль или какого-то воздействия от ПВО, то есть упали вследствие поломки деталей, возгорания электроники или сбоя программного обеспечения. Однако почти все обнаруженные экспертами экземпляры «Орлан-10» были именно сбиты после многократного попадания средствами ПВО. Обследованные экземпляры имели сильный износ механики указывающий на большое количество полётных часов. Также многие запасные части были отремонтированы после износа импровизированным образом, что указывает, что ЗИП для БПЛА уже был израсходован и БПЛА продолжает полёты после фактически 100 % выработки гарантийного ресурса своих частей. По мнению экспертов, это все указывает на то, что высокая надёжность «Орлан-10» стала сюрпризом даже для российских военных в плане обеспечения их ремонтными комплектами на необычно длительный срок службы. Эксперты указывают, что попавшие в их руки «Орлан-10» совершенно очевидно совершили намного больше чем 100 гарантированных полётов.[33] В последних госзакупках гарантия на Орлан-10 была повышена до 500 вылетов (около 7000 полётных часов) до капитального ремонта БПЛА[9]. В ходе вторжения на Украину в 2022 году также отмечались случаи наличия на сбитых БПЛА следов ремонта подручными средствами[39]."
То, что они до крайности изношены, как раз и говорит о том, что их мало. Старые еще как-то летают, новых нет.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|