Banggood WW

Балуевский про мавики "бывший начальник Генштаба"


 [ Сообщений: 67 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10099
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Простые коммерческие квадрокоптеры китайского производства произвели настоящую революцию в применении традиционной ствольной и реактивной артиллерии, практически полностью разрешив вековую для нее проблему разведки, целеуказания и корректировки артогня.

При корректировке с помощью постоянно висящего над районом цели беспилотника стало возможным применение артиллерии с обычными снарядами с точностью и эффективностью, сопоставимой со стрельбой высокоточными боеприпасами. В том числе, резко снизилось требуемое для поражения число снарядов и орудий.

Это, по иронии, способствовало возвращению (скорее всего, все же временному) традиционной артиллерии на пьедестал бога войны в значении, сопоставимом с ее значением в годы Первой мировой войны. Как справедливо выразился один из обозревателей, квадрокоптер Mavic китайской компании DJI стал подлинным символом современной войны в принципе.

То же самое можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства. Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности.

В Генштабе так и говорили - верните Балуевского. Но "МЧС" - против.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8691
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Посетитель писал(а):
То же самое можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства. Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности.

Ну и что он такого сказал против того, что делает армия? Расположить центр управления БПЛА на расстоянии, недоступном вражеской артиллерии 30-40 км, обеспечить круглосуточное барражирование несколькими БПЛА над определенными районами, оснастить БПЛА лазерным наведением, обеспечить сопряжение БПЛА с "Краснополем" невозможно обычными дронами вертолетного типа. Орлан 10 - наше все.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 37947
Благодарил (а): 578 раз.
Поблагодарили: 832 раз.
Надо еще штук 10 тем про мавики. Хоте нет. Не 10, а 20. Причем чтоб каждый.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10099
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Obrusev писал(а):
Посетитель писал(а):
То же самое можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства. Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности.

Ну и что он такого сказал против того, что делает армия?

Потому что КОПТЕРОВ НЕТ

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 37947
Благодарил (а): 578 раз.
Поблагодарили: 832 раз.
Посетитель писал(а):
Obrusev писал(а):
Посетитель писал(а):
То же самое можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства. Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности.

Ну и что он такого сказал против того, что делает армия?

Потому что КОПТЕРОВ НЕТ
Орлан - не коптер, чурка тупая :rzach:

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10099
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Викторыч писал(а):
Посетитель писал(а):
Obrusev писал(а):
Посетитель писал(а):
То же самое можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства. Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности.

Ну и что он такого сказал против того, что делает армия?

Потому что КОПТЕРОВ НЕТ
Орлан - не коптер, чурка тупая :rzach:

ТО что ты хохляцкий ХУЕСОС не прочел первый абзац , я не удивлен

Простые коммерческие квадрокоптеры китайского производства произвели настоящую революцию в применении традиционной ствольной и реактивной артиллерии, практически полностью разрешив вековую для нее проблему разведки, целеуказания и корректировки артогня. При корректировке с помощью постоянно висящего над районом цели беспилотника стало возможным применение артиллерии с обычными снарядами с точностью и эффективностью, сопоставимой со стрельбой высокоточными боеприпасами. В том числе, резко снизилось требуемое для поражения число снарядов и орудий.


Последний раз редактировалось Посетитель 12.08.22, 00:21, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4466
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Сейчас в этой ветке имбецили опять заноют про коптеры.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10099
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Ебург писал(а):
Сейчас в этой ветке имбецили опять заноют про коптеры.

Факт, ты же хохлопидар

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 37947
Благодарил (а): 578 раз.
Поблагодарили: 832 раз.
Посетитель писал(а):
При корректировке с помощью постоянно висящего над районом цели беспилотника

Бггг. Пося вот ты только этим взял и обоссал мавики :rzach:

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10099
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Пидоровича каклы совсем на слабое содержание взяли

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 37947
Благодарил (а): 578 раз.
Поблагодарили: 832 раз.
Посетитель писал(а):
При корректировке с помощью постоянно висящего над районом цели беспилотника стало возможным применение артиллерии с обычными снарядами с точностью и эффективностью, сопоставимой со стрельбой высокоточными боеприпасами.

Тупой Пося так и не понял что это про Орланы. Ахаха. Пося, скажи честно, тебя в детстве часто головой о кафельную плитку били?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8691
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Посетитель писал(а):
Obrusev писал(а):
Посетитель писал(а):
То же самое можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства. Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности.

Ну и что он такого сказал против того, что делает армия?

Потому что КОПТЕРОВ НЕТ
Просто Орлан испытан в самых различных режимах в условиях Сирии многотысячекратно, выявлены все его косяки, все исправлено. Он прост и точен. Он недорог. Его можно назвать АК-47 беспилотной авиации. Его можно доверить русскому Ване, не имеющему высокого образования. Радиус его работы больше дальности действия вражеской артиллерии. Ну и он всегда дешевле любой ракеты ПВО.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10099
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Obrusev писал(а):
Посетитель писал(а):
Obrusev писал(а):
Посетитель писал(а):
То же самое можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства. Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности.

Ну и что он такого сказал против того, что делает армия?

Потому что КОПТЕРОВ НЕТ
Просто Орлан испытан в самых различных режимах в условиях Сирии многотысячекратно, выявлены все его косяки, все исправлено. Он прост и точен. Он недорог. Его можно назвать АК-47 беспилотной авиации. Его можно доверить русскому Ване, не имеющему высокого образования. Радиус его работы больше дальности действия вражеской артиллерии. Ну и он всегда дешевле любой ракеты ПВО.

Это типо бобровысер натужный

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8691
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Посетитель писал(а):
Obrusev писал(а):
Просто Орлан испытан в самых различных режимах в условиях Сирии многотысячекратно, выявлены все его косяки, все исправлено. Он прост и точен. Он недорог. Его можно назвать АК-47 беспилотной авиации. Его можно доверить русскому Ване, не имеющему высокого образования. Радиус его работы больше дальности действия вражеской артиллерии. Ну и он всегда дешевле любой ракеты ПВО.
Это типо бобровысер натужный
А что за негатив к простому, качественному, многократно испытанному БПЛА самолетного типа? Тем, что тебя не учили им управлять?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 37947
Благодарил (а): 578 раз.
Поблагодарили: 832 раз.
Obrusev писал(а):
Посетитель писал(а):
Obrusev писал(а):
Просто Орлан испытан в самых различных режимах в условиях Сирии многотысячекратно, выявлены все его косяки, все исправлено. Он прост и точен. Он недорог. Его можно назвать АК-47 беспилотной авиации. Его можно доверить русскому Ване, не имеющему высокого образования. Радиус его работы больше дальности действия вражеской артиллерии. Ну и он всегда дешевле любой ракеты ПВО.
Это типо бобровысер натужный
А что за негатив к простому, качественному, многократно испытанному БПЛА самолетного типа? Тем, что тебя не учили им управлять?
Посю? Управлять?? БПЛА??? Да ему детскую игрушку "за рулем" доверять страшно - в ДТП с ЧМТ попадет тут же.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11190
Благодарил (а): 699 раз.
Поблагодарили: 767 раз.
Россия
У нас отставной Президент , пиццу рекламировал, почему бы "бывшему начальнику Генштаба" не прорекламировать мавики)

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79556
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Gilmir писал(а):
У нас отставной Президент , пиццу рекламировал, почему бы "бывшему начальнику Генштаба" не прорекламировать мавики)

Что же это у вас за страна-то такая.

Как только кто-то бывшим становится - вы его сразу обсирать начинаете.

А до этого жопу ему лижете.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12366
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 418 раз.
Obrusev писал(а):
Посетитель писал(а):
Obrusev писал(а):
Просто Орлан испытан в самых различных режимах в условиях Сирии многотысячекратно, выявлены все его косяки, все исправлено. Он прост и точен. Он недорог. Его можно назвать АК-47 беспилотной авиации. Его можно доверить русскому Ване, не имеющему высокого образования. Радиус его работы больше дальности действия вражеской артиллерии. Ну и он всегда дешевле любой ракеты ПВО.
Это типо бобровысер натужный
А что за негатив к простому, качественному, многократно испытанному БПЛА самолетного типа? Тем, что тебя не учили им управлять?

Их за 12 лет выпущено тысячи полторы. (125 в год в среднем?) Сколько осталось на данный момент, это вопрос. Надо полагать, не достаточно, раз они не так сильно распространены, как мавики, если судить по их редкому появлению в видеосюжетах с линии фронта.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8691
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Меркурий писал(а):
Obrusev писал(а):
Посетитель писал(а):
Obrusev писал(а):
Просто Орлан испытан в самых различных режимах в условиях Сирии многотысячекратно, выявлены все его косяки, все исправлено. Он прост и точен. Он недорог. Его можно назвать АК-47 беспилотной авиации. Его можно доверить русскому Ване, не имеющему высокого образования. Радиус его работы больше дальности действия вражеской артиллерии. Ну и он всегда дешевле любой ракеты ПВО.
Это типо бобровысер натужный
А что за негатив к простому, качественному, многократно испытанному БПЛА самолетного типа? Тем, что тебя не учили им управлять?

Их за 12 лет выпущено тысячи полторы. (125 в год в среднем?) Сколько осталось на данный момент, это вопрос. Надо полагать, не достаточно, раз они не так сильно распространены, как мавики, если судить по их редкому появлению в видеосюжетах с линии фронта.
"Западные эксперты, получившие и обследовавшие упавшие российские дроны от различных производителей в Сирии, отмечают, что большинство российских дронов имели сравнительно низкое качество и не имели следов пуль или какого-то воздействия от ПВО, то есть упали вследствие поломки деталей, возгорания электроники или сбоя программного обеспечения. Однако почти все обнаруженные экспертами экземпляры «Орлан-10» были именно сбиты после многократного попадания средствами ПВО. Обследованные экземпляры имели сильный износ механики указывающий на большое количество полётных часов. Также многие запасные части были отремонтированы после износа импровизированным образом, что указывает, что ЗИП для БПЛА уже был израсходован и БПЛА продолжает полёты после фактически 100 % выработки гарантийного ресурса своих частей. По мнению экспертов, это все указывает на то, что высокая надёжность «Орлан-10» стала сюрпризом даже для российских военных в плане обеспечения их ремонтными комплектами на необычно длительный срок службы. Эксперты указывают, что попавшие в их руки «Орлан-10» совершенно очевидно совершили намного больше чем 100 гарантированных полётов.[33] В последних госзакупках гарантия на Орлан-10 была повышена до 500 вылетов (около 7000 полётных часов) до капитального ремонта БПЛА[9]. В ходе вторжения на Украину в 2022 году также отмечались случаи наличия на сбитых БПЛА следов ремонта подручными средствами[39]."

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79556
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Obrusev
Цитата:
Меркурий писал(а):
Obrusev писал(а):
Посетитель писал(а):
Это типо бобровысер натужный
А что за негатив к простому, качественному, многократно испытанному БПЛА самолетного типа? Тем, что тебя не учили им управлять?

Их за 12 лет выпущено тысячи полторы. (125 в год в среднем?) Сколько осталось на данный момент, это вопрос. Надо полагать, не достаточно, раз они не так сильно распространены, как мавики, если судить по их редкому появлению в видеосюжетах с линии фронта.
"Западные эксперты, получившие и обследовавшие упавшие российские дроны от различных производителей в Сирии, отмечают, что большинство российских дронов имели сравнительно низкое качество и не имели следов пуль или какого-то воздействия от ПВО, то есть упали вследствие поломки деталей, возгорания электроники или сбоя программного обеспечения. Однако почти все обнаруженные экспертами экземпляры «Орлан-10» были именно сбиты после многократного попадания средствами ПВО. Обследованные экземпляры имели сильный износ механики указывающий на большое количество полётных часов. Также многие запасные части были отремонтированы после износа импровизированным образом, что указывает, что ЗИП для БПЛА уже был израсходован и БПЛА продолжает полёты после фактически 100 % выработки гарантийного ресурса своих частей. По мнению экспертов, это все указывает на то, что высокая надёжность «Орлан-10» стала сюрпризом даже для российских военных в плане обеспечения их ремонтными комплектами на необычно длительный срок службы. Эксперты указывают, что попавшие в их руки «Орлан-10» совершенно очевидно совершили намного больше чем 100 гарантированных полётов.[33] В последних госзакупках гарантия на Орлан-10 была повышена до 500 вылетов (около 7000 полётных часов) до капитального ремонта БПЛА[9]. В ходе вторжения на Украину в 2022 году также отмечались случаи наличия на сбитых БПЛА следов ремонта подручными средствами[39]."


То, что они до крайности изношены, как раз и говорит о том, что их мало.

Старые еще как-то летают, новых нет.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 67 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.096s | 18 Queries | GZIP : Off ]