For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=109212
Страница 3 из 4

Автор:  Кот_Инвойс [ 11.08.22, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

vs773 писал(а):
потом будут говорить: украинская секта проиграла, потому что американские джавелины оказались настоящим фуфлом....
Это совершенно логично, - рагули никогда ни в чем не виноваты.

Автор:  Индифферент [ 11.08.22, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

США обеспечивали украинскую армию противотанковыми ракетными комплексами (ПТРК) Javelin с момента начала специальной военной операции России на Украине. Однако, по словам пленного командира 36-й бригады морской пехоты ВСУ полковника Владимира Баранюка, оно не принесло украинским бойцам никакой пользы.

"Да, были у нас Javelin… Они себя никак не зарекомендовали… Мы так и не смогли сделать ни одного пуска. Как по мне, это просто абсолютно бесполезное оружие. Потому что постоянно что-то мешало", — цитирует его RT.

Автор:  Индифферент [ 11.08.22, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

Кот_Инвойс писал(а):
vs773 писал(а):
потом будут говорить: украинская секта проиграла, потому что американские джавелины оказались настоящим фуфлом....
Это совершенно логично, - рагули никогда ни в чем не виноваты.
Сказ про дурака и стеклянный член...

Автор:  vs773 [ 11.08.22, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

умный и со стеклянным членом справится.

Автор:  steevie_g [ 11.08.22, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

Семен Семеныч писал(а):
А с чего вдруг решили, что Джавелин не эффективен?

В отчёте, составленном для Raytheon, утверждается, что эффективность Javelin «отличается от заявленной». Так, по результатам тестовых испытаний из 11 пусков FGM-148 по стационарной цели лишь три завершились её поражением. По уровню эффективности этот ПТРК не слишком сильно превосходит результаты TOW, которые тоже нельзя назвать хорошими: два попадания в цель при 14 пусках.

Источник: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

Автор:  ВиР [ 11.08.22, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

Игорь писал(а):
ВиР писал(а):
Игорь писал(а):
А откуда стало известно про "на деле"?

Из статьи на пропагандистском канале РТ ?

Ну да - серьезный источник знаний, безусловно.

Твой собственный пример с тремя попаданиями в танк как-то противоречит их утверждению, что джавелины мол неэффективны.

Что касается поражения - то это вопрос вероятностный.
Попадание в танк ракеты абсолютно любого ПТРК вовсе не гарантирует поражения этого танка.

Ну и чего можно ожидать от такого оружия - после такого с ним обращения?
Странно, что оно вообще стреляло.
Так если не доверять, так может и трёх попаданий не было? А то тому что танк не поражён не веришь, а что три попадания было - веришь. Выборочная вера какая-то.

А зачем российским источникам было врать, что в танк было три попадания?

Чтобы прорекламировать точность системы наведения джавелинов?
То есть про три попадания не соврали, а про то что танк не поражён - соврали. Так получается?

Автор:  Викторыч [ 11.08.22, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

vs773 писал(а):
умный и со стеклянным членом справится.
А зачем умному стеклянный член в принципе?

Автор:  vs773 [ 11.08.22, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

Викторыч писал(а):
vs773 писал(а):
умный и со стеклянным членом справится.
А зачем умному стеклянный член в принципе?
Ну вот так получилось.

Автор:  SicTransit [ 11.08.22, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

Викторыч писал(а):
vs773 писал(а):
умный и со стеклянным членом справится.
А зачем умному стеклянный член в принципе?

Дуракам разпродавать :)

Автор:  макарон [ 12.08.22, 02:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

steevie_g писал(а):
«Да, были у нас Javelin, были… Они себя никак не зарекомендовали, особенно в процессе городских боёв. Не смогли мы сделать ни одного пуска. То есть, как по мне, это просто абсолютно бесполезное оружие. Потому что постоянно что-то мешало и так далее», — жаловался пленный командир 36-й бригады морской пехоты ВСУ полковник Владимир Баранюк. Он принимал участие в боевых действиях в Мариуполе и попал в плен после попытки выйти с завода «Азовмаш».
Индифферент писал(а):
США обеспечивали украинскую армию противотанковыми ракетными комплексами (ПТРК) Javelin с момента начала специальной военной операции России на Украине. Однако, по словам пленного командира 36-й бригады морской пехоты ВСУ полковника Владимира Баранюка, оно не принесло украинским бойцам никакой пользы.

"Да, были у нас Javelin… Они себя никак не зарекомендовали… Мы так и не смогли сделать ни одного пуска. Как по мне, это просто абсолютно бесполезное оружие. Потому что постоянно что-то мешало", — цитирует его RT.
по второму кругу пошел? давай снова про 3 попадания :zed: :vata :vata

Автор:  макарон [ 12.08.22, 02:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

ВиР писал(а):
И если джавелин не гарантирует поражения, то как же его рекламный слоган "выстрелил и забыл"?

слоган действует.танк ненужно держать в прицеле до момента попадания...он вообще может скрыться с прямой видимости.но ракета его достанет.
а оператору можно спрятаться и спокойно готовить к выстрелу следующую ракету :vata

Автор:  Кот_Инвойс [ 12.08.22, 05:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

Если бы Джавелин был эффективен, то инет был бы забит сотнями роликов с тысячами подбитых российских танков, а этого и близко нет.

Автор:  vs773 [ 12.08.22, 07:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

Многие характеристики американского оружия на деле оказываются обычным маркетинговым ходом, как например "Без ГМО".

Автор:  steevie_g [ 12.08.22, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

макарон писал(а):
ВиР писал(а):
И если джавелин не гарантирует поражения, то как же его рекламный слоган "выстрелил и забыл"?

слоган действует.танк ненужно держать в прицеле до момента попадания...он вообще может скрыться с прямой видимости.но ракета его достанет.
а оператору можно спрятаться и спокойно готовить к выстрелу следующую ракету :vata
Сколько выстрелов Джавелином сделал, уверенный наш? Или по роликам ютьюбовским уверенность пришла?

Автор:  Игорь [ 12.08.22, 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

steevie_g писал(а):
макарон писал(а):
ВиР писал(а):
И если джавелин не гарантирует поражения, то как же его рекламный слоган "выстрелил и забыл"?

слоган действует.танк ненужно держать в прицеле до момента попадания...он вообще может скрыться с прямой видимости.но ракета его достанет.
а оператору можно спрятаться и спокойно готовить к выстрелу следующую ракету :vata
Сколько выстрелов Джавелином сделал, уверенный наш? Или по роликам ютьюбовским уверенность пришла?

Ну, на этом форуме каждый сраный бобер из джавелинов по сотне раз отстрелялся.

И поэтому знает об их неэффективности.

И вообще, что пиндосы - тупые.

)

Автор:  Игорь [ 12.08.22, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

ВиР писал(а):
Игорь писал(а):
ВиР писал(а):
Игорь писал(а):
А откуда стало известно про "на деле"?

Из статьи на пропагандистском канале РТ ?

Ну да - серьезный источник знаний, безусловно.

Твой собственный пример с тремя попаданиями в танк как-то противоречит их утверждению, что джавелины мол неэффективны.

Что касается поражения - то это вопрос вероятностный.
Попадание в танк ракеты абсолютно любого ПТРК вовсе не гарантирует поражения этого танка.

Ну и чего можно ожидать от такого оружия - после такого с ним обращения?
Странно, что оно вообще стреляло.
Так если не доверять, так может и трёх попаданий не было? А то тому что танк не поражён не веришь, а что три попадания было - веришь. Выборочная вера какая-то.

А зачем российским источникам было врать, что в танк было три попадания?

Чтобы прорекламировать точность системы наведения джавелинов?
То есть про три попадания не соврали, а про то что танк не поражён - соврали. Так получается?

И про это тоже не соврали.

Попадание вовсе не гарантирует поражения.

Автор:  Игорь [ 12.08.22, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Это какое-то совсем уж дебильное сравнение - танков и ТОС.

Ты что - предлагаешь ТОС посылать уже не только под огонь артиллерии - но и под вражеские ПТРК ?

Танк обвешан ДЗ, а на ТОС находятся ничем не защищенные 24 баллона с огнеопасной смесью.

Вот что бывает, мудач001 - когда мудаки типа тебя подставляют ТОС-ы под огонь ПТРК.

Ну, ты когда смотрел видос, повизгивал "Аллах акбар!"

Ловко ты с темы слился, мудач001.

Тебя бы, дурака, в ТОС этот самый посадить и под огонь ПТРК отправить.

Автор:  Олег [ 12.08.22, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

Игорь писал(а):
И про это тоже не соврали.

Попадание вовсе не гарантирует поражения.

Игорёк, тупень, к скачущим поставили ТЫСЯЧИ джавелинов.
Какое КПД у этой американской вундервафли?
Неужто скачущие бандерлоги тысячами подбивают наши танки?
Не? :buba

Автор:  Игорь [ 12.08.22, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

Олег писал(а):
Игорь писал(а):
И про это тоже не соврали.

Попадание вовсе не гарантирует поражения.

Игорёк, тупень, к скачущим поставили ТЫСЯЧИ джавелинов.
Какое КПД у этой американской вундервафли?
Неужто скачущие бандерлоги тысячами подбивают наши танки?
Не? :buba

Не знаю насчет тысяч - но Т-62 с консервации снимают.

Было тут видео - военкор КП рассказывал, что наступление российской армии под Изюмом укры остановили во многом благодаря огромному количеству у них этих самых джавелинов - много российской бронетехники пожгли.

Такие вот дела, пламенный умник Олежка.

Автор:  Олег [ 12.08.22, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине

Игорь писал(а):
Не знаю насчет тысяч - но Т-62 с консервации снимают.

Ты опять обосрался.
так как легче доставить Т-64 из под Ростова, чем сотню Т-72 из под Новосибирска.
Дешевле.
Да, и какое количество Т-64 сняли с консервации?
Кроме высерка про старые танки у тебя есть точная информация об их количестве?
Или, где то увидели 1 танк, и пошел срач?
Ты так и не ответил про КПД святой джавелины.
Как успешно её применяют?
Какие танковые дивизии России были уничтожены святой джавелиной?
Судя по всем роликам на ютубе, больше всего танков подбивается артиллерийским огнём.
У бандерлогов танки ещё хорошо уничтожают с воздуха, вертолеты и штурмовики.
Ты давай, приходи сюда с точными циферками.
И вот тогда начинай срать и сотрясай здешний воздух.

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/