Автор |
|
Кот_Инвойс
|
#41
11.08.22, 10:37
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 87888 Откуда: Москва Благодарил (а):
982 раз.
Поблагодарили:
1106 раз.
|
vs773 писал(а): потом будут говорить: украинская секта проиграла, потому что американские джавелины оказались настоящим фуфлом.... Это совершенно логично, - рагули никогда ни в чем не виноваты.
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
Индифферент
|
#42
11.08.22, 10:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44171 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2507 раз.
|
США обеспечивали украинскую армию противотанковыми ракетными комплексами (ПТРК) Javelin с момента начала специальной военной операции России на Украине. Однако, по словам пленного командира 36-й бригады морской пехоты ВСУ полковника Владимира Баранюка, оно не принесло украинским бойцам никакой пользы.
"Да, были у нас Javelin… Они себя никак не зарекомендовали… Мы так и не смогли сделать ни одного пуска. Как по мне, это просто абсолютно бесполезное оружие. Потому что постоянно что-то мешало", — цитирует его RT.
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Индифферент
|
#43
11.08.22, 10:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44171 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2507 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): vs773 писал(а): потом будут говорить: украинская секта проиграла, потому что американские джавелины оказались настоящим фуфлом.... Это совершенно логично, - рагули никогда ни в чем не виноваты. Сказ про дурака и стеклянный член...
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
vs773
|
#44
11.08.22, 11:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 78427 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
915 раз.
|
умный и со стеклянным членом справится.
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
steevie_g
|
#45
11.08.22, 11:07
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 17980 Благодарил (а):
618 раз.
Поблагодарили:
542 раз.
|
Семен Семеныч писал(а): А с чего вдруг решили, что Джавелин не эффективен? В отчёте, составленном для Raytheon, утверждается, что эффективность Javelin «отличается от заявленной». Так, по результатам тестовых испытаний из 11 пусков FGM-148 по стационарной цели лишь три завершились её поражением. По уровню эффективности этот ПТРК не слишком сильно превосходит результаты TOW, которые тоже нельзя назвать хорошими: два попадания в цель при 14 пусках. Источник: Падение «святой Джавелины»: почему Javelin оказался неэффективен на Украине
|
|
|
|
ВиР
|
#46
11.08.22, 12:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18968 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
360 раз.
|
Игорь писал(а): ВиР писал(а): Игорь писал(а): А откуда стало известно про "на деле"?
Из статьи на пропагандистском канале РТ ?
Ну да - серьезный источник знаний, безусловно.
Твой собственный пример с тремя попаданиями в танк как-то противоречит их утверждению, что джавелины мол неэффективны.
Что касается поражения - то это вопрос вероятностный. Попадание в танк ракеты абсолютно любого ПТРК вовсе не гарантирует поражения этого танка.
Ну и чего можно ожидать от такого оружия - после такого с ним обращения? Странно, что оно вообще стреляло. Так если не доверять, так может и трёх попаданий не было? А то тому что танк не поражён не веришь, а что три попадания было - веришь. Выборочная вера какая-то. А зачем российским источникам было врать, что в танк было три попадания? Чтобы прорекламировать точность системы наведения джавелинов? То есть про три попадания не соврали, а про то что танк не поражён - соврали. Так получается?
|
|
|
|
Викторыч
|
#47
11.08.22, 12:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2020 Сообщения: 37573 Благодарил (а):
569 раз.
Поблагодарили:
825 раз.
|
vs773 писал(а): умный и со стеклянным членом справится. А зачем умному стеклянный член в принципе?
_________________ ...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
|
|
|
|
vs773
|
#48
11.08.22, 16:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 78427 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
915 раз.
|
Викторыч писал(а): vs773 писал(а): умный и со стеклянным членом справится. А зачем умному стеклянный член в принципе? Ну вот так получилось.
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
SicTransit
|
#49
11.08.22, 17:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6146 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Викторыч писал(а): vs773 писал(а): умный и со стеклянным членом справится. А зачем умному стеклянный член в принципе? Дуракам разпродавать
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
|
|
|
|
макарон
|
#50
12.08.22, 02:05
|
|
Регистрация: 08.07.2022 Сообщения: 11537 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
steevie_g писал(а): «Да, были у нас Javelin, были… Они себя никак не зарекомендовали, особенно в процессе городских боёв. Не смогли мы сделать ни одного пуска. То есть, как по мне, это просто абсолютно бесполезное оружие. Потому что постоянно что-то мешало и так далее», — жаловался пленный командир 36-й бригады морской пехоты ВСУ полковник Владимир Баранюк. Он принимал участие в боевых действиях в Мариуполе и попал в плен после попытки выйти с завода «Азовмаш». Индифферент писал(а): США обеспечивали украинскую армию противотанковыми ракетными комплексами (ПТРК) Javelin с момента начала специальной военной операции России на Украине. Однако, по словам пленного командира 36-й бригады морской пехоты ВСУ полковника Владимира Баранюка, оно не принесло украинским бойцам никакой пользы.
"Да, были у нас Javelin… Они себя никак не зарекомендовали… Мы так и не смогли сделать ни одного пуска. Как по мне, это просто абсолютно бесполезное оружие. Потому что постоянно что-то мешало", — цитирует его RT. по второму кругу пошел? давай снова про 3 попадания
|
|
|
|
макарон
|
#51
12.08.22, 02:15
|
|
Регистрация: 08.07.2022 Сообщения: 11537 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
ВиР писал(а): И если джавелин не гарантирует поражения, то как же его рекламный слоган "выстрелил и забыл"? слоган действует.танк ненужно держать в прицеле до момента попадания...он вообще может скрыться с прямой видимости.но ракета его достанет. а оператору можно спрятаться и спокойно готовить к выстрелу следующую ракету
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#52
12.08.22, 05:37
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 87888 Откуда: Москва Благодарил (а):
982 раз.
Поблагодарили:
1106 раз.
|
Если бы Джавелин был эффективен, то инет был бы забит сотнями роликов с тысячами подбитых российских танков, а этого и близко нет.
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
vs773
|
#53
12.08.22, 07:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 78427 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
915 раз.
|
Многие характеристики американского оружия на деле оказываются обычным маркетинговым ходом, как например "Без ГМО".
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
steevie_g
|
#54
12.08.22, 07:52
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 17980 Благодарил (а):
618 раз.
Поблагодарили:
542 раз.
|
макарон писал(а): ВиР писал(а): И если джавелин не гарантирует поражения, то как же его рекламный слоган "выстрелил и забыл"? слоган действует.танк ненужно держать в прицеле до момента попадания...он вообще может скрыться с прямой видимости.но ракета его достанет. а оператору можно спрятаться и спокойно готовить к выстрелу следующую ракету Сколько выстрелов Джавелином сделал, уверенный наш? Или по роликам ютьюбовским уверенность пришла?
|
|
|
|
Игорь
|
#55
12.08.22, 08:49
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
steevie_g писал(а): макарон писал(а): ВиР писал(а): И если джавелин не гарантирует поражения, то как же его рекламный слоган "выстрелил и забыл"? слоган действует.танк ненужно держать в прицеле до момента попадания...он вообще может скрыться с прямой видимости.но ракета его достанет. а оператору можно спрятаться и спокойно готовить к выстрелу следующую ракету Сколько выстрелов Джавелином сделал, уверенный наш? Или по роликам ютьюбовским уверенность пришла? Ну, на этом форуме каждый сраный бобер из джавелинов по сотне раз отстрелялся. И поэтому знает об их неэффективности. И вообще, что пиндосы - тупые. )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#56
12.08.22, 08:52
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
ВиР писал(а): Игорь писал(а): ВиР писал(а): Игорь писал(а): А откуда стало известно про "на деле"?
Из статьи на пропагандистском канале РТ ?
Ну да - серьезный источник знаний, безусловно.
Твой собственный пример с тремя попаданиями в танк как-то противоречит их утверждению, что джавелины мол неэффективны.
Что касается поражения - то это вопрос вероятностный. Попадание в танк ракеты абсолютно любого ПТРК вовсе не гарантирует поражения этого танка.
Ну и чего можно ожидать от такого оружия - после такого с ним обращения? Странно, что оно вообще стреляло. Так если не доверять, так может и трёх попаданий не было? А то тому что танк не поражён не веришь, а что три попадания было - веришь. Выборочная вера какая-то. А зачем российским источникам было врать, что в танк было три попадания? Чтобы прорекламировать точность системы наведения джавелинов? То есть про три попадания не соврали, а про то что танк не поражён - соврали. Так получается? И про это тоже не соврали. Попадание вовсе не гарантирует поражения.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#57
12.08.22, 08:54
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Игорь писал(а): Это какое-то совсем уж дебильное сравнение - танков и ТОС.
Ты что - предлагаешь ТОС посылать уже не только под огонь артиллерии - но и под вражеские ПТРК ?
Танк обвешан ДЗ, а на ТОС находятся ничем не защищенные 24 баллона с огнеопасной смесью.
Вот что бывает, мудач001 - когда мудаки типа тебя подставляют ТОС-ы под огонь ПТРК. Ну, ты когда смотрел видос, повизгивал "Аллах акбар!" Ловко ты с темы слился, мудач001. Тебя бы, дурака, в ТОС этот самый посадить и под огонь ПТРК отправить.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Олег
|
#58
12.08.22, 08:55
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 05.08.2022 Сообщения: 7925 Откуда: Челябинск Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
87 раз.
|
Игорь писал(а): И про это тоже не соврали.
Попадание вовсе не гарантирует поражения. Игорёк, тупень, к скачущим поставили ТЫСЯЧИ джавелинов. Какое КПД у этой американской вундервафли? Неужто скачущие бандерлоги тысячами подбивают наши танки? Не?
|
|
|
|
Игорь
|
#59
12.08.22, 09:03
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Олег писал(а): Игорь писал(а): И про это тоже не соврали.
Попадание вовсе не гарантирует поражения. Игорёк, тупень, к скачущим поставили ТЫСЯЧИ джавелинов. Какое КПД у этой американской вундервафли? Неужто скачущие бандерлоги тысячами подбивают наши танки? Не? Не знаю насчет тысяч - но Т-62 с консервации снимают. Было тут видео - военкор КП рассказывал, что наступление российской армии под Изюмом укры остановили во многом благодаря огромному количеству у них этих самых джавелинов - много российской бронетехники пожгли. Такие вот дела, пламенный умник Олежка.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Олег
|
#60
12.08.22, 09:11
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 05.08.2022 Сообщения: 7925 Откуда: Челябинск Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
87 раз.
|
Игорь писал(а): Не знаю насчет тысяч - но Т-62 с консервации снимают. Ты опять обосрался. так как легче доставить Т-64 из под Ростова, чем сотню Т-72 из под Новосибирска. Дешевле. Да, и какое количество Т-64 сняли с консервации? Кроме высерка про старые танки у тебя есть точная информация об их количестве? Или, где то увидели 1 танк, и пошел срач? Ты так и не ответил про КПД святой джавелины. Как успешно её применяют? Какие танковые дивизии России были уничтожены святой джавелиной? Судя по всем роликам на ютубе, больше всего танков подбивается артиллерийским огнём. У бандерлогов танки ещё хорошо уничтожают с воздуха, вертолеты и штурмовики. Ты давай, приходи сюда с точными циферками. И вот тогда начинай срать и сотрясай здешний воздух.
|
|
|
|
|
|