Banggood WW

 [ Сообщений: 458 ]  Стрaница Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 37947
Благодарил (а): 578 раз.
Поблагодарили: 832 раз.
VSU писал(а):
Строить то эти капониры кто будет? Бойцы противотанковой учебки? Т

Хорька отправить можно. ОДин хрен эта тупая бездарность зазря бюджетное бабло просирает. А так - лопату в руки и пущай раствор замешивает.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6781
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 416 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
"Бетонные эллинги" в виде полуцилиндра, положенного плашмя - это и есть капониры.


Эти капониры (все таки так правильно их называть) строились на аэродромах в начале 70-х прошлого века,
когда все ждали ядерной войны и самолеты в них находились в состоянии готовности номер 1. Что очень сильно
дорого. Нельзя просто так подвесить ракету, подключить ее к прицельному комплексу и снять ее потом,
после отмены. Потом на ракетке меняется всякая куча техничной куйни. Не скажу что, не знаю - я АОшник.
Сейчас они (капониры) нахер не нужны. Я просто помню, что такое из капонира вывести
борт тем же АПА (которые использовались в том числе и для буксировки самолетов). Это - цирк, и нужен
очень опытный водятел, а где его взять? В противотанковой учебке? С подготовкой 6 месяцев и наездом
500 км на марше? А АПА - у нас Уралы были.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6263
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
VSU писал(а):
Эти капониры (все таки так правильно их называть) строились на аэродромах в начале 70-х прошлого века,
когда все ждали ядерной войны и самолеты в них находились в состоянии готовности номер 1.
...
Сейчас они (капониры) нахер не нужны...

Все гораздо "смешнее" - эти капониры не просто "не нужны", а тупо "не подходят" - габариты современных СУшек просто не позволяют запихнуть туда машину, большинство этих капониров просто маленькие (они строились "под" другие самолеты) :)

Как пример:
Су-17: Размах крыла (мах)13,68м; длина самолета 18,9м ; высота самолета 4,97м
Су-27: Размах крыла 14,07м; длина самолета 21,9м ; высота самолета 5,93м

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6781
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 416 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Все гораздо "смешнее

Я это знаю, просто уже об этом писать не стал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17580
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
СССР
А что, на 19 странице народ еще не вкурил что ударная волна(и осколки) распространяется параллельно твердой поверхности и строить крытые капониры нерационально?
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 37947
Благодарил (а): 578 раз.
Поблагодарили: 832 раз.
Gest писал(а):
А что, на 19 странице народ еще не вкурил что ударная волна(и осколки) распространяется параллельно твердой поверхности и строить крытые капониры нерационально?
:smoke
А если капонир мавиками прикрыть?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17580
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
[...бред поскипан...]
Вот, тебе дебилу, подробно объясняют:
https://vk.com/video255744597_456271390
Ещё есть видео, где показаны повреждения ТОС от артиллерийских обстрелов, плюс попадания в пусковой контейнер из РПГ.
И ничё, подъезжают на 3 км и жарят укроп.
А что не так с ТОСами. :)
Изначально ТОСы создавались для непосредственной поддержки пехоты, поэтому проблем, даже не передком, с движением в наступающих рядах у них не больше, чем у обычного танка.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17580
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
СССР
Викторыч писал(а):
Gest писал(а):
А что, на 19 странице народ еще не вкурил что ударная волна(и осколки) распространяется параллельно твердой поверхности и строить крытые капониры нерационально?
:smoke
А если капонир мавиками прикрыть?
Не ну странные люди... я даже не спрашиваю на сколько вылетов во время ведения войн средней и высокой интенсивности рассчитан самолет(и аэродром - соответственно).
Если подумать, то с подобными раскладами и крытого капонира будет мало... надо бы еще зарыться в землю, метров так на 100 и пробить там штольни, что бы легче можно было перемещать самолеты.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
Gest писал(а):
Викторыч писал(а):
Gest писал(а):
А что, на 19 странице народ еще не вкурил что ударная волна(и осколки) распространяется параллельно твердой поверхности и строить крытые капониры нерационально?
:smoke
А если капонир мавиками прикрыть?
Не ну странные люди... я даже не спрашиваю на сколько вылетов во время ведения войн средней и высокой интенсивности рассчитан самолет(и аэродром - соответственно).
Если подумать, то с подобными раскладами и крытого капонира будет мало... надо бы еще зарыться в землю, метров так на 100 и пробить там штольни, что бы легче можно было перемещать самолеты.

А над всем этим тысячи мавиков...

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6781
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 416 раз.
Россия
Gest писал(а):
я даже не спрашиваю на сколько вылетов во время ведения войн средней и высокой интенсивности рассчитан самолет(и аэродром - соответственно).


При войне "высокой интенсивности" никто не взлетит. Даже при запуске от ВСУ - 25-30 минут, время подлета и
принятия решения уже не важно.
Gest писал(а):
надо бы еще зарыться в землю, метров так на 100 и пробить там штольни


Ты предлагаешь всех бойцов противотанковой учебки бросить на земляные работы? А кто противотанково
будет Родину оборонять?
Кстати, у меня все бойцы из учебки приходили, поначалу зашуганые, шо писец. ЕВРЕЙтору честь отдавали.
Правда быстро в сознание приходили, месяца за полтора, и начинали лейтенантов накер посылать (по делу).
Но прапорщика своего любили и не подвели ни разу. :!)-D

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27098
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6304 раз.
Поблагодарили: 1016 раз.
Россия
VSU писал(а):
Gest писал(а):
я даже не спрашиваю на сколько вылетов во время ведения войн средней и высокой интенсивности рассчитан самолет(и аэродром - соответственно).


При войне "высокой интенсивности" никто не взлетит. Даже при запуске от ВСУ - 25-30 минут, время подлета и
принятия решения уже не важно.
Gest писал(а):
надо бы еще зарыться в землю, метров так на 100 и пробить там штольни


Ты предлагаешь всех бойцов противотанковой учебки бросить на земляные работы? А кто противотанково
будет Родину оборонять?
Кстати, у меня все бойцы из учебки приходили, поначалу зашуганые, шо писец. ЕВРЕЙтору честь отдавали.
Правда быстро в сознание приходили, месяца за полтора, и начинали лейтенантов накер посылать (по делу).
Но прапорщика своего любили и не подвели ни разу. :!)-D
Конечно...шило решало фсе...... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45295
Благодарил (а): 1679 раз.
Поблагодарили: 2584 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
Gest писал(а):
А что, на 19 странице народ еще не вкурил что ударная волна(и осколки) распространяется параллельно твердой поверхности и строить крытые капониры нерационально?
:smoke
А если капонир мавиками прикрыть?
Сверху набросать что ли?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6781
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 416 раз.
Россия
antisaks писал(а):
Конечно...шило решало фсе...... :vata

У нас массандра была, МИГ-и... Султыгу уже сами делали :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4778
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Gest писал(а):
А что, на 19 странице народ еще не вкурил что ударная волна(и осколки) распространяется параллельно твердой поверхности и строить крытые капониры нерационально?
:smoke

осколки ?
параллельно ? :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79575
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1018 раз.
VSU писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
"Бетонные эллинги" в виде полуцилиндра, положенного плашмя - это и есть капониры.


Эти капониры (все таки так правильно их называть) строились на аэродромах в начале 70-х прошлого века,
когда все ждали ядерной войны и самолеты в них находились в состоянии готовности номер 1. Что очень сильно
дорого. Нельзя просто так подвесить ракету, подключить ее к прицельному комплексу и снять ее потом,
после отмены. Потом на ракетке меняется всякая куча техничной куйни. Не скажу что, не знаю - я АОшник.

Сейчас они (капониры) нахер не нужны.

Конечно нахер не нужны.

Куда как лучше - если самолеты стоят под открытым небом крылом к крылу - и поэтому будут все уничтожены одним взрывом.

Зато удобно обслуживать, че.

Подготовка к полетам самолетов ВКС РФ на аэродроме на Харьковском направлении
https://sputnik-ossetia.ru/202 ... .html
Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4778
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Gest писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
[...бред поскипан...]
Вот, тебе дебилу, подробно объясняют:
https://vk.com/video255744597_456271390
Ещё есть видео, где показаны повреждения ТОС от артиллерийских обстрелов, плюс попадания в пусковой контейнер из РПГ.
И ничё, подъезжают на 3 км и жарят укроп.
А что не так с ТОСами. :)
Изначально ТОСы создавались для непосредственной поддержки пехоты, поэтому проблем, даже не передком, с движением в наступающих рядах у них не больше, чем у обычного танка.

а почему нельзя использовать термобарические из смерча , вроде есть такие - видел в армии как эта куйня при перезарядке упала и смесь из нее начала испаряться - так все побежали метров за 500 от установки , эти ж рс вроде дальше 30 км летают

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79575
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1018 раз.
VSU писал(а):

Ты предлагаешь всех бойцов противотанковой учебки бросить на земляные работы? А кто противотанково
будет Родину оборонять?

Ты даже не представляешь, экс-кусок - сколько нам в противотанковой учебке довелось земли перекидать.

Окапываясь самим и окапывая технику.

Я за два года наверное сотню кубометров перекидал, а может и больше.

Потому что сперва нас, а потом и мы сами людей к реальной войне готовили, у нас службу четко знали - а не были пустыми фуфлогонами как вы.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79575
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1018 раз.
SicTransit писал(а):
VSU писал(а):
Эти капониры (все таки так правильно их называть) строились на аэродромах в начале 70-х прошлого века,
когда все ждали ядерной войны и самолеты в них находились в состоянии готовности номер 1.
...
Сейчас они (капониры) нахер не нужны...

Все гораздо "смешнее" - эти капониры не просто "не нужны", а тупо "не подходят" - габариты современных СУшек просто не позволяют запихнуть туда машину, большинство этих капониров просто маленькие (они строились "под" другие самолеты) :)

Как пример:
Су-17: Размах крыла (мах)13,68м; длина самолета 18,9м ; высота самолета 4,97м
Су-27: Размах крыла 14,07м; длина самолета 21,9м ; высота самолета 5,93м

А кто (что) мешает построить капониры большего размера?

В путинской России с бетоном напряженка?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6781
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 416 раз.
Россия
Игорь писал(а):
А кто (что) мешает построить капониры большего размера?

А на куя и кому они нужны?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79575
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1018 раз.
VSU писал(а):
Игорь писал(а):
А кто (что) мешает построить капониры большего размера?

А на куя и кому они нужны?

Вот уж точно - дегенерат херов.

Кусок ебаный, прости господи.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 458 ]  Стрaница Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.




[ Time : 0.221s | 18 Queries | GZIP : Off ]