Banggood WW

Лично мне - страшно. А вам?


 [ Сообщений: 254 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 5849
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Адонис писал(а):
Чупакабра писал(а):
Штурмовка укреп районов - это размен 1 к 10 в лучшем случае..


Я, конечно, не многозвездный ефрейтор, но...
- Зачем штуромовать укреп/районы?.. Их можно обойти и дать им жить своей укрепленной жизнью... Не пошли же штурмовать АзовСталь, а просто блокировали ия!
Что мешает так же просто блокировать Славянск/Краматорск?.. Авдеевку?.. Харьков?...
И пусть оне сидят там, в своем укреп/районе, жрут Доширак и запивают его свежевыжатым фуагра...

Рад, что Вы даже не ефрейтор, но хоть геометрию то в школе освоили?
Представьте себе укрепрайон как круг в котором засела тысяча ( для просторы расчета) боевиков в вооружением и боеприпасами и имеющие три выхода:
1- погибнуть в ходе обстрелов
2 - сдаться в плен с неизвестными судебными последствиями
3 - прорваться с боем к основным силам
Вопросы по знанию геометрии:
1- площадь окружения во избежание 3го варианта во сколько раз должна быть больше окруженной площади?
2 - численность окружающих во сколько раз должна превышать численность окруженных:
3 - численность вооружения окружающих во сколько раз должна превышать вооружение окруженных
4 - как длительно по времени нужно держать окружение.

И чисто символически: согласны ли Вы с привлечением во второй или третий эшелон окружающих привлечение сомневающихся типа Адониса для обеспечения предложенного Адонисом варианта? :rzach:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6689
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Россия
Ты не умничай.
Ты пальцем покажи! (С)

И ответь на простой вопрос:

- Что рациональнее? Брать штурмом в лоб "укроп/район" или блокировать его?
В блокировании я понимаю отсечение путей снабжения и пополнения л/с...

Хоть один мост через Днепр наши подорвали? Или амеровские Химеры появляются на фронте путём телепортации? Иже с ним там появляются и ГСМ и боеприпасы и еда и памперсы

_________________
#крымнаш
#сириянаша
#HighlyLikelyRussia

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45782
Благодарил (а): 1693 раз.
Поблагодарили: 2621 раз.
Россия
Адонис писал(а):
Ты не умничай.
Ты пальцем покажи! (С)

И ответь на простой вопрос:

- Что рациональнее? Брать штурмом в лоб "укроп/район" или блокировать его?
В блокировании я понимаю отсечение путей снабжения и пополнения л/с...

Хоть один мост через Днепр наши подорвали? Или амеровские Химеры появляются на фронте путём телепортации? Иже с ним там появляются и ГСМ и боеприпасы и еда и памперсы
Попробуй распиши в табличке плюсы и минусы осады с точки зрения промежуточного результата всей СВО. Или ты упражняешься в риторике?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 18870
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Россия
Лук писал(а):
2 - численность окружающих во сколько раз должна превышать численность окруженных:
3 - численность вооружения окружающих во сколько раз должна превышать вооружение окруженных

Численность окружающих может быть меньше численности окруженных. В отличие от штурмовых действий.
Ответ на этот вопрос получен очень давно. Еще в битве при Каннах.
В котле вообще невозможно полноценно вести боевые действия. Лисичанск был оставлен всу из за угрозы окружения.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45782
Благодарил (а): 1693 раз.
Поблагодарили: 2621 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Лук писал(а):
2 - численность окружающих во сколько раз должна превышать численность окруженных:
3 - численность вооружения окружающих во сколько раз должна превышать вооружение окруженных

Численность окружающих может быть меньше численности окруженных. В отличие от штурмовых действий.
Ответ на этот вопрос получен очень давно. Еще в битве при Каннах.
В котле вообще невозможно полноценно вести боевые действия. Лисичанск был оставлен всу из за угрозы окружения.
Тебя уже с ципсо погнали, что ты секреты укроармии рассказываешь? :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 21040
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1018 раз.
Поблагодарили: 1027 раз.
Адонис писал(а):
- Что рациональнее? Брать штурмом в лоб "укроп/район" или блокировать его?


в армии самое рациональное - это выполнить приказ
и судя по карте и двадцати процентной освобождённой территории - приказы выполняют
армия и сильна - единоначалием
по другому нельзя

будет очень смешно выглядеть - если с дивана или из-за монитора - давать советы суворову :rzach:

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24798
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Great Britain
Изображение

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45782
Благодарил (а): 1693 раз.
Поблагодарили: 2621 раз.
Россия
Изображение

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 22.09.2014
Сообщения: 6491
Откуда: Киев
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Украина
Манголов всех. А шо делать? Скока можно

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45782
Благодарил (а): 1693 раз.
Поблагодарили: 2621 раз.
Россия
Изображение

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 5849
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Лук писал(а):
2 - численность окружающих во сколько раз должна превышать численность окруженных:
3 - численность вооружения окружающих во сколько раз должна превышать вооружение окруженных

Численность окружающих может быть меньше численности окруженных. В отличие от штурмовых действий.
Ответ на этот вопрос получен очень давно. Еще в битве при Каннах.
В котле вообще невозможно полноценно вести боевые действия. Лисичанск был оставлен всу из за угрозы окружения.

Рад, что интересуетесь древними войнами.
Попробуйте получить знания об окружениях хотя бы во второй мировой.
Это позволит Вам выглядеть более умно. :rzach:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 33434
Откуда: Россия
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 662 раз.
СССР
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 33434
Откуда: Россия
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 662 раз.
СССР
Адонис писал(а):
Ты не умничай.
Ты пальцем покажи! (С)

И ответь на простой вопрос:

- Что рациональнее? Брать штурмом в лоб "укроп/район" или блокировать его?
В блокировании я понимаю отсечение путей снабжения и пополнения л/с...

Хоть один мост через Днепр наши подорвали? Или амеровские Химеры появляются на фронте путём телепортации? Иже с ним там появляются и ГСМ и боеприпасы и еда и памперсы
Для начала давай определимся. Кто такие "ваши"?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80143
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1021 раз.
СССР
Бенелявдов писал(а):
Адонис писал(а):
Ты не умничай.
Ты пальцем покажи! (С)

И ответь на простой вопрос:

- Что рациональнее? Брать штурмом в лоб "укроп/район" или блокировать его?
В блокировании я понимаю отсечение путей снабжения и пополнения л/с...

Хоть один мост через Днепр наши подорвали? Или амеровские Химеры появляются на фронте путём телепортации? Иже с ним там появляются и ГСМ и боеприпасы и еда и памперсы

Для начала давай определимся. Кто такие "ваши"?

Вот такие старые педики Блядовы все темы тут и засирают.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 254 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13




[ Time : 0.085s | 17 Queries | GZIP : Off ]