Импортозамещение микроболометров.

Не все так грустно, остается тыренье технологий и перебор возможных тех решений. В конце концов Эдисон сделал свою лампочку последним способом. Тупо перебирая решения - и вот это надо финансировать. В нескольких конкурирующих конторах.

Джозеф Сван
31 октября 1828 — 27 мая 1914
Основные достижения:
Джозеф Уилсон Суон (Joseph Wilson Swan) — английский химик и физик, один из изобретателей лампы накаливания (1878).

В следующем году американский изобретатель Томас Эдисон (1847-1931) также изобрел лампочку. В 1880 году Эдисон начал выпуск безопасных лампочек, продавая их по 2,5 доллара.

Впоследствии Эдисон и Сван создали совместную компанию "Эдисон энд Сван Юнайтед Электрик Лайт компани".

Краткая биография:
Начал работать над лампой накаливания в 1850 г., в 1860 продемонстрировал первые результаты и получил патент, однако трудности в получении вакуума привели к тому, что лампочка Суона работала недолго и неэффективно. Пятнадцатью годами позже Суон вернулся к работе над лампой, получил новый патент в 1878 г. и публично продемонстрировал работающую лампочку в феврале 1879 г. в Ньюкасле. В том же году началась установка электрического освещения в домах Англии.
(с)

Не все так грустно, остается тыренье технологий и перебор возможных тех решений.

У нас своих технологий в этом направлении более чем. Вопрос в наличии оборудования для производства. И организации самого производства

Вопрос без подъеба - насколько болометрической должна быть характеристика?

Это к астрономам

Проблема не в яхтах и дворцах. Денег хватило бы на то и другое.
Между постановщиками задачи и непосредственными компетентными исполнителями отсутствует обратная связь.
И присутствует посредник, который бодро рапортует о выполнении задачи. Хотя это не так.
В случае с матрицами для прицелов отрапортовали о создании российских модулей. Скромно умолчав о том, что самая высокотехнологичная деталь модуля по прежнему импортная.
Не было закуплено или создано оборудование для производства. Оно присутствует в единичных экземплярах только у разработчиков. И не может обеспечить нужное количество изделий.
Эффективность сталинского впк обеспечивал его куратор, Берия. Который вникал абсолютно во все детали. И была абсолютная ответственность в таких задачах

А с чего ты взял, что самая высокотехнологичная часть тепловизионного прицела, не германиевая оптика и микроэлектронная часть, а ИК матрица?

Потому что и первое и второе изготовить проще и оборудование доступней, чем матрицу

Сейчас вопрос. Что делать?

Эт точно... Эдисон - Мозг... PS.
Кстати, а что за зверь такой - "материал, содержащий углекислород"? Углекислый газ что ли?

У нас своих технологий в этом направлении более чем. Вопрос в наличии оборудования для производства. И организации самого производства

Не уверен. Вопрос как у Эдисона - остановиться и дать сырое изделие в производство или продолжать эксперименты. А по головному постингу так и слышится - дайте денег на распил.

п.с. Ты точно уверен в доступности оборудования для полировки германиевых линз?

А с чего ты взял, что самая высокотехнологичная часть тепловизионного прицела, не германиевая оптика и микроэлектронная часть, а ИК матрица?

Микроболометрические матрицы в подмосковном Лыткарино серийно с 15го года производятся. Проснитесь, вы серете.

Вообще то оптика из "чёрных" стекол - это времена СССР и каГбэ не советское изобретение...

Неохлаждаемые, на оксиде ванадия, макс разрешение 384 × 256.
Для прицелов не подойдёт

А ИК матрица, это литографическая технология 0.25 мм)))

А французская 288х400, прям идеальная, да?
те, всё дело в 12 пикселях по вертикали и 22 по горизонтали?