|
..."Восприятие и неверное восприятие в международной политике".
Там много интересного и любопытного. Например о парадоксе усугубляющегося искажения реальной картины событий при восприятии новой информации, когда происходит ее фильтрация для устранения противоречий с уже известной и сложившейся картиной:
"«Поразительно, что люди часто продолжают придерживаться ранее сложившихся представлений и образов перед лицом того, что в ретроспективе видится очевидным доказательством обратного. Мы игнорируем информацию, которая нам не подходит, искажаем ее так, чтобы она подтверждала или, по крайней мере, не противоречила нашим убеждениям, и отрицаем ее достоверность. Подтверждающие доказательства, напротив, отмечаются быстро и точно. Например, Оле Холсти показал, что Джон Фостер Даллес охотно принимал любую информацию об СССР, которая соответствовала его образу (например, доказательства экономических неудач), но требовались неопровержимые доказательства, чтобы он всерьез воспринял противоречащие его взглядам данные.
Во многих случаях противоречащая информация просто не замечается. Аналитики разведки, не ожидавшие, что советские войска доставят на Кубу большие, но легкие баллистические ракеты, не стали уделять внимание прибытию кораблей с широкими грузовыми люками. Во время Второй мировой войны британский аналитик фоторазведки, полагавший, что немецкие секретные ракеты должны быть „70-тонным монстром, доставляемым на огромные пусковые установки по рельсам“, изучал фотографии немецкого объекта в нескольких сотнях ярдов от ближайшей железнодорожной линии и не удостоил вниманием „толстую вертикальную колонну около сорока футов высотой и четырех футов толщиной“. „Колонна“ на самом деле была „Фау-2“ в вертикальном — пусковом — положении»."
_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)
|
