Российское правосудие

Приговор в 7 лет бывшей сельской учительнице потряс ее земляков
Ева Меркачева
Шумел сурово брянский суд

На днях суд в Брянской области приговорил к 7 годам и 4 месяцам колонии бывшую деревенскую учительницу, главу маленького района (население около 16 тысяч человек) Елену Алексеенко. Федеральные СМИ редко когда пишут о коррупции в регионах, если только на скамье подсудимых не окажется крупная рыба — мэр или губернатор — и следственные органы не предоставят красивые фото их завидной роскошной жизни. Но мы на этот раз сделаем исключение. Вместо золотого унитаза у Алексеенко был обнаружен уличный клозет, вместо особняка — деревянный дом с покосившимся забором. «Но в борьбе с коррупцией разве важен ее масштаб?» — спросит любопытствующий читатель и будет прав. Только если под видом этой самой борьбы не происходит кое-что совсем другое.


ЕЛЕНА АЛЕКСЕЕНКО. ФОТО: ЕВА МЕРКАЧЕВА

В советские годы в одной из брянских деревень случилось ЧП всесоюзного масштаба. Герой войны, ветеран был обвинен в террористическом акте — покушении на жизнь представителя власти. История, которую рассказал известный адвокат Генри Резник (в ту пору, а это 1972-й, он был научным сотрудником НИИ прокуратуры СССР, командированным в Брянск), такая: председатель сельхоза много лет обещал ветерану починить крышу. И вот герой, в очередной раз услышавший отговорки, сгоряча достал из сарая невесть как сохранившуюся пушку времен войны и пальнул в сторону сельсовета. Деда «повязали», бросили в каталажку. Весь колхоз взбунтовался, ведь ветеран был в почете, а председатель пьяница и лодырь. Когда доложили одному видному партийному деятелю, тот назвал вредителями государства тех, кому пришла в голову сама мысль вменять ветерану терроризм. В общем, к радости жителей, старика оправдали, освободили и даже крышу ему починили. Все это, повторюсь, стало возможно благодаря тому, что умный человек во власти смекнул: назначение ветерана террористом ничего, кроме вреда для самой этой власти, не принесет.

История, которая произошла в Брянской области на днях, мне чем-то напомнила эту. Правда, пока никто из небожителей за героя, точнее героиню, не заступился. Между тем объявление взяточницей женщины, которая родилась, выросла и работала на глазах у односельчан и которая не смогла даже себе забор починить, по сути, дискредитирует власть. Коллективные письма от жителей Заречной Комаричского района Брянской области в защиту Алексеенко пришли одновременно в Совет по правам человека и «МК» еще до того, как был объявлен приговор. Письмо было очень трогательное, в нем люди рассказывали, как родились и всю жизнь прожили в деревне, как любят свою малую родину и т.д. А далее они сообщали: «Однако есть вопрос, который всех нас очень тревожит и вызывает социальную напряженность среди сельских жителей, он связан с несправедливым отношением к судьбе Елены Ильиничны Алексеенко». После этого письма я связалась с некоторыми из них, и вот какую историю они рассказывают. Елена Алексеенко родилась в деревне, жила в деревенском домике (ему 60 лет), доставшемся от родителей, работала учителем географии. Жители выдвинули ее на пост главы Быховского поселения и не прогадали: благодаря Алексеенко появились детские площадки (для деревни это почти диво дивное), впервые была асфальтирована дорога, въезд в деревню украсила стела в честь погибших воинов-земляков. И много чего еще хорошего случилось. В 2016 году Быховское стало призером конкурса «Лучшее сельское поселение». Сама Алексеенко при этом жила все в том же домике, и забор чинить у нее ни времени, ни средств не было. «Хотим вам искренне рассказать, что мы могли позвонить или прийти к ней домой в любое время суток, — пишут деревенские жители. — И всегда она встречала доброжелательно и помогала всем, чем могла, всей деревне и каждому жителю в отдельности».

Потом Алексеенко стала главой маленького Комаричского района. Материальное благосостояние ее при этом ничуть не улучшилось. Редчайший случай, когда представителю хоть маленькой, но власти никаких бонусов от этой самой власти не нужно. Напротив, Алексеенко могла еще и свою зарплату потратить на всякие рабочие дела. Самая ценная вещь, которую у нее потом изъяли при обыске, — фотоаппарат марки «Кенон».


НЕХИТРОЕ ХОЗЯЙСТВО «МАТЕРОЙ ВЗЯТОЧНИЦЫ».
ФОТО: ЕВА МЕРКАЧЕВА

Так она бы и жила, если бы не чужой песочный бизнес (а местные жители его называют «песчаной мафией»). Сельчане стали жаловаться, что грузовики разбили дорогу: возят и возят песок. Причем берут его в местности, где добыча песка запрещена. Алексеенко пошла в полицию, но там ей посоветовали не лезть в это дело. Бизнесмен, который этим песком занимался, был человеком влиятельным и со связями. Алексеенко не успокаивалась, и тогда ее, судя по всему, решили проучить. Любые провокации, как известно, запрещены законом об оперативно-разыскной деятельности. Но это на бумаге. В реальности немалую долю своих «палок» силовики делают именно благодаря им. Вот и вокруг Алексеенко стали виться люди, предлагающие помощь району. Район, прямо скажем, небогатый, так что спонсорская помощь всегда нужна. И Алексеенко от нее не отказывалась, но ничего взамен не обещала (хотя следствие посчитает иначе).

Итак, главные эпизоды в деле Алексеенко. Первый — о новогодней елке. Один из предпринимателей выделил 50 тысяч рублей на покупку елки, игрушек и гирлянд к празднику. Новогоднее дерево поставили в центре поселка Комаричи, молодежь и старики радовались. А потом к этому предпринимателю вроде как пришли правоохранители, и он написал заявление в полицию о вымогательстве взятки. На суде он, правда, скажет, что просто подарил елку поселку, в котором вырос, и что в уголовном деле совсем не то, что он писал в заявлении (а написал заявление, потому что попросили).

— В любом случае елку и игрушки Алексеенко домой себе не унесла, — возмущается житель деревни Александр. — В чем же тогда преступление? Разве это не абсурд?

Второй эпизод: предприниматель погасил долги администрации по зарплате работникам предприятия «Сельский водоканал» (чтобы воду не отключили). Договаривался об этом заместитель Алексеенко. Никогда этих денег Елена Ильинична не видела в глаза и в руки не брала. С другими эпизодами вообще странности: предприниматели заявляют, что давали деньги в обмен на выделение им земельных участков для добычи ископаемых. Деньги эти брал заместитель Алексеенко якобы по предварительному сговору с ней. Интересно, что четыре взяткодателя подали заявления в один день, будто бы одновременно прозрели. И что важно — среди них есть тот самый бизнесмен, который занимался песком.

Почти два года Алексеенко находилась в СИЗО: суд посчитал, что оставить на свободе бывшую сельскую учительницу нельзя, что она крайне опасна для общества. Меж тем члены этого самого общества писали во все инстанции: «Мы столкнулись со многими трудностями во время ее отсутствия. У нас впервые оказались неубранными кладбища, зимой дороги не чистились в полном объеме, летом вся деревня заросла кустами и травой, возникли перебои с водоснабжением». За это время добыча песка, как говорят, не была остановлена, напротив, идет полным ходом, и объемы увеличены…

— Когда видели ее в суде за решеткой, маленькую, хрупкую, как воробышек, сердце сжималось, — говорит брянская журналистка Мария Сергиенко.

Суд дал Алексеенко 7 лет и 4 месяца колонии. Жители деревни до сих пор не могут прийти в себя. Чем хороша деревня, так это тем, что там все у всех на виду. И любые игры с общественным мнением там невозможны. В виновность Алексеенко люди, которые с ней бок о бок в деревне жили, не верят. А значит, не верят правоохранителям, не верят власти. Как и в случае с ветераном в 1972 году. Но найдется ли новый заступник?

Экс-глава администрации Комаричского района за взятки осуждена на 7 с лишним лет
7 июня 2022

Комаричский райсуд Брянской области вынес приговор бывшим главе администрации района, её заместителю, а также руководителю местного коммунального предприятия. Чиновники были замешаны в получении взяток, а директор МУПа – в посредничестве. Как сообщила пресс-служба прокуратуры Брянской области, с сентября 2019 года по февраль 2020-го глава администрации Комаричского района Елена Алексеенко (на снимке) вместе с заместителем получила от предпринимателей, занимавшихся добычей песка, взятки на общую сумму в 430 тысяч рублей. Еще 50 тысяч рублей им передал некий ИП, имевший бизнес в поселке Комаричи. Кроме этого Алексеенко при посредничестве директора «Коммунальщика» получила от «генералов песчаных карьеров» еще взятку в размере 300 тысяч рублей.

Ее заместитель также попался на присвоении свыше 50 тысяч рублей. Он получил деньги под отчет, положил их в карман, а в бухгалтерию сдал подложные документы о том, что деньги были потрачены якобы на приобретение товаров для района.

Суд приговорил экс-главу администрации к 7 годам и 4 месяцам лишения свободы. Этот срок она проведет в колонии общего режима. Также женщина заплатит штраф в размере 2 миллионов рублей.

Экс-заместитель главы района приговорен к 7 годам и 1 месяцу лишения свободы. Он отправится в колонию строгого режима. Его оштрафовали на 1 миллион рублей.

Посреднику мздоимства – бывшему директору «Комаричского коммунальщика» – назначен штраф в размере 1,5 миллиона рублей.


Все трое лишены права занимать руководящие должности. Экс-глава района – сроком на 1 год, заместитель и директор МУПа – на 3 года. Приговор суда еще не вступил в законную силу.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Зато путенгу слава. Ведь это самое важное.

Да мало верится вообще, просто так 7 лет не дают

Как и с изнасилованиями по взяткам сидит куча невинных людей.
Если человек не взят с поличным( с меченными деньгами), то разумно только снимать его с должности, особенно на время следствия. В этом деле главное неотвратимость.

Когда у матери по суду отбирали полдома, раз истцов представлял мужик, слетевший с высокой должности за взятку. Мне наша адвокатесса показала статью про него. Вот наша была жучарой (договрняки), а тот, ну вот честный. Так imho, но нашего истца-вруна он бросил, было видно, что ему не нравится, как тот врал.

Есть полиграф, и, если чел действительно НЕ виновен он должен иметь шанс прилюдно отвечать на вопросы следствия с полиграфом.

Разумеется, "просто так" 7 лет не дают, только за деньги. В статье указано, кто именно проплатил, чтобы ее посадили, чтобы не мешала вести песочный бизнес.

Сама подача уже настораживает.
Через слово "сельская учительница".
Совсем недавно либерота топила за режиссёра одного... теперь, вроде, отрядом наёмников командует.

Если жители деревни так уверены в ее невиновности (я это не оспариваю, вполне может быть это все именнно так), то флаг им в руки, пусть подают аппеляцию, или помогут ей подать.
Или же другие жалобы на неправосудие, разные проверки.

Просто бухтеть на кухне никуда не приведет.

А если вы не согласны то можите обратится в мой суд ...самизнаетекто

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

В статье не указан номер дела, чтобы посмотреть, что там реально было. Одни эмоции. У вас, кстати, нестыковка в первом и втором комменте по информации.
И да: за 300 тысяч дела сейчас не открываются. Это стоит намного-намного больше. В это может поверить только тот, кто не имеет отношения к судебной системе.
И вот таких заявлений, типа "дал деньги на елку, а не себе" - часто в оправдание приводят. Но это эмоции, ибо за такое не сажают! А что в деле реально?
Извольте привести номер дела, раз уж тему открыли. Проверим, что в статье правда, а что нет. А пока нет предмета обсуждения.

браво ....именно про эту судебную систему мы и говорим ...

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

И что же именно вы говорите?
Вы можете изъясняться внятно?

вот про это

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Что "про это"?
Вы можете хотя бы одну фразу составить грамотно?

Такое ощущение, что бот компьютерный пишет: слова по теме, а смысла нет никакого.

Да, уж... бобры и сами все прекрасно знают - об этой "судебной системе".

К слову - это в городе м.б. и не открываются. На селе расценки пониже.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Первый пост - это комсомолка, про несправедливый брянский суд.
Второй пост - брянская газета, про самый справедливый брянский суд.

И там и там видны признаки сфабрикованного дела. Во втором материале - участник, который отделался штрафом.

В таких случаях надо прикладывать источник информации.
Как видим, даже на уровне СМИ нестыковки доходят до уровня противоречий. Т.е. кто-то, а, может, и все пишут неправду.
Есть номер дела, чтоб проверить документарно, что там на самом деле?

Я не работник российской судебной машины, чтобы иметь номер дела.
А Вы что, сотрудник прокуратуры, что имеете возможность получить доступ к делу?