Banggood WW

РЭБ против беспилотников - уроки спецоперации


 [ Сообщений: 1748 ]  Стрaница Пред.  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ... 88  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Игорь писал(а):
VSU писал(а):
SHAMAN писал(а):
Из того что я вижу, дальность обнаружения целей у Boeing E-3 Sentry - 400 км.
На таком расстоянии С-500 и даже С-400 может его сбить.
Сразу скажу, абсолютно не специалист в этой теме, но уверен, что это все учитывается.

Как немножечко бывший в прошлой жизни специалист добавлю. Для покрытия такой дальности обнаружения
эта хрень должна летать на высоте семь-восемь километров. Идеальная неманевренная крупная цель.

Тут хотя бы с украми разобраться - сраных квадрокоптеров нет, тепловизоров и ПНВ - а бобры уже готовы все НАТО победить, боинги сбивать.

Что за неугомонные дураки.

)

Ещё и связи нет. Рации китайские на фронте, с али.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 22583
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 602 раз.
Россия
Посетитель писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
SHAMAN писал(а):
Кто в моделях разбирается? :vata

Изображение
Мавик 2 по моему. Стоит как два артиллерийских снаряда. Плач ни о чем. Пристрелка без беспилотников обходится раз в сто дороже

Причем обратно каклам бимбу на этой птичке отправили

Сцк, 2 дебила так и не поняли, о чем был пост. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 22583
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 602 раз.
Россия
Игорь писал(а):
VSU писал(а):
SHAMAN писал(а):
Из того что я вижу, дальность обнаружения целей у Boeing E-3 Sentry - 400 км.
На таком расстоянии С-500 и даже С-400 может его сбить.
Сразу скажу, абсолютно не специалист в этой теме, но уверен, что это все учитывается.

Как немножечко бывший в прошлой жизни специалист добавлю. Для покрытия такой дальности обнаружения
эта хрень должна летать на высоте семь-восемь километров. Идеальная неманевренная крупная цель.

Тут хотя бы с украми разобраться - сраных квадрокоптеров нет, тепловизоров и ПНВ - а бобры уже готовы все НАТО победить, боинги сбивать.

Что за неугомонные дураки.

)

Так можно или нет? :vata
Игорь писал(а):
Эти самолеты ДРЛО ничем нельзя будет уничтожить - никакая ПВО до них не достанет, а по истребительной авиации у НАТО превосходство во многие разы.

Источник: РЭБ против беспилотников - уроки спецоперации

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38087
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
SHAMAN писал(а):
Кто в моделях разбирается? :vata

Изображение
DJI Mavic 2 Zoom. С таким подвесом лететь полагаю может минут 10 не более

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 22583
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 602 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
DJI Mavic 2 Zoom. С таким подвесом лететь полагаю может минут 10 не более


Тогда, возможно, его и не посадили вовсе, а сам сел разрядившись?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79800
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1021 раз.
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
VSU писал(а):
SHAMAN писал(а):
Из того что я вижу, дальность обнаружения целей у Boeing E-3 Sentry - 400 км.
На таком расстоянии С-500 и даже С-400 может его сбить.
Сразу скажу, абсолютно не специалист в этой теме, но уверен, что это все учитывается.

Как немножечко бывший в прошлой жизни специалист добавлю. Для покрытия такой дальности обнаружения
эта хрень должна летать на высоте семь-восемь километров. Идеальная неманевренная крупная цель.

Тут хотя бы с украми разобраться - сраных квадрокоптеров нет, тепловизоров и ПНВ - а бобры уже готовы все НАТО победить, боинги сбивать.

Что за неугомонные дураки.

)

Так можно или нет? :vata
Игорь писал(а):
Эти самолеты ДРЛО ничем нельзя будет уничтожить - никакая ПВО до них не достанет, а по истребительной авиации у НАТО превосходство во многие разы.

Источник: РЭБ против беспилотников - уроки спецоперации

Нет.
Цитата:
Boeing E-3 Sentry

Основу комплекса АВАКС составляет мощная РЛС кругового обзора, антенна которой расположена в обтекателе, в верхней части фюзеляжа. Обтекатель 9,1 м в диаметре и 1,8 м в толщину установлен на двух опорах на высоте 4,2 м над фюзеляжем.
Подсистема обработки данных с БЦВМ 4PiCC-1 (разработки IBM) обеспечивает устойчивое сопровождение одновременно до 100 целей.

Самолёты типа бомбардировщик обнаруживаются с расстояния 520 км, низколетящие малоразмерные цели могут быть обнаружены на дальности до 400 км, цели над горизонтом — до 650 км от самолёта.

К тому же - никто ведь не будет пускать этот самолет дрло на дежурство в одиночку, без прикрытия.

Ракеты ПВО, способные поражать цели на расстоянии до 400 км - они тоже ведь большие мишени, для противоракет.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38087
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
SHAMAN писал(а):
Викторыч писал(а):
DJI Mavic 2 Zoom. С таким подвесом лететь полагаю может минут 10 не более


Тогда, возможно, его и не посадили вовсе, а сам сел разрядившись?
Вполне возможно. Но есть одно но. Судя по отсутствию разрушений на коптере сел аккуратно. Фактически на руку. Ибо то что приколхозили на брюхо выходит за габариты посадочных опор. Он бы при посадке однозначно накренился и уебал лопасти. Но лопасти вроде целы. В момент касания земли они еще вращаются и не слабо. Лопасти живы вроде. Так что ХЗ как сажали/сел. Мне не понятно.
По перехватам. Мавики только ленивый не сажает. У приятеля фантом 4 угнали. Решил киношку поснимать у себя на коттедже. И забыл что не далеко Протон - ПМ. Взлетел и направился к ним. Больше квадрика не видели )
Да и вообще. Такое впечатление что у нас все глушилки на Мавики настроены. Хотя я не слышал что их вот прям сажают. Обычно перехватывают канал управления врубают спортрежим и угоняют об дерево )

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22919
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 677 раз.
Nauru
Игорь писал(а):
Ракеты ПВО, способные поражать цели на расстоянии до 400 км - они тоже ведь большие мишени, для противоракет.


Теоретически да, но практически...

У комплекса С-500 ракеты
Цитата:
Двухступенчатая твердотопливная ракета длиной около девяти метров развивает скорость до 9 Махов и может перехватывать цели, летящие со скоростью 15,6 М. Для этого ракета маневрирует с перегрузками 25 единиц. Это далеко не предел для систем ПРО - стоящие на вооружении российские противоракеты 53Т6 выдерживают перегрузки в 200 единиц.

Боевая часть 40Н6 осколочно-фугасная, радиус действия 500 километров, вероятность поражения цели 95 процентов.

У С-400 - до 7 Махов

Т.е. на расстояние 500 км ракета будет лететь менее 3 минут. За которые надо будет засечь сам пуск, передать информацию батареее ПВО, затем навестись и захватить ракету, затем ее еще и перехватить, причем подальше от цели, а то перехват может оказаться также опасен как и сама ракета.
Ракеты по цели, кстати, обычно выпускают парой, т.е. надо будет перехватывать две.

И да, мишени они маленькие

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38087
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
phpBB [media]

девайс называется Гарпия D8S-Drone. Цена 150К руб
Есть более суровые. Типа Шторы-1. Та долбит за 1 км. Цена 1,5 млн.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17672
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
СССР
Wal писал(а):
У С-400 - до 7 Махов

Т.е. на расстояние 500 км ракета будет лететь менее 3 минут. За которые надо будет засечь сам пуск, передать информацию батареее ПВО

ПРО вообще то... ПВО такую цель не перехватит... увы(
Цитата:
Ракеты по цели, кстати, обычно выпускают парой, т.е. надо будет перехватывать две.

Не всегда, все зависит от типа применяемого ЗРК и характера цели.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17672
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
СССР
Викторыч писал(а):
девайс называется Гарпия D8S-Drone. Цена 150К руб
Есть более суровые. Типа Шторы-1. Та долбит за 1 км. Цена 1,5 млн.

Эт точно.
Сотка за "свисток", 400 - за усилок на 1вт где то, ну и лям за работу. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38087
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Gest писал(а):
Викторыч писал(а):
девайс называется Гарпия D8S-Drone. Цена 150К руб
Есть более суровые. Типа Шторы-1. Та долбит за 1 км. Цена 1,5 млн.

Эт точно.
Сотка за "свисток", 400 - за усилок на 1вт где то, ну и лям за работу. :rzach:
74, если быть точнее

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17672
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
СССР
Викторыч писал(а):
Но лопасти вроде целы. В момент касания земли они еще вращаются и не слабо. Лопасти живы вроде. Так что ХЗ как сажали/сел. Мне не понятно.

Но путем исключения остаётся только одно - перехват управления, на мавике же канал управления не зашифрован, да и антенна у него всенаправленная - если перехватили над позицией, то вполне могли и посадить.
Цитата:
Хотя я не слышал что их вот прям сажают. Обычно перехватывают канал управления врубают спортрежим и угоняют об дерево )

Логично... "проще будь - и людиквадракоптеры к тебе потянутся"(с)
:rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17672
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
СССР
Викторыч писал(а):
Gest писал(а):
Сотка за "свисток", 400 - за усилок на 1вт где то, ну и лям за работу.
74, если быть точнее
74вт на 1км? Ну не знаю... А не много будет? Всетаки тебе же им не рыбу глушить, а только 2 вайфайных канала, тебе даже сплошную помеху на полосу ставить не надо.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38087
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Gest писал(а):
Викторыч писал(а):
Gest писал(а):
Сотка за "свисток", 400 - за усилок на 1вт где то, ну и лям за работу.
74, если быть точнее
74вт на 1км? Ну не знаю... А не много будет? Всетаки тебе же им не рыбу глушить, а только 2 вайфайных канала, тебе даже сплошную помеху на полосу ставить не надо.
+ЖПЭСЭ, Глонассы и прочее.
Ну а 74 - чтоб гарантированно. Причем 1 км это гарантированная дальность. Что там в реале - не знаю . Ну либо прототип собирали из того что было )

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22919
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 677 раз.
Nauru
Gest писал(а):
ПРО вообще то... ПВО такую цель не перехватит... увы(


Ну почему же? Тот же С-400 сам свои ракеты может перехватить, он может работать по целям до 10 Махов.

Да и вот как недавний пример, как говорит наше МО в Киеве каклы Буком перехватили свою же ракету от С-300 (вместо калибра), отчего вся эта радость свалилась на дома

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17672
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
СССР
Wal писал(а):
Gest писал(а):
ПРО вообще то... ПВО такую цель не перехватит... увы(
Ну почему же? Тот же С-400 сам свои ракеты может перехватить, он может работать по целям до 10 Махов.

Очень простой вопрос - ну и много у американцев этих самых С-400?

Кстати, перехватить может и С-300В - но это уже ПРО.
Цитата:
Да и вот как недавний пример, как говорит наше МО в Киеве каклы Буком перехватили свою же ракету от С-300 (вместо калибра), отчего вся эта радость свалилась на дома

Ну да, прочел уже... как по мне - невероятное событие. Причем дважды - сам перехват и взрыв с неработающим радиовзрывателем.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22919
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 677 раз.
Nauru
Gest писал(а):
Ну да, прочел уже... как по мне - невероятное событие. Причем дважды - сам перехват и взрыв с неработающим радиовзрывателем.


У этих рукожопых любые невероярные сценарии материализуются

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38087
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Wal писал(а):
Gest писал(а):
Ну да, прочел уже... как по мне - невероятное событие. Причем дважды - сам перехват и взрыв с неработающим радиовзрывателем.


У этих рукожопых любые невероярные сценарии материализуются
New Ukrainian Rocket Launcher Appears to Use Raspberry Pi
Изображение
https://www.popularmechanics.c ... stem/
Дюпон разьемы это феерично )))

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41553
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 855 раз.
South Africa
Ни для кого не секрет, что подавляющее большинство гражданских дронов используемых Союзными войсками во время СВО китайского производства.

Даже самые отбитые экспертные эксперты с федеральных каналов убедились в необходимости использования квадракоптеров на поле боя. Что уж говорить о военных разведках всего мира, которые сейчас пристально наблюдают за происходящим на территории бывшей Украины.

Китай продолжает развивать это направление и совсем недавно представил "рой дронов". Маленькие сверхманевренные дроны, способные без проблем летать даже в лесу, постоянно взаимодействуя друг с другом могут выполнять огромное количество различных задач. Вести разведку, держать периметр, сопровождать цель...
https://t.me/OpenUkraine/20443

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 [ Сообщений: 1748 ]  Стрaница Пред.  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ... 88  След.




[ Time : 0.137s | 18 Queries | GZIP : Off ]