The Guardian заявил о победе России в экономической войне против Запада.

МОСКВА, 2 июн — РИА Новости.
Москва выигрывает экономическую войну, которую три месяца назад развязал против нее Запад, пишет редактор-экономист The Guardian Ларри Эллиотт.

По мнению автора статьи, ввод санкций рассматривался как наилучшая опция среди двух остальных: бездействия или военного вмешательства. Однако теперь стало очевидно, что ограничения не работают так, как должны были, ведь цены на газ и нефть, которые экспортирует Россия, только выросли. Страна получает достаточно финансирования для продолжения спецоперации благодаря увеличившемуся торговому балансу — соотношению стоимости экспортированных товаров к стоимости импортированных.

Кроме того, с анонсированным Евросоюзом частичным запретом на ввоз российской нефти стоимость нефтепродуктов на мировом рынке выросла, обеспечив Кремлю очередную финансовую удачу, считает Эллиотт. У России к тому же нет сложностей с поиском других покупателей для своих товаров: например, экспорт нефти в Китай в апреле вырос более чем на 50% по сравнению с прошлым годом.

Россия выигрывает экономическую войну — и выводить войска Путин не собирается
The Guardian, Великобритания
03 июня 2022
Антироссийские санкции не только не сработали, но дали обратный эффект, пишет Guardian. Российские войска по-прежнему на Украине и не собираются уходить. Экономический обозреватель издания констатирует: Западу пора подумать о том, как договориться с Россией, иначе хуже будет всем.
Ларри Эллиотт (Larry Elliott)

Антироссийские санкции дали негативный эффект: во всем мире подорожало топливо и продовольствие, и крепнут опасения, что близится гуманитарная катастрофа. Рано или поздно придется договариваться. Прошло уже три месяца с тех пор, как Запад развязал против России экономическую войну, и идет она отнюдь не по плану. Наоборот, дела у нас из рук вон плохо. Санкции против Владимира Путина принимались не потому, что были лучшим вариантом, а потому, что два другие — бездействие и военное вмешательство — еще хуже.

Первый пакет экономических мер был введен сразу же с началом операции, когда многим казалось, что Украина капитулирует за считанные дни. Этого не произошло — и санкции, изначально неполные — постепенно ужесточались. Однако ничто не предвещает, что Россия уйдет с Украины. Это неудивительно, ведь санкции парадоксальным образом повысили российские доходы от нефти и газа, упрочили ее торговый баланс и обеспечили ей приток средств для дальнейших боевых действий. За первые четыре месяца 2022 года Путин может похвастаться торговым профицитом в 96 миллиардов долларов — это более чем втрое выше, чем за тот же период 2021 года. Когда ранее на этой неделе ЕС объявил о частичном запрете на экспорт российской нефти, ее стоимость на мировых рынках подскочила — и это очередная неожиданная удача Кремля. Найти альтернативные рынки сбыта России ничего не стоит: экспорт нефти и газа в Китай в апреле в годовом исчислении вырос более чем на 50%.

Нельзя сказать, что санкции для России безболезненны. По оценкам Международного валютного фонда, в этом году ее экономика сократится на 8,5% из-за коллапса импорта с запада. Запасы необходимых товаров у России пока есть, но со временем кончатся и они. Но Европа лишь начала отвыкать от российских энергоносителей, и надвигающийся финансовый кризис Путину удалось предотвратить. Благодаря контролю за движением капитала и здоровому торговому балансу рубль силен. У Кремля появилось время обойти западные санкции и найти альтернативные источники комплектующих. На встрече в Давосе на прошлой неделе сильные мира сего дружно осудили "российскую агрессию" и подтвердили свою приверженность твердо поддерживать Украину. Но в частном порядке они высказали опасения насчет экономических издержек и затянувшихся боевых действий. И эти опасения вполне оправданы. Российская спецоперация на Украине усугубила и без того мощное ценовое давление. Годовой уровень инфляции в Великобритании составляет 9%, и это предел за последние 40 лет. Кроме того, цены на бензин подскочили до рекордных высот, а максимальный энергетический тариф в октябре может вырасти до 700-800 фунтов стерлингов. Последний пакет мер по борьбе с дороговизной от канцлера Риши Сунака стал третьим за четыре месяца, и в этом году наверняка не последний.

Из-за боевых действий западные экономики вошли в период замедленного или даже отрицательного роста и растущей инфляции — это возврат к стагфляции 1970-х. В ответ на почти двухзначную инфляцию центробанки, включая Банк Англии, повышают процентные ставки. Ожидается рост безработицы. По другим европейским странам те же проблемы ударили еще сильнее, ведь они больше зависят от российского газа. У беднейших же стран мира трудности иного порядка. Для многих главная проблема не стагфляция, а голод — ведь поставки пшеницы из украинских портов Черного моря заблокированы. Как сказал исполнительный директор Всемирной продовольственной программы Дэвид Бизли (David Beasley): "Украинские зернохранилища заполнены. А 44 миллионам человек по всему миру грозит голодная смерть".
Международные организации (МВФ, Всемирный банк, ВТО и ООН) предрекают гуманитарную катастрофу. Все очень просто: тем из развивающихся стран, кто сам не экспортирует энергию, грозит тройной удар — кризис топливный, продовольственный и финансовый. Встав перед выбором накормить свой народ или расплатиться с международными кредиторами, правительства выберут первое. Шри-Ланка первой с начала российской операции объявила дефолт по своим долгам — и едва ли она последняя в этом ряду. Такое чувство, что начиная с 1990-х мир близок к полномасштабному долговому кризису как никогда.

Путина справедливо осуждают за попытки превратить продовольствие в оружие, но едва ли это удивительно. Российский президент с самого начала ведет долгую партию, рассчитывая, что противостоящая ему международная коалиция распадется. Кремль считает, что порог экономической боли у России выше, чем у Запада, и наверняка он прав. Если вам нужны доказательства, что санкции не работают, возьмите хотя бы недавнее решение президента Джо Байдена поставить Украине передовые ракетные системы. Забрезжила надежда, что новейшие военные технологии США добьются того, чего не удалось достичь ни энергетическими эмбарго, ни арестом российских активов: заставят Путина вывести войска. Полное поражение Путина на поле боя — еще один вариант окончания конфликта, но в нынешней ситуации это маловероятно. Возможны и другие исходы. Во-первых, экономическая блокада в итоге может сработать, а еще более суровые санкции вынудят Россию отступить. Второй — урегулирование путем переговоров. Сдаваться безоговорочно Путин явно не собирается, и перспектива серьезного побочного ущерба от экономической войны очевидна: падение уровня жизни в развитых странах; голод, голодные бунты и долговой кризис в развивающихся.

Из-за действий российских войск идти на компромисс с Кремлем будет тяжело, но экономическая реальность говорит лишь об одном: рано или поздно сделка все же будет заключена.

автор идиот! Если бы не вмешивались то всё бы уже закончилось и сидели бы бюргеры и как прежде грелись, мылись и пили пиво.
А Россия еще санкции не вводила, ждём осени...
Правда наши власти из штанов вылезают, чтобы Европа не подохла с голоду, хотя сама Европа всё для этого делает. Зачем наши лезут со своими "помощами"?!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Зелядь уже визжит о седьмом пакете санкций.

Всего седьмой? Надо каждый день по пакету вводить!

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

Если расстрелять всех, у кого дети в ЕС живут, то помощи Еврофашистам от Кемля прекратятся.

„У всякой проблемы всегда есть решение — простое, удобное и, конечно, ошибочное.“(с)

_________________
грузите апельсины бочками

Поздравляю с победой

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Saruman, вот ты живешь не в России... да и не только ты... так кто нибудь может об`яснить мне, почему на Западе считают что все пошло не по плану и в глобальном экономическом мире одна его часть может успешно воевать с другой? Буквально парой предложений, но без традиционного - "кАзлы они все!"


Вообще то был и третий вариант...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

- спс. удачи)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Запад не однороден. Это как в СССР - в газетах и ТВ одно единственное мнение, одобренное лично товарищем Сусловым, а на кухне и под 300 грамм - на трех всегда не менее чем пять мнений, и, причем, совершенно различных. Но сейчас на Западе в мэйнстримных масс-мадиа только одно "одобренное" мнение. И согласно этому мнению :
- Россия - это империя зла
- Украина - молодая провинция, строящая демократию, которой мешает строить демократию ужасная Россия
- Россия не просто ужасная. а совсем ужасная
- Россия ничего не производит кроме газа и нефти
- стоит чуть-чуть Россию подтолкнуть - и она развалится
- вот если не сегодня, то завтра уж точно Украина победит и дойдет до Крыма, Москвы, Урала, Владика (зависит от автора)
и тому подобное.

Соответственно, и ожидания и прогнозы тоже однозначные - Россия проиграет войну Украине, прогонит плохого Путина и приползет на коленях просить прощения.

И вот тут начинается конфликт с действительностью - уже приняли 6 пакетов санкций, а Россия никуда не ползет и войска не выводит. Как же так?

Хотя, на самом деле - Вы абсолютно правы - все тоже самое можно было сказать тремя словами - "Они все казлы!".

спсб, но лучче - пестдуй за Касьяновым (Пономарёвым, Явлинским, ...)

_________________
грузите апельсины бочками

Осенью смешно будет.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Вот единственное, что могу сказать, это мое конечно мнение недалекого обывателя, все это можно было сделать раньше, с наименьшими потерями, не только финансовыми но и людскими...но продолжают грызть некие сомнения, в виду того, что законы естественного отбора никто не отменял, может это и к лучшему, все таки нация укрепляется, и всю плесень выносит за рамки...

Жлять, как можно европе всасывать подобные изыски Венди Шерман, номера два Госдепартамента США, которая призвала Европу помочь Соединенным Штатам противостоять конкуренции со стороны Китая.
1.2.
то есть "а давайте ЕС будет разрывать свои связи с Китаем в угоду и на пользу СШП"?
Как тут не воскликнуть: "да козлы они все"!

_________________
" Человек человеку — всё, что угодно… В зависимости от стечения обстоятельств." Довлатов

Старые европейские политики предупреждали мир, что их молодой политический класс, который как раз сейчас у власти, ебанутый на всю голову.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Западная пропаганда

придурки! каклы!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Американский профессор Лэтэм: победа Украины над Россией невозможна
Неприятная правда об Украине
The Hill, США
03 июня 2022
С "горькой правдой" о победе России в конфликте с Украиной Западу следует смириться уже сейчас, пишет автор The Hill, и аргументированно объясняет, почему раздробленная и расчлененная Украина не будет частью Запада, но не останется и в сфере влияния России.

В одной из сцен романа Артура Конан Дойля "Знак четырех" неподражаемый Шерлок Холмс излагает доктору Ватсону свой метод наблюдения и дедукции. Ватсон совершенно озадачен и не видит никакого логического объяснения. Ему невдомек, как могли произойти упомянутые в романе события при всех известных фактах и законах природы. Слегка раздраженный недогадливостью своего товарища-тугодума, Холмс еще раз делится с ним методологическим ключом к разгадке всех подобных загадок: "Отбросьте всё невозможное – и то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался". И правда в том, что стоит нам отбросить все невозможные сценарии, как наиболее вероятным исходом конфликта на Украине будет победа России. Заметьте, я не говорил, что такой исход желателен. Отнюдь. Как и не говорил, что она будет полной. Исход конфликта и близко не оправдает первоначальных надежд и ожиданий Кремля. И, наконец, я не говорил, что победы удастся достичь без значительных затрат и потерь. Наоборот, любая мыслимая победа русских будет сопряжена с таким кровопролитием и такими тратами, что даже в лучшем случае ее придется признать пирровой. И все же это будет победа – и нам, Западу, с этой горькой правдой лучше смириться.

Отбросим же для начала всё невозможное. Первый нереальный эндшпиль – превращение Украины в вассальное государство Российской империи. Это потребует операции, которую Кремль и планировал изначально: стремительный обезглавливающий удар, установление промосковского режима в Киеве и либо формальное включение Украины в состав Российской Федерации, либо неформальное – в российскую сферу влияния (как и Белоруссии). Хотя, возможно, это и было первоначальной целью российской спецоперации, сейчас этот исход явно невозможен. Раз Россия не смогла навязать свой взгляд на вещи в феврале, то уж точно не сможет спустя сто дней. Это признают даже русские: судя по их риторике и стратегии, они тоже сочли такое развитие событий невозможным. Второй невозможный сценарий – это полный разгром российской армии и восстановление Украины в границах до 2014 года. В этом случае украинские военные, отбив первую российскую атаку, разворачивают успешное контрнаступление и итоге вытесняют русских не только с территорий, захваченных в 2022 году, но и из Донбасса и Крыма. В результате независимая Украина восстановится в международно-признанных границах и сможет вступить в НАТО и/или Европейский союзом по своему усмотрению. Хотя многие на Украине и за ее пределами именно за это и ратуют, этот вариант попросту немыслим. При всех трудностях для российских войск на начальном этапе конфликта, – когда сначала их остановили у ворот Киева, а затем и вовсе прогнали с севера страны, – судя по недавним событиям на полях сражений, они твердо стоят на ногах и сдавать захваченные в 2014 году территории не собираются. Более того, ничто не предвещает, что их удастся вытеснить даже со значительной части Азовского побережья. Хотя на поле боя наверняка будут сдвиги в результате наступлений в одних местах и контрнаступлений в других, соотношение сил попросту не сулит Украине полной победы. Так что, вопреки сознательным заблуждениям одних и розовым мечтам других, такой исход попросту невозможен. Наконец, третий и последний невозможный сценарий – это ограниченная победа Украины, которая сведет на нет все достижения России с 24 февраля 2022 года или хотя бы бóльшую их часть. В этом сценарии Донбасс и Крым останутся за Россией, а вся территория, захваченная в ходе спецоперации, будет освобождена украинскими войсками и вернется под власть Киева. Хотя некогда это считалось вполне достижимым, сейчас уже вполне очевидно, что это невозможно. Украина бессильна как восстановить всю свою территорию до 2014 года, так и освободить Донбасс или Азовское побережье. В отличие от севера Украины, эти территории представляют собой для России принципиальный интерес, поэтому Москва не оставит их так же легко, как Киев в начале операции. Украинские силы никак не смогут их вытеснить: нельзя не признать, что они несут ужасные потери на всем протяжении фронта и слабеют с каждым днем. Нет, как и два предыдущих сценария, этот категорически невозможен.

Поэтому остается лишь один возможный исход: раздробленная и расчлененная Украина, которая не станет частью Запада, но и не останется в сфере влияния России. Украина раздроблена в том смысле, что весь Донбасс (а с ним, возможно, и другие территории) выйдет из-под власти Киева, а расчленена потому, что Крым останется частью России (по крайней мере, в глазах русских). Частью Запада она не станет потому, что не сможет ни свободно вступить в НАТО, ни даже завязать сколь угодно значимое партнерство с ЕС. Проще говоря, такой исход не только не невозможен, но и наиболее вероятен.

И когда этот окончательный сценарий сбудется, кто же выиграет? Ну, в любом случае не Украина. Хотя такой исход удовлетворит базовые задачи Киева по выживанию, от его максималистских чаяний как до, так и после 24 февраля он будет весьма далек. Но не удовлетворит он и максималистские амбиции тех московских чиновников, которые рассчитывали первоначальным натиском решить украинский вопрос раз и навсегда. Зато основополагающее геополитическое желание Кремля – нейтрализовать Украину и вывести ее из геополитической сферы НАТО и с геоэкономической орбиты ЕС – будет удовлетворено. Кроме того, Крым "вернется" на законное место в России. И, наконец, мир усвоит, что вмешиваться в естественную сферу влияния России неразумно. Таким образом, если отбросить всё невозможное, конечным результатом будет явная победа Москвы. Все это говорит о том, что, рано или поздно нам придется слегка подредактировать афоризм Холмса, по крайней мере, насчет исхода украинского конфликта: "Отбросьте всё невозможное – и то, что останется, и будет ответом, каким бы неприятным он ни оказался".

Автор: Эндрю Лэтэм (Andew Latham)
Эндрю Лэтэм — профессор международных отношений колледжа Макалестера в Сент-Поле, штат Миннесота, и внештатный научный сотрудник аналитического центра Defense Priorities в Вашингтоне, округ Колумбия

Ваще капец