Saruman писал(а):
российское законодательство разнится с правоприменительной практикой стран ШОС, и для Евразийского суда «нужно сначала выработать договоренности на двустороннем уровне, понять заинтересованность других стран и уже потом идти дальше».
Ну, первичная заинтересованность, наверное есть, поскольку в Азии Запад сильно обидел и разрушил многие страны. А вот разницу во внутренней правоприменительной практики можно пока и оставить внутри стран, а на международный евразийский суд возложить только те области правосудия, где есть общие принципы или сближающиеся, и работать в этом суде только по этим ограниченным областям. Если начнётся работа суда, то и сближение правосудия этих стран постепенно будет наращиваться, долго и постепенно. А если сперва договориться, то можно вечно договариваться сразу по всему спектру и никогда так и не договориться.
Мне вот думается, что и Олимпиаду тоже надо параллельную организовывать. Пусть каждая страна или спортсмены сами решают, на какой ему участвовать интереснее - соревноваться с гендерами иного пола и астматиками, или страдающих рассеянным вниманием на лекарствах-допинге, или на равных с такими же, как сам.
В общем, раз мир пошёл трещать по швам, нужно начинать предоставлять возможность существования и параллельному международному суду и параллельным спортивным соревнованиям, и ещё многому, чтобы каждая страна имела выбор, а не тотальное подчинение одному корыстному гегемону. Без этой организованности разных сторон жизни большой общности невозможно противостоять тоталитарному гегемону, защищаться от его бесчестного диктата и порабощения.