Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.
Автор  
#1  Сообщение 28.05.22, 09:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15173
Откуда: SF
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
ТАСС: ВС РФ применили на Украине новейшую огнеметную систему ТОС-2

Изображение
ТОС-2 "ТОСОЧКА" НА ПАРАДЕ В МОСКВЕ. ФОТО: МИНОБОРОНЫ РФ.

Российские военные применили новейшую тяжелую огнеметную систему ТОС-2 «Тосочка» в ходе спецоперации на Украине, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в вооруженных силах. Агентство отметило, что не располагает официальным подтверждением этой информации. «Системы ТОС-2 были применены на харьковском направлении», - цитирует издание слова своего источника. По его информации, в ходе спецоперации на Украине Вооруженные силы РФ «обкатывают» многие военные новшества. Впервые система ТОС-2 была применена в ходе стратегических учений «Кавказ-2020» на полигоне Капустин Яр в Астраханской области.

Ранее сообщалось, что Минобороны РФ планирует разместить тяжелые реактивные огнеметные системы ТОС-1А «Солнцепек» и ТОС-2 «Тосочка» в Южном военном округе для прикрытия Кавказа, Крыма и границы России с Украиной. Тогда ряд экспертов расценивали это как ответ на подготовку ВСУ к возможным военным действиям против РФ.

  Профиль  
  
    
Теги
Тосочка
#2  Сообщение 28.05.22, 09:42  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61710
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Iran
а по донецку хохлы,как пуляли,так и пуляют

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 28.05.22, 10:00  
Старожил

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 8996
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Все две штуки?

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 28.05.22, 10:13  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 875
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
ну как бы здесь особо нового нет - просто удешевили платформу. Типа можно сделать 10шт взамен одной на гусеничной. Сами боеприпасы остались прежними. И они кстати всего до 6км. Получается практически в упор стрельба идет. А так да, интересный боеприпас.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 28.05.22, 10:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24737
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
DmitryRUSSIA писал(а):
ну как бы здесь особо нового нет - просто удешевили платформу. Типа можно сделать 10шт взамен одной на гусеничной. Сами боеприпасы остались прежними. И они кстати всего до 6км. Получается практически в упор стрельба идет. А так да, интересный боеприпас.

Уже до 10-ти.

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 28.05.22, 10:19  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14185
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
Можно и 100км сделать, только чему там взыраться тогда?

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 28.05.22, 10:47  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29847
Благодарил (а): 1312 раз.
Поблагодарили: 1349 раз.
Медвежуть писал(а):
DmitryRUSSIA писал(а):
ну как бы здесь особо нового нет - просто удешевили платформу. Типа можно сделать 10шт взамен одной на гусеничной. Сами боеприпасы остались прежними. И они кстати всего до 6км. Получается практически в упор стрельба идет. А так да, интересный боеприпас.

Уже до 10-ти.
Собственно, поэтому ТОС-2 и сделали. Отпала нужда в бронированной платформе.
Град же бронированным не делают.

С т.з. боевой машины - никакой разницы между Буратино и Градом - нет.
Разница целиком и полностью в боеприпасе и в концепции применения, которая из характеристик этого боеприпаса следует.
ТОС - это штурмовое орудие. Штуг, импрувед, версии 2.0.
Поэтому и дальность 3 км в оригинале (потом 6, потом 8, потом 10, когда на него пытаются навесить несвойственные ему функции РСЗО). Отсюда и бронированная платформа.
Эта хреновина предназначена для того, чтобы идти в одной шеренге с танками, расчищая им путь от гранатометчиков, сидящих в дзотах и канавах, улицы выжигать, а не вот это вот все.
Почему на нее хотят навесить функции РСЗО - тоже понятно.
ТОС - всегда под рукой, а РСЗО - проходит по другому ведомству.
И ТОС в целом могущественнее по "неодоспешенной" пехоте.
Т.е. классическое РСЗО - в целом лучше по всем показателям. Дальнобойнее. Боеприпас обеспечивает более комбинированное воздействие. Дешевле, технологичнее.
Но РСЗО, сука, надо МНОГО, десятки, если не сотни машин, чтобы эти преимущества раскрылись со всех сторон. И они все - по другому ведомству проходят.
А что прикажете делать, если нужно какой-нибудь взводный опорный пункт подавить?
Машина Града для этого ниочом. Нужно как минимум 3, а лучше 5.
Или одна Буратино, с 1/3 комплекта.
Ну и?
Вот вам и Тосочка.
:sh:

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 28.05.22, 10:53  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Saruman писал(а):
ТАСС: ВС РФ применили на Украине новейшую огнеметную систему ТОС-2

Изображение
ТОС-2 "ТОСОЧКА" НА ПАРАДЕ В МОСКВЕ. ФОТО: МИНОБОРОНЫ РФ.

Российские военные применили новейшую тяжелую огнеметную систему ТОС-2 «Тосочка» в ходе спецоперации на Украине, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в вооруженных силах. Агентство отметило, что не располагает официальным подтверждением этой информации. «Системы ТОС-2 были применены на харьковском направлении», - цитирует издание слова своего источника. По его информации, в ходе спецоперации на Украине Вооруженные силы РФ «обкатывают» многие военные новшества. Впервые система ТОС-2 была применена в ходе стратегических учений «Кавказ-2020» на полигоне Капустин Яр в Астраханской области.

Ранее сообщалось, что Минобороны РФ планирует разместить тяжелые реактивные огнеметные системы ТОС-1А «Солнцепек» и ТОС-2 «Тосочка» в Южном военном округе для прикрытия Кавказа, Крыма и границы России с Украиной. Тогда ряд экспертов расценивали это как ответ на подготовку ВСУ к возможным военным действиям против РФ.
"в ходе спецоперации на Украине Вооруженные силы РФ «обкатывают» многие военные новшества." Спасибо хохляткам, персонально фашисту Зеленскому." С.Шойгу

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 28.05.22, 10:59  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
gugu писал(а):
Медвежуть писал(а):
DmitryRUSSIA писал(а):
ну как бы здесь особо нового нет - просто удешевили платформу. Типа можно сделать 10шт взамен одной на гусеничной. Сами боеприпасы остались прежними. И они кстати всего до 6км. Получается практически в упор стрельба идет. А так да, интересный боеприпас.

Уже до 10-ти.
Собственно, поэтому ТОС-2 и сделали. Отпала нужда в бронированной платформе.
Град же бронированным не делают.

С т.з. боевой машины - никакой разницы между Буратино и Градом - нет.
Разница целиком и полностью в боеприпасе и в концепции применения, которая из характеристик этого боеприпаса следует.
ТОС - это штурмовое орудие. Штуг, импрувед, версии 2.0.
Поэтому и дальность 3 км в оригинале (потом 6, потом 8, потом 10, когда на него пытаются навесить несвойственные ему функции РСЗО). Отсюда и бронированная платформа.
Эта хреновина предназначена для того, чтобы идти в одной шеренге с танками, расчищая им путь от гранатометчиков, сидящих в дзотах и канавах, улицы выжигать, а не вот это вот все.
Почему на нее хотят навесить функции РСЗО - тоже понятно.
ТОС - всегда под рукой, а РСЗО - проходит по другому ведомству.
И ТОС в целом могущественнее по "неодоспешенной" пехоте.
Т.е. классическое РСЗО - в целом лучше по всем показателям. Дальнобойнее. Боеприпас обеспечивает более комбинированное воздействие. Дешевле, технологичнее.
Но РСЗО, сука, надо МНОГО, десятки, если не сотни машин, чтобы эти преимущества раскрылись со всех сторон. И они все - по другому ведомству проходят.
А что прикажете делать, если нужно какой-нибудь взводный опорный пункт подавить?
Машина Града для этого ниочом. Нужно как минимум 3, а лучше 5.
Или одна Буратино, с 1/3 комплекта.
Ну и?
Вот вам и Тосочка.
:sh:
"Тосочка"! Какое ласковое имя. Приласкает и отправит к Бандере. Завсегда и бесплатно. СУГС!

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 28.05.22, 11:04  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Тракторист писал(а):
а по донецку хохлы,как пуляли,так и пуляют
Хохлофашисты. "Ни зъим, так понадкусаю." "Не долго уж им осталось." говорит Тосочка.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 28.05.22, 11:23  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61710
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Iran
mas писал(а):
Не долго уж им осталось."
ну да ну да

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 28.05.22, 12:11  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Тракторист писал(а):
mas писал(а):
Не долго уж им осталось."
ну да ну да
Тебе тоже. И в Польше тебя найдет судьба. Злая неминучая, для гусекрадов. Се ля ви.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 28.05.22, 13:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 11198
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Niger
mas писал(а):
Тракторист писал(а):
mas писал(а):
Не долго уж им осталось."
ну да ну да
Тебе тоже. И в Польше тебя найдет судьба. Злая неминучая, для гусекрадов. Се ля ви.
Мas, когда ты снова залезешь в коровью жопу? От тебя смердит!

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 28.05.22, 17:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79367
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 923 раз.
Американцев нужно бомбить. Хохлы тупые.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 28.05.22, 17:22  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
dimich писал(а):
Можно и 100км сделать, только чему там взыраться тогда?
Это развитие идеи штурмового орудия. БЧ там такого же веса, как и у рсзо ураган. Но смысл этой машины в том, чтобы она действовала вместе с пехотой и разрушала укрепления, которые не по зубам танкам и артиллерии. Немцы в ВОВ пытались сделать штурмовое орудие всего на один выстрел, но с хорошей бронёй. Получилась фигня. У нас получилось именно то что нужно. Дальность стрельбы должна быть такая, чтобы птур не доставал.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 28.05.22, 17:26  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
gugu писал(а):
Медвежуть писал(а):
DmitryRUSSIA писал(а):
ну как бы здесь особо нового нет - просто удешевили платформу. Типа можно сделать 10шт взамен одной на гусеничной. Сами боеприпасы остались прежними. И они кстати всего до 6км. Получается практически в упор стрельба идет. А так да, интересный боеприпас.

Уже до 10-ти.
Собственно, поэтому ТОС-2 и сделали. Отпала нужда в бронированной платформе.
Град же бронированным не делают.

С т.з. боевой машины - никакой разницы между Буратино и Градом - нет.
Разница целиком и полностью в боеприпасе и в концепции применения, которая из характеристик этого боеприпаса следует.
ТОС - это штурмовое орудие. Штуг, импрувед, версии 2.0.
Поэтому и дальность 3 км в оригинале (потом 6, потом 8, потом 10, когда на него пытаются навесить несвойственные ему функции РСЗО). Отсюда и бронированная платформа.
Эта хреновина предназначена для того, чтобы идти в одной шеренге с танками, расчищая им путь от гранатометчиков, сидящих в дзотах и канавах, улицы выжигать, а не вот это вот все.
Почему на нее хотят навесить функции РСЗО - тоже понятно.
ТОС - всегда под рукой, а РСЗО - проходит по другому ведомству.
И ТОС в целом могущественнее по "неодоспешенной" пехоте.
Т.е. классическое РСЗО - в целом лучше по всем показателям. Дальнобойнее. Боеприпас обеспечивает более комбинированное воздействие. Дешевле, технологичнее.
Но РСЗО, сука, надо МНОГО, десятки, если не сотни машин, чтобы эти преимущества раскрылись со всех сторон. И они все - по другому ведомству проходят.
А что прикажете делать, если нужно какой-нибудь взводный опорный пункт подавить?
Машина Града для этого ниочом. Нужно как минимум 3, а лучше 5.
Или одна Буратино, с 1/3 комплекта.
Ну и?
Вот вам и Тосочка.
:sh:

Думаю, это связано с дальнобойностью птур и появлением малых бпла. Пришлось в ответ увеличивать дальность стрельбы и работать с больших дистанций. Тогда зачем гусеничное шасси и мощное бронирование?

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 28.05.22, 19:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11189
Благодарил (а): 699 раз.
Поблагодарили: 767 раз.
Россия
10 км дальность ,это уже нормально и не нужно никаких танковых платформ , так как контейнер у ТОС-1 всё равно не бронирован и тащить на передок эту бочку с напалмом может оказаться себе дороже. Как говорят, лучший бронежилет, это километр воздуха. Подобные термобарические боеприпасы есть и для других реактивных систем.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 28.05.22, 19:55  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
Gilmir писал(а):
10 км дальность ,это уже нормально и не нужно никаких танковых платформ , так как контейнер у ТОС-1 всё равно не бронирован и тащить на передок эту бочку с напалмом может оказаться себе дороже. Как говорят, лучший бронежилет, это километр воздуха. Подобные термобарические боеприпасы есть и для других реактивных систем.
Контейнер бронирован от пуль и осколков. Этого достаточно. Нужна бронекапсула для экипажа, здесь шасси арматы было бы идеальным. Впрочем, и сейчас экипаж надёжно отделён от боеприпасов.

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 28.05.22, 19:56  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11189
Благодарил (а): 699 раз.
Поблагодарили: 767 раз.
Россия
gugu писал(а):
ТОС - всегда под рукой, а РСЗО - проходит по другому ведомству.

Только не забывайте, что огнемётные системы проходят по ведомству РХБЗ, химию с микробами выжирать. И это у них она "под рукой", а от обычных мотострелков и танкистов она ещё дальше , чем РСЗО.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 28.05.22, 19:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11189
Благодарил (а): 699 раз.
Поблагодарили: 767 раз.
Россия
Диман писал(а):
Gilmir писал(а):
10 км дальность ,это уже нормально и не нужно никаких танковых платформ , так как контейнер у ТОС-1 всё равно не бронирован и тащить на передок эту бочку с напалмом может оказаться себе дороже. Как говорят, лучший бронежилет, это километр воздуха. Подобные термобарические боеприпасы есть и для других реактивных систем.
Контейнер бронирован от пуль и осколков. Этого достаточно. Нужна бронекапсула для экипажа, здесь шасси арматы было бы идеальным. Впрочем, и сейчас экипаж надёжно отделён от боеприпасов.
При дальности 3 или даже 6 км, этого не достаточно. Экипаж зажарится в этой бронекапсуле при подрыве бк.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.




[ Time : 0.221s | 19 Queries | GZIP : Off ]