For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Старлинк и казус белли • Политика и экономика

...
Но Путин в области ударных БПЛА - сопли жует. И сам сделать не может, и в Китай не едет.

нужно сделать (или купить) 1000-5000 ударных БПЛА, с глубиной работы 150 км.
Тогда любое движение в глубине будет наказано.

Пока в области БПЛА Путин сопли жует - арта давит только то, что на передке, а то что в глубине - в полной безопасности, за исключением 20 объектов в день, которые давят искандерами.

Но этого недостаточно.
Нужно постоянное ударное БПЛА в тылу врага.

Но Путин в области ударных БПЛА - сопли жует. И сам сделать не может, и в Китай не едет.

Не знаю что, но в свете таких новостей определенно нужно что-то делать
США одобрили отправку на Украину РСЗО большой дальности — New York Times

Maxi200 писал(а):

На поставку военной техники в Россию введено эмбарго, Китай его не будет нарушать

А покупать?

wouldlike писал(а):

Забей... никто не будет заморачиваться пока ракеты не станут падать на территорию Кремля.

vasis писал(а):

А покупать?

Не поняла

wouldlike писал(а):

vasis писал(а):

А покупать?

Не поняла

Китай ни когда не поставлял нам оружие, но регулярно покупает... Ты дура или украинка?

Maxi200 писал(а):

На поставку военной техники в Россию введено эмбарго, Китай его не будет нарушать

Через старлинковский спутниковый интернет идёт информационный обмен между укрокарателями,что создаёт некоторые трудности для наших ВС.
У нас уже есть средства поражения на низких орбитах,но сбивать микроспутники экономически невыгодно, а вот грохнуть ракету-носитель вполне целесообразно.
И возникает забавный юридических аспект,- и Спейдрагоны,и микроспутники, формально,чисто гражданского назначения; ещё более важно, что они не государственные,а частные. Следовательно, уничтожение ракеты-носителя с микроспутниками Старлинк - это просто уничтожение чужого имущества, а не акт агрессии.
Может быть, именно с этим связан звериный вой пиндосов, когда ВКС осенью прошлого года демонстративно сбили старый советский спутник?

vasis писал(а):

wouldlike писал(а):

vasis писал(а):

А покупать?

Не поняла

Китай ни когда не поставлял нам оружие, но регулярно покупает... Ты дура или украинка?

Дядя ты дурак (с)? Maxi200 предложил покупать беспилотники у Китая, причем здесь покупки нашего оружия Китаем?

vasis писал(а):

wouldlike писал(а):

vasis писал(а):

А покупать?

Не поняла

Китай ни когда не поставлял нам оружие, но регулярно покупает... Ты дура или украинка?

Дядя ты дурак (с)? Maxi200 предложил покупать беспилотники у Китая, причем здесь покупки нашего оружия Китаем?

Вопрос в заголовке темы был шире,к примеру, уничтожение гражданского сухогруза или танкера - это в современных условиях казус белли?

Китаю пора вводить Ленд Лиз для нас. Секретно. Десятки тысяч ударных беспилотников, управляемых китайцами, выебут хохлофашистов за 1 неделю. "Фашизм должен быть уничтожен!" Мао Цзе Дун.

Игорь писал(а):

А что тут можно сделать?

Я не знаю, о чем прямо и написала.
Возможно пора начать уничтожать способы доставки американские - самолеты, водный транспорт, или это оружие уже в Европе? Какие еще варианты?
Вряд ли они поставят с баллистическими ракетами, но 80 км. дальность стрельбы это тоже дофига.

wouldlike писал(а):

vasis писал(а):

Китай ни когда не поставлял нам оружие, но регулярно покупает... Ты дура или украинка?

Дядя ты дурак (с)? Maxi200 предложил покупать беспилотники у Китая, причем здесь покупки нашего оружия Китаем?

Автор:	wouldlike [ 28.05.22, 09:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
Формально, нужно сделать такие поставки неприемлемыми для США из-за высоких рисков, предупреждения и протесты не работают, удары по Украине тоже, так как им плевать на папуасов. Остаются воздушные и водные средства доставки?

Автор:	SicTransit [ 28.05.22, 09:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
Maxi200 писал(а): ... Но Путин в области ударных БПЛА - сопли жует. И сам сделать не может, и в Китай не едет. ... Кошка бросила котят - Это Путин виноват! Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка?! Вот кончается доска У несчастного бычка, Наша Таня громко плачет - Рядом Путин, не иначе! (c) ... Обнадеживающие (для тебя) вести: Верховный суд Индии признал проституцию профессией Согласно вердикту, секс-работники имеют право на достоинство и равную защиту по закону

Автор:	wouldlike [ 28.05.22, 09:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
Maxi200 писал(а): нужно сделать (или купить) 1000-5000 ударных БПЛА, с глубиной работы 150 км. Тогда любое движение в глубине будет наказано. Пока в области БПЛА Путин сопли жует - арта давит только то, что на передке, а то что в глубине - в полной безопасности, за исключением 20 объектов в день, которые давят искандерами. Но этого недостаточно. Нужно постоянное ударное БПЛА в тылу врага. Но Путин в области ударных БПЛА - сопли жует. И сам сделать не может, и в Китай не едет. На поставку военной техники в Россию введено эмбарго, Китай его не будет нарушать

Автор:	Gest [ 28.05.22, 09:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
wouldlike писал(а): Не знаю что, но в свете таких новостей определенно нужно что-то делать США одобрили отправку на Украину РСЗО большой дальности — New York Times Забей... никто не будет заморачиваться пока ракеты не станут падать на территорию Кремля.

Автор:	vasis [ 28.05.22, 09:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
wouldlike писал(а): Maxi200 писал(а): нужно сделать (или купить) 1000-5000 ударных БПЛА, с глубиной работы 150 км. Тогда любое движение в глубине будет наказано. Пока в области БПЛА Путин сопли жует - арта давит только то, что на передке, а то что в глубине - в полной безопасности, за исключением 20 объектов в день, которые давят искандерами. Но этого недостаточно. Нужно постоянное ударное БПЛА в тылу врага. Но Путин в области ударных БПЛА - сопли жует. И сам сделать не может, и в Китай не едет. На поставку военной техники в Россию введено эмбарго, Китай его не будет нарушать А покупать?

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Старлинк и казус белли https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=107764	Страница 2 из 4

Автор:	wouldlike [ 28.05.22, 09:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
vasis писал(а): А покупать? Не поняла

Автор:	wouldlike [ 28.05.22, 10:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
Gest писал(а): wouldlike писал(а): Не знаю что, но в свете таких новостей определенно нужно что-то делать США одобрили отправку на Украину РСЗО большой дальности — New York Times Забей... никто не будет заморачиваться пока ракеты не станут падать на территорию Кремля. Если они ничего не будут делать то по Кремлю действительно прилетит, только это будет какой-нибудь циркон

Автор:	vasis [ 28.05.22, 10:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
wouldlike писал(а): vasis писал(а): А покупать? Не поняла Китай ни когда не поставлял нам оружие, но регулярно покупает... Ты дура или украинка?

Автор:	wouldlike [ 28.05.22, 10:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
vasis писал(а): wouldlike писал(а): vasis писал(а): А покупать? Не поняла Китай ни когда не поставлял нам оружие, но регулярно покупает... Ты дура или украинка? Дядя ты дурак (с)? Maxi200 предложил покупать беспилотники у Китая, причем здесь покупки нашего оружия Китаем?

Автор:	steevie_g [ 28.05.22, 10:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
wouldlike писал(а): Maxi200 писал(а): нужно сделать (или купить) 1000-5000 ударных БПЛА, с глубиной работы 150 км. Тогда любое движение в глубине будет наказано. Пока в области БПЛА Путин сопли жует - арта давит только то, что на передке, а то что в глубине - в полной безопасности, за исключением 20 объектов в день, которые давят искандерами. Но этого недостаточно. Нужно постоянное ударное БПЛА в тылу врага. Но Путин в области ударных БПЛА - сопли жует. И сам сделать не может, и в Китай не едет. На поставку военной техники в Россию введено эмбарго, Китай его не будет нарушать Кем введено?

Автор:	mas [ 28.05.22, 10:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
Кот_Инвойс писал(а): Через старлинковский спутниковый интернет идёт информационный обмен между укрокарателями,что создаёт некоторые трудности для наших ВС. У нас уже есть средства поражения на низких орбитах,но сбивать микроспутники экономически невыгодно, а вот грохнуть ракету-носитель вполне целесообразно. И возникает забавный юридических аспект,- и Спейдрагоны,и микроспутники, формально,чисто гражданского назначения; ещё более важно, что они не государственные,а частные. Следовательно, уничтожение ракеты-носителя с микроспутниками Старлинк - это просто уничтожение чужого имущества, а не акт агрессии. Может быть, именно с этим связан звериный вой пиндосов, когда ВКС осенью прошлого года демонстративно сбили старый советский спутник? Когда 999 "Сарматов" будут готовы, тогда любые варианты будут возможны. Один из первоочередных - Сарматами по Варшаве, Кракову и прочим гиеновским норам. Только дождаться западного переноса радиации. НАТА сразу подожмет все свои хвостики. Только Байден будет пердеть громко и вонюче. Ну и пусть себе старикашка, раз с недержанием.

Автор:	vasis [ 28.05.22, 10:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
wouldlike писал(а): vasis писал(а): wouldlike писал(а): vasis писал(а): А покупать? Не поняла Китай ни когда не поставлял нам оружие, но регулярно покупает... Ты дура или украинка? Дядя ты дурак (с)? Maxi200 предложил покупать беспилотники у Китая, причем здесь покупки нашего оружия Китаем? Ну маккси тоже украинец...

Автор:	wouldlike [ 28.05.22, 10:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
steevie_g Насколько я понимаю оно опосредованное, через поставку электроники. Ошибаюсь?

Автор:	Кот_Инвойс [ 28.05.22, 10:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
Вопрос в заголовке темы был шире,к примеру, уничтожение гражданского сухогруза или танкера - это в современных условиях казус белли?

Автор:	73регион [ 28.05.22, 11:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
Старлинк в основном разрабатывался не для интернета, а для управления беспилотниками США по всему миру. Ну и наши тоже озаботятся предоставлением доступа к интернету в любой точке планеты, и создадут аналогичные спутиники для клиентов во всем мире .

Страница 2 из 4	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	mas [ 28.05.22, 10:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
wouldlike писал(а): vasis писал(а): wouldlike писал(а): vasis писал(а): А покупать? Не поняла Китай ни когда не поставлял нам оружие, но регулярно покупает... Ты дура или украинка? Дядя ты дурак (с)? Maxi200 предложил покупать беспилотники у Китая, причем здесь покупки нашего оружия Китаем? Китаю пора вводить Ленд Лиз для нас. Секретно. Десятки тысяч ударных беспилотников, управляемых китайцами, выебут хохлофашистов за 1 неделю. "Фашизм должен быть уничтожен!" Мао Цзе Дун.

Автор:	mas [ 28.05.22, 10:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
Кот_Инвойс писал(а): Вопрос в заголовке темы был шире,к примеру, уничтожение гражданского сухогруза или танкера - это в современных условиях казус белли? В зависимости от количества Сарматов, на боевом дежурстве. Се ля ви.

Автор:	wouldlike [ 28.05.22, 10:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
mas писал(а): Китаю пора вводить Ленд Лиз для нас. Секретно. Десятки тысяч ударных беспилотников, управляемых китайцами, выебут хохлофашистов за 1 неделю. "Фашизм должен быть уничтожен!" Мао Цзе Дун. Это не сможет быть секретом, беспилотники падают, в том числе и на вражеской территории

Автор:	Кот_Инвойс [ 28.05.22, 10:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
wouldlike писал(а): Игорь писал(а): А что тут можно сделать? Я не знаю, о чем прямо и написала. Возможно пора начать уничтожать способы доставки американские - самолеты, водный транспорт, или это оружие уже в Европе? Какие еще варианты? Вряд ли они поставят с баллистическими ракетами, но 80 км. дальность стрельбы это тоже дофига. Значит, в радиусе 1000 км от Москвы должны быть пророссийских лимитрофы.

Автор:	Кот_Инвойс [ 28.05.22, 10:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Старлинк и казус белли
mas писал(а): wouldlike писал(а): vasis писал(а): Китай ни когда не поставлял нам оружие, но регулярно покупает... Ты дура или украинка? Дядя ты дурак (с)? Maxi200 предложил покупать беспилотники у Китая, причем здесь покупки нашего оружия Китаем? Китаю пора вводить Ленд Лиз для нас. Секретно. Десятки тысяч ударных беспилотников, управляемых китайцами, выебут хохлофашистов за 1 неделю. "Фашизм должен быть уничтожен!" Мао Цзе Дун. Проще и дешевле пленных каклов вместо активной брони использовать.