Автор |
|
Кот_Инвойс
|
#1
28.05.22, 03:25
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 87889 Откуда: Москва Благодарил (а):
982 раз.
Поблагодарили:
1106 раз.
|
Через старлинковский спутниковый интернет идёт информационный обмен между укрокарателями,что создаёт некоторые трудности для наших ВС. У нас уже есть средства поражения на низких орбитах,но сбивать микроспутники экономически невыгодно, а вот грохнуть ракету-носитель вполне целесообразно. И возникает забавный юридических аспект,- и Спейдрагоны,и микроспутники, формально,чисто гражданского назначения; ещё более важно, что они не государственные,а частные. Следовательно, уничтожение ракеты-носителя с микроспутниками Старлинк - это просто уничтожение чужого имущества, а не акт агрессии. Может быть, именно с этим связан звериный вой пиндосов, когда ВКС осенью прошлого года демонстративно сбили старый советский спутник?
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
Семен Семеныч
|
#2
28.05.22, 03:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 09.03.2017 Сообщения: 41553 Откуда: Лимпопо Благодарил (а):
78 раз.
Поблагодарили:
855 раз.
|
Российские власти отреагировали на возможность доступа пользователей РФ в обход законов Российской Федерации: готовится принятие закона, предусматривающего штрафы юридическим и физическим лицам за использование провайдера Starlink до 1 миллиона рублей.
_________________ "Промолчи - и сатана восторжествует"
|
|
|
|
Семен Семеныч
|
#3
28.05.22, 03:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 09.03.2017 Сообщения: 41553 Откуда: Лимпопо Благодарил (а):
78 раз.
Поблагодарили:
855 раз.
|
Запущено: 2651 (2405 на орбите)
_________________ "Промолчи - и сатана восторжествует"
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#4
28.05.22, 03:40
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 87889 Откуда: Москва Благодарил (а):
982 раз.
Поблагодарили:
1106 раз.
|
С другой стороны, размещение микроспутников над территорией РФ без ее согласия - это нарушение суверенитета.
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
gugu
|
#5
28.05.22, 07:35
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29581 Благодарил (а):
1301 раз.
Поблагодарили:
1335 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): С другой стороны, размещение микроспутников над территорией РФ без ее согласия - это нарушение суверенитета. Глупости говоришь. Спутники не на геостационарной орбите, поэтому они не размещены над территорией, а пролетают над ней. А летать на высоте выше 50 км - может кто и как угодно. Да, в отличие от спутников видовой и радиолокационной разведки, которые очень уязвимы для комплексов типа комплекса в Сары-Шаган, Пересвета, Задиры, А-60, Нудоли, С-500 и А-225, спутники Старлинк - не очень уязвимы для этих средств, просто в силу того, что их много. Например, тот же А-60 легко выведет микроспутник из строя, но 1 или 2 за вылет. Поэтому нейтрализовать их предполагается радикально. Ядерным взрывом в ионосфере над своей территорией. Для нейтрализации GPS предполагается запуск спутника ретранслятора сигнала на орбиту, сходную с оригиналом и глушилки. В общем, Старлинк - это действительно проблема, и НАТО, во всех конфликтах мирного времени будет пользоваться преимуществами неподавливаемой связи. Как, собственно, это происходит на Украине.
|
|
|
|
Игорь
|
#6
28.05.22, 08:12
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): Через старлинковский спутниковый интернет идёт информационный обмен между укрокарателями,что создаёт некоторые трудности для наших ВС. У нас уже есть средства поражения на низких орбитах,но сбивать микроспутники экономически невыгодно, а вот грохнуть ракету-носитель вполне целесообразно. И возникает забавный юридических аспект,- и Спейдрагоны,и микроспутники, формально,чисто гражданского назначения; ещё более важно, что они не государственные,а частные. Следовательно, уничтожение ракеты-носителя с микроспутниками Старлинк - это просто уничтожение чужого имущества, а не акт агрессии. Может быть, именно с этим связан звериный вой пиндосов, когда ВКС осенью прошлого года демонстративно сбили старый советский спутник? Меньше слов - больше дела. Порази чего-нибудь - со своего унитаза. )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
gugu
|
#7
28.05.22, 08:14
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29581 Благодарил (а):
1301 раз.
Поблагодарили:
1335 раз.
|
Игорь писал(а): Кот_Инвойс писал(а): Через старлинковский спутниковый интернет идёт информационный обмен между укрокарателями,что создаёт некоторые трудности для наших ВС. У нас уже есть средства поражения на низких орбитах,но сбивать микроспутники экономически невыгодно, а вот грохнуть ракету-носитель вполне целесообразно. И возникает забавный юридических аспект,- и Спейдрагоны,и микроспутники, формально,чисто гражданского назначения; ещё более важно, что они не государственные,а частные. Следовательно, уничтожение ракеты-носителя с микроспутниками Старлинк - это просто уничтожение чужого имущества, а не акт агрессии. Может быть, именно с этим связан звериный вой пиндосов, когда ВКС осенью прошлого года демонстративно сбили старый советский спутник? Меньше слов - больше дела. Порази чего-нибудь - со своего унитаза. ) Пока вас, хорьков, не перевешаем - толку не будет.
|
|
|
|
пелевин
|
#9
28.05.22, 08:32
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6073 Откуда: кёнигсберг Благодарил (а):
36 раз.
Поблагодарили:
172 раз.
|
Игорь писал(а): Кот_Инвойс писал(а): Через старлинковский спутниковый интернет идёт информационный обмен между укрокарателями,что создаёт некоторые трудности для наших ВС. У нас уже есть средства поражения на низких орбитах,но сбивать микроспутники экономически невыгодно, а вот грохнуть ракету-носитель вполне целесообразно. И возникает забавный юридических аспект,- и Спейдрагоны,и микроспутники, формально,чисто гражданского назначения; ещё более важно, что они не государственные,а частные. Следовательно, уничтожение ракеты-носителя с микроспутниками Старлинк - это просто уничтожение чужого имущества, а не акт агрессии. Может быть, именно с этим связан звериный вой пиндосов, когда ВКС осенью прошлого года демонстративно сбили старый советский спутник? Меньше слов - больше дела. Порази чего-нибудь - со своего унитаза. ) Хорек и какел братья однояйцевые и унитазами одинаково озабочены.
|
|
|
|
Maxi200
|
#10
28.05.22, 08:52
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7016 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
вычислить частоты, поставить глушилки на этих частотах с земли моща то посильнее будет
|
|
|
|
wouldlike
|
#11
28.05.22, 09:11
|
|
Регистрация: 12.01.2015 Сообщения: 2590 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
80 раз.
|
Не знаю что, но в свете таких новостей определенно нужно что-то делать США одобрили отправку на Украину РСЗО большой дальности — New York TimesАдминистрация Байдена одобрила поставку на Украину реактивных систем залпового огня большой дальности, о передаче вооружений скорее всего объявят на следующей неделе, сообщает New York Times со ссылкой на источники. Источники в администрации США не назвали тип РСЗО, которые войдут в поставку, по предположению New York Times это будут гусеничные M31 GMLRS — высокоточные РСЗО со спутниковым наведением, дальность действия в зависимости от боеприпаса составляет от 70 до 500 км. Также источники отметили, что в следующие поставки военной помощи Украине могут войти и колесные РСЗО HIMARS — на базе колесных грузовиков. https://t.me/readovkanews/35168
|
|
|
|
Игорь
|
#12
28.05.22, 09:12
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
gugu писал(а): Игорь писал(а): Кот_Инвойс писал(а): Через старлинковский спутниковый интернет идёт информационный обмен между укрокарателями,что создаёт некоторые трудности для наших ВС. У нас уже есть средства поражения на низких орбитах,но сбивать микроспутники экономически невыгодно, а вот грохнуть ракету-носитель вполне целесообразно. И возникает забавный юридических аспект,- и Спейдрагоны,и микроспутники, формально,чисто гражданского назначения; ещё более важно, что они не государственные,а частные. Следовательно, уничтожение ракеты-носителя с микроспутниками Старлинк - это просто уничтожение чужого имущества, а не акт агрессии. Может быть, именно с этим связан звериный вой пиндосов, когда ВКС осенью прошлого года демонстративно сбили старый советский спутник? Меньше слов - больше дела. Порази чего-нибудь - со своего унитаза. ) Пока вас, хорьков, не перевешаем - толку не будет. гунявый вор, я тебе уже много раз это говорил - начнут с тебя. Либо вышестоящая власть тебя посадит, как стрелочника - чтобы угодить нищающему народу, либо сам обворованный тобой народ тебя повесит.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#13
28.05.22, 09:14
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
wouldlike писал(а): Не знаю что, но в свете таких новостей определенно нужно что-то делать США одобрили отправку на Украину РСЗО большой дальности — New York TimesАдминистрация Байдена одобрила поставку на Украину реактивных систем залпового огня большой дальности, о передаче вооружений скорее всего объявят на следующей неделе, сообщает New York Times со ссылкой на источники. Источники в администрации США не назвали тип РСЗО, которые войдут в поставку, по предположению New York Times это будут гусеничные M31 GMLRS — высокоточные РСЗО со спутниковым наведением, дальность действия в зависимости от боеприпаса составляет от 70 до 500 км. Также источники отметили, что в следующие поставки военной помощи Украине могут войти и колесные РСЗО HIMARS — на базе колесных грузовиков. https://t.me/readovkanews/35168А что тут можно сделать?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
vasis
|
#14
28.05.22, 09:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.02.2015 Сообщения: 26109 Откуда: городок на Южном Урале Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
Игорь писал(а): wouldlike писал(а): Не знаю что, но в свете таких новостей определенно нужно что-то делать США одобрили отправку на Украину РСЗО большой дальности — New York TimesАдминистрация Байдена одобрила поставку на Украину реактивных систем залпового огня большой дальности, о передаче вооружений скорее всего объявят на следующей неделе, сообщает New York Times со ссылкой на источники. Источники в администрации США не назвали тип РСЗО, которые войдут в поставку, по предположению New York Times это будут гусеничные M31 GMLRS — высокоточные РСЗО со спутниковым наведением, дальность действия в зависимости от боеприпаса составляет от 70 до 500 км. Также источники отметили, что в следующие поставки военной помощи Украине могут войти и колесные РСЗО HIMARS — на базе колесных грузовиков. https://t.me/readovkanews/35168А что тут можно сделать? А ни чего делать не надо! РСЗО в карман не спрячешь. Портов нет... ЖД простреливается насквозь... То что хохлы не продадут мы уничтожим...
|
|
|
|
wouldlike
|
#15
28.05.22, 09:23
|
|
Регистрация: 12.01.2015 Сообщения: 2590 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
80 раз.
|
Игорь писал(а): А что тут можно сделать? Я не знаю, о чем прямо и написала. Возможно пора начать уничтожать способы доставки американские - самолеты, водный транспорт, или это оружие уже в Европе? Какие еще варианты? Вряд ли они поставят с баллистическими ракетами, но 80 км. дальность стрельбы это тоже дофига.
|
|
|
|
SicTransit
|
#16
28.05.22, 09:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6157 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Игорь писал(а): А что тут можно сделать? Эксперт Мелвин: Россия может нанести удары по линиям снабжения в Польше из-за помощи Киеву
МОСКВА, 28 мая — РИА Новости. У России есть возможность нанести удары по линиям снабжения в Польше из-за поставок западного оружия на Украину, заявил в беседе с газетой Daily Express директор Стокгольмского международного института исследования проблем мира Нил Мелвин.
По его словам, дальнейшие поставки вооружений в зону боевых действий рискуют привести к глобальному конфликту.
"Есть опасения, что ситуация на Украине перерастет в более крупный конфликт", — высказался Мелвин.
Собеседник издания выразил мнение, что Россия наращивает усилия для срыва поставок техники на Украину.
"Россия может попытаться нанести удары по линиям снабжения на территории НАТО. К примеру, по базам в Польше. Это, безусловно, риск", — предположил политолог.
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#17
28.05.22, 09:30
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 87889 Откуда: Москва Благодарил (а):
982 раз.
Поблагодарили:
1106 раз.
|
gugu писал(а): Кот_Инвойс писал(а): С другой стороны, размещение микроспутников над территорией РФ без ее согласия - это нарушение суверенитета. Спутники не на геостационарной орбите, поэтому они не размещены над территорией, а пролетают над ней. А летать на высоте выше 50 км - может кто и как угодно. Clausula rebus sic stantibus, - ещё три месяца назад над территорией России свободно летали иностранные гражданские самолеты,а сейчас не летают.
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
Последний раз редактировалось Кот_Инвойс 28.05.22, 09:34, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
wouldlike
|
#18
28.05.22, 09:34
|
|
Регистрация: 12.01.2015 Сообщения: 2590 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
80 раз.
|
vasis писал(а): А ни чего делать не надо! РСЗО в карман не спрячешь. Портов нет... ЖД простреливается насквозь... То что хохлы не продадут мы уничтожим... Спрячешь, на Украине переоборудованы пассажирские вагоны под перевозку военной техники, можно привезти хоть в Харьков если не будет данных разведки. Да и риск большого количества жертв среди мирных высок при ошибочности данных.
|
|
|
|
Игорь
|
#19
28.05.22, 09:36
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
SicTransit писал(а): Игорь писал(а): А что тут можно сделать? Эксперт Мелвин: Россия может нанести удары по линиям снабжения в Польше из-за помощи Киеву
МОСКВА, 28 мая — РИА Новости. У России есть возможность нанести удары по линиям снабжения в Польше из-за поставок западного оружия на Украину, заявил в беседе с газетой Daily Express директор Стокгольмского международного института исследования проблем мира Нил Мелвин.
По его словам, дальнейшие поставки вооружений в зону боевых действий рискуют привести к глобальному конфликту.
"Есть опасения, что ситуация на Украине перерастет в более крупный конфликт", — высказался Мелвин.
Собеседник издания выразил мнение, что Россия наращивает усилия для срыва поставок техники на Украину.
"Россия может попытаться нанести удары по линиям снабжения на территории НАТО. К примеру, по базам в Польше. Это, безусловно, риск", — предположил политолог.Это все пустой флуд какого-то дурака.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Maxi200
|
#20
28.05.22, 09:46
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7016 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
wouldlike писал(а): Игорь писал(а): А что тут можно сделать? Я не знаю, о чем прямо и написала. Возможно пора начать уничтожать способы доставки американские - самолеты, водный транспорт, или это оружие уже в Европе? Какие еще варианты? Вряд ли они поставят с баллистическими ракетами, но 80 км. дальность стрельбы это тоже дофига. нужно сделать (или купить) 1000-5000 ударных БПЛА, с глубиной работы 150 км. Тогда любое движение в глубине будет наказано. Пока в области БПЛА Путин сопли жует - арта давит только то, что на передке, а то что в глубине - в полной безопасности, за исключением 20 объектов в день, которые давят искандерами. Но этого недостаточно. Нужно постоянное ударное БПЛА в тылу врага. Но Путин в области ударных БПЛА - сопли жует. И сам сделать не может, и в Китай не едет.
|
|
|
|
|
|