Подоляк заявил о призыве ЕС отдать России часть территории Украины


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 
Автор  
#1  Сообщение 25.05.22, 23:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12567
Откуда: От верблюда...
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 394 раз.
Россия
В Европе и в целом на Западе «пророссийские лоббисты» предлагают Украине уступить России часть территорий ради мира, заявил советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк.

«Еще вчера на информационной повестке дня было исключительно нефтяное эмбарго и российские "военные преступления". Сегодня определенными политическими устами нам предлагают новую адженду: прекращение огня, замороженный конфликт и сдача части территорий ради мира», — написал Подоляк в своем Telegram. По его словам, эти предложения исходят от тех на Западе, кто хочет «восстановить бизнес с Россией» и вернуть «старый, довоенный образ жизни».
https://vedomosti-ru.turbopage ... 15c70

Тупорылые каклы, вы - расходники, вроде пипифакса :rzach:

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 25.05.22, 23:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24311
Откуда: Масква
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 1980 раз.
Vietnam
этап отрицания, гнев уже прошли?

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 26.05.22, 00:53  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 8901
Благодарил (а): 606 раз.
Поблагодарили: 689 раз.
Россия
Россия всё равно заберёт то, что посчитает нужным , это не избежать.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 26.05.22, 01:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 13930
Благодарил (а): 222 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Россия
Gilmir писал(а):
Россия всё равно заберёт то, что посчитает нужным , это не избежать.
Это понятно, но главная причина таки разрушение военной структуры, которая должна была вторгнутся в Россию, и пойти убивать нас с вами. Ведь живи укра мирно, на хуй она была бы кому нужна. Укру специально готовили на убой, для войны с Россией. Это было понятно ещё в 90стых, когда каклы скакали про газ по писят, что москали не люди и.т.п. и рвали все отношения с Россией.

_________________
Мы слышем звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 26.05.22, 01:42  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4690
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Западным либералам пришлось принять российскую спецоперацию


https://vz.ru/world/2022/5/25/ ... .html

«Украина должна отдать свою территорию России ради окончания войны». Так западная пресса интерпретирует поистине сенсационное заявление патриарха американской внешней политики, сделанное им на форуме в Давосе. Что именно посоветовал западным элитам бывший госсекретарь США Генри Киссинджер – и когда они смогут принять его точку зрения?


24 мая у ряда западных политиков и пропагандистов произошел самый настоящий разрыв шаблонов. На экономическом форуме в Давосе – заповеднике глобализма, где все подряд ругали Россию и рисовали контуры нового либерального мира – с пророссийской по сути речью выступил не кто-то, а патриарх американской дипломатии. Советник по нацбезопасности и госсекретарь при президентах Ричарде Никсоне и Генри Форде, лауреат Нобелевской премии мира Генри Киссинджер.

Человек, который всю свою карьеру боролся против Советского Союза, однако (в отличие от Збигнева Бжезинского) не позволил этой борьбе поглотить самого себя. Киссинджер всегда защищал американские национальные интересы. Но если 50 лет назад они диктовали сдерживание Советского Союза, то сейчас, по мнению патриарха, эти интересы требуют компромисса с Москвой. Причем по сути компромисса на тех же условиях, которые Россия предлагала США во второй половине 2021 года – начале 2022-го.

«Переговоры нужно начинать в течение следующих двух месяцев – до того, как будут созданы потрясения и напряженности, которые будет крайне сложно преодолеть. В идеале можно договориться о возвращении к status quo ante (латинское выражение, означающее возврат на исходные позиции – прим. ВЗГЛЯД), – заявил Киссинджер. – Если же войну продолжат, то речь уже пойдет не о свободе Украины, а о новой войне против самой России… Я надеюсь, что мудрость украинцев не будет уступать их героизму».

Эти слова расценили как прямой призыв Киеву признать ряд своих бывших земель российскими. «Киссинджер говорит, что Украина должна отдать свою территорию России ради окончания войны», – гласит заголовок не какого-то таблоида, а респектабельной Washington Post. По мнению издания, «status quo ante, упомянутый Киссинджером, … означает возврат к ситуации, когда Россия формально контролировала Крым, а неформально – два восточных региона Украины, Луганск и Донецк». И это еще западные СМИ не говорят об освобожденных территориях Херсонской, почти всей Запорожской, частей Харьковской и Николаевской областей, которые, по мнению ряда экспертов, тоже не вернутся в состав Украины.

Естественно, слова Киссинджера были встречены в штыки восточноевропейскими и украинскими политиками. «Некоторые мудрецы думали, что сдача Чехословакией Судетской области в пользу Германии обеспечит мир и стабильность в Европе и не унизит Гитлера. Не сработало тогда – не сработает теперь», – учит Киссинджера дипломатии министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс.

«Господин Киссинджер предлагает отдать часть Украины России и с такой же легкостью он позволит забрать Польшу или Литву. Хорошо, что у украинцев в окопах нет времени слушать «Давосских паникеров». Они несколько заняты защитой свободы и демократии», – учит Киссинджера защищать либеральный миропорядок советник президента Украины Михаил Подоляк.

Ринкевичсы, Подоляки и им подобные активисты пытаются сделать вид, что мнение Киссинджера – это эксцесс, специфическая точка зрения 98-летнего человека. Однако, к сожалению для Киева и Восточной Европы, это далеко не так. Киссинджер в своем требовании договариваться с Россией отнюдь не одинок.

«Аналогичным образом в США думают все реалисты. Джон Миршаймер, Стивен Уолт, Дмитрий Саймс, Чарльз Капчан, который, кстати говоря, был специальным советником президента США по Европе в администрациях Клинтона и Обамы, – поясняет газете ВЗГЛЯД замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. – Они все считают, что основную ответственность за кризис несет НАТО, и завершить его можно лишь одним способом – учесть интересы России, вступить с ней в серьезный стратегический диалог и договориться о мире на Украине на взаимоприемлемых условиях. А также договориться о modus vivendi – пусть и конфронтационном, но при этом управляемом.

Конечно, все они согласны с тем, что та позиция, которую озвучила администрация Байдена (война до победы Украины и на истощение России), – опасная и, в конечном счете, невыгодная для самих США. Во-первых, потому, что она чревата эскалацией. Во-вторых, она крайне цинична по отношению к Украине, которая будет уничтожаться в процессе войны на истощение. В-третьих, потому, что эта позиция усиливает раскол внутри Запада и ослабляет позиции США в отношении НеЗапада – КСА, Индии, Турции, Бразилии и т. п».

И чем дольше идет российская спецоперация, тем громче звучат голоса тех, кто критикует администрацию США за их подход к украинскому вопросу. Тех, кто называет этот подход грандиозной ошибкой. Тех, кого нельзя назвать ни сторонниками, ни даже симпатизантами Москвы.

«Таким образом, это не Киссинджер выступил против мейнстрима, а, скорее, администрация Байдена выступила против влиятельной части американского внешнеполитического сообщества. В том числе многих либералов. Тот же бывший посол США в России Майкл Макфол заявил недавно, что он тоже не согласен с высказыванием министра обороны Ллойда Остина о том, что целью политики США на Украине является ослабление России. По крайней мере, либералы считают, что ошибкой было говорить об этом вслух», – продолжает Дмитрий Суслов.

Так, в заповеднике американского либерализма – газете New York Times – вышла редакционная (не авторская, а именно редакционная, отражающая позицию издания) статья под многозначительным заголовком: «Война на Украине становится все сложнее, а Америка к ней не готова».

По мнению издания, «не в интересах США ввязываться в полномасштабный конфликт с Россией, даже если в мирном соглашении Украине придется пойти на серьезные уступки». А ей придется пойти, ведь «решительная военная победа Украины над Россией, в ходе которой Украина вернет все территории, которые Россия у нее захватила с 2014 года, не является реалистичной целью». А «нереалистичные ожидания могут еще глубже втянуть их (США и НАТО – прим. ВЗГЛЯД) в дорогостоящую, затяжную войну».

Конечно, Украина может упереться, отказаться. Однако, по мнению New York Times, «в ходе продолжения войны господин Байден должен ясно дать понять президенту Владимиру Зеленскому и его народу, что есть предел того, как далеко США и НАТО зайдут в противостоянии с Россией, а также относительно объемов денег и политической поддержки, которую они смогут мобилизовать для Украины. Крайне важно, чтобы решения украинского правительства основывались на реалистичной оценке ее возможностей и того, сколько еще разрушений Украина может выдержать».

Да, на сегодняшний день администрация Байдена отказывается следовать этому совету. Вашингтон продолжает проводить крайне безответственную, рискованную политику. «Если цель в том, чтобы попытаться избежать более широкой войны, то как тогда этой цели способствуют крики о предоставлении американских разведданных для убийства русских и потопления одного из их кораблей?» – возмущается The New York Times.

Однако в том, что администрация Байдена идет поперек мнения американского академического истеблишмента, нет ничего странного. Действующий политический истеблишмент США состоит из людей, воспитанных в крайне специфической среде.

«Нынешние политики являются детьми иллюзии конца истории. Они сформировались в условиях, когда у США не было конкурентов, когда Америка была глобальным гегемоном и не испытывала в отношении себя экзистенциальных угроз. Когда считалось, что американские ценности неизбежно станут универсальными. По мере того, как США втянулись в новую глобальную конфронтацию (не только с Россией, но и с Китаем), которая будет продолжаться десятилетия, будут рождаться новые Киссинджеры. Ведь США будут вынуждены проводить реалистскую внешнюю политику, основанную на понимании баланса сил и угроз, с которыми они будут сталкиваться», – говорит Дмитрий Суслов.

Собственно, процесс обновления может пойти быстрее – через электоральные институты. Чем дальше США будут втягиваться в боевые действия, чем больше десятков миллиардов будут отправлять в карманы украинских олигархов, тем больше у граждан США будет к Белому дому вопросов.

«Американцы накручены страданиями Украины, но общественная поддержка войны вдалеке от американских берегов не может длиться бесконечно. Для американского избирателя куда большей проблемой, нежели Украина, является инфляция, а проблемы на глобальных продовольственном и энергетическом рынках будут лишь нарастать», – пишет New York Times. И эксперты считают, что на ноябрьских промежуточных выборах в Конгресс американцы выразят свое согласие с мнением Генри Киссинджера.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада - это приговор западной цивилизации.
@Лавров

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 26.05.22, 08:44  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 10332
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 381 раз.
73регион писал(а):
Это понятно, но главная причина таки разрушение военной структуры, которая должна была вторгнутся в Россию, и пойти убивать нас с вами. Ведь живи укра мирно, на хуй она была бы кому нужна. Укру специально готовили на убой, для войны с Россией. Это было понятно ещё в 90стых, когда каклы скакали про газ по писят, что москали не люди и.т.п. и рвали все отношения с Россией.

Внезапно, некоторым стало "понятно". На самом деле западу и в частности США эта война была не нужна. Им было нужно, чтобы желто-голубые присоединили отделившиеся республики любым путем, хотя бы и при помощи минских соглашений, к чему они и пытались укров склонить, или военным путем, но главное - присоединить.
Что правда - это то, что США создавали на основе Украины враждебное России государство. Но не для того, чтобы Украина или Россия немедленно начала войну, а для того, чтобы военные НАТО имели там плацдарм на случай войны между НАТО и Россией. Для этого им была нужна Украина в полном составе. Но упертость желто-голубых и российская операция спутали все западные карты. Россия перевернула шахматную доску, и всем стало ясно, что нихрена хорошего для запада из этого не получится. Война закончится и результат будет в виде усеченной Украины, которя для запада будет не интересна. При этом Россия расширит свое экономическое и стратегическое пространство. Это не то, к чему запад стремился. Это полностью противоположный результат. А по поводу "Украину специально готовили для войны" - это миф, который распространяют тупые крикливые пропагандисты, которые ничего не знают о западе.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 26.05.22, 08:53  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12567
Откуда: От верблюда...
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 394 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
73регион писал(а):
Это понятно, но главная причина таки разрушение военной структуры, которая должна была вторгнутся в Россию, и пойти убивать нас с вами. Ведь живи укра мирно, на хуй она была бы кому нужна. Укру специально готовили на убой, для войны с Россией. Это было понятно ещё в 90стых, когда каклы скакали про газ по писят, что москали не люди и.т.п. и рвали все отношения с Россией.

Внезапно, некоторым стало "понятно". На самом деле западу и в частности США эта война была не нужна. Им было нужно, чтобы желто-голубые присоединили отделившиеся республики любым путем, хотя бы и при помощи минских соглашений, к чему они и пытались укров склонить, или военным путем, но главное - присоединить.
Что правда - это то, что США создавали на основе Украины враждебное России государство. Но не для того, чтобы Украина или Россия немедленно начала войну, а для того, чтобы военные НАТО имели там плацдарм на случай войны между НАТО и Россией. Для этого им была нужна Украина в полном составе. Но упертость желто-голубых и российская операция спутали все западные карты. Россия перевернула шахматную доску, и всем стало ясно, что нихрена хорошего для запада из этого не получится. Война закончится и результат будет в виде усеченной Украины, которя для запада будет не интересна. При этом Россия расширит свое экономическое и стратегическое пространство. Это не то, к чему запад стремился. Это полностью противоположный результат. А по поводу "Украину специально готовили для войны" - это миф, который распространяют тупые крикливые пропагандисты, которые ничего не знают о западе.
"Готовили для войны" - это не обязательно "вооружали, обучали и науськивали".
Это, в первую очередь, создание в хохло-тыквах образа России, как " экзистенциального" врага Украины. Это и книжечки Кучмы, и придуманная длинная череда "украинсько-московських" войн, и воспитание национального чванства. А " вооружить, обучить и науськать" - дело второе, и достаточно быстрое.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 26.05.22, 08:54  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2489
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Россия
Простите великодушно писал(а):
В Европе и в целом на Западе «пророссийские лоббисты» предлагают Украине уступить России часть территорий...

...до Збруча :vata

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 26.05.22, 08:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 51194
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 753 раз.
Украина вся принадлежит России. И оставлять заповедник щирого украинства это преступление. Да , европа лелеит надежду на реванш, а вот уй им!

_________________
Трамп:"американский коронавирус"
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 26.05.22, 09:08  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 29392
Благодарил (а): 356 раз.
Поблагодарили: 283 раз.
Gilmir писал(а):
Россия всё равно заберёт то, что посчитает нужным , это не избежать.
Изображение

_________________
В игноре: 7777777, Викторыч, Nord Stream

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 26.05.22, 09:12  
Завсегдатай

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 4313
Благодарил (а): 247 раз.
Поблагодарили: 529 раз.
vs773 писал(а):
Украина вся принадлежит России. И оставлять заповедник щирого украинства это преступление. Да , европа лелеит надежду на реванш, а вот уй им!
Наоборот....
В ближайшие 10 лет Галичина может принести ощутимую пользу России, особенно если она будет в составе или в конфедерации с Польшей..
1) Будет куда выселять остатки украинствующих животных
2) 15-20 млн. украинствующих, собранных локально в одном месте, обладают колоссальной разрушительной силой... разрушат и изгадят всё, к чему прикоснутся - проверено Историей. Нет лучшего способа ослабить Польшу, чем подкинуть ей всю украинствующую секту в полном составе, а затем спокойно наблюдать всю трагикомедию происходящего... бойня и резня полякам обеспечены на долгие годы.... а так же головная боль всем соседям по ЕС....

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 26.05.22, 09:14  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 24597
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Россия
Кисинджер понял Путина и объясняет,
что у Запада нет иного пути как начинать переговоры
с Путиным,
иначе будет только хуже для Запада.

Россия остановится на украине как посчитает нужным.
Россия сблизится с Китаем настолько,
что у США не будет шансов.
Дешевая энергия закончилась.
Изменит ли это бесноватых в Белом Доме?

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 26.05.22, 09:17  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 24597
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Россия
vs773 писал(а):
Украина вся принадлежит России. И оставлять заповедник щирого украинства это преступление. Да , европа лелеит надежду на реванш, а вот уй им!
только без фанатизма

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 26.05.22, 09:29  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10505
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 203 раз.
Санька писал(а):
этап отрицания, гнев уже прошли?
это кмк, торг.
отдать часть, вопрос какую часть и т..д

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 26.05.22, 09:31  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 29392
Благодарил (а): 356 раз.
Поблагодарили: 283 раз.
Петров писал(а):
Санька писал(а):
этап отрицания, гнев уже прошли?
это кмк, торг.
отдать часть, вопрос какую часть и т..д
Всю!
Минск-3 нахуй нужен!

_________________
В игноре: 7777777, Викторыч, Nord Stream

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 26.05.22, 10:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 51194
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 753 раз.
Галс писал(а):
Кисинджер понял Путина и объясняет,
что у Запада нет иного пути как начинать переговоры
с Путиным,
иначе будет только хуже для Запада.

Россия остановится на украине как посчитает нужным.
Россия сблизится с Китаем настолько,
что у США не будет шансов.
Дешевая энергия закончилась.
Изменит ли это бесноватых в Белом Доме?
А куда уж ближе, если уже стратегическая авиация двух стран совместно патрулируют мировое пространство?

_________________
Трамп:"американский коронавирус"
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Операция по денацификации Украины: ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА (без обсуждения)

Крамольник

10240

12.08.22, 15:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Хорошие новости для патриота России из Латвии Bertals-a.

Игорь

41

12.08.22, 12:48

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сегодня День ВВС России

steevie_g

4

12.08.22, 12:39

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Так на чьй же территории российская армия уничтожает бандеровцев? Давайте выясним.

Олег

63

12.08.22, 08:40




[ Time : 0.104s | 19 Queries | GZIP : Off ]