Web of Science объяснил отключение доступа российским вузам

Владелец базы Web of Science объяснил отключение доступа российским вузам

В компании Clarivate Analytics, которая владеет базой научных публикаций, сообщили, что из-за событий на Украине закрыли доступ к ней для российских пользователей и больше не будут оценивать работы в новых научных журналах России
Доступ российских клиентов к базе данных Web of Science со сведениями о публикациях в научных журналах и патентах приостановлен из-за событий на Украине, сообщили РБК в компании Clarivate Analytics, которая владеет платформой.
«Мы приняли решение закрыть наш офис и прекратить коммерческую деятельность в России из-за нападения России на Украину. Это означает, что доступ российских клиентов Web of Science был приостановлен», — сообщили в компании.
Там сообщили, что приостановили оценку работ в новых научных журналах из России и Белоруссии. Решение не коснется авторов статей в изданиях, которые уже есть в базе Web of Science или выпускаются за рубежом.
О том, что российские институты и вузы лишились доступа к международной базе данных Web of Science, 4 мая сообщил вице-президент Российской академии наук Алексей Хохлов. По его словам, в России оказались недоступны все сервисы Clarivate Analytics, которая обеспечивает работу Web of Science.
В начале марта Clarivate Analytics анонсировала закрытие своего офиса в России и прекращение коммерческой деятельности.
Web of Science — глобальная база цитирования научных публикаций и журналов. Там собрано почти 2 млрд цитируемых ссылок более чем из 170 млн записей, с базой работают 9 тыс. учреждений и миллионы исследователей, говорится на сайте Clarivate Analytics.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_ ... in_12

Что-то надо с этим делать
.

почему это важно?
на что влияет?

Конечно, в путинской РФ не существует структуры, которая бы просто копировала подобные датабазы и давала бы доступ к

Ну даешь. Вспомни шаражки у Солженицына, много чего не хватало, но научные журналы были.
Научная деятельность должна быть абсолютно свободна. Иначе ее не будет. Сейчас эту свободу у нас закрыл запад. Но вот допустим фсб-шники наблюдали за мной, что я читаю. Было противно, я не все читал что хотел (тогда я совсем не понимал сути интереса ко мне, да и сейчас однозначно сказать не могу).

Но надо. Кому-то надо заниматься скрайпингом научных сайтов.
ЗЫ: scraping - соскабливание, правильное название. Но большинство ламеров пользуется термином парсинг (parsing - разбор) сайта. На самом деле разобрать - мало. Надо еще и информацию выдрать.

Странно, что тебя до сих пор не убили ФСБшники....Остальных давно уже....

Надо было подпоить его воткой и бросить под поезд, по электричЬку Москва-Петушки.
Чтобы знал, гад.
После чего заниматься чистой наукой.
Я обожаю смотреть лекции на ютубе по разным предметам. Интересно послушать Острецова о физике. Савельева о работе мозга.

Я не знаю. Надоело до чертиков.
Просто скажу, что они ничем таким _официально_( под бумажку) не занимаются. Вот надо было кому-то чтобы с моего компа что-то делалось. Я был взят на работу, был приставлен деятель, косивший под коллегу. И он с упорством достойным лучшего применения пытался мне на рабочий комп поставить активного шпиона при том, что стандартный антивирус там стоял (все видели). Ну, я решил, что моё дело - не даться. Где-то через несколько итераций я понял, что мне очередную бодягу не снести. Переставил систему и стал комп носить с собой. Уволили через две недели.
К чему - что-то было надо от меня при моём неведении, скорее всего криминальное, но стандартным образом это не делали. Как бы частным, допущу, что в досье/дело не попадающим.

Это популяризаторы.

Переставил систему и стал комп носить с собой. Уволили через две недели.

Коллега пытался поставить на комп ПО? ))) чудило, а что мешало поставить нужное ПО на комп изначально?

Чувак ходящий с системным блоком, на работу и с работы, вызывает подозрение.....

Дык, я снес. И раз пять сносил после.