Скот Риттер

Цель США сейчас это не победа Украины. Цель - обескровить Россию. Блинкен может говорить что угодно, но Украина уже потерпела стратегическое поражение, это просто болтовня. Россия уже забрала несколько округов, игра окончена, и думаю, что цель США сейчас - нанести России максимальный урон.

[Если бы Украину не снабжали новой техникой, не было бы новых жертв?] Абсолютно! Всё, что сейчас происходит на Украине - это убийство. Каждый украинский солдат, которого мы обучаем пользоваться американским артиллерийским орудием, умрет в бою. Каждый украинский солдат, обучающийся управлять польским танком или немецкой бронированной машиной, собирается отправиться на смерть.

Очевидно, что Америка готова сражаться до последнего мертвого украинца, потому что ни один американский солдат не умрет там на земле. Умирать будут украинцы. Если бы мы действительно заботились об украинцах так, как заявляем, мы бы сразу подняли трубку и поговорили с Зеленским. Единственное что произойдет, если продлить конфликт, - это будет больше мертвых украинцев.

Если бы я мог, я бы сказал Зеленскому, что Россия собирается расширить операцию, захватив всю южную Украину до Одессы, вы вот-вот потеряете выход к морю. Если вы сдадитесь, закончите эту войну, гарантируете нейтралитет НАТО, гарантируете денацификацию, может, Россия остановится, взяв только Крым, Донбасс и Мариуполь. Но вы всё равно получите большую часть страны нетронутой, спасете десятки тысяч жизней ваших солдат и мирных жителей.

Продолжать эту войну - гарантировать поражение, потерю территориальной целостности и жизней тысяч своих жителей. Если вы хороший украинский лидер, поднимите трубку и позвоните Путину, покончите с этим прямо сейчас.

Почему мы не слышим этого от американских политиков и СМИ? Почему есть монолитное мнение, в котором украинцы бравые, а русские нет, в котором украинцы - это Давиды, которые скоро победят Голиафа. Почему не слышно реалистичного анализа? Администрация Байдена показала, что они готовы лгать, чтобы сохранить видимость.

Скотт Риттер был инспекором по вооружениям с американской стороны в СССР, и затем от ООН в Ираке. Я за его выступлениями слежу с 2002-го года. Он тогда, один из немногих известных фигур в США, если не единственный, говорил о том, что в Ираке нет ОМУ в сколько-нибудь имеющих значение количествах.
И он один оказался прав, а все остальные, кто тогда вопил об исходящей от Ирака угрозе и тряс в ООН пробиркой, неправы. RT тогда и в помине не было, и то, что он говорил, не добавляло перспектив в его карьере.
За всё это время он проявил себя как квалифицированный, и, что большая редкость, добросовестный специалист. Во время его работы в Ираке он вообще-то нарывался на неприятности в силу нежелания участвовать во вранье и провокациях.
Если его приглашают на RT, это не означает, что он там будет что-то выдумывать. Тем более в интервью на ютубе в своё свободное время. На RT много кого приглашают из специалистов в разных областях. Возможно они его приглашают, потому что он говорит то, что им нравится. Но с учетом всей его предыстории, я бы сказал, что он не будет ничего говорить специально, чтобы понравится RT. Он по жизни проявил себя как человек с чувством собственного достоинства.

И кто же это пишет?

Сраный криворукий бобер, 8 лет камлавший "сами-сами, войска не введем" и обобрявший предательские Минские соглашения.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А где ссылка на оригинальную статью? Без ссылки нещитово.

Да никто не даст ему позвонить! Не для того фашистскую ягодку растили...