Россия не готова к современной войне


 [ Сообщений: 111 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 11329
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Niger
Галс писал(а):
schaman писал(а):
Ну да, ну да...
дядя, а кто готов к войне?
Байден готов к войне. Вывел войска из Афганистана, теперь воюет на Украине чужими руками.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 384
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Россия
schaman писал(а):
Если погонять самолетами и вертолетами бармалеев по пустыне, это одно. Если ломать противника вооруженного старым российским оружием - это тоже одно. А вот как только попадается противник вооруженный современным оружием и применяющий современную тактику боя, ВС РФ сразу проигрывают.
Не думаете же вы , что крейсер "Москва" был потоплен украинскими "Нептунами"? Или взять дерзкие вертолетные рейды ВСУ на территорию РФ, когда использовались малые высоты и огибание рельефов местности для прохода к цели. В обоих случаях ПВО РФ не сработало.

современная тактика боя это живой щит из мирного населения? или размещение арты среди жилого сектора?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
KAM писал(а):
schaman писал(а):
Если погонять самолетами и вертолетами бармалеев по пустыне, это одно. Если ломать противника вооруженного старым российским оружием - это тоже одно. А вот как только попадается противник вооруженный современным оружием и применяющий современную тактику боя, ВС РФ сразу проигрывают.
Не думаете же вы , что крейсер "Москва" был потоплен украинскими "Нептунами"? Или взять дерзкие вертолетные рейды ВСУ на территорию РФ, когда использовались малые высоты и огибание рельефов местности для прохода к цели. В обоих случаях ПВО РФ не сработало.

современная тактика боя это живой щит из мирного населения? или размещение арты среди жилого сектора?

Современная война - это война роботов и ИИ.
Людей будут убивать везде.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 384
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Россия
Жигули писал(а):
KAM писал(а):
schaman писал(а):
Если погонять самолетами и вертолетами бармалеев по пустыне, это одно. Если ломать противника вооруженного старым российским оружием - это тоже одно. А вот как только попадается противник вооруженный современным оружием и применяющий современную тактику боя, ВС РФ сразу проигрывают.
Не думаете же вы , что крейсер "Москва" был потоплен украинскими "Нептунами"? Или взять дерзкие вертолетные рейды ВСУ на территорию РФ, когда использовались малые высоты и огибание рельефов местности для прохода к цели. В обоих случаях ПВО РФ не сработало.

современная тактика боя это живой щит из мирного населения? или размещение арты среди жилого сектора?

Современная война - это война роботов и ИИ.
Людей будут убивать везде.

Современная война это роботы и ИИ в чистом поле или в городской застройке где продолжают жить мирные? с оглядкой на потери среди мирного или....?
ну просто это таки две разные войны когда мы ломим гнутся шведы и когда надо просто провести воспитательную работу.....
или перекладывая на невоенный езыг в вашем толковании современность это убийство с расчлененкой и сжиганием и пеплом по ветру?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
На Игоря хоть и гонят, в принципе он правильно говорит, в начале должно быть установлено господство в воздухе, а потом в этом воздухе постоянно висеть рой беспилотников, беспрерывно наносящих удары, как только кто-то высунется из щели или попытается передвигаться.
Игорь, предатель. Будем слушать предателей или генералов прошедших Афганистан и Сирию? "Кац, предлагает сдаться." Известная песня. "Фашизм должен быть уничтожен!" Се ля ви.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Жигули писал(а):
KAM писал(а):
schaman писал(а):
Если погонять самолетами и вертолетами бармалеев по пустыне, это одно. Если ломать противника вооруженного старым российским оружием - это тоже одно. А вот как только попадается противник вооруженный современным оружием и применяющий современную тактику боя, ВС РФ сразу проигрывают.
Не думаете же вы , что крейсер "Москва" был потоплен украинскими "Нептунами"? Или взять дерзкие вертолетные рейды ВСУ на территорию РФ, когда использовались малые высоты и огибание рельефов местности для прохода к цели. В обоих случаях ПВО РФ не сработало.

современная тактика боя это живой щит из мирного населения? или размещение арты среди жилого сектора?

Современная война - это война роботов и ИИ.
Людей будут убивать везде.
"Смертный бой идет кровавый. Этот бой не ради славы, ради жизни на Земле!" "Фашизм будет уничтожен!" И.В.Сталин.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7487
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
СССР
schaman писал(а):
Этого роя беспилотников банально нет в природе. Вот образцы и отдельные экземпляры есть, а конвейера с этими беспилотниками нет. Т.е. нет готовности к одному из вариантов современного боя.
Нету высокоточняка, нету радио и подавления радио, нету достаточного кол-ва пехоты, нету спутников с оптикой, нету разведки ... т.е. - нету НИЧЕГО. Есть только на трекерах видеоархив "Военной приемки"... Вспоминаю, что при тоталитарном режЫме "Служу Советскому Союзу" на срочной называли "В гостях у сказки"... Хм.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 33448
Откуда: Россия
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 662 раз.
СССР
schaman писал(а):
Тракторист писал(а):
в плен

Может не надо было начинать?
Це укрАина напала на Россию еще в Чечне. Шож зробишь?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80243
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1022 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
schaman писал(а):
Если погонять самолетами и вертолетами бармалеев по пустыне, это одно. Если ломать противника вооруженного старым российским оружием - это тоже одно. А вот как только попадается противник вооруженный современным оружием и применяющий современную тактику боя, ВС РФ сразу проигрывают.
Не думаете же вы , что крейсер "Москва" был потоплен украинскими "Нептунами"? Или взять дерзкие вертолетные рейды ВСУ на территорию РФ, когда использовались малые высоты и огибание рельефов местности для прохода к цели. В обоих случаях ПВО РФ не сработало.

Дык сегодня одного из таких вертолетных путешественников активно приземлили, использовав комплекс С-400... .

Вообще говоря, стрелять из С-400 по вертолету Ми-8 - это дичайший бред. Ракета стоит дороже вертолета.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45928
Благодарил (а): 1695 раз.
Поблагодарили: 2625 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
schaman писал(а):
Если погонять самолетами и вертолетами бармалеев по пустыне, это одно. Если ломать противника вооруженного старым российским оружием - это тоже одно. А вот как только попадается противник вооруженный современным оружием и применяющий современную тактику боя, ВС РФ сразу проигрывают.
Не думаете же вы , что крейсер "Москва" был потоплен украинскими "Нептунами"? Или взять дерзкие вертолетные рейды ВСУ на территорию РФ, когда использовались малые высоты и огибание рельефов местности для прохода к цели. В обоих случаях ПВО РФ не сработало.

Дык сегодня одного из таких вертолетных путешественников активно приземлили, использовав комплекс С-400... .

Вообще говоря, стрелять из С-400 по вертолету Ми-8 - это дичайший бред. Ракета стоит дороже вертолета.
Ты дебил? Даже не прикидываешься? Во сколько оценивается потенциальный урон от вертолета?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34914
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
mas писал(а):
"Смертный бой идет кровавый. Этот бой не ради славы, ради жизни на Земле!"

... в очереди за макарошками. :rzach:
Ты картошку посадил, чтобы геройски не пасть в этом бою?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
schaman писал(а):
Если погонять самолетами и вертолетами бармалеев по пустыне, это одно. Если ломать противника вооруженного старым российским оружием - это тоже одно. А вот как только попадается противник вооруженный современным оружием и применяющий современную тактику боя, ВС РФ сразу проигрывают.
Не думаете же вы , что крейсер "Москва" был потоплен украинскими "Нептунами"? Или взять дерзкие вертолетные рейды ВСУ на территорию РФ, когда использовались малые высоты и огибание рельефов местности для прохода к цели. В обоих случаях ПВО РФ не сработало.
Похоже ни одна страна мира сейчас не готова к современной войне. Этот конфликт полностью спишет все корабли, крупнее фрегата. Уйдут в историю ударные вертолёты и штурмовики. Буксируемая артиллерия. Танки без КАЗ. Свободнопадающие бомбы.

Ну а что касается вертолётных ударов укры по деревне, то это ниочём. Такие объекты никто и никогда не прикрывает пво, потому что никто кроме укров не наносит ударов по нескольким старушкам, доживающим свой век в деревеньке. Разве что по ошибке. И уж точно никто не хвастается такими ударами, их стыдятся. Но, за неимением лучшего... Ради удара по сельским жительницам укры демаскировали места расположения своих вертолётов, и они долго не проживут. Дураки, что с них взять.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 33448
Откуда: Россия
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 662 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
schaman писал(а):
Если погонять самолетами и вертолетами бармалеев по пустыне, это одно. Если ломать противника вооруженного старым российским оружием - это тоже одно. А вот как только попадается противник вооруженный современным оружием и применяющий современную тактику боя, ВС РФ сразу проигрывают.
Не думаете же вы , что крейсер "Москва" был потоплен украинскими "Нептунами"? Или взять дерзкие вертолетные рейды ВСУ на территорию РФ, когда использовались малые высоты и огибание рельефов местности для прохода к цели. В обоих случаях ПВО РФ не сработало.

Дык сегодня одного из таких вертолетных путешественников активно приземлили, использовав комплекс С-400... .

Вообще говоря, стрелять из С-400 по вертолету Ми-8 - это дичайший бред. Ракета стоит дороже вертолета.
Придумай более дешевую ракету. Ты же учоный.

)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38162
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
schaman писал(а):
Если погонять самолетами и вертолетами бармалеев по пустыне, это одно. Если ломать противника вооруженного старым российским оружием - это тоже одно. А вот как только попадается противник вооруженный современным оружием и применяющий современную тактику боя, ВС РФ сразу проигрывают.
Не думаете же вы , что крейсер "Москва" был потоплен украинскими "Нептунами"? Или взять дерзкие вертолетные рейды ВСУ на территорию РФ, когда использовались малые высоты и огибание рельефов местности для прохода к цели. В обоих случаях ПВО РФ не сработало.

Дык сегодня одного из таких вертолетных путешественников активно приземлили, использовав комплекс С-400... .

Вообще говоря, стрелять из С-400 по вертолету Ми-8 - это дичайший бред. Ракета стоит дороже вертолета.
Дупненский недоумок окончательно писданулся

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38162
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Бенелявдов писал(а):
Придумай более дешевую ракету. Ты же учоный.

Кто учоный? Хорек? :rzach:
Этому ипанату максимум что можно доверить - ручной привод от шлагбаума и то при условии выдачи каски.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
Не надо забывать, что укра за месяц получила птур и пзрк примерно на 20 млрд долларов. Вычищены вчистую все склады европы и сша, у них самих ничего не осталось. Российские танки стоят меньше, чем переданное укре противотанковое оружие. Это не очень обычная война, такая акция может быть проведена только один раз, нового противотанкового оружия в таких количествах у запада нет и нескоро появится. На тайване танки бить будет уже нечем.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
На Игоря хоть и гонят, в принципе он правильно говорит, в начале должно быть установлено господство в воздухе, а потом в этом воздухе постоянно висеть рой беспилотников, беспрерывно наносящих удары, как только кто-то высунется из щели или попытается передвигаться.
Игорь правильно говорит, примерно как в этом ролике
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34914
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Диман писал(а):
Похоже ни одна страна мира сейчас не готова к современной войне. Этот конфликт полностью спишет все корабли, крупнее фрегата. Уйдут в историю ударные вертолёты и штурмовики. Буксируемая артиллерия. Танки без КАЗ. Свободнопадающие бомбы.

Этот конфликт должен полностью обнулить возможность войн.
В теории. Если не поможет - то будет вторая порция, более впечатляющая.
Ибо если не доходит через голову - значит дойдет через задницу. :buba

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38162
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
si123 писал(а):
Ибо если не доходит через голову - значит дойдет через задницу.

Изображение

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8118
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Бенелявдов писал(а):
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
schaman писал(а):
Если погонять самолетами и вертолетами бармалеев по пустыне, это одно. Если ломать противника вооруженного старым российским оружием - это тоже одно. А вот как только попадается противник вооруженный современным оружием и применяющий современную тактику боя, ВС РФ сразу проигрывают.
Не думаете же вы , что крейсер "Москва" был потоплен украинскими "Нептунами"? Или взять дерзкие вертолетные рейды ВСУ на территорию РФ, когда использовались малые высоты и огибание рельефов местности для прохода к цели. В обоих случаях ПВО РФ не сработало.

Дык сегодня одного из таких вертолетных путешественников активно приземлили, использовав комплекс С-400... .

Вообще говоря, стрелять из С-400 по вертолету Ми-8 - это дичайший бред. Ракета стоит дороже вертолета.
Придумай более дешевую ракету. Ты же учоный.

)
Какой накуй ученый? обычный црушный провокатор дешевая подстилка. Стоимость одного запуска С-400 порядка 9 млн, стоимость аллигатора миллиард стоимость МИ-8 300-400 млн рублей. Вченый блять еще и цитируете.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 [ Сообщений: 111 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.116s | 17 Queries | GZIP : Off ]