| Автор |
|
|
Спутник
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Жигули писал(а): Жигули известный фейкометчик распростроняет слухи про ракеты С-300 на крейсере Москва
_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
 |
|
Спутник
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
VSU писал(а): с Праздником тебя и весь Сестрорецк! Зайду сегодня положу гвоздичку 
_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
|
|
Жигули
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Спутник писал(а): Жигули писал(а): Опять фейки распространяешь?
Зачем? К сожалению, вынуждены констатировать, что видео ( https://t.me/rybar/32364) с уничтожением Ми-8АМТШ с острова Змеиный — это не результат работы ВС РФ. Это уничтоженный ВСУ российский вертолет. Борт был приписан к 487 отдельному вертолетному полку. Погиб в том числе заместитель командира полка по военно-политической работе. Вечная память павшим. Остров сейчас находится в серой зоне. Источник: я конечно не в Генштабе сижу, но и мне видится чтоРыбарь известный фейкометчик. Он сам об этом пишет, что расспространяет слухи и выдумки.
|
|
|
|
|
|
Жигули
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Спутник писал(а): Жигули писал(а): Жигули известный фейкометчик распростроняет слухи про ракеты С-300 на крейсере Москва Ты ещё и цитаты подделываешь! Офигеть! Спутник идейный фекомётчик, вор, врун и пиздун.
|
|
|
|
|
|
Коля
|
|
Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 27045
Благодарил (а):
134 раз.
Поблагодарили:
438 раз.
|
|
Жегулюга известная сскатина. Но подобострастная.
В любом случае - мачить.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
VSU писал(а): Профиль писал(а): У меня столько вопросов по этой "невойне".
Почему штурмовики летают парами? Почему кресер шёл без охранения? Почему по окопам стреляют градами? И миллион ещё.
Штурмовики не участвуют в воздушном бою - зачем им летать парами, где ведущий прикрывает хвост ведомого от атаки самолёта противника. У укров нет истребителей, которые могут это сделать. Больше того, ведомый сам попадает под огонь пво, которое не успевает среагировать на первый самолёт. Зенитчик знает, что если первый самолёт пролетел, то за ним обязательно идёт второй, по которому он и стреляет. Ведомый не видит пуск ракеты и не успевает среагировать. Если бы был третий самолёт, то он бы засёк пуск и успел предупредить впереди идущего. Да и если кого-то из группы сбили, то два или больше самолётов имеют больше шансов прикрыть сбитого пилота до прибытия спасателей.
Штурмовики должны всё время менять количество самолётов в группе, чтобы запутать противника. Но не меняют - всё время парами летают, на всех видео, снятых над своей и чужой территорией. Ушастый, я бы объяснил тебе, почему пара - самая эффективная тактическая единица в авиации. Это относится к истребителям, ведущим воздушные бои, т.к. еще в ходе Первой мировой выяснилось, что вести воздушные бои парами наиболее эффективно - а вовсе не к штурмовке вражеских позиций штурмовиками или пикирующими бомбардировщиками. Для штурмовки позиций самые эффективные способы - волнами или т.н. "карусель". Чтобы противник не мог высунуть голову - не зная, последняя ли это волна прошла или закончилась ли "карусель".
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
VSU
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6774
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Игорь писал(а): Для штурмовки позиций самые эффективные способы - волнами или т.н. "карусель". Чтобы противник не мог высунуть голову - не зная, последняя ли это волна прошла или закончилась ли "карусель". Это было эффективно в ВОВ. Сейчас один штурмовик, ну тот же СУ-25 несет в эквиваленте больше вооружения, чем раньше звено ИЛ-2. Карусель, как ты ее назвал, хотя это называется "Круг", уже неэффективна. Поверь, пара (ну две пары, о чем я писал) решает вопрос подавления противника наиболее эффективно. Сейчас совершенно другие прицельные комплексы, другие средства поражения. Пример: ИЛ-2 нес на подвеске 6 РС-ов не имея даже коллиматорного прицела, по сетке, блядь, наводились. На подвеске СУ-25, например, два блока по 20 ракет, ну на том же Б-8. Прицельный комплекс "Барс" (я его не знаю, он появился на СМ3 позже окончания моей службы), станция подавления РЭБ, и т.д. и т.п. Отсюда меняется и тактика применения. Ну вот, если для уничтожения танка противника требуется наряд сил в количестве двух "Рапир", то нахера на позицию ставить дивизион?
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
VSU писал(а): Игорь писал(а): Для штурмовки позиций самые эффективные способы - волнами или т.н. "карусель". Чтобы противник не мог высунуть голову - не зная, последняя ли это волна прошла или закончилась ли "карусель". Это было эффективно в ВОВ. Сейчас один штурмовик, ну тот же СУ-25 несет в эквиваленте больше вооружения, чем раньше звено ИЛ-2. Карусель, как ты ее назвал, хотя это называется "Круг", уже неэффективна. Поверь, пара (ну две пары, о чем я писал) решает вопрос подавления противника наиболее эффективно. Сейчас совершенно другие прицельные комплексы, другие средства поражения. Пример: ИЛ-2 нес на подвеске 6 РС-ов не имея даже коллиматорного прицела, по сетке, блядь, наводились. На подвеске СУ-25, например, два блока по 20 ракет, ну на том же Б-8. Прицельный комплекс "Барс" (я его не знаю, он появился на СМ3 позже окончания моей службы), станция подавления РЭБ, и т.д. и т.п. Отсюда меняется и тактика применения. Ну вот, если для уничтожения танка противника требуется наряд сил в количестве двух "Рапир", то нахера на позицию ставить дивизион? Все равно не вижу никакой логики - почему именно два штурмовика нужны для штурмовки позиций, а не три или не четыре и т.д. . Это ведь все равно вероятностные процессы - подавление целей. Можно попасть, а можно и не попасть - несмотря на все комплексы прицеливания. Поэтому у четырех штурмовиков шансов подавить позиции будет в два раза больше, чем у двух. Просто потому, что огневая мощь будет в два раза больше.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
хьюго
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4775
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
127 раз.
|
|
глядя на всю эту куйню - с игрой запада в темную при уничтожении техники и войск росармии - теперь понятна внезапная операция по съепу сша из афганистана - готовились суки к главному событию и убирали свои болевые точки - ведь если предположить , что было бы - если б там у них осталась крупная база в свете " русские платили талибану за убийство американских солдат"(С) - это они по себе судят - ведь сейчас именно немцы,англичане и сша платят нацистам за убийство русских солдат
|
|
|
|
|
|
Профиль
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
311 раз.
|
хьюго писал(а): глядя на всю эту куйню - с игрой запада в темную при уничтожении техники и войск росармии - теперь понятна внезапная операция по съепу сша из афганистана - готовились суки к главному событию и убирали свои болевые точки - ведь если предположить , что было бы - если б там у них осталась крупная база в свете " русские платили талибану за убийство американских солдат"(С) - это они по себе судят - ведь сейчас именно немцы,англичане и сша платят нацистам за убийство русских солдат Путин по первому свистку бегал, теряя трусы, снабжая своих натовских партнёров оружием, перевозя по территории РФ натовских военных, стгоя натовскую базу посреди РФ в Ульяновске. Этот долбодятел перевозил по территории РФ натовское тяжелое вооружение из Афганистана в Прибалтику, где натовцы собирали свои войска именно для нападения на РФ! Это же надо быть таким кретином - помогать врагу в подготовке нападения на собственную страну!
|
|
|
|
|
|
Жигули
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Профиль писал(а): хьюго писал(а): глядя на всю эту куйню - с игрой запада в темную при уничтожении техники и войск росармии - теперь понятна внезапная операция по съепу сша из афганистана - готовились суки к главному событию и убирали свои болевые точки - ведь если предположить , что было бы - если б там у них осталась крупная база в свете " русские платили талибану за убийство американских солдат"(С) - это они по себе судят - ведь сейчас именно немцы,англичане и сша платят нацистам за убийство русских солдат Путин по первому свистку бегал, теряя трусы, снабжая своих натовских партнёров оружием, перевозя по территории РФ натовских военных, стгоя натовскую базу посреди РФ в Ульяновске. Этот долбодятел перевозил по территории РФ натовское тяжелое вооружение из Афганистана в Прибалтику, где натовцы собирали свои войска именно для нападения на РФ! Это же надо быть таким кретином - помогать врагу в подготовке нападения на собственную страну! Путин наш Верховный Главнокомандующий. Не иностранцам судить Путина. Да еще во время войны. Ульяновск был в другую эпоху. Сегодня 2022 год.
|
|
|
|
|
|
VSU
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6774
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Игорь писал(а): Все равно не вижу никакой логики - почему именно два штурмовика нужны для штурмовки позиций, а не три или не четыре и т.д. . Мы похоже о разных вещах говорим и не понимаем друг друга. На штурмовку могут назначить и 6 и 8 самолетов. Могут весь полк поднять, но работать они будут парами. Ну двумя - одна штурмует, другая прикрывает и давит вскрывшуюся ПВО. Остальные "висят" в 3-5 км и ждут своей очереди. Здесь много причин. Длинный пост получится, а я сию в командировку собираюсь. Если интересно, будет время - продолжу. Я какое-то время служил в УЛО (Учебно-летный отдел) и то, что я пишу основано на документах и методиках обучения летного состава. Понятно, что мои знания - 30 летней давности, но не думаю, что все сильно изменилось, хотя изменения есть.
|
|
|
|
|
|
Спутник
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
|
Жаль Москву
_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
|
|
Жигули
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Спутник писал(а): Жаль Москву Тебе, долбоёбу пиндосскому?
|
|
|
|
|
|
Тракторист
|
|
| Тролль |
 |
Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61710
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
898 раз.
|
Жигули писал(а): Спутник писал(а): Жаль Москву Тебе, долбоёбу пиндосскому? а долбоёбу тольяттинскому не?
|
|
|
|
|
|
vasis
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
val1954 писал(а): Жигули писал(а): val1954 писал(а): Жигули писал(а): Ты нерусский что-ли?
Кого спиздили?
Спиздели, чукча, надо говорить. Вопрос м.б. заключён в ударении. Какое нах ударение? Спиздел - соврал. Спиздил - украл. А можно и так: СпИздил - украл. СпиздИл - соврал. Это тоже правильный вариант произношения. Этор на мове правильно!
|
|
|
|
|
|
Северный ВарВар
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 04.05.2020
Сообщения: 5120
Благодарил (а):
368 раз.
Поблагодарили:
188 раз.
|
Профиль писал(а): Путин по первому свистку бегал, теряя трусы, снабжая своих натовских партнёров оружием, перевозя по территории РФ натовских военных, стгоя натовскую базу посреди РФ в Ульяновске.
Этот долбодятел перевозил по территории РФ натовское тяжелое вооружение из Афганистана в Прибалтику, где натовцы собирали свои войска именно для нападения на РФ!
Это же надо быть таким кретином - помогать врагу в подготовке нападения на собственную страну! По приказу коммуниста Сталина, многие фашистские военачальники проходили обучение на советских территориях. ( Это же надо быть таким кретином - помогать врагу в подготовке нападения на собственную страну!) 1. Авиационная школа «Липецк» Этот объект — первое германское учебное заведение на территории СССР. Здесь обучались будущие летчики начиная с 1925 года. Немцам были выделены территории и помещения под летно-тактическую школу.  Пилоты-инструкторы КА инструктируют пилотов учеников немцев 2. Танковая школа Казань. В 1926 году под Казанью открыта была германская танковая школа для обучения солдат рейхсвера и красноармейцев. Расположилась она в казармах бывшего Каргопольского полка. 3. Секретный центр «Томка» Объект был открыт в 1928 году. Здесь проводились испытания химического оружия, а также изучались методы очистки зараженных территорий. Центр Томка основан был в Саратовской области в поселке Шиханы.
|
|
|
|
|
|
Gest
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17540
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
VSU писал(а): Понятно, что мои знания - 30 летней давности, но не думаю, что все сильно изменилось, хотя изменения есть. Тактика ведения воздушного боя кардинально поменялась после корейской войны и, частично, по итогам вьетнамской. Позже вводились только новые приёмы ведения боя, так что знания, полученные где то с середины 70-х вполне актуальны.
_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
|
|
val1954
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37994
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
vasis писал(а): val1954 писал(а): Жигули писал(а): val1954 писал(а): Вопрос м.б. заключён в ударении. Какое нах ударение? Спиздел - соврал. Спиздил - украл. А можно и так: СпИздил - украл. СпиздИл - соврал. Это тоже правильный вариант произношения. Этор на мове правильно! Нет, это по-русски правильно. Ты, видимо, в русском не силён.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
09.05.22, 09:24
