Цели военной операции на Украине будут достигнуты в полном объёме — Песков

8. Отмена дискриминации русского языка и русскоязычных граждан

Это нереально

Ты пафосный идиот. Все проще. Есть всего 3 варианта будущего:

- украина становится нейтральной по типу швейцарии
- украина перестает существовать
-Россия перестает существовать. Потом конечно и украина тоже исчезнет за ненадобностью. Но это уже не важно

Да у меня одна версия, просто забалтывают и успокаивают весь остальной мир, что типа вот-вот ещё чуть-чуть и наладиться. То что нельзя с ними договариваться знает наверное самая последняя бабушка у подъезда в России или домохозяйка. Да и политически этого нельзя делать, народ нифига не поймет, за исключением некоторых типа лакки, которые боятся на фронт попасть а привыкли от государства только ништяки получать.

Забалтывать весь мир - пустое занятие. Запад владеет информационным пространством и создает в нем картинку, которая не имеет ничего общего с реальностью. Переговоры и отвод войск от Киева представляется на западе как победа Украины - "освобождение Киева". Это не умиротворяет ни запад, ни Украину, скорее напротив, только стимулирует западную помощь Украине, потому что эта помощь уже не выглядит полностью бесполезной.

Непонятно зачем вообще надо было отходить.
Если только не пересмотрели цели и решили отказаться от Киева и Харькова...

1. Как я уже неоднократно отмечал - операция с "броском на Киев" (как по Правобережью - десантом на Гостомель и ударной группой через "Чернобыльскую зону", так и на Левобережье - мимо Чернигова и Сум по "кишкам" - на Бровары) - строилась на основании изначально и в корне неверного расчета на панику и быструю капитуляцию киевских властей при угрозе их военно-политическому центру, в также на вере в то ,что "ВСУ будут вести себя, как в 14-м".

Исходя из этого, войскам ставили задачу "идти вперёд как можно быстрее, не оглядываясь на тылы". И войска так и шли. Что уже в первые несколько суток операции привело к большим и неоправданным потерям в людях и технике - в результате ударов противника по неохраняемым тыловым колоннам на незащищенных коммуникациях.

Дойдя до предместий Киева и "увязнув" в тяжелых городских боях в его "спутниках" - российские войска быстро потеряли и "темп операции" и - со временем - способность продвигаться вперед вообще.
Завершить блокирование Киева не удалось - имеющихся сил и средств для этого оказалось остро-недостаточно. Сопротивление противника все нарастало, заставляя формировать более-менее непрерывную линию фронта, чтоб прикрыть тылы от рейдовых операций противника (ослабляя, при этом, ударные группировки). По сути - группировки ВС РФ (как западнее Киева, так и восточнее) стали похожи на "грибы" - с массивными шляпками на тонких хрупких ножках. При этом - Правобережная (западная) группа не имеет реальной логистической связи с Левобережной - из-за отсутствия мостов через Днепр. - Одни мосты (в Киеве) - захватить не удалось, другие - остались в глубоком тылу в Гомеле. В такой ситуации маневр силами между группировками оказался невозможен, что ослабляет их ударные возможности и создает угрозы поражений от противника, способного стремительно маневрировать силами посредством мощнейшего киевского транспортного узла (в свое время - под Москвой, зимой 1941 года - с точно такой-же проблемой столкнулся Вермахт).
Между тем, сам район операционных действий Правобережной группировки - находится в лесисто-болотистом регионе, относительно бедном нормальными дорогами и иными средствами инфраструктуры, что серьезно затрудняет снабжение увязших в тяжелых боях российских войск.

2. Теперь - когда расчет на "успех стремительным наскоком" оказался несостоятелен - перед российским командованием встал закономерный вопрос: "что делать дальше в ситуации, когда сил успешно наступать - нет, а успешно оборонять захваченный огромный район - сил нету тоже"? Тем более, что уже через 2-3 недели (в зависимости от погоды) - весь это лесистый район "зазеленеет" и ДРГ противника в разы усилят свое воздействие на коммуникации?

На данный вопрос могло прозвучать два ответа:

1) "Будем зубами держаться за взятое в надежде на скорый подход резервов!"

2) Раз уж "не получилось" с наступлением - во-время (не ожидая, когда противник воспользуется допущенными оплошностями и организует контрнаступление) - вывести "уткнувшиеся в тупик" войска из образовавшегося "мешка", чтобы использовать их на других - более перспективных - направлениях.

За первый вариант "вопят" политические аргументы (в гражданских войнах - очень-очень весомые): отступление ВС РФ от Киева неизбежно означает резкий подъем боевого духа противника, появление уверенности в том, что "русских можно бить".

За второй - военная целесообразность доходящая до острой необходимости. Ведь резервов, необходимых для перелома операции в свою пользу, которые можно было-бы дополнительно перебросить "с большой земли" - в распоряжении командования не имеется. ИХ ПРОСТО НЕТ. Снять войска с других направлений (где "наступление растопыренными пальцами" осуществлялось точно также) - невозможно. А подготовка новых частей и соединений - в любом случае займет немалое время (от 2 и более недель - и это при самом примитивном подходе, типа: "поймали, сгуртовали, поставили в строй и погнали в бой без малейшего обучения и боевого слаживания").

В текущей ситуации, на мой взгляд, командование ВС РФ приняло единственно-верное решение. Поскольку если оставление занятой территории все равно неизбежно - лучше сделать это без предварительного разгрома своих войск противником.

Войска нам еще пригодятся - война будет долгой...

Ну, а то, что поражение (вынужденный отвод войск с ранее дорого оплаченной жизнями солдат и офицеров освобожденной территории) все равно "имеет место быть" - это факт горький, но не смертельный. В истории России вообще очень мало войн, в которых не присутствовали такие вот "казусы" по причине выдающегося головотяпства генералитета. Главное - чтобы поражения не пошли "в режиме нон-стоп" и вновь сменились победами.

https://istrelkov.ru/1493-igor ... .html

строилась на основании изначально и в корне неверного расчета на панику и быструю капитуляцию киевских властей при угрозе их военно-политическому центру, в также на вере в то ,что "ВСУ будут вести себя, как в 14-м".

Сильно напоминает взятие Грозного Пашкой-мерседесом.
Тридцать лет прошло, а ничего не изменилось..

Зеленский: Россия и Украина близки к договоренности
Россия и Украина близки к подписанию определенных договоренностей. Об этом сообщил президент Украины Владимир Зеленский в интервью журналистам американского телеканала CBS.
Мы считаем, что стороны очень близки к достижению договоренностей. Утверждение возможных договоренностей будет происходить на уровне руководителей стран», — сказал Зеленский.
https://m.ura.news/news/1052543051

И Мединский, и Песков не самостоятельные фигуры, они озвучивают Путина. Так что прекратите кидатья в них калом - они лишь куклы.
Всё вопросы к кукловоды.

Нет никаких договорённостей, потому что у нас нет побед, а у Украины - поражений. Какие могут быть договорённости, ежели каклы даже не признают за Россией Крым?

а Кремль обтекает...

Я вообще не понимаю зачем мне хохлы в Киевской или Харьковской области ??

а в какой области вам нужны хохлы?

Непонятно зачем вообще надо было отходить.
Если только не пересмотрели цели и решили отказаться от Киева и Харькова...