ААААА!!! Газ за рубли!!!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7257 ]  Стрaница Пред.  1 ... 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294 ... 363  След.
Автор  
#5801  Сообщение 11.08.22, 23:17  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
Argentum писал(а):
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
:rzach:
Привет, идиоты бобры, впрочем, зачем чёркать... идиоты-бобры ... тавтология, да ладно, они не заметят...
Скока накапало рублей-то? Не погорели то счётные машинки?
:rzach:

Я, собственна, не с этим пустым вопросом без ответа.
Тут просто о ещё одном диссонасишке когнитивном хотел вас спытать...
Вот Верхний над фанерным и нижние под ним вам на лопате подают - долари и евры дескать нам и нах ни во што, их некуды девать и пр.. И в тоже время налик купить - зась. Это куды?
:vata

Специально бредишь, надеешься сойти за слабоумного и не попасть в могилизацию? Напрасно, как раз такие как ты сейчас и востребованы.

Что можно и нельзя делать с долларами и евро. Актуальное руководство Подробнее на РБК: https://quote.rbc.ru/news/arti ... 4c354

:smoke

Тупое украинское животное, это делается так. Идёшь в обменник, спрашиваешь евро. Отдаешь наличные рубли, получаешь наличные евро.

Понятно тебе, тупое украинское животное? :smoke

_________________
Factum negantis nulla probatio

  Профиль  
  
    
#5802  Сообщение 12.08.22, 08:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 232 раз.
Albania
jad писал(а):
Obrusev писал(а):
Насчет финансирования стран НАТО: гребаное бюджетное правило. Все , что больше 40 баксов за бочку нефти, конвертировалось в валюту и хранилось в западных банках, которые работали с этими деньгами в свою пользу. В итоге 300 млрд баков вообще конфисковали.

В настоящее время, стало ясно, что так нельзя было делать.
А как надо было делать?
Продавать газ, нефть и иные ископаемые за рубли. Хотя б по той же схеме, что реализована сейчас.
Только и всего, и разговоры об этом шли аж с начала 2000-х.
Впрочем, лучше поздно, чем никогда.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#5803  Сообщение 12.08.22, 10:27  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8666
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 179 раз.
jad писал(а):
Obrusev писал(а):
Насчет финансирования стран НАТО: гребаное бюджетное правило. Все , что больше 40 баксов за бочку нефти, конвертировалось в валюту и хранилось в западных банках, которые работали с этими деньгами в свою пользу. В итоге 300 млрд баков вообще конфисковали.


В настоящее время, стало ясно, что так нельзя было делать.
А как надо было делать?
Не специалист, но думаю нужен был определенный валютный контроль и не надо было входить в ВТО.

  Профиль  
  
    
#5804  Сообщение 12.08.22, 12:39  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 78457
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 917 раз.
ТАК будет всегда, ибо хлеб за брюхом не ходит:
Цитата:
47 минут назад, источник: Газета.Ру
Reuters: европейский банк проведет платеж за транзит нефти РФ через Украину в Чехию
Один из европейских банков проведет платеж за транзит российской нефти через Украину. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на словацкий комбинат Slovnaft («Словнафт») и источник, знакомый с ситуацией.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#5805  Сообщение 12.08.22, 13:01  
Завсегдатай

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4410
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Obrusev писал(а):
jad писал(а):
Obrusev писал(а):
Насчет финансирования стран НАТО: гребаное бюджетное правило. Все , что больше 40 баксов за бочку нефти, конвертировалось в валюту и хранилось в западных банках, которые работали с этими деньгами в свою пользу. В итоге 300 млрд баков вообще конфисковали.


В настоящее время, стало ясно, что так нельзя было делать.
А как надо было делать?
Не специалист, но думаю нужен был определенный валютный контроль и не надо было входить в ВТО.

+100

  Профиль  
  
    
#5806  Сообщение 12.08.22, 14:06  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7770
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 143 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
jad писал(а):
Obrusev писал(а):
Насчет финансирования стран НАТО: гребаное бюджетное правило. Все , что больше 40 баксов за бочку нефти, конвертировалось в валюту и хранилось в западных банках, которые работали с этими деньгами в свою пользу. В итоге 300 млрд баков вообще конфисковали.


В настоящее время, стало ясно, что так нельзя было делать.
А как надо было делать?
Не специалист, но думаю нужен был определенный валютный контроль и не надо было входить в ВТО.

Одна критика в интернете. А вот дельных предложений нет.

Думаю, единственное решение это торговля в рублях.
Но решение об этом должен был принимать Путин.
Опять же, для перехода контрактов на рубли, должно быть веское основание.
Основание, дал нам Запад, заблокировав наши сбережения.
Думаю, не стоит винить наше руководство за потерю сбережений.

Китайцы до сих пор держат свои сбережения в долларах.
А зря. Если что, винить придется только себя.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

  Профиль  
  
    
#5807  Сообщение 12.08.22, 14:28  
Завсегдатай

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4410
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
jad писал(а):
Obrusev писал(а):
jad писал(а):
Obrusev писал(а):
Насчет финансирования стран НАТО: гребаное бюджетное правило. Все , что больше 40 баксов за бочку нефти, конвертировалось в валюту и хранилось в западных банках, которые работали с этими деньгами в свою пользу. В итоге 300 млрд баков вообще конфисковали.


В настоящее время, стало ясно, что так нельзя было делать.
А как надо было делать?
Не специалист, но думаю нужен был определенный валютный контроль и не надо было входить в ВТО.

Одна критика в интернете. А вот дельных предложений нет.

Думаю, единственное решение это торговля в рублях.
Но решение об этом должен был принимать Путин.
Опять же, для перехода контрактов на рубли, должно быть веское основание.
Основание, дал нам Запад, заблокировав наши сбережения.
Думаю, не стоит винить наше руководство за потерю сбережений.

Китайцы до сих пор держат свои сбережения в долларах.
А зря. Если что, винить придется только себя.

Думаю стоит винить.
Если планировал сво то продумать последствия мог.

  Профиль  
  
    
#5808  Сообщение 12.08.22, 14:44  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87888
Откуда: Москва
Благодарил (а): 982 раз.
Поблагодарили: 1106 раз.
Ебург писал(а):
jad писал(а):
Obrusev писал(а):
jad писал(а):
пПла

В настоящее время, стало ясно, что так нельзя было делать.
А как надо было делать?
Не специалист, но думаю нужен был определенный валютный контроль и не надо было входить в ВТО.

Одна критика в интернете. А вот дельных предложений нет.

Думаю, единственное решение это торговля в рублях.
Но решение об этом должен был принимать Путин.
Опять же, для перехода контрактов на рубли, должно быть веское основание.
Основание, дал нам Запад, заблокировав наши сбережения.
Думаю, не стоит винить наше руководство за потерю сбережений.

Китайцы до сих пор держат свои сбережения в долларах.
А зря. Если что, винить придется только себя.

Думаю стоит винить.
Если планировал сво то продумать последствия мог.
Планировали СВО в 2012-м? :consul: :vata

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

  Профиль  
  
    
#5809  Сообщение 12.08.22, 17:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.12.2014
Сообщения: 17606
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 630 раз.
"Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 41,4 млн куб. м через "Суджу"

ПОТОКИ В ТРУБОПРОВОДЕ NORD STREAM 1 УПАДУТ ДО 13 МЛН КВТ/Ч В ПРОМЕЖУТКЕ МЕЖДУ 1300-1400 CET СЕГОДНЯ - ДАННЫЕ NORD STREAM

USD/RUB 60.472 60.482 -0.207 -0.34 16:25:47
EUR/RUB 62.163 62.183 -0.508 -0.81 16:25:50
CNY/RUB 8.9704 8.9724 -0.0531 -0.59

  Профиль  
  
    
#5810  Сообщение 13.08.22, 02:51  
Завсегдатай

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4410
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Планировали СВО в 2012-м? :consul: :vata

Как запланировал - потрать на благо народа или переведи в юани
Какие проблемы?

Любому другому уже давно импичмент впаяли бы за подобное вредительство.

  Профиль  
  
    
#5811  Сообщение 13.08.22, 08:26  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29579
Благодарил (а): 1301 раз.
Поблагодарили: 1335 раз.
Ебург писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Планировали СВО в 2012-м? :consul: :vata

Как запланировал - потрать на благо народа или переведи в юани
Какие проблемы?

Любому другому уже давно импичмент впаяли бы за подобное вредительство.
Ты, наверное, и в футболе разбираешься?
:smoke

  Профиль  
  
    
#5812  Сообщение 13.08.22, 09:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 10914
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
Niger
jad писал(а):
...Думаю, не стоит винить наше руководство за потерю сбережений.

Китайцы до сих пор держат свои сбережения в долларах.
А зря. Если что, винить придется только себя.
Китайцы не хранят половину своих ЗВР в иностранных банках и в циферках на виртуальных счетах. В китайском ЦБ сидят не воры и не дебилы. Конечно в ЗВР Китая есть американские бумаги на триллион долларов, но эти деньги невозсожно у китайцев отнять потому что, во-первых они хранятся в Китае, а не в Нью-Йорке, или в Лондоне, во вторых они хранятся в виде облигаций заверенных подписями и печатями, и их без проблем можно продать третьим лицам, в третьих облигация это долг США. Долг невозможно безнаказанно отнять у кредитора. Долг всегда будет оставаться долгом, пока существуют США. В четвёртых американские пенсионные фонды крупно вложились в акции китайских компаний и в китайские облигации. Даже если американцы попытаются у Китая что-то украсть, то Китай не будет сидеть и сопли жевать. Он оперативно конфискует американскую собственность и перестанет выплачивать странам конфискантам свои долги. Только воры и дебилы продолжают оплачивать свои долги тем, кто их ограбил. В китайском ЦБ нет ни воров, ни дебилов. Поэтому американцы не будут грабить Китай. Это безнаказанно у них не прокатит и американцы это понимают. Ну и самое главное. Дефицит торгового баланса США с Китаем более 400 млрд. долларов в год. Китайцы дают немного бабла наркоману в долг чтобы он окончательно подсел на наркотики и стал рабом наркоторговца. Причины держать или не держать американские бумаги для Китая основаны только на прагматике. Понятно что только с экономической точки зрения покупать и держать американские бумаги с доходностью 3% при инфляции в США в 10% не выгодно. Но Китай держит, потому что он варит лягушку (США) в кипятке. Если Китай сбросит американские бумаги, то лягушка выпрыгнет из кипятка.

  Профиль  
  
    
#5813  Сообщение 13.08.22, 10:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44184
Благодарил (а): 1648 раз.
Поблагодарили: 2515 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
jad писал(а):
...Думаю, не стоит винить наше руководство за потерю сбережений.

Китайцы до сих пор держат свои сбережения в долларах.
А зря. Если что, винить придется только себя.
Китайцы не хранят половину своих ЗВР в иностранных банках и в циферках на виртуальных счетах. В китайском ЦБ сидят не воры и не дебилы. Конечно в ЗВР Китая есть американские бумаги на триллион долларов, но эти деньги невозсожно у китайцев отнять потому что, во-первых они хранятся в Китае, а не в Нью-Йорке, или в Лондоне, во вторых они хранятся в виде облигаций заверенных подписями и печатями, и их без проблем можно продать третьим лицам, в третьих облигация это долг США. Долг невозможно безнаказанно отнять у кредитора. Долг всегда будет оставаться долгом, пока существуют США. В четвёртых американские пенсионные фонды крупно вложились в акции китайских компаний и в китайские облигации. Даже если американцы попытаются у Китая что-то украсть, то Китай не будет сидеть и сопли жевать. Он оперативно конфискует американскую собственность и перестанет выплачивать странам конфискантам свои долги. Только воры и дебилы продолжают оплачивать свои долги тем, кто их ограбил. В китайском ЦБ нет ни воров, ни дебилов. Поэтому американцы не будут грабить Китай. Это безнаказанно у них не прокатит и американцы это понимают. Ну и самое главное. Дефицит торгового баланса США с Китаем более 400 млрд. долларов в год. Китайцы дают немного бабла наркоману в долг чтобы он окончательно подсел на наркотики и стал рабом наркоторговца. Причины держать или не держать американские бумаги для Китая основаны только на прагматике. Понятно что только с экономической точки зрения покупать и держать американские бумаги с доходностью 3% при инфляции в США в 10% не выгодно. Но Китай держит, потому что он варит лягушку (США) в кипятке. Если Китай сбросит американские бумаги, то лягушка выпрыгнет из кипятка.
Изображение

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

  Профиль  
  
    
#5814  Сообщение 13.08.22, 10:04  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87888
Откуда: Москва
Благодарил (а): 982 раз.
Поблагодарили: 1106 раз.
Ебург писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Планировали СВО в 2012-м? :consul: :vata

Как запланировал - потрать на благо народа или переведи в юани
Какие проблемы?

Любому другому уже давно импичмент впаяли бы за подобное вредительство.
Я понял, - Путин и за госпереворот на Украине лично отвечает.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

  Профиль  
  
    
#5815  Сообщение 13.08.22, 10:08  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44184
Благодарил (а): 1648 раз.
Поблагодарили: 2515 раз.
Россия
Ебург писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Планировали СВО в 2012-м? :consul: :vata

Как запланировал - потрать на благо народа или переведи в юани
Какие проблемы?

Любому другому уже давно импичмент впаяли бы за подобное вредительство.
Да что-то только неадекватного Бориса только пнули. И то, по другой причине.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

  Профиль  
  
    
#5816  Сообщение 13.08.22, 10:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 78457
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 917 раз.
в виде облигаций заверенных подписями и печатями, и их без проблем можно продать третьим лицам, в третьих облигация это долг США. Долг невозможно безнаказанно отнять у кредитора
———————.—————————————
Я тебе подпишут кучу бумажек и пошлю нах и что ты сделаешь?
Выход толькр один - война. Но у кого есть атомная бомба войны не будет.
Надеюсь все просекли, что ваши деньги можно сохранить только одним путём: - не покупать у американцев и европейцев.
Кто еще не вьехал тот дурак.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#5817  Сообщение 13.08.22, 10:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18041
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 442 раз.
Шмяк писал(а):
Конечно в ЗВР Китая есть американские бумаги на триллион долларов, но эти деньги невозсожно у китайцев отнять потому что, во-первых они хранятся в Китае, а не в Нью-Йорке, или в Лондоне, во вторых они хранятся в виде облигаций заверенных подписями и печатями, и их без проблем можно продать третьим лицам, в третьих облигация это долг США.


Ты дурак или лжец?
Вообще всё написанное это хрень собачья. Китай могут обуть ровно так же как и Россию, и у Китая останутся только красивые бумажки, из которых можно делать самолётики.
Хотя скорее всего, трежери на триллион долларов там на электронных счетах. Так что даже самолётики придётся делать из своей бумаги.
Шмяк писал(а):
Понятно что только с экономической точки зрения покупать и держать американские бумаги с доходностью 3% при инфляции в США в 10% не выгодно. Но Китай держит, потому что он варит лягушку (США) в кипятке. Если Китай сбросит американские бумаги, то лягушка выпрыгнет из кипятка.


бред


Последний раз редактировалось ALich 13.08.22, 10:14, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#5818  Сообщение 13.08.22, 10:12  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26160
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 440 раз.
Шмяк писал(а):
jad писал(а):
...Думаю, не стоит винить наше руководство за потерю сбережений.

Китайцы до сих пор держат свои сбережения в долларах.
А зря. Если что, винить придется только себя.
Причины держать или не держать американские бумаги для Китая основаны только на прагматике. Понятно что только с экономической точки зрения покупать и держать американские бумаги с доходностью 3% при инфляции в США в 10% не выгодно. Но Китай держит, потому что он варит лягушку (США) в кипятке. Если Китай сбросит американские бумаги, то лягушка выпрыгнет из кипятка.
У тебя устаревшая информация.

Китай избавляется от американских госбумаг: объем резервов в казначейских облигациях США в Китае упал в апреле 2022 года до минимума с мая 2010 года. Китай продает бумаги примерно 1 млрд долларов в день, и на текущий момент китайские активы сократились до 1,003 трлн долларов. Это был в июне, сейчас уже ниже 1 трлн.

отжать американские облигации элементарно, они хранятся в американских депозитариях, обращаются только на американской бирже, естественно нет никаких бумажек с подписями и печатями, все давно в электронном виде. А потому вводятся санкции американским депозитарием и все, принадлежащие китайцам амероблигации заморожены.
У нас так случилось с депозитарными расписками на российские акции, они хранились в Clearstrem, европейском депозитации, торговались в Лондоне, он ввел санкции и все... в итоге правительству пришлось принимать закон, по которому эти расписки конвертируют в акции, но это касается только российских эмитентов, т.к. по сути акции остались у нас, а расписки хранятс в Европе и США. их просто аннулируют и отдадут акции из российских депозитариев.


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 13.08.22, 10:15, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#5819  Сообщение 13.08.22, 10:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44184
Благодарил (а): 1648 раз.
Поблагодарили: 2515 раз.
Россия
vs773 писал(а):
в виде облигаций заверенных подписями и печатями, и их без проблем можно продать третьим лицам, в третьих облигация это долг США. Долг невозможно безнаказанно отнять у кредитора
———————.—————————————
Я тебе подпишут кучу бумажек и пошлю нах и что ты сделаешь?
Выход толькр один - война. Но у кого есть атомная бомба войны не будет.
Надеюсь все просекли, что ваши деньги можно сохранить только одним путём: - не покупать у американцев и европейцев.
Кто еще не вьехал тот дурак.
Не "не покупать у американцев и европейцев", а не продавать за евро-доллары

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

  Профиль  
  
    
#5820  Сообщение 13.08.22, 15:48  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 22.04.2022
Сообщения: 5262
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Не "не покупать у американцев и европейцев", а не продавать за евро-доллары


+100500

_________________
Игнор: Семен Семеныч,Ебург,Коля,Игорь,Ворчун,Четник,Тракторист,Чупакабра,Спутник,Шмяк,незнамокто,Far East,si123

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7257 ]  Стрaница Пред.  1 ... 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294 ... 363  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сколько стоила красивая рабыня в древнем Риме, перевожу цену в рубли...

Арарат

44

21.12.23, 23:02

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Рубля и зрелищ: Россия принудительно переведёт торговлю зерном и удобрениями с доллара и евро на рубли для всех покупателей

Индифферент

75

11.08.23, 11:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин подписал указ о механизме экспорта сельхозпродукции за рубли.

jad

17

09.08.23, 19:03

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Центробанк запустит инструмент предоставления банкам юаней за рубли

Saruman

1

18.01.23, 03:26




[ Time : 0.416s | 19 Queries | GZIP : Off ]