Очерки. Операция Z

Об этом сегодня на заседании Совета Федерации заявил сенатор Юрий Валяев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Состояние дел в этом вопросе по-прежнему остается на неудовлетворительно уровне. Так, например, на критическое замечание президента РФ на отсутствие в одном из учебников упоминания о Сталинградской битве министерством просвещения была представлена информация, что они, изучив 2500 учебных пособий сделали вывод, что в руки президента попало учебное пособие второстепенного значения. Считает, что такое количество пособий, и особенно 69 учебников по истории, не может гарантировать единого подхода и качества подаваемого учебного материала.

Была признана недостаточность военно-исторической информации и во многих случаях ее искажение. В 70% программ выявлены факты, требующие исправления, более половины программ не в полной мере отражают ключевые события Великой Отечественной войны. Существуют серьезные изъяны в изучении военно-исторического наследия. Это касается знаний о крупнейших военно-исторических событиях, вклада полководцев в военные победы России. Преподавание истории в вузах носит преимущественно формальный характер, количество учебного времени, отводимого на преподавание исторических дисциплин, не позволяет выделить военно-историческую составляющую в отдельное направление.

До сих пор Министерством просвещения России не рассмотрен вопрос о воссоздании системы государственной координации по вопросам изучения истории и проведения предварительной экспертизы учебников в части качества изложения материала. Далека от завершения работа по исключению из образовательного процесса учебников, содержащих искажение исторической правды», – сказал Валяев.

Политолог Борис Межуев провел аналогию между обстановкой в РФ до начала СВО и ситуацией, которая наблюдается сегодня. По его словам, официальная военная поддержка Донбасса и признание ЛДНР стали одними из ключевых факторов народного единения в России.

«Нужно выделить несколько факторов поддержки (правительства РФ – ред.): первый фактор – ощущение сплочения российского общества в условиях санкционной войны со стороны Запада по отношению к России. Это чувство «островитянства», о котором сейчас очень много говорят, или крепости Россия, или острова Россия – сплоченности страны в условиях консолидации против нее значительной части мира.

Оно, мне кажется, было довольно давно у жителей РФ, не явление последнего времени. Но все время было странное ощущение, что существует определенная политическая элита в России, которая не вполне вписывается в это мироощущение. Она глобальная, в большей степени, нацелена на интергацию на Запад», – рассуждал он.

«И вот, возникает ощущение, что российская власть в настоящий момент на стороне народа, большей части россиян, а не на стороне глобального мира. И слово «Донбасс» – было паролем, символом той части населения, той части Русского мира, которая была брошена. Которая была оставлена, и интересы которой были ущемлены во имя надежды на интеграцию в этот (западный – ред.) мир. Теперь же эти надежды оставлены, власть повернулась лицом к Донбассу. Все психологические проблемы, которые возникали у людей в отношении власти, ушли», – добавил Межуев.

Эксперт подчеркнул, что стремления либерально-радикальных лиц, поддерживающих враждебную риторику Вашингтона, погрузить РФ в экономический коллапс 1990-х гг. – не увенчались должным успехом.

«Важный фактор – экономическая ситуация. Очень многие эксперты ожидали, что военная операция и санкционная война будут достаточно жесткими, непростыми. Надежда на то, что это завершится какими-то символическими действиями, быстро развеялась, но казалось, что она приведет к серьезному снижению уровня жизни населения. Все говорили о падении рубля и так далее, по типу катастрофы 90-х годов, о дефолте.

И вдруг оказалось, что ничего не происходит, никакого серьезного урона уровню жизни нет. Экономическая команда нашего правительства и всей нашей власти так подготовилась к ситуации, что несмотря на серьезнейший катаклизм, за эти три месяца такого прям урона люди не почувствовали», – отметил политолог.

В свою очередь, политический эксперт Александр Рудаков подтвердил, что СВО объединила в целом население национальных республик РФ.

«Если взять какие-то публичные, общественные выражения этой поддержки, какие-то акции, какие-то мероприятия, количество баннерной рекламы, личные, частные инициативы известных людей, признанных в обществе, то можем констатировать, что в наших национальных республиках – Татарстан, Башкирия, республики Кавказа – эта активность даже выше, чем в целом по стране.

Эта активность проявляется на многих уровнях, в том числе, на уровне гуманитарных сред. Обсуждение происходящих событий в Казани, Уфе, Махачкале идет под знаком очень большой поддержки России, независимо от внешнеполитического курса, СВО, что является неожиданностью для тех, кто хотел бы разжечь националистические настроения.