The Hill: НАТО предлагает принять Россию в НАТО

Американское издание The Hill предлагает рассмотреть вопрос о принятии России в НАТО

Россия требует от США выполнения гарантий безопасности, в том числе нерасширения НАТО на восток. Как заявляют в Москве, альянс якобы угрожает безопасности России. Однако все проблемы можно решить, если сама Россия вступит в НАТО, пишет американское издание The Hill.

Как пишет издание, мир стоит на пороге Третьей мировой войны, Россия угрожает вторжением на Украину, НАТО готовит ответ. Дипломатические способы решить эту проблему потерпели неудачу, Москва не хочет принимать "мирные инициативы" Вашингтона. Вооруженный конфликт, который может вспыхнуть на территории Европы принесет не только экономические потери для сторон, но и может перерасти в полноценную войну с применением ядерного оружия. Однако выход есть, считает автор статьи, для того, чтобы исправить ситуацию, необходимо принять Россию в НАТО по приглашению.

Североатлантический альянс был создан в 1949 году для защиты от нападения Советского Союза. После развала СССР в 1991 году блок НАТО не только не прекратил свое существование, но еще и значительно расширился, включив в свой состав 12 стран, вплотную приблизившись к границам России. В Москве считают, что дальнейшее расширение несет угрозу безопасности России, руководство альянса, в свою очередь заявляет, что Москва пытается возродить Советский Союз.

В случае приглашения и вступления России в НАТО все проблемы исчезнут сами собой, поскольку Москва должна будет соблюдать Устав альянса, который требует "мирно решать все международные споры". По мнению автора, вступление России в НАТО сразу же рассеет все её страхи, а конфликт с Украиной закончится мирным урегулированием. В дальнейшем можно подумать и о принятии России в Евросоюз.

НАТО и ЕС поддерживали мир в Европе на протяжении 80 лет и вступление России в их ряды станет еще одним доказательством правильности выбранного Москвой пути. Конечно, и альянс, и Россия пойдут на какие-то уступки друг другу, но в итоге придут к обоюдному согласию.

Принимая Россию в НАТО, Брюссель решает сразу две проблемы: Россия урегулирует спор с Украиной мирным путем, а альянс заключит мирный договор с Россией, подводит итог автор.

https://topwar.ru/191530-ameri ... .html

При ельцине такой же разговор был, натовцы испугались — бюджет порежут, а то и совсем нах будет нужна эта ната?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

сейчас скорее наши не согласятся на вступление в натку чем натовцы

как то один генерал рассказывал - пригласили их на совет наты - и слова им сказать не дали - явно давая понять - вы здесь для мебели - решаем здесь только мы

колхоз не управляем в принципе
тогда значит есть рулевой или рулевые а остальные статисты
нас вряд ли в рулевые пригласят

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Бугага...

Это как?! Типа, не применять против оппонента термоядерные бомбардировки зарядами свыше 250 Мт?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Не по этому....
А потому, что у Шатов накрывался весь рынок вооружений, ибо по соотношению цена-качество советское оружие было гораздо лучше. И если бы советское оружие вошло бы в стандарты НАТО - то американцы не смогли бы продавать своё оружие под политическим предлогом арабам и странам Запада, как они это делают сейчас.
С другой стороны - то, что Ельцину отказали в приёме в НАТО - оказалось суть благом для России.... иначе в российский ВПК тут же пришли бы американские корпорации, сняли бы секретность со всего, и у нас сейчас бы не было ни Прометеев, ни Чекмейтов, ни Посейдонов, ни Авангардов....
НАТО в 90-х тупо лоханулись не включив в себя Россию.... по причине банальной американской жадности. Иначе - добили бы Россию окончательно.

Ну да, ведь поэтому когда Сербия напала на НАТО, Сербию не бомбили термоядереыми, а только графитовыми, урановыми и прочими бомбами.

_________________
Нет у Украины союзников, есть только хозяева

Поржал.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Шта за инициативы

Это как на Кипре в 1974-м.

А как ахренеют китайцы. Появится протяженная граница КНР с НАТО

Ну как греки с турками почти 50 лет на Северном Кипре решают.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

шо опять?

И нахуя русскому медведю в берлоге какой то гризли.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

Эх, если бы не наша общая граница с каклами я бы их отдал в НАТО..., к чему не прикасаются-все идёт по писте....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Если принять Украину в Россию, то тоже никакого конфликта не будет. Американцы и коллективный запад сами спровоцировали союзные республики на отделение и 30 лет натравливали их на Россию, а теперь возмущаются.

Пусть уж луДше будет конфликт.

В случае вступления России в НАТО, нас ждёт война с Китаем.

да не будем мы никогда в нато, это как укра в ЕС собиралась вступить

_________________
Нет у Украины союзников, есть только хозяева

пусть сначала "мирно решат" конфликты

- пограничный между Грецией и Турцией
- между Кипром и Турцией по поводу оккупации Северного Кипра
- между Британией и Ирландией по поводу Северной Ирландии
- между Британией и Испанией по поводу Гибралтара