Тест: 7 каверзных вопросов о творчестве Достоевского

Тест: 7 каверзных вопросов о творчестве Достоевского

https://news.mail.ru/society/4 ... d=899

у меня полный провал - пошти ничего и не угадал - даже странно Достоевский один из самых любимых мной писателей
увы

не угадал почему ленин достоевского не долюбливал
не угадал цвет преобладающий в его произведениях
не угадал слово которое придумал достоевский
очень меня удивило что чай у достоевского это вроде как достаток - ну может в то время это так и было
в целом плохо тест прошёл - гм

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

200 лет, юбилей.
Что то совсем тихо по этому поводу.
Неактуальный писатель?

дык это советские его ещё помнят
ну конечно и среди советских встречаются - как бы их обозначить? ну пусть дикий человек
но в осном тогда нормальные люди жили
а вот сейчас - не то что произведения достоевского - сейчас поколение пепси и фамилию его не слышали - это даже не дикие это неандертальцы мутанты

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

А что в школе не изучают?

не знаю
в нынешней школе - по моему вообще ничего не изучают
только слово из трёх букв ЕГЭ
во что превратило егэ типового пиндоса все видят - тупой необразованный дебил

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

5 из 7. Обломайтунг на вопросах про отношение Ленина к Достоевскому и какое слово вошло в язык с подачи писателя. А остальное правильно)

_________________
Factum negantis nulla probatio

Состоял в организации беспредельщиков Петрашевского.эка они его

Они бы почитали что сам ФМ писал о петрашевцах. Ум воля честь

_________________
Бей бобров спасай Россию

Депрессивный Достоевский Или "не пишите мне по ночам письма!"
Блоги / Прочее
Ну вот что у меня за профессия?! Напишу что-то, что выражает мое личное мнение, как обязательно найдутся те, кто с ним не согласен .

Ну и бог с ним, с несогласием, все мы разные и мнения у нас такие же!

Но ведь пишут по ночам, ничуть не стесняясь воспользовать кнопкой "Записаться на консультацию" сайта в17.ru

Открываешь "письмецо в конверте" в ватсапе, а там ...

"Достоевский вовсе не был больным, каким вы его описываете! Он сумел побороть то-то и то-то. Несмотря на то, что его отец был садистом и издевался над близкими. А еще он пережил неслучившуюся казнь". И дальше в том же духе.

И это в ответ на мой комментарий под статьей коллеги, в котором я нарисала, что "Достоевский в "Идиоте" героя писал с себя. И то, что многие гении страдали психическими заболеваниями.

Для справки, депрессия является психическим расстройством.

Кто-не знает. Достоевский страдал эпилептическими припадками. Князь Мышкин ("идиот") тоже. Достоевский, получив гонорар, мог раздавать его всем, кто приходил к нему и требовал отдачи долга, даже в случаях, когда он и не был должен. Князь Мышкин также прступал со своим наследством. Достоевский страдал депрессивным растройством. Князь Мышкин, тот еще биполярник.

Известный факт. Человек не может описать гениально то, что не пережил сам.

И то, что он признанный гений во всем мире, говорит о том, что чувства, которые он описывает в своих романах, понятны и известны многим!

"Идиот", "Бесы", "Игрок", "Преступление и наказание", названия и содержание романов совершенно не вселяют оптимизма читателю.

Логично предположить, что не вселяют они его по одной лишь причине - его в романах нет. Что косвенно доказывает, писатель написал так, как САМ видел жизнь - в серых, безрадостных и депрессивных тонах.

И это ничуть не умаляет его гениальности.

Но все-таки стоит признать, читать его романы людям с признаками психических расстройств не стоит.

А кому можно читать его романы? Здоровым людям.

Вот только здоровым людям читать то, что не соответствует их картине мира, на мой взгляд, не всегда хочется.

Жаль, что об этом у нас не принято говорить. И многие наши великие писатели возведены в ранг чуть ли не небожителей.

Меж тем, они были не чужды болеть теми же болезнями и проблемами, которыми болеют и простые смертные.

Я своим клиенткам не рекомендую читать русскую классику и, в особенности, Достоевского.

Прочтение его романов оставляет в душе тяжелый след.

Но если вы любитель "мазохистического", то почему бы и нет?!

Только не пишите мне письма-опровержения на мой ватсап ночью! Хотите подискутировать? Есть место под моей статьей!)

Источник

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

По ссылке не ходил. Лучше сам задам вопрос - почему имена практически всех дореволюционных противников царизма были увековечены в названиях улиц и прочего - а имя Петрашевского нет?

Он его просто никогда не читал
Он был сложен для ленина
Кстати он и Канта никогда не читал,вполне установленный факт
Хотя Канта он мощно критиковал,но не по делу
Гегеля он знал в пересказе Маркса
Мыслитель он был так себе
Но как политик и авантюрист он был гениален
Это не отнимешь.Талантлив был
Это правда

_________________
Фанат Розы Люксембург

Ленин был политик .просто гениальный
Один сплошной инстинкт-воля к власти
А в остальных аспектах ,это была достаточно заурядная личность

_________________
Фанат Розы Люксембург

Вчера посмотрел документалку - интервью с приёмным сыном Сталина Артёмом Сергеевым. Оказывается, в 2007 году он был ещё жив.

Там, помимо слов, были ещё документальные кадры кинохроники - с лененгом в том числе. Как известно, по фильмам и фото можно составить психологический портрет. Этим занимаются все разведки мира - для них, разведок, всегда нужны и важны вербовки - а сделать это без психологического портрета практически невозможно.

Но только в разведке этим занимаются специалисты - а я любитель. Но отдал этому больше 20 лет - составлению подобного портрета.

И кое-что понимаю. Так вот - лененг был просто гопник из тех, кто ходят в свите больших воров.

Большой вор там был троцкий. А лененг - просто горлохват. Да и не дано ему было стать "большим". Такие всегда в свите. И выставляли его вперёд точно так же, как сегодня выставляют всяких путенгов и байденов. Эти последние на самом деле ничего не решают и не умеют решать. Управляют всем совершенно посторонние люди, которых вы и на фотографиях даже не видели.

Сталин сумел переиграть троцкого - в силу ясного понимания, КТО такой троцкий. Враг.
Ясное понимание, причём, в любом деле - дефицит нынешних времён. Вот почему сталинское время было временем великих свершений.

100% еслиб не ленин ,большевики никогда бы не пришли к власти
Они бы разосрались и перегрызлись бы,задолго до ноября 17
Это к вопросу о роли личности в истории

_________________
Фанат Розы Люксембург

Троцкий был краснобай и баломут
Он был лузер идеалист по жизни
Такие всегда проигрывают

_________________
Фанат Розы Люксембург

Они кстати из одного класса. Одинаковой мощи интеллекта. Одинаковой культуры.

И оба сидели в тюрьме. Ильич и Фед Михалыч.Совпадение ? Недумаю

_________________
Бей бобров спасай Россию

Да, вот он точно знал за жизнь в СССР, из папкиного ЗИСа.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

4 из 7. Неплохо! Федор Михайлович был бы рад вашим успехам.

Да, позор на мои седины...

Он же лудоман и псих. Как и асе герои его произведений.
Там ничего общего с реальностью нет. Сплошная психиатрия

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Только ФМ, ильича в бесах описал
Ну очень подробно описал

_________________
Фанат Розы Люксембург