Автор |
|
Фаза
|
#101
27.09.21, 12:37
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9966 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
SHPU-UR100K писал(а): Фаза писал(а): Во-первых, не "недополученную маржу", а удачную внешнюю конъюнктуру. Что есть одно и то же. Цитата: Все они своё и до этого получали. Нет от слова совсем. И что металлурги недополучали до этого? Очень интересно. . SHPU-UR100K писал(а): Цитата: Да, в это время ставку повышали - это кроме всего прочего еще и рыночный сигнал продавцам обождать с понижением, дже если есть основания понижать. Дадагуша, вы совсем малахольный? Весной 2021 г. цены на металл скакнули на 70 (прописью - семьдесят) процентов. Регулировать такой скачок изменением учетной ставки ЦБ в том коридоре, в котором она менялась - мертвому припарка. Регуляция - отрицательная обратная связь. Повышение ставки - было положительной обратной связью на обсуждаемый процесс. Понимать надо.
|
|
|
|
ВиР
|
#102
27.09.21, 13:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19099 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
371 раз.
|
Семен Семеныч писал(а): Рынок все отрегулирует... Конечно отрегулирует. У кого есть деньги, тот будет с зерном.
|
|
|
|
VSU
|
#103
27.09.21, 14:12
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6770 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
ВиР писал(а): Семен Семеныч писал(а): Рынок все отрегулирует... Конечно отрегулирует. У кого есть деньги, тот будет с зерном. Не правильно. Хомячки, ну вы бы хоть нагуглили, что такое интервенция зерна, и для чего она нужна. Хотя все равно - нихуя не поймете...
|
|
|
|
Фаза
|
#105
28.09.21, 03:05
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9966 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Фаза писал(а): SHPU-UR100K писал(а): Фаза писал(а): Во-первых, не "недополученную маржу", а удачную внешнюю конъюнктуру. Что есть одно и то же. Цитата: Все они своё и до этого получали. Нет от слова совсем. И что металлурги недополучали до этого? Очень интересно. Так на всякий случай, я тоже против обсуждаемого(обсужденного?) обора металлургов, которым повезло на конъюнктуре. Природную ренту надо отбирать, сверхприбыли - нет. При капитализме нужна вера в удачу. Если удачей делиться - то никто ради нее рисковать не будет.
|
|
|
|
si123
|
#106
28.09.21, 03:19
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Фаза писал(а): Так на всякий случай, я тоже против обсуждаемого(обсужденного?) обора металлургов, которым повезло на конъюнктуре. Природную ренту надо отбирать, сверхприбыли - нет. При капитализме нужна вера в удачу. Если удачей делиться - то никто ради нее рисковать не будет. Причем здесь удача? Это рыночная стихия - то вниз, то вверх. Когда металлурги лапу сосали - никто им доплачивать из бюджета не предлагал. А вот когда компенсационный рост за предыдущие потери начался - то надбавку откусили. Мировые конкуренты ее в модернизацию металлургии вбухали, а в РФ - шоб бобрам корытце покрасивше сделать.А вот когда с мирового рынка погонят отсталых дикарей ссаными тряпками, не давая наполнять бобровое корыто - бобры будут визжать о боброфобии. Которая им в штаны навалила. Больше они ничего не умеют.
|
|
|
|
Bear22
|
#107
28.09.21, 05:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 08.05.2016 Сообщения: 10658 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
everfunk писал(а): Минтай Неонович, хороший хлеб при коммунистах это просто твои детские воспоминания. Это как дети 90х будут считать Юпи и Херши-колу лучшими напитками. Хорошим был Zuko. Я им спирт разводил (не рояль, а нормальный) и девочек угощал.
_________________ Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
malia25
|
#108
28.09.21, 10:04
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.06.2015 Сообщения: 18799 Откуда: Калининград Благодарил (а):
240 раз.
Поблагодарили:
252 раз.
|
everfunk писал(а): Семен Семеныч писал(а): everfunk писал(а): Минтай Неонович, а расскажите о ситуации на рынке моркови. Всю вывезли? Все паясничаешь, убогий? Морковь в этом году дороже прошлогодней в 1,5 раза.. Да что там, в 3 раза. ты будешь смеяться, но в Калининграде этим летом так и было, причем все овощи так выросли в цене, тупо закончились В Калининградской области за последние месяцы резко выросли цены на овощи. Цены на морковь доходят до 200 рублей за килограмм, да и то попробуй найди «золотой» корнеплод в магазинах. «Прошлогодняя морковь закончилась, новый урожай еще не подвезли. Ждите», - стандартные ответы продавцов. Если постараться, можно найти раннюю морковь с юга России, но вот качество оставляет желать лучшего. https://www.kaliningrad.kp.ru/ ... 9510/
_________________ Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.
|
|
|
|
ILPetr
|
#109
28.09.21, 10:15
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19568 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
malia25 писал(а): everfunk писал(а): Семен Семеныч писал(а): everfunk писал(а): Минтай Неонович, а расскажите о ситуации на рынке моркови. Всю вывезли? Все паясничаешь, убогий? Морковь в этом году дороже прошлогодней в 1,5 раза.. Да что там, в 3 раза. ты будешь смеяться, но в Калининграде этим летом так и было, причем все овощи так выросли в цене, тупо закончились В Калининградской области за последние месяцы резко выросли цены на овощи. Цены на морковь доходят до 200 рублей за килограмм, да и то попробуй найди «золотой» корнеплод в магазинах. «Прошлогодняя морковь закончилась, новый урожай еще не подвезли. Ждите», - стандартные ответы продавцов. Если постараться, можно найти раннюю морковь с юга России, но вот качество оставляет желать лучшего. https://www.kaliningrad.kp.ru/ ... 9510/Да что Вы такое говорите - любитель гусиков в Польше отоваривается, говорит там дешево и вкусно. А самое большое расстояние до Польши 100 км. Кто-то врет?
|
|
|
|
malia25
|
#110
28.09.21, 10:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.06.2015 Сообщения: 18799 Откуда: Калининград Благодарил (а):
240 раз.
Поблагодарили:
252 раз.
|
ILPetr писал(а): malia25 писал(а): Да что там, в 3 раза. ты будешь смеяться, но в Калининграде этим летом так и было, причем все овощи так выросли в цене, тупо закончились В Калининградской области за последние месяцы резко выросли цены на овощи. Цены на морковь доходят до 200 рублей за килограмм, да и то попробуй найди «золотой» корнеплод в магазинах. «Прошлогодняя морковь закончилась, новый урожай еще не подвезли. Ждите», - стандартные ответы продавцов. Если постараться, можно найти раннюю морковь с юга России, но вот качество оставляет желать лучшего. https://www.kaliningrad.kp.ru/ ... 9510/Да что Вы такое говорите - любитель гусиков в Польше отоваривается, говорит там дешево и вкусно. А самое большое расстояние до Польши 100 км. Кто-то врет? [/quote] нет, не врет, только из польши овощи везти частным способом нельзя, нужен ИКР (импортное карантинное разрешение) вдруг там блохи или жучки какие, всех перезаражают на границе если спалят с овощами поедешь назад в польшу выкидывать
_________________ Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.
|
|
|
|
ILPetr
|
#112
28.09.21, 10:37
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19568 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
malia25 писал(а): ILPetr писал(а): malia25 писал(а): Да что там, в 3 раза. ты будешь смеяться, но в Калининграде этим летом так и было, причем все овощи так выросли в цене, тупо закончились В Калининградской области за последние месяцы резко выросли цены на овощи. Цены на морковь доходят до 200 рублей за килограмм, да и то попробуй найди «золотой» корнеплод в магазинах. «Прошлогодняя морковь закончилась, новый урожай еще не подвезли. Ждите», - стандартные ответы продавцов. Если постараться, можно найти раннюю морковь с юга России, но вот качество оставляет желать лучшего. https://www.kaliningrad.kp.ru/ ... 9510/Да что Вы такое говорите - любитель гусиков в Польше отоваривается, говорит там дешево и вкусно. А самое большое расстояние до Польши 100 км. Кто-то врет? нет, не врет, только из польши овощи везти частным способом нельзя, нужен ИКР (импортное карантинное разрешение) вдруг там блохи или жучки какие, всех перезаражают на границе если спалят с овощами поедешь назад в польшу выкидывать [/quote] А фасованная нарезка там экзотика? Дикие люди.
|
|
|
|
malia25
|
#113
28.09.21, 10:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.06.2015 Сообщения: 18799 Откуда: Калининград Благодарил (а):
240 раз.
Поблагодарили:
252 раз.
|
ILPetr писал(а): malia25 писал(а): ILPetr писал(а): malia25 писал(а): Да что там, в 3 раза. ты будешь смеяться, но в Калининграде этим летом так и было, причем все овощи так выросли в цене, тупо закончились В Калининградской области за последние месяцы резко выросли цены на овощи. Цены на морковь доходят до 200 рублей за килограмм, да и то попробуй найди «золотой» корнеплод в магазинах. «Прошлогодняя морковь закончилась, новый урожай еще не подвезли. Ждите», - стандартные ответы продавцов. Если постараться, можно найти раннюю морковь с юга России, но вот качество оставляет желать лучшего. https://www.kaliningrad.kp.ru/ ... 9510/Да что Вы такое говорите - любитель гусиков в Польше отоваривается, говорит там дешево и вкусно. А самое большое расстояние до Польши 100 км. Кто-то врет? нет, не врет, только из польши овощи везти частным способом нельзя, нужен ИКР (импортное карантинное разрешение) вдруг там блохи или жучки какие, всех перезаражают на границе если спалят с овощами поедешь назад в польшу выкидывать А фасованная нарезка там экзотика? Дикие люди.[/quote] ну за овощами туда не ездят, а сейчас в связи с ковидом, мало кто ездит, я уже 2 года в бункере сижу, только в Москву иногда развеяться
_________________ Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.
|
|
|
|
malia25
|
#114
28.09.21, 10:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.06.2015 Сообщения: 18799 Откуда: Калининград Благодарил (а):
240 раз.
Поблагодарили:
252 раз.
|
про поездки в польшу скажу так, когда злотый стоил 12 рублей это было выгодно, сейчас 18, но есть нюансы, бж всегда трясла меня поехали в польшу там все дешево, ага, бенз минимум 500 р, страховка 1000, причем всё с меня, плюс в магазе тоже я платил, х.з. дешевле или нет мне это выходило
_________________ Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.
|
|
|
|
Фаза
|
#115
28.09.21, 20:48
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9966 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
si123 писал(а): Фаза писал(а): Так на всякий случай, я тоже против обсуждаемого(обсужденного?) обора металлургов, которым повезло на конъюнктуре. Природную ренту надо отбирать, сверхприбыли - нет. При капитализме нужна вера в удачу. Если удачей делиться - то никто ради нее рисковать не будет. Причем здесь удача? Это рыночная стихия - то вниз, то вверх. Когда металлурги лапу сосали - никто им доплачивать из бюджета не предлагал. А вот когда компенсационный рост за предыдущие потери начался - то надбавку откусили. Мировые конкуренты ее в модернизацию металлургии вбухали, а в РФ - шоб бобрам корытце покрасивше сделать. Это конечно вопрос в лоб. Именно потому что наши капиталисты ведут себя по латиноамерикански, у них и отбирают сверхприбыли. Которые они не пускают на модернизацию, как это делают капиталисты западно-европейского суперэтноса. Но это порочный круг. Можно было бы договориться. И вообще, в корвид не платить дивиденды - банкам обязаловка, сырьевикам жесткая рекомендация. Можно было. Но вряд ли кто сделает. Сырьевикам не надо возвращать НДС - вот это правильно. Этим НДС мы как бы кредитуем экономику запада - фактически они имеют дискоунт 20%, нифига себе скидочка. Пускай покупают наше сырье с НДС-ом, у нас профицит.
|
|
|
|
termit
|
#116
28.09.21, 21:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2014 Сообщения: 47882 Откуда: Москва Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
5473 раз.
|
а вот "гадящая англичанка" говорит, что путинские сатрапы наоборот - всех пошлинами обложили, всё вывозить запретили.. Кому верить то?
За 30 лет после распада СССР Россия стала мощной зерновой державой, на долю которой приходится почти четверть мирового экспорта пшеницы. Но одно решение правительства может лишить ее лидирующих позиций на этом рынке. Фермеры уже несут колоссальные убытки, государство «отбирает» у них почти все, что они могли заработать на росте мировых цен на зерно, пишет FT.
Financial Times (Великобритания): государственное вмешательство создает угрозу позициям России как зерновой сверхдержавы
Чрезмерные экспортные пошлины помешают фермерам вкладывать средства в производство и наращивать объемы продукции.
Помнящие времена СССР знают, что эта страна была крупнейшим в мире импортером зерна и покупала на Западе миллионы тонн.
Будучи не в состоянии добиться достаточного объема выращиваемого зерна, чтобы накормить население, советский руководитель Леонид Брежнев в 1981 году назвал продовольствие «центральной проблемой» экономического планирования. В 1984-1985 годах Москва импортировала 55 миллионов тонн. Это был мировой рекорд, и он сохраняется по сей день.
Спустя 30 лет после распада Советского Союза Россия стала мощной зерновой державой, на долю которой приходится почти четверть мирового экспорта пшеницы. Она является главным поставщиком пшеницы в Египет, а также в Турцию и Азербайджан.
Но решение правительства обложить налогом зерновой экспорт может лишить Россию лидирующих позиций на этом рынке.
Преобразования последних десятилетий в российской зерновой отрасли объясняются целым рядом факторов. После распада Советского Союза крестьяне стали предпринимателями и получили возможность вести свои дела так, как они хотели.
Право на владение землей и долгосрочные арендные соглашения создали стимулы для вложения средств в сельхозтехнику, элеваторное хозяйство и современные технологии. Не испытывая больше ограничений со стороны государства, фермеры получили выход на мировой рынок, а глобальное потепление помогло увеличить производство озимой пшеницы, у которой урожайность обычно выше, чем у яровой.
Повышение эффективности животноводства привело к тому, что сегодня молочным и мясным фермам нужно значительно меньше кормов для животных, чем в советские времена. А это создало новые возможности для увеличения экспорта зерна.
В отличие от животноводства, выращивания овощей и фруктов, где фермеры получают государственную поддержку, в производстве зерна условия совсем другие. В начале 2000 годов государство установило несложные правила, но в сам процесс практически не вмешивалось. Сектор начал процветать, и вскоре Россия превратилась в нетто-экспортера.
Но в последние годы там происходят изменения. Правительство стало уделять больше внимания зерновому хозяйству и вмешиваться в экспорт, хотя и продолжает во весь голос говорить о том, что Россия является главным в мире экспортером пшеницы.
После введения временных ограничений на экспорт, которые действовали несколько лет, Москва в июне этого года установила постоянные пошлины на все основные зерновые культуры, сделав это в ответ на рост внутренних цен на зерно и в целях защиты российских потребителей от удорожания продуктов питания.
В действительности стоимость зерновых мало отражается на розничных ценах, и воздействие пошлин на продовольственную инфляцию ничтожно. Небогатый потребитель выиграл бы гораздо больше от целенаправленной поддержки. Например, прямые выплаты самым бедным, как в США, стали бы намного более действенной мерой.
Что касается пшеницы, то государство облагает обременительной пошлиной в 70% все, что экспортируется по цене свыше 200 долларов за тонну. Оно отбирает у российских фермеров почти все, что они могли бы заработать на росте мировых цен на зерно.
Из-за этой пошлины фермеры могут лишиться 15-30% своих доходов. За сезон 2021-2022 годов это может составить в целом более четырех миллиардов долларов. Даже у Аргентины, которая десятилетиями облагает своих фермеров высокими налогами, экспортные пошлины существенно ниже.
Пошлины на экспорт зерна введены в момент, когда у фермеров резко увеличиваются затраты из-за повышения цен на удобрения. Они уже ощутили снижение прибылей. Мы ожидаем, что урожай пшеницы в стране сократится по сравнению с прошлым годом на 12%, или на 10 миллионов тонн, несмотря на рекордный сев.
Несомненно, на объемы производства негативно повлияли неблагоприятные погодные условия. Но сокращение затрат некоторыми фермерами тоже сыграло свою роль в снижении урожая. Мы можем стать свидетелями сокращения посевных площадей. А уменьшение вложений приведет к снижению урожайности и к повышению риска неурожая в случае неблагоприятных погодных условий.
Ситуация для российских фермеров и некоторых традиционных покупателей, таких как Египет, складывается угрожающая. Кроме того, больше прибылей получат конкуренты России. Наверное, такое положение выгоднее всего производителям зерна из ЕС и с соседней Украины.
У России ушли десятилетия на то, чтобы стать зерновой сверхдержавой. Чтобы превратиться в игрока второго дивизиона, времени понадобится значительно меньше.
_________________ давайте будем просто бомбить хохлов
|
|
|
|
Коля
|
#117
28.09.21, 21:12
|
|
Регистрация: 01.09.2015 Сообщения: 27046 Благодарил (а):
134 раз.
Поблагодарили:
438 раз.
|
|
|
|
termit
|
#118
28.09.21, 21:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2014 Сообщения: 47882 Откуда: Москва Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
5473 раз.
|
Коля писал(а): но и внешний долг сокращается.. уплата внешнего долга - это тоже "отток капитала за границу".. как и инвестиции частных компаний. притом в то же время - ЗВР достигли абсолютно максимума, столько не было даже "до Крыма"
_________________ давайте будем просто бомбить хохлов
|
|
|
|
Фаза
|
#119
29.09.21, 08:50
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9966 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
termit писал(а): Что касается пшеницы, то государство облагает обременительной пошлиной в 70% все, что экспортируется по цене свыше 200 долларов за тонну. Оно отбирает у российских фермеров почти все, что они могли бы заработать на росте мировых цен на зерно.. Стратегически - это отбор удачи и антистимул рисковать. Ho 1) У нас пандемия 2) У нас рубль спецом ослаблен 3) У нас это таки отбор удачи у перекупщиков. У них, да, это было бы у фермеров. Но у нас выше некой планки фермер ничего не продает, перекупщики играют рынок. 3) И наконец у нас НДС с его возвратом - не механизм регуляции, а священная корова Регуляция пошлинами - необходимая тактика в этих условиях.
|
|
|
|
|
|