Автор |
|
Викторыч
|
#101
25.09.21, 12:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2020 Сообщения: 37573 Благодарил (а):
569 раз.
Поблагодарили:
825 раз.
|
Игорь писал(а): Чтобы крылатые ракеты смогли в падении набрать нужную скорость, совершить маневр перехода в горизонтальный полет и затем включить двигатели. какой феерический идиот. И это недоразумение говорит что оно вчОный.
_________________ ...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
|
|
|
|
Игорь
|
#102
25.09.21, 12:39
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Bear22 писал(а): Игорь писал(а): Bear22 писал(а): Игорь писал(а): С дальностью ракет 1000 км можно обстреливать Москву - находясь над территорией Польши или над Рижским заливом. угу. С-130 над Рижским заливом - такая лакомая цель для ПВО! На средней высоте, малой скорости... Для какой именно ПВО ? Эстонии или Латвии? Ты бы на карту хоть глянул, географ. Ну и к слову - эти самолеты скорее всего будут идти на большой высоте. Чтобы крылатые ракеты смогли в падении набрать нужную скорость, совершить маневр перехода в горизонтальный полет и затем включить двигатели. Так что никакое ПВО с территории России их просто не достанет. А вот эти ракеты как раз и начнут с выноса ПВО. ПВО - совокупность средств. Как зрк, так и иа. И ещё раз - в качестве ПЕРВОГО удара транспортники бессмысленны. Их вышибут хоть расчёты из Калининграда или Кронштадт, так и истребители, ну и корабельной ПВО. Если как эрзац бомбер второго удара, когда весь мир горит... Ну, может быть. Но зачем? Стационарные цели и так можно поразить, а мобильные без до разведки? Никак. Транспортники пройдут над Швецией - ни из какого Калининграда или Кронштадта до них тоже не дотянешься. К тому же, средствам ПВО в Калининграде и Кронштадте будет не до того - по ним самим естественно тоже будет одновременно нанесен удар. С кораблей, апл, с суши и воздуха. Насчет иа - вообще смешно. Истребительная авиация стран нато раз в десять превосходит российскую.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Викторыч
|
#103
25.09.21, 12:43
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2020 Сообщения: 37573 Благодарил (а):
569 раз.
Поблагодарили:
825 раз.
|
Хорек, расскажи лучше как КР с высоты в 6 км будет скорость набирать? Млять откуда такие бараны берутся?
_________________ ...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
|
|
|
|
Ботан
|
#104
25.09.21, 13:00
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 6501 Благодарил (а):
1511 раз.
Поблагодарили:
868 раз.
|
Игорь писал(а): Серентум, от того, что старые паскудные дегенераты типа тебя обсирают американцев на форумах - абсолютно ничего не изменится. Самое прискорбное для хорька, что его обсирают вместе со всеми россиянами не только на форумах, но во всех официальных СМИ. И это не взирая на то, что он же их "буржуинский". Жополиз. Все напрасно... Еще и невыездной.
_________________ " Человек человеку — всё, что угодно… В зависимости от стечения обстоятельств." Довлатов
|
|
|
|
Викторыч
|
#105
25.09.21, 13:04
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2020 Сообщения: 37573 Благодарил (а):
569 раз.
Поблагодарили:
825 раз.
|
Ботан писал(а): Игорь писал(а): Серентум, от того, что старые паскудные дегенераты типа тебя обсирают американцев на форумах - абсолютно ничего не изменится. Самое прискорбное для хорька, что его обсирают вместе со всеми россиянами не только на форумах, но во всех официальных СМИ. И это не взирая на то, что он же их "буржуинский". Жополиз. Все напрасно... Еще и невыездной. У Хорька появился шанс получить заветное приглашение на работу по любимому призванию зады пиндосам вылизывать.
_________________ ...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
|
|
|
|
abc
|
#106
25.09.21, 13:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016 Сообщения: 20737 Откуда: Воронеж Благодарил (а):
1010 раз.
Поблагодарили:
1019 раз.
|
на любой удар - последует ответный на полное уничтожение именно поэтому пиндосы с наткой никогда не ударят да и не нужно им это - даже если бы у них было малейшее преимущество в ядрёных силах (а его нет) то заражённая территория - губительный климат планеты им совершенно не нужен они это давно поняли и работают в совершенно других направлениях это цветные революшен и новейшее оружие (биологическое например - вирусы) вот если придумают то тогда им и земля наша с богатствами достанется не испорченной и лишних людей они с пробега снимут и рынки их будут да и не только мы их интересуем в этом аспекте китай и индия - им тоже интересны - там людей много - страны эти на конкуренцию с западом вышли - так что будут и их уменьшать и захватывать на более мелких странах они уже натренировались по идее с китая и индии им бы и начать - да тут путен разграбленную страну вооружил современным оружием и никак его не куснуть а путен ещё и помогать начнёт приговорённому китаю с индией - и сами они тоже военные клыки отращивают ну и куды несчастному западу с пиндосами податься? на марс бы им - но и там они всё загадят - лучше уж в соседнюю галактику
_________________ «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
Gest
|
#107
25.09.21, 13:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17338 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
342 раз.
|
Викторыч писал(а): Игорь писал(а): Чтобы крылатые ракеты смогли в падении набрать нужную скорость, совершить маневр перехода в горизонтальный полет и затем включить двигатели. какой феерический идиот. И это недоразумение говорит что оно вчОный. Угу... у нас на форуме много ученых... н.р. тех, кто утверждает что дальность полета КР при воздушном и практически земном, т.е. при высоте старта 1-2 км и околонулевой горизонтальной скорости, старте будут одинаковые.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Bear22
|
#108
25.09.21, 14:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 08.05.2016 Сообщения: 10658 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Игорь писал(а): Транспортники пройдут над Швецией о бля... Даже не говоря, как рады будут шведы, откуда они полетят? Из англии? Т.е. сбор, загрузка КР там и поперли через северное море? Передвижной цирк шапито с барабаном. Первый удар? А телеграмму в Кремль - ми есть фас будем немошко фоефать! Игорь писал(а): К тому же, средствам ПВО в Калининграде и Кронштадте будет не до того - по ним самим естественно тоже будет одновременно нанесен удар. С кораблей, апл, с суши и воздуха. ну тогда и по твоим любимцам тоже. И всё кончится.
_________________ Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
Bear22
|
#109
25.09.21, 14:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 08.05.2016 Сообщения: 10658 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Игорь писал(а): Истребительная авиация стран нато раз в десять превосходит российскую. Ага. В сто, нет в тыщу раз.
_________________ Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
Медвежуть
|
#110
25.09.21, 21:21
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24640 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
822 раз.
|
ВВС США вывели из боевого состава 17 стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer из-за износа, дороговизны ремонта и модернизации, сообщило командование глобального удара.
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
Игорь
|
#111
25.09.21, 21:24
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Викторыч писал(а): Хорек, расскажи лучше как КР с высоты в 6 км будет скорость набирать? Млять откуда такие бараны берутся? Походу, про ускорение свободного падения Высерыч ничего не слышал. Равно как и про многое другое, впрочем. )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#112
25.09.21, 21:35
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Gest писал(а): Викторыч писал(а): Игорь писал(а): Чтобы крылатые ракеты смогли в падении набрать нужную скорость, совершить маневр перехода в горизонтальный полет и затем включить двигатели. какой феерический идиот. И это недоразумение говорит что оно вчОный. Угу... у нас на форуме много ученых... н.р. тех, кто утверждает что дальность полета КР при воздушном и практически земном, т.е. при высоте старта 1-2 км и околонулевой горизонтальной скорости, старте будут одинаковые. Еще один "физик"-Высерыч на форуме объявился. Если сбросить ракету с высоты 6 км - то ее скорость в полукилометре от земли все еще будет "околонулевой"? Закон сохранения энергии, в данном конкретном случае в виде перехода потенциальной энергии в кинетическую - в школе изучал? )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Obrusev
|
#113
25.09.21, 21:59
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8666 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
179 раз.
|
Игорь писал(а): По поводу сбития ракет - это процесс вероятностный.
Чем больше их будет - тем больше вероятность того, что часть из них прорвет оборону ПВО.
Ну и нападающая сторона всегда имеет преимущество - потому что она может создавать огромный перевес сил на данном конкретном участке фронта. Ну а ты представь себе всего лишь 300 тактических спецбоеприпасов, взорванных на расстоянии 10 км друг от друга по линии через Польшу, Западную Украину, Румынию, пока выпущенные несколько тысяч американских крылатых ракет пролетают на скорости 800 км в час на малой высоте над Западной Европой. Какой шанс пролететь всему американскому крылатому войску через зону сплошного ядерного взрыва?
|
|
|
|
gugu
|
#114
26.09.21, 01:11
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29581 Благодарил (а):
1301 раз.
Поблагодарили:
1335 раз.
|
Игорь писал(а): ALich писал(а): gugu писал(а): Реальность же проста. В случае, если страна в состоянии поддерживать количество стратегических бомбардировщиков на необходимом уровне, а необходимый уровень, по олдскульным критериям - это нанесение противнику поражения только одним компонентом триады (т.е. только бомбардировщиками, Да, похоже на то. Б52 уже старые шопиздец, их скоро придется выводить полюбому. Б1б говно, и не таскает крылатые ракеты. Б2 пиздец какой дорогой, экономят для особых случаев. Похоже, что массового стратега для крылатых ракет просто нет. А Ту-95 не старые шопиздец? Или это другое? Война - как раз и есть тот самый "особый случай" - для которого предназначены Б-2. Что касается того, что могут Б1-Б. Дегенерат, а расскажи-ка нам, зачем при таком богатстве - американцам понадобились эрзацы?
|
|
|
|
Викторыч
|
#115
26.09.21, 01:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2020 Сообщения: 37573 Благодарил (а):
569 раз.
Поблагодарили:
825 раз.
|
Игорь писал(а): Если сбросить ракету с высоты 6 км - то ее скорость в полукилометре от земли все еще будет "околонулевой"? Для этого, дегенерат дупненский, у КР должна быть соответствующая начальная скорость. Или ты полагаешь, что КР может планировать на околонулевой скорости? Хорек у КРа такое же оперение как и у планера чтоли? Вчоный, так может тебя в пиндосию не берут в силу твоей исключительной тупости? Проще говоря, если сбросить ее с 6 км она просто епнется, кретин сельский
_________________ ...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
|
|
|
|
ALich
|
#116
26.09.21, 02:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18041 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
442 раз.
|
Игорь писал(а): Истребительная авиация стран нато раз в десять превосходит российскую. И в бесконечное количество раз превосходит авиацию талибов.
|
|
|
|
SicTransit
|
#117
26.09.21, 10:17
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6154 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Игорь писал(а): ... Война - как раз и есть тот самый "особый случай" - для которого предназначены Б-2.
Что касается того, что могут Б1-Б. ... И что же "такое" они могут? Чертверть этого барахла разом выкинули, из оставшихся 45 штук взлететь смогут чуть более десятка, выполнить боевую задачу - ни один... Вашингтон, 25 сентября. Износ и дороговизна ремонта вынудили Военно-воздушные силы США вывести из боевого состава 17 стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer.
Как сообщили в Командовании глобальных ударов ВВС Соединенных Штатов, бомбардировщики были переброшены на американскую авиабазу Девис-Монтен в штате Аризона, на которой находится на консервации крупнейший парк авиатехники в мире.
«С сокращением количества B-1B обслуживающий персонал сможет больше времени и внимания уделять каждому остающемуся во флоте самолету», — указал бригадный генерал Кеньон Белл.
Отмечается, что после такого сокращения в составе ВВС США осталось 45 единиц B-1B Lancer.
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
|
|
|
|
SicTransit
|
#118
26.09.21, 10:40
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6154 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Игорь писал(а): Еще один "физик"-Высерыч на форуме объявился.
Если сбросить ракету с высоты 6 км - то ее скорость в полукилометре от земли все еще будет "околонулевой"?
Закон сохранения энергии, в данном конкретном случае в виде перехода потенциальной энергии в кинетическую - в школе изучал? ) Забей на "закон". Если КРВБ просто "скинуть" (с транспортного самолета, с дирижбам.бля, воздушного шара - етс), то невзирая на "переход потенциальной энергии в кинетическую" она просто грохнется на землю. Чтобы КРВБ (воздушного базирования) смогла "приступить к выполнению боевой задачи", ей нужна высокая горизонтальная скорость, иначе она просто "не полетит" - КРВБ не способна "сама" разогнаться до "маршевой скорости", имеющийся турбореактивный двигатель способен только "поддерживать" набранный разгон да "рулить" в полете. ...Нет, "ускорение свободного падения" и "высокая вертикальная скорость" здесь не помошники - КРВБ не может так маневрировать и "выйти из затяжного пикирования", это не самолет и нет соотв. аэродинамики.
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
Последний раз редактировалось SicTransit 26.09.21, 10:45, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Игорь
|
#119
26.09.21, 10:42
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Obrusev писал(а): Игорь писал(а): По поводу сбития ракет - это процесс вероятностный.
Чем больше их будет - тем больше вероятность того, что часть из них прорвет оборону ПВО.
Ну и нападающая сторона всегда имеет преимущество - потому что она может создавать огромный перевес сил на данном конкретном участке фронта. Ну а ты представь себе всего лишь 300 тактических спецбоеприпасов, взорванных на расстоянии 10 км друг от друга по линии через Польшу, Западную Украину, Румынию, пока выпущенные несколько тысяч американских крылатых ракет пролетают на скорости 800 км в час на малой высоте над Западной Европой. Какой шанс пролететь всему американскому крылатому войску через зону сплошного ядерного взрыва? Это все сказки. Для тупых докторов.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
SicTransit
|
#120
26.09.21, 10:47
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6154 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Игорь писал(а): Это все сказки.
Для тупых докторов. Не более "сказки", чем байки про 100500 еропланов с мульёнами крылатых ракет, обрушиваемых на супостата ЗЫ. Когда это ты под доХтора перекрасился? Мне искренне жаль твоих возможных пОциентов
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
|
|
|
|
|
|