Вопрос про выборы

Вот сижу я значицца на участке, выдаю бюллетени и очень часто вижу что люди себя фотографируют (причем уже после того как бюллетени в урну опустили). Спросил у одного нафига, говорит что на работе отчет требуют что проголосовал.

Ну я еще могу понять когда директор единорос например и гонит работников голосовать за ЕР (понять в смысле логики, а не законности), но от людей требуют только проголосовать, неважно за кого.

Я честно не понимаю зачем нужна высокая явка властям? Я вообще не понимаю зачем нужно такое понятие как явка, что она дает власти кто то мне может пояснить?

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

Чем выше явка - тем формально выше легитимность выборов.

И правящего режима в целом.

Что было бы, если бы на выборы вообще никто не пришел?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А кто эту легитимность оценивает? Если никто не пришел на выборы, значит всех все устраивает и ничего менять не хотят

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

Высокая явка нужна для создания видимости максимальной легитимности. Чем больше народу приняло участие в выборах, тем оно выглядит легитимнее. Низкая явка указывает на забивание электората на действующую власть и созданную ею систему. Так что вполне резонно требовать явку на выборы.

С чего ты взял, что это их власти заставляют?

Нет, это означает, что все забили на действующую политсистему.

Угу и фотки на телефон будут подтверждением легитимности Заставляют в частных компаниях голосовать за местных кандидатов, на местных выборах (день голосования единый), типа с кем они в корешах, но кто за кого проголосовал на самом деле они конечно куй проверят, фотать галочку на бюллетене и свои документы заставлять идиотов нет, посодють за такое принуждение. Дебилизм в общем на местном уровне.

До тебя не дошло то, что я сказал. Фоточки на телефоне оберегут крепостных от порки.

С куя ли ?
Если чела устраивает, он не пойдет на выборы, тем более понимая, что власть будет использовать админресурс.

А вот когда существует угроза власти,которая избирателя устраивает - тока тогда он пойдет на выборы.
Как это было в 2018.
Когда на выборах ДАЖЕ за рубежом пришло ОЧЕНЬ МНОГО человек и проголосовало за Путина. Что забугорные политиканы даже ахуели.

Причем, даже во всегда более оппозиционных Москве и Питере Путину отдали голоса на сотни тысяч (а в Москве - на миллион) БОЛЬШЕ избирателей, чем в 2012 году.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Высокая явка в условиях безальтернативности работает прежде всего на партию власти.
Человек приходит на выборы, а голосовать не за кого, волей не волей проголосует за "лишь бы не было войны".
Все это очевидная политтехнология, непонятная лишь идиотам..

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

А кому эта легитимность нужна то? Чтобы западные дяди похлопали по плечу и похвалили?

Я бы вообще отменил понятие явки, сколько проголосовали - столько проголосовали, остальные значит согласны с мнением проголосовавших и возмущаться не имеют права

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

Мировое сообщество оценивает.

Запад.

Режим не хочет превратиться в режим Северной Кореи.

Что бы там не пи3дели по поводу того, что мол насрать, кто что там о нас думает.

У представителей режима детишки на Западе живут.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

В смысле не за кого? В ГД 19 партий в бюллетени, опять мало? Или раз там нет Навального то все - диктатура?

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

А я тебе о чём написал? Так и есть. Но это реально касается только местных выборов (в обл, гор. думу), чтобы голосовали за местных корешей хозяев местных предприятий и т.п. Опять же, за кого ты на самом деле проголосовал, они куй узнают. Так, понты перед "друзьями", которым хочется во власть. Пишу уверенно, потому что мне несколько знакомых об этом рассказывали, реально хозяева через директоров, через кадры заставляют голосовать за тех, за кого они скажут и в качестве подтверждения выложить фото из избирательного участка. Заставлять делать фото бюллетеней и подтверждать в нарушение закона за кого ты на самом деле проголосовал не рискуют.

А у элиты в СССР тоже детишки на западе жили?

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

Нет, у нас я такого не слышал чтоб заставляли голосовать за кого то

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

Порог явки давно уже отменили.

https://www.rbc.ru/politics/06 ... cb333

Но явка правящему режиму все равно нужна - для придания ему легитимности.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Когда на прошлых местных выборах меня заставляли проголосовать я даже назло голосовал против корешей директора и так делали многие, и директор это понимал

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

С муяли!
Еще один. Люди на выборы не ходят только тогда, когда не верят, что их голос что-то изменит, а это значит позор действующему режиму. Для электората раскладывают приманки, типа торговли на участках, самодеятельности и пр. порнухи. "Ну что же вы такой тупой"

Самый важный показатель на выборах это явка.