О пользе низкой рождаемости. Спорное мнение


 [ Сообщений: 123 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Много споров о низкой рождаемости.
Практически все считают, что это плохо.
Осмелюсь заявить, что низкая рождаемость очень хорошо для человечества в целом на долгую перспективу.
Аргументы.
1. Высокая рождаемость провоцирует решать конфликты путем войн. Дескать бабы ещё нарожают.
Раньше это было допустимо. В ракетно-ядерный век это самоубийство.
2. Рост роли женщин в общественной жизни приводит к низкой рождаемости, но зато женщины легко наложат вето на развязывание войны.
3. Снижение рождаемости привело к росту стоимости жизни. Теперь политикам не так легко бросать тысячи граждан в пламя войны.
Итог. Снижение рождаемости самый надёжный и универсальный способ избежать глобальной мировой войны.
Кто опровергнет?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99595
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
Что низкая рождаемость,что высокая - это плохо,в этом вопросе нужно простое воспроизводство,то есть 2.3 ребенка на семью.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
serge1 писал(а):
Много споров о низкой рождаемости.
Практически все считают, что это плохо.
Осмелюсь заявить, что низкая рождаемость очень хорошо для человечества в целом на долгую перспективу.
Аргументы.
1. Высокая рождаемость провоцирует решать конфликты путем войн. Дескать бабы ещё нарожают.
Раньше это было допустимо. В ракетно-ядерный век это самоубийство.
2. Рост роли женщин в общественной жизни приводит к низкой рождаемости, но зато женщины легко наложат вето на развязывание войны.
3. Снижение рождаемости привело к росту стоимости жизни. Теперь политикам не так легко бросать тысячи граждан в пламя войны.
Итог. Снижение рождаемости самый надёжный и универсальный способ избежать глобальной мировой войны.
Кто опровергнет?
Глобальная мировая война будет! Нас слишком дохуя! особенно китайцев, индийцев и мусульман! Природа должна очистится от паразитов рано или поздно! Скоро наступит каменный век И войны на время прекратятся! Так мне мой БОГ рассказал....(ОН же и ваш, только вы в НЕГО не верите, вы верите в попов! А ОН простой и всегда готов пообщаться с верующими!). Ну может не сразу каменный, остатки железа можно будет использовать долго.... Небоскребы там разобрать и на ножи использовать, опять же копья...


Последний раз редактировалось vasis 18.09.21, 18:27, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Глобальной войны не будет.
Все великие страны с ЯО имеют низкую рождаемость и поэтому воевать между собой не будут.
Иное дело найдут туземцев типа украинцев и на их землях устроят мелкую разборку.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Что низкая рождаемость,что высокая - это плохо,в этом вопросе нужно простое воспроизводство,то есть 2.3 ребенка на семью.
Даже простое воспроизводство населения создаст ложную иллюзию выжить и преуспеть в случае победы в войне.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
serge1 писал(а):
Глобальной войны не будет.
Все великие страны с ЯО имеют низкую рождаемость и поэтому воевать между собой не будут.
Иное дело найдут туземцев типа украинцев и на их землях устроят мелкую разборку.
О! Чуть чуть врубаешься в обстановку! А если еще подумать!?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99595
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
serge1 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Что низкая рождаемость,что высокая - это плохо,в этом вопросе нужно простое воспроизводство,то есть 2.3 ребенка на семью.
Даже простое воспроизводство населения создаст ложную иллюзию выжить и преуспеть в случае победы в войне.
Нее, такая иллюзия может возникнуть только в странах с высокой рождаемостью,но они карлики в военном отношении.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Много споров о низкой рождаемости.
Практически все считают, что это плохо.
Осмелюсь заявить, что низкая рождаемость очень хорошо для человечества в целом на долгую перспективу.
Аргументы.
1. Высокая рождаемость провоцирует решать конфликты путем войн. Дескать бабы ещё нарожают.
Раньше это было допустимо. В ракетно-ядерный век это самоубийство.
2. Рост роли женщин в общественной жизни приводит к низкой рождаемости, но зато женщины легко наложат вето на развязывание войны.
3. Снижение рождаемости привело к росту стоимости жизни. Теперь политикам не так легко бросать тысячи граждан в пламя войны.
Итог. Снижение рождаемости самый надёжный и универсальный способ избежать глобальной мировой войны.
Кто опровергнет?

А мона вапрос? Что будет если в гости придут те, с высокой рождаемостью?
:rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Что низкая рождаемость,что высокая - это плохо,в этом вопросе нужно простое воспроизводство,то есть 2.3 ребенка на семью.
Даже простое воспроизводство населения создаст ложную иллюзию выжить и преуспеть в случае победы в войне.

Ну тогда проще всего превентивно всех перебить - и ни у кого не возникнут мысли повоевать.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
А мона вапрос? Что будет если в гости придут те, с высокой рождаемостью?
:rzach:
Любое государство может заставить гостей уважать закон без танков и бомбардировок.
Проблески этого подхода стали наблюдать в последнее время.
Депортации, запреты на въезд.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.05.2020
Сообщения: 5397
Благодарил (а): 402 раз.
Поблагодарили: 198 раз.
Россия
Низкая рождаемость, - много пенсионеров, мало работников, увеличение пенсионного возраста....

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Северный ВарВар писал(а):
Низкая рождаемость, - много пенсионеров, мало работников, увеличение пенсионного возраста....
Во всяком случае эта проблема ничто по сравнению с мировой войной.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
serge1 писал(а):
2. Рост роли женщин в общественной жизни приводит к низкой рождаемости, но зато женщины легко наложат вето на развязывание войны.
Тут неясно. Бабы менее агрессивны?
Да щас, ага.
В нормальном обществе это уравновешивается, но например в женских коллективах (от офиса до зоны) да же иерархия, что и в мужских.
serge1 писал(а):
Снижение рождаемости привело к росту стоимости жизни.
да? Снижение рождаемости уже было в конце римской империи.
Германцы не знали, что это хорошо.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
да? Снижение рождаемости уже было в конце римской империи.
Германцы не знали, что это хорошо.
Это было до ракетно-ядерного века.
Теперь иная ситуация.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15245
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 570 раз.
Россия
serge1 писал(а):
но зато женщины легко наложат вето на развязывание войны.

Это бред. На самом деле женщины лишённые своей основной функции (деторождение) - самые жестокие и воинственные юниты.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Tolmach.001 писал(а):
serge1 писал(а):
но зато женщины легко наложат вето на развязывание войны.

Это бред. На самом деле женщины лишённые своей основной функции (деторождение) - самые жестокие и воинственные юниты.
Ближе к реалиям жизни.
Япония. Рождаемость минимум.
Какая реальная угроза и бряцанье оружием от них исходит?
Хотя в анамнезе японцы дали сеседям такого ...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5407
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Россия
Сокращение населения в глобальном смысле, на всей планете - может быть и было бы выгодным, больше ресурсов на человека, меньше демографическое давление. С другой стороны, замедляется технологический прогресс.
А если рождаемость упадет только в некоторых странах, то наверняка припрутся из стран с высокой рождаемостью - гастарбайтеры, беженцы и т.п. Из этого вряд ли что хорошего получится.

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Низкая рождаемость - бОльшие затраты на развитие каждого ребенка. Чем меньше детей, тем больше на них можно потратить денег. Значит лучше развить ребенка. Дети в стране с низкой рождаемостью обычно времени на бездельничание не имеют. Дети в семьях с низкой рождаемостью - драгоценность, которую очень тяжело терять, поэтому, кстати, ни один китаец, вырастивший и воспитавший единственного ребенка, не пошлет его завоевывать Сибирь. Завоевывать Австралию послать может - там тепло, а в Якутию - ни за что.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
dimkin писал(а):
С другой стороны, замедляется технологический прогресс.

Не замедляется, потому что меньше крутильщиков болтов означает больше инженеров и программистов, создающих роботов - крутильщиков болтов.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Много споров о низкой рождаемости.
Практически все считают, что это плохо.
Осмелюсь заявить, что низкая рождаемость очень хорошо для человечества в целом на долгую перспективу.
Аргументы.
1. Высокая рождаемость провоцирует решать конфликты путем войн. Дескать бабы ещё нарожают.
Раньше это было допустимо. В ракетно-ядерный век это самоубийство.
2. Рост роли женщин в общественной жизни приводит к низкой рождаемости, но зато женщины легко наложат вето на развязывание войны.
3. Снижение рождаемости привело к росту стоимости жизни. Теперь политикам не так легко бросать тысячи граждан в пламя войны.
Итог. Снижение рождаемости самый надёжный и универсальный способ избежать глобальной мировой войны.
Кто опровергнет?

Так если бы во всем мире рождаемость была низкая.

А то ведь вокруг рождаемость высокая - а в России низкая.

Поэтому Россия неизбежно будет завоевана демографическим путем - экспансией в нее извне таджиков, узбеков, киргизов и прочих азеров.

Вымирающие русские постепенно будут ими замещены.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 123 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.




[ Time : 0.143s | 17 Queries | GZIP : Off ]