Государственники наступают! Ура! Дело об оскорблении памяти князя Александра Невского


 [ Сообщений: 251 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80204
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1022 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
И чем же тогда генерал Власов был плох - в соответствии с этой твоей логикой?

Ашо, А Невский возглавил русский тумен в войсках Батыя, с целью свержения тирании новгородской республики?

Но ведь подчинил свой Новгород Орде.

Хотя татары до Новгорода даже ни разу добраться не смогли.

Превентивно т-сзать подчинил - даже без войны сдался.

Некоторые князья героически сражались с татарами и погибали - а этот святой даже и не попытался дать врагу отпор.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 19.04.2017
Сообщения: 161
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
В "ярлыках на княжение" ничего позорного нет, так как они выдавались на управление территориями, которые в представлении русского (славянского) народа того времени не являлись исконно русскими, а были их колониями - княжествами (Новгородская, Псковская и др. Земли до 14 в. княжествами не назывались, а их города - не назывались столицами).

Области, которые участвовали в создании древнерусского государства практически не тронуты монголами, они отбили оккупированные русскими земли, а собирать дань с холопов лучше всего получалось у князей-русов. Работа у них такая была. В Новгороде они сидели на окладе 300 гривен, ни больше не меньше - все 183 года периода так называемой "киевской руси", по договору с новгородцами не имели права иметь в собственности земли в Новгороде, поэтому подрядились к монголам на работу "по специальности".

Недаром в период т.н. "ига" историками отмечается резкий скачок экономического и культурного развития Новгорода и др. северо-восточных земель (вероятно, за счет массового возвращения славян с бывших колоний). А что касается территории, которую сейчас скаклы называют "киевская русь", то она даже в период "собирания земель русских", в отличие от восточных земель, не интересовала князей. По словам Святослава Ольговича, там "остались одни псари и половцы". Приключения русских на "Диком [Юго-] Западе" закончились.


Последний раз редактировалось Сергей Петренко 20.08.21, 09:19, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38162
Благодарил (а): 580 раз.
Поблагодарили: 835 раз.
Игорь писал(а):
Некоторые князья героически сражались с татарами и погибали - а этот святой даже и не попытался дать врагу отпор.

Хорек еще и историк? Какие некоторые, горе мамино?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12755
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 478 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
И чем же тогда генерал Власов был плох - в соответствии с этой твоей логикой?

Ашо, А Невский возглавил русский тумен в войсках Батыя, с целью свержения тирании новгородской республики?

Но ведь подчинил свой Новгород Орде.

Хотя татары до Новгорода даже ни разу добраться не смогли.

Превентивно т-сзать подчинил - даже без войны сдался.

Некоторые князья героически сражались с татарами и погибали - а этот святой даже и не попытался дать врагу отпор.

Не подчинил, т.к. ордынцы не лезли ни в управление, ни в экономическую деятельность, ни в вероисповедание.
И потом, есть вопрос - ордынцы не разрушали Новгород, по тому, что не могли, или по тому, что между пиздюлями и баблом выбрали бабло?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80204
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1022 раз.
СССР
Вообще говоря, меня всегда удивляла некая российская шизофрения.

В исторических трактовках - в частности.

С одной стороны - снимаются исторические фильмы типа "Легенда о Коловрате".

О героической борьбе русского народа против захватчиков.

Действительно - героической борьбе.
Цитата:
Подойдя к городу, войска монголов потребовали его сдачи. Жители Козельска решили на совете: «Наш Князь младенец, но мы, как правоверные, должны за него умереть, чтобы в мире оставить по себе добрую славу, а за гробом принять венец бессмертия», «главы своя положити за христианскую веру». Началась семинедельная осада.
..............
Завоеватели не пощадили никого, включая грудных младенцев, «отрочят сосущих млеко». Малолетний князь Василий, по этому же летописному преданию утонул в крови: «о князи Васильи неведомо есть, и инии глаголяху, яко во крови утонул есть, понеже убо млад бяше есть. Оттуду же въ Татарех не смеють его нарещи „град Козлеск“, но „град злый“».

С другой стороны - прославляется князь-коллаборационист.

Подчинивший свой город Новгород, гораздо больший, чем Козельск - татарам.

Вообще без всякого сражения.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 20.08.21, 09:16, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 29.07.2021
Сообщения: 1703
Откуда: Львов
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Poland
Игорь писал(а):
Хотя татары до Новгорода даже ни разу добраться не смогли.
Меня всегда это удивляло. Объясняется не проходимой местностью, ну сцуко это же чуть ли не торговая мека Руси. :consul:

_________________
- А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, музыку, живопись, рыбную ловлю люблю. Кошек, да, я кошек люблю. Но..

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 29.07.2021
Сообщения: 1703
Откуда: Львов
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Poland
Tolmach.001 писал(а):
Не подчинил, т.к. ордынцы не лезли ни в управление, ни в экономическую деятельность, ни в вероисповедание.
Угу, возникает простой вопрос, а кто такие были ордынцы. :rzach:

_________________
- А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, музыку, живопись, рыбную ловлю люблю. Кошек, да, я кошек люблю. Но..

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80204
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1022 раз.
СССР
РПЦ Евпатия Коловрата святым признала?

Нет.

Этой организации такие святые не нужны.

Выступил против законной власти монголов = против Бога.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80204
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1022 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
И чем же тогда генерал Власов был плох - в соответствии с этой твоей логикой?

Ашо, А Невский возглавил русский тумен в войсках Батыя, с целью свержения тирании новгородской республики?

Но ведь подчинил свой Новгород Орде.

Хотя татары до Новгорода даже ни разу добраться не смогли.

Превентивно т-сзать подчинил - даже без войны сдался.

Некоторые князья героически сражались с татарами и погибали - а этот святой даже и не попытался дать врагу отпор.

Не подчинил, т.к. ордынцы не лезли ни в управление, ни в экономическую деятельность, ни в вероисповедание.
И потом, есть вопрос - ордынцы не разрушали Новгород, по тому, что не могли, или по тому, что между пиздюлями и баблом выбрали бабло?

Т.е. от врага можно баблом откупиться?

А вот жители Козельска выбрали другой путь.

И князья и жители множества других русских городов.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10685
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
пелевин писал(а):
Ну ты и придурок.Почитай документы сколько там тех рыцарей было, то ли 200, то ли 300.

Шмяк придурок, конечно.
Но рыцарь, это военный землевладелец, который приводил в войско своих подведомственных юнитов.
Считать только рыцарей со стороны европейцев, это тоже, что со стороны русского войска считать только бояр.
Написано же: ".... и чуди без числа"
200 рыцарей - это дохрена.
Реально с Невским билось максимум 50 рыцарей, из которых, по немецким источникам 20 погибло, 5 попали в плен.
Но! - у каждого рыцаря был отряд минимум (!) в 5 хорошо вооруженных человек, а реально больше. ну и отряды чуди голожопой.
Так что от немцев было человек 800-1000, от Невского - столько же, может и больше.
Вполне себе битва по тем временам - не надо читать хроники про отряды в сотни тысяч. В реальности всё было скромнее.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80204
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1022 раз.
СССР
Ийон С. Тихий писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Не подчинил, т.к. ордынцы не лезли ни в управление, ни в экономическую деятельность, ни в вероисповедание.
Угу, возникает простой вопрос, а кто такие были ордынцы. :rzach:

Действительно.

И кто же уничтожил город Козельск и десятки других русских городов?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10685
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Россия
Ийон С. Тихий писал(а):
Игорь писал(а):
Хотя татары до Новгорода даже ни разу добраться не смогли.
Меня всегда это удивляло. Объясняется не проходимой местностью, ну сцуко это же чуть ли не торговая мека Руси. :consul:
Ну, дань платили, а что еще рекетирам надо?

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 02.03.2019
Сообщения: 118
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Невский,он же по тому Невский,што шведов на Неве вырезал.
тот еще отморозок.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 22618
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Игорь писал(а):
SHAMAN писал(а):
Ок. Не нравится официальная академическая версия истории, давай научные труды по истории Древней Руси, где деятельность Невского оценивается как то по другому. Ссылки на документы, научные работы авторитетов, вновь открытые источники.

Академик РАН, доктор исторических наук - для верунов сейчас "авторитет"?

Или уже давно нет - если его мнение расходится с оценкой такой научной организации, как РПЦ ?
Цитата:
Критическая оценка

Третья группа историков, в целом соглашаясь с прагматичным характером действий Александра Невского, считает, что объективно он сыграл отрицательную роль в истории России. Некоторые историки, в частности, Джон Феннел, Игорь Данилевский и Сергей Смирнов считают, что традиционный образ Александра Невского как гениального полководца и патриота преувеличен. Они акцентируют внимание на свидетельствах, в которых Александр Невский выступает властолюбивым и жестоким человеком[26]. Также ими высказываются сомнения насчёт масштаба ливонской угрозы Руси и реального военного значения столкновений на Неве и Чудском озере[27]. Согласно их трактовке, серьёзной угрозы со стороны немецких рыцарей не было (причём Ледовое побоище не являлось крупной битвой), а пример Литвы (в которую перешёл ряд русских князей со своими землями), по мнению Данилевского, показал, что успешная борьба с монголами была вполне возможна. Александр Невский сознательно пошёл на союз с монголами, чтобы использовать их для укрепления личной власти. В долгосрочной перспективе его выбор предопределил формирование в России деспотической власти.

Александр Невский, заключив союз с Ордой, подчинил Новгород ордынскому влиянию. Он распространил монгольскую власть на Новгород, который никогда не был завоёван монголами. Причём выкалывал глаза несогласным новгородцам, и много за ним грехов всяких.
— доктор исторических наук, академик РАН Валентин Янин[28]

Даже в этой, критической оценке, попробуй найти обвинения Невского в коллаборационизме.
Ты видишь тут "сотрудничество с оккупационной администрацией"?
Или состояние войны с ордой?
Не, есть мнение, что не с теми союзы заключал, не с теми воевал, но это их частное мнение.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80204
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1022 раз.
СССР
Так кого же все-таки надо прославлять?

Жителей Козельска, решивших на совете: «Наш Князь младенец, но мы, как правоверные, должны за него умереть, чтобы в мире оставить по себе добрую славу, а за гробом принять венец бессмертия», «главы своя положити за христианскую веру».

Или святого князя Александра Невского - без всякого боя решившего платить монголам дань?

Венец бессмертия (от РПЦ) получил князь.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 20.08.21, 09:33, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12755
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 478 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Т.е. от врага можно баблом откупиться?

А вот жители Козельска выбрали другой путь.

И князья и жители множества других русских городов.

У Козельска, с его военными возможностями не было шансов договориться с ордынцами.
А в случае с северо-западными княжествами перед ордынцами встал выбор: либо они продолжают экспансию и с большой вероятностью опиздюляются (что приводит к краху "Орды"), либо прекращают экспансию (что приводит к краху Орды), либо договариваются об откупе и какое-то время существуют (а там либо ишак, либо падишах).
Это и новгородских барыг устроило.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 29.07.2021
Сообщения: 1703
Откуда: Львов
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Poland
Bear22 писал(а):
Ийон С. Тихий писал(а):
Игорь писал(а):
Хотя татары до Новгорода даже ни разу добраться не смогли.
Меня всегда это удивляло. Объясняется не проходимой местностью, ну сцуко это же чуть ли не торговая мека Руси. :consul:
Ну, дань платили, а что еще рекетирам надо?
Прийти и забрать все, как делалось с другими, более нищими, городами.
Цитата:
. Монгольская конница берет Торжок, открывая себе путь на Новгород. В крупном торговом городе монголов ждет огромная добыча. Но почему-то, не дойдя всего сто верст до цели, войско поворачивает назад и идет к Козельску. Почему с таким упорством Батый осаждает городок, не имеющий никакого военно-стратегического значения?

_________________
- А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, музыку, живопись, рыбную ловлю люблю. Кошек, да, я кошек люблю. Но..


Последний раз редактировалось Ийон С. Тихий 20.08.21, 09:44, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 22618
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
SHAMAN писал(а):
Продолжаешь кривляться и паясничать?

Вот, такие как ты: "колбасы не хватало", "плохие квартиры давали", "очереди за сосасолой"... Слабаки.
Этот Чернышов, в двух предложениях, насрал сразу на ВОВ, ранний советский период и период феодальной раздробленности.
Учись, совок.

Понятно, что ты повод плюнуть пытался найти, но какое это имеет отношение к теме?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80204
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1022 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Т.е. от врага можно баблом откупиться?

А вот жители Козельска выбрали другой путь.

И князья и жители множества других русских городов.

У Козельска, с его военными возможностями не было шансов договориться с ордынцами.

Русский - не родной?

Монголы сперва предложили им сдаться.

Да собственно, они это и всем другим городам сперва предлагали.

Но вот только все предпочитали сражаться, а не сдаваться.

А святой Невский сдался даже без всякого предложения. Превентивно.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 29.07.2021
Сообщения: 1703
Откуда: Львов
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Poland
Какие следы на нашей земле оставили после себя монголы:

— Письменных источников НЕТ, и это не удивительно, поскольку свою письменность монголы получили только в ХХ веке. Однако, и в русских летописях нет термина «монголы» — не упомянуты ни разу.
— Архитектурных памятников монголов НЕТ.
— Лингвистических заимствований из монгольского языка в русском языке НЕТ — ни одного монгольского слова, так и в монгольском до ХХ века заимствований из русского не было.
— Культурных и правовых заимствований НЕТ — ни в нашем быту нет ничего от забайкальских кочевников, ни монгольские кочевники совершенно ничего не переняли у якобы завоеванных ими более культурных народов вплоть до прошлого века.
— Экономических последствий завоевания мира монголами НЕТ. История пишет, что кочевники властвовали над территорией двух третей Евразии, но так и не разбогатели! Должны же они были хоть что-то из награбленного на русской земле привезти домой? Ан нет ничегошеньки.
— Нумизматических следов существования монгольской империи НЕТ. Никаких монгольских монет времён монгольской империи не существует, и миру не известно.
— В оружейном деле НЕТ образцов монгольского вооружения, превосходящего русские образцы оружия.
— В фольклоре монголов нет никаких мифических воспоминаний о своем «великом» прошлом, что отмечалось всеми европейцами, контактировавшими с туземцами, начиная с XVII века, когда до Забайкалья докатилась волна русской колонизации.
— Наука генетика не находит ни малейших следов пребывания монгольских забайкальских кочевников на просторах Евразии, якобы ими завоеванной. Основная монгольская гаплогруппа «С», она присутствует у 60% монгольской нации.

_________________
- А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, музыку, живопись, рыбную ловлю люблю. Кошек, да, я кошек люблю. Но..

   
  
    
 [ Сообщений: 251 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.




[ Time : 0.060s | 18 Queries | GZIP : Off ]