Государственники наступают! Ура! Дело об оскорблении памяти князя Александра Невского

Не, ну ведь пиз@дец же ... Или еще нет?

Россиян уже трудно удивить новостями о репрессиях за "оскорбление памяти" символов былого величия державы. Но новосибирским следователям это удалось. Они вызвали на беседу директора местного колледжа Сергея Чернышова по поводу оскорбления памяти... Александра Невского.

Сергей Чернышов

Принимаю эстафету у Андрея Позднякова и завтра иду рассказывать следователю по особо важным делам, что я собственно имел ввиду, описывая деяния Александра Невского.

До прошлой недели я совершенно искренне думал, что если ты не занимаешься политикой и не трогаешь нашу одну из последних скреп – ВОВ, то в общем ты никому и не интересен. Но нет, налицо - охранительное стремление к всеядности и всеохватности, что осознавать довольно прискорбно. Ровно как и то, что нас вынуждают рассуждать об истории в терминах "оскорбление", "неуважение", "унижение" – но в истории нет таких терминов, и я естественно бесконечно далек от их применения. В общем, в интересные времена живем, разговариваем со следователями о Невском и Батые.

_________________
Чума на оба ваши дома...

Пост, привлекший внимание органов, был написан Чернышовым 11 июня по поводу предложения переименовать площадь Свердлова в площадь Невского.

Вот этот пост целиком.

О призраках прошлого

Довольно грустно наблюдать, как в городе, где рождаются крутые ИТ-компании, работают какие-то университеты, и даже есть штатные учёные, люди на серьёзных щщах обсуждают, не переименовать ли прощадь Свердлова в площадь Александра Невского.

Если никто до сих пор этого не сказал, давайте хотя бы я напишу. Выбор между Свердловым и Невским – это выбор между террористом и коллаборационистом. Первый – классический бандит, на революционный волне случайно попавший в верховную власть. Второй – классический коллаборационист, который продался завоевателям за статус (сейчас бы сказали – власовец). И оба они (а точнее, образы, которые мы обсуждаем) – плод фантазий пропагандистов советской эпохи.

_________________
Чума на оба ваши дома...

Если с бандитом все понятно, то случай с Невским – вообще уникален, это пожалуй единственный эпизод (Ледовое побоище), который попал в учебники истории прямиком из киноэкранов. И ещё никто не доказал, что было что-то, кроме фантазии Сергея Эйзенштейна.

В общем, когда нужно смотреть в будущее, мы все копаемся в выдуманном прошлом.

А переименовывать конечно нужно. Только не в коллаборационистов, а например в местных купцов. Купцы - это вам не трепаться на митингах, а мешки ворочать. Всё полезнее будет.

Обвинения Невского в коллаборационизме (с монголами) выдвигаются давно, в том числе и некоторыми историками. Но следователей это не остановило.

_________________
Чума на оба ваши дома...

Какая прелесть. При условии, что многие историки считают, что не было тми.

_________________
- А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, музыку, живопись, рыбную ловлю люблю. Кошек, да, я кошек люблю. Но..

Комментарии:
За и против:

Вячеслав Русаков

Следователь у нас – главный эксперт по истории. И на хрен не нужны все эти исторические исследователи, ученые, академики – их мнение не значит нечего. Следак решать будет, что правильно изложено, что нет.

++++++++++++++++

Илья Вайцман

Самое страшное, что это не "Панорама". Сомнение в сталинской агитке про Александра Невского уже достаточный повод для "возбуждения" Следственного комитета. Дальше что? "Отрицал победу при Цусиме"?

+++++++++++++++++++

Проф. Преображенский
@prof_preobr
·
16 авг.
Надо понимать: в случае с Невским сажать будут за отрицание даже не истории, а советской киносказки.
Представляете, до чего мы докатились?

++++++++++++++++++++

Юрий Климовский

За осквернение воинской памяти Ильи Муромца еще дел не было?

+++++++++++++++++++++++

Жанна Зарицкая

Следователю не нужно быть профессиональным историков, достаточно быть россиянином, Александр Невский – национальный герой.

Говорить о том, что он "продался за статус", уподоблять его власовцу - это неуважение святынь данной страны. [...]

Думается, всем понятно, почему Вас вызвали к следователю.

Можно сформулировать так – за разжигание ненависти к русскому народу.

+++++++++++++++++++++++++++++++

Семён Дробот

Правильно, что в Конституции сделали дополнение о защите исторической памяти, а сейчас приняли закон по поводу искажения истории ВОВ и роли СССР в войне. Нужно его распространить и на более ранние эпохи, чтобы не было вот таких постов, очерняющих память предков

_________________
Чума на оба ваши дома...

Владимир Карасенко

Очередное подтверждение того, что страна никогда не живет даже настоящим, не то что будущим! Сколько помню себя - она живет исключительно в прошлом! Трепетно блюдёт события давности многих десятилетий, выдумывая бесконечные репрессивные законы то "об искажении", то ещё о чем-нибудь. Чахнет над своими событиями десятилетних давностей, вгрызаясь в глотку любому, кто посмеет что-то сказать не так, или даже просто посмотреть на них под другим углом зрения.

И сегодня люди подвергаются репрессиям за то что было 70 - 80 лет назад, как будто в тех годах можно что-то изменить. Вся жизнь 90 процентов людей в относительно старшем возрасте сплошь тоска по выдуманным ими же самими мифам о прекрасной колбасе по 2.20, при том что в конце 80-х никто даже пальцем не пошевелил чтобы как-то возразить происходящим событиям. И распадалась эта страна празднично и буднично, в очередях за крупой по талонам. А "самая читающая нация в мире" в это время ставила банки с водой перед телевизором и буднично за всем наблюдала! Хотя казалось бы должна защищать такое счастье не меньше тех, кто вышел в августе 91 года на улицу!

Власти на полном серьезе собираются праздновать Куликовскую битву, отрядив на это энное количество чиновников-организаторов и миллионы рублей, вместо того, чтобы на эти деньги СЕГОДНЯ лечить детей! И нет этому конца и края. Нет проблем в стране с экономикой, медициной, социалкой. Гораздо важнее то, каким же все таки был умерший 70 лет назад Сталин – плохой или хороший?! Причем настолько важно, что людей прямо нужно раздробить, разделить на "своих" и "врагов", и ни в коем случае не уступать, ни капли уважения к другому взгляду и другому мнению! А уж на тему, кто там в 17 веке куда отсоединился, кто-кого присоединил "исторически" – это даже не обсуждается – ключевой момент в жизни страны, 90% территории которой за крупными городами стоит в руинах и в разрухе – а на большей части и дорог нормальных нет! Но это не важно!

Страна вечного, не уходящего, правда так и не приходящего прошлого! Даже это самое прошлое, которым живет страна не было таким, каким она хочет видеть! И в том прошлом были и Власовцы, а не только мифические Бандеровцы, был и 39 год, а не только 41 год, как бы его ни пыталась вычеркнуть история, наплодив репрессивных законов, по которым можно представлять страну как исключительно мирно пасущую козочек, а коварные фашисты взяли и напали на нее в этот момент!

И пока, не получается прорваться ни одному поколению. Потому что старшее не даем им даже взглянуть в будущее! А плотно обкладывает его пропагандой вкусного пломбира...

Источник: https://www.svoboda.org/a/31414326.html

_________________
Чума на оба ваши дома...

Дебилы. И следователи и "историк".

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

ученый? Таких ученых, в базарный день, на рубль - три сушеных.
Да чупкабес обыкновенный он. На форуме за подобное должен быть забанен, в жизни за подобное по этапу пойдет, и это правильно.

Может сжечь его сразу, или голову отрезать? И эти блять люди запрещают талибану камни бросать

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Согласен. Учёный это слишком сильно сказано.

_________________
- А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, музыку, живопись, рыбную ловлю люблю. Кошек, да, я кошек люблю. Но..

_________________
Чума на оба ваши дома...

Индекс Хирш по РИНЦ у вчоного - 1 (один), публикаций - 0 (НОЛЬ) https://elibrary.ru/authors.asp Директорствует в негосударственном колледже с учредителями в 4 физлица. Кстати, так ведь и не поделился, чем закончился поход к важняку, не назвал ФИО следователя, что инкриминируют. Но поиск выдает, что молдаване очень сильно озабочены этим вопросом. https://news.yam.md/ru/story/12141166
Ну, если не считать гопакирующих каклов.

steevie_g это все понятно. Непонятно с чем СК борется? С тем что среди людей дохрена дебилов и кретинов? Так они сами подмножество в этом множестве.
Нужны ключевые фигуры я щетаю. Вменяемые, прошедшие тесты у докторов по мозгам. Чтоб всю эту возню кретинов и олигофренов как то в русле нормальности удерживать.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Идиоты все.
И следователь, и "ученый".
Какой "коллаборационист"?
В то время - его бы не поняли, и даже не из за термина.
Князь (граф, сеньор), перешел в служение от одного хозяина к другому. И?

но автор темы как всегда, классика:Сука.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Очередной харек

Во первых, самое показательно, что за него вступились все иносми, начиная с Радио Свободы. Во вторых, будь это слесарь, то на него никто вообще не обратил внимание. А этот поц занимается воспитанием молодого поколения.

Сергей Чернышов – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Томского государственного университета и одновременно директор Новосибирского городского открытого колледжа, в котором преподает курс новейшей истории.

_________________
- А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, музыку, живопись, рыбную ловлю люблю. Кошек, да, я кошек люблю. Но..

Если ты про тупость хохлов и хорьковых "хисториков", то да - это ПЗДЦ. При чем полный.

Князь Александр Невский был канонизирован Русской православной церковью в лике благоверных при митрополите Макарии на Московском Соборе 1547 года.

Канонизация тоже на основании фильма Эзенштейна?

_________________
- А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, музыку, живопись, рыбную ловлю люблю. Кошек, да, я кошек люблю. Но..

А он борется? Пока только из фейсбука вчоного есть информация. Может, его не в СК вызвали, а к участковому пригласили. И не за пост, а за пьяный дебош накануне вечером.

Хохлы и тот хисторик считают что да.